საჭიროა თუ არა ნიღბების ტარება და დისტანციის დაცვა COVID-19– ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის შემდეგ

ეს შეიძლება საწინააღმდეგოდ ჟღერდეს, მაგრამ ჯანდაცვის ოფიციალური წარმომადგენლები ამბობენ, რომ COVID-19– ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის შემდეგაც კი, თქვენ მაინც მოგიწევთ ნორმალური პანდემიური სიფრთხილის ზომების დაცვა, ცოტა ხნით მაინც. NPR.

ფოტო: Shutterstock

ეს ნიშნავს ხალხის თავიდან აცილებას, საზოგადოებაში სახის ფარის ტარების გაგრძელებას, თქვენი სახლის გარეთ მყოფი ხალხისგან მინიმუმ 6 მეტრის (დაახლოებით 2 მეტრი) დაშორებას და ხელების ხშირად დაბანას. ექსპერტები განმარტავენ, თუ რატომ უნდა გაკეთდეს ეს ყველაფერი ვაქცინაციის შემდეგ.

რატომ უნდა გააგრძელოთ სიფრთხილის ზომები ვაქცინაციის შემდეგ

მოკლევადიან პერიოდში, გარკვეული დრო დასჭირდება ვაქცინის ეფექტურობას. (ეფექტურობა განისაზღვრება როგორც COVID-19 დაავადების არარსებობა. თუ 100 ვაქცინირებული ადამიანი განიცდის ვირუსს და 50 მათგანს განუვითარდება სიმპტომები, ეს ვაქცინა 50% ეფექტურია.)

Pfizer-BioNTech ვაქცინისთვის, დეკემბერში The New England Journal of Medicine– ში გამოქვეყნებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ დაცვა იწყება პირველი ვაქცინიდან მხოლოდ 12 დღის შემდეგ და 52% ეფექტურობას რამდენიმე კვირის შემდეგ აღწევს. მეორე ვაქცინაციიდან ერთი კვირის შემდეგ, ეფექტურობა 95% -ს აღწევს. Moderna- მ აღნიშნა 51% დაცვა პირველი იმუნიზაციიდან ორი კვირის შემდეგ, ხოლო 94% მეორე დოზადან ორი კვირის შემდეგ.

”ეს არ არის 100%,” - ამბობს პოლ ოფიტი, ვაქცინის განათლების ცენტრის დირექტორი და სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციის (FDA) ვაქცინების მრჩეველთა საბჭოს წევრი. ”ეს ნიშნავს, რომ 20-დან ერთ ადამიანს, ვინც ამ ვაქცინას იღებს, შეიძლება განვითარდეს საშუალო ან მძიმე ინფექცია.”

ასე რომ, ნომერ პირველი მიზეზი, რომ გააგრძელოთ სიფრთხილის ზომები, არის საკუთარი თავის დაცვა.

შეიძლება თუ არა სრულად ვაქცინირებულმა ადამიანმა ვირუსი გადასცეს სხვებს?

ეს მნიშვნელოვანი კითხვაა, მაგრამ მეცნიერებს, რომლებიც სწავლობენ ვაქცინაციის ეფექტურობას, პასუხი ჯერ არ აქვთ. და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტებისთვის ეს ცოდნის ნაკლებობა ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა მოიქცეთ ისე, თითქოს პასუხი არის დიახ.

აი რატომ: მოდერნისა და Pfizer ვაქცინების დამტკიცებამდე, FDA მხოლოდ ვაქცინების მწარმოებლებს ეკითხებოდა, იცავდა თუ არა მათი ვაქცინები COVID-19- ისგან. შესწავლილი არ არის ვაქცინები ხელს უშლის ვაქცინირებულ ადამიანებს ვირუსის სხვაზე გავრცელებაში. ორი ახალი ვაქცინის განაწილებაზე FDA– ს გადაუდებელი ნებართვა მხოლოდ მიუთითებს მათ შესაძლებლობაზე, დაიცვან ვაქცინირებული ადამიანი COVID-19 სერიოზული დაავადებისგან.

დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) თანახმად, „ექსპერტებმა უნდა გაიგონ მეტი იმ დაცვის შესახებ, რომელსაც აწვდიან COVID-19 ვაქცინები, სანამ გადაწყვეტენ შეცვალონ რეკომენდაციები იმ ნაბიჯების შესახებ, რომლებიც ყველამ უნდა გადადგას ვირუსის გავრცელების შესანელებლად“.

როგორ შეუძლია ვაქცინირებულ ადამიანს ვირუსის გავრცელება

COVID-19 ვაქცინისა და ვაქცინის კანდიდატები, რომლებიც ამერიკის შეერთებულ შტატებში გამოიყენება, ემყარება გენეტიკური მასალის ან ვირუსული პროტეინის ნაჭრების გამოყენებას და არა რომელიმე ვირუსულ ელემენტს, რომელიც შეიძლება გადაიქცეს SARS-CoV-2 აქტიურ ვირუსად, რომელიც იწვევს COVID დაავადებას. -19

პრობლემა ის არის, რომ ახლახან ვაქცინირებულ ადამიანს შესაძლოა უკვე ჰქონდეს COVID-19 უსიმპტომო ფორმით და შემდეგ შეძლოს ვირუსის განდევნა. ატარეთ ნიღბები, რათა დაიცვათ თავი და სხვები ვირუსისგან.

აი, როგორ შეიძლება იმუშაოს: დავუშვათ, რომ აცრილი გაქვთ და მოხვდით SARS-CoV-2-ზე. სიმპტომების განვითარების ნაკლებად სავარაუდოა - ეს გასაგებია. მაგრამ თქვენმა იმუნურმა სისტემამ შეიძლება სრულად ვერ ებრძვის ვირუსს - შესაძლოა ზოგიერთ ვირუსს გადარჩენისა და გამრავლების საშუალება მისცეს და ისინი შეიძლება გამოვიდნენ თქვენი ცხვირიდან ან პირიდან ამოსუნთქვის, ხველების ან ცემინებისას. დაიმახსოვრეთ, ჯერ ვერავინ შეძლებს დარწმუნებული იყოს, ხდება თუ არა ეს საერთოდ ან გამოიყოფა თუ არა საკმარისი აქტიური ვირუსი სხვისი დაინფიცირებისთვის.

On სათაური: აშშ – ში ჯანდაცვის თანამშრომლები მასობრივად უარს ამბობენ COVID-19– ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციაზე

რატომ არ მოითხოვა FDA გადამცემი რისკის მონაცემები პირველი ორი ვაქცინის დამტკიცებამდე

პასუხი მხოლოდ ერთია - დრო.

”ჩვენ გვინდოდა შედეგის სწრაფად მიღება”, - თქვა დოქტორმა ლარი კორიმ, ვირუსოლოგმა ფრედ ჰაჩინსონის კიბოს კვლევის ცენტრში სიეტლში, რომელიც ჩართულია ვაქცინების ტესტირების ფედერალურ პროგრამაში. ”ამას მოითხოვდა ექსპერიმენტული პროტოკოლი, რომელიც მაქსიმალურად მარტივი იყო.”

მიუხედავად იმისა, რომ Pfizer და Moderna ვაქცინების წინასწარი კვლევები მაქსიმალურად გამარტივდა, მათ მაინც საკმაოდ დიდი შრომა დასჭირდათ. 75 მოხალისედან თითოეულს მოუხდა კლინიკაში მისვლა, კორონავირუსის ტესტის გაკეთება, ვაქცინის ან პლაცებოს მიღება (არ იცის ზუსტად რა გაუკეთეს), მეორე ვაქცინაციისთვის დაბრუნება, ნებისმიერ დროს ხელახლა მოსვლა კლინიკაში ტესტირებისთვის, თუ რაიმე გაუჩნდათ ან ვირუსის ინფექციის სიმპტომები.

კორიმ თქვა, რომ კიდევ უფრო მეტი ტესტის დამატება, დადასტურდა თუ არა ვაქცინირებულ მოხალისეებს ვირუსი. პანდემიის პირობებში სიჩქარე კრიტიკულად მნიშვნელოვანი იყო.

როგორ უპასუხებთ კითხვას: შეიძლება თუ არა ვაქცინირებულებმა სხვების ინფიცირება?

მკვლევარები ამჟამად Pfizer- ისა და Moderna- ს კვლევებში ვაქცინირებულ ადამიანებს ანტისხეულებზე ადგენენ, რომ ისინი ინფიცირებულები არიან და იმუნური დაცვა აქვთ მიღებული. კორი აღნიშნავს, რომ ეს არ არის იდეალური ღონისძიება, რადგან ანტისხეულების ტესტები ყოველთვის ზუსტი არ არის და ანტისხეულები შეიძლება დროებითი იყოს. Moderna– ს ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა აღნიშნეს, რომ მათი ვაქცინა ხელს უშლის ვირუსის დაცემას, მაგრამ არ დაწვრილებიათ რამდენად ეფექტურია ეს დაცვა. ზოგიერთ ადამიანს, ვინც ნებაყოფლობით მიიღებს მონაწილეობას ვაქცინის კვლევაში, ტესტირება ჩაუტარდება თავად ვირუსზე.

თუ აღმოაჩენენ, რომ ვინმე ავრცელებს ვირუსს, მკვლევარები შეამოწმებენ, შეუძლია თუ არა ვირუსს თვითრეპლიკაცია: თუ ასეა, საკმარისია თუ არა სხვა ადამიანების დასაინფიცირებლად. ყველა ამ კითხვაზე პასუხის პოვნა შრომატევადი პროცესია. და არავინ ამბობს, რამდენად მალე იქნება ხელმისაწვდომი Pfizer ან Moderna ვაქცინების მსგავსი კვლევის შედეგები.

პასუხის პოვნის სხვა გზებიც არსებობს. COVID-19 პრევენციის ქსელმა შემოგვთავაზა საპილოტე კვლევა, რომელიც გულისხმობს 20 000-ზე მეტი სტუდენტის ვაქცინა Moderna ვაქცინით, კვირაში რამდენჯერმე სკრინინგი ვირუსის გავრცელების გამო და კონტაქტების მიკვლევა ინფექციის წარმოქმნის დროს. პროცესი, რომელიც რამდენიმე ასეული მილიონი დოლარი დაჯდება, ჯერჯერობით უარყოფილია ფედერალური სპონსორების მიერ.

დამუშავების პროცესშია COVID-19 კანდიდატის სხვა ვაქცინები, რომელთა გამოცდაც დასჭირდება. მოხალისეებმა, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს AstraZeneca ვაქცინის საპილოტო გამოკვლევაში, თავად შეამოწმეს ვირუსი. შედეგები, რომელიც 8 დეკემბერს გამოქვეყნდა Lancet- ში, ვარაუდობს, რომ კანდიდატმა ვაქცინამ შეიძლება ნაწილობრივ, მაგრამ არა სრულად დაიცვას ვირუსისგან. იმავე დღეს, The Lancet- ში გამოქვეყნებულ კომენტარში, ჯონ ჰოპკინსის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა თქვეს, რომ დაკვირვებამ იმედი გამოთქვა, რომ ვაქცინა შეაჩერებს ვირუსის ასიმპტომურ დაცემას, მაგრამ ჯერჯერობით შეგროვებული მტკიცებულებები ძალიან მცირეა, რომ დასკვნითი იყოს.

იქნებ განვითარების ერთ-ერთი ვაქცინა საუკეთესო იდეაა?

თუ ვაქცინაციის თქვენი ჯერია, ლოდინის მიზეზი არ არსებობს. მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად ტესტირებადი ვაქცინები განსხვავდება Pfizer– ისა და Moderna– სგან, მეცნიერები ამბობენ, რომ არ არსებობს ბიოლოგიური საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ეს ვაქცინები მეტნაკლებად იცავს ვირუსის გავრცელებას.

შესაძლებელია თუ არა ვაქცინირებულმა ადამიანმა ნიღაბი აიღოს ხალხმრავალ ოთახში, თუ ყველას სხვა აცრებიც აქვთ

Ჯერ არა. გახსოვდეთ, რომ Pfizer-ისა და Moderna-ს ვაქცინები არ არის 100%-ით ეფექტური და კვლევით საზოგადოებაში ბევრი მაინც ურჩევს სიფრთხილეს. მას შემდეგ, რაც ადამიანების უმეტესობა დაცული იქნება და ვირუსი იწყებს ნაკლებად ცირკულაციას ჰაერში (და საზოგადოებაში), რეკომენდაციები და შეზღუდვები შეიძლება ოდნავ შემსუბუქდეს. ახალი ნორმალურის ერთ-ერთი ხედვა, იქნება ეს მოგვიანებით 2021 წელს ან თუნდაც 2022 წელს, არის გაიდლაინების შესაძლო შესუსტება პერიოდული განახლებებით COVID-19-ის გავრცელების დროს.

შეიძლება დაგაინტერესოთ: ახალი ამბები ნიუ – იორკში, ჩვენი ემიგრანტების ისტორიები და სასარგებლო რჩევები დიდ ვაშლში ცხოვრების შესახებ - წაიკითხეთ ეს ყველაფერი New York– ის ფორუმზე

რაც შეეხება დიდ დატვირთვას დიდი ბრიტანეთიდან? ვაქცინაციის შემდეგ გავრცელდება?

ახლად გამოვლენილი ვარიანტი B.1.1.7 დიდი ხნის განმავლობაში არ არის შესწავლილი. ამიტომ, დანამდვილებით არ შეიძლება ითქვას, რომ ახალი ვაქცინები ეფექტურია მის წინააღმდეგ, მაგრამ მეცნიერებს ეს ძალიან არ აწუხებთ. ლაბორატორიული კვლევების თანახმად, ვაქცინები იცავს ამ შტამისგან.

ამასთან, ინფექციური დაავადებების ექსპერტები წუხს, რომ ნებისმიერი უფრო გადამდები შტამი, რომელიც უეჭველად B.1.1.7 წარმოადგენს, შეიძლება სწრაფად გაზარდოს COVID-19 შემთხვევების რიცხვი მსოფლიოში მისი უფრო სწრაფად გავრცელების გამო. ამ შემთხვევაში, ნიღაბი, დისტანცირება, ხელის დაბანა და ბრბოს თავიდან აცილება ხელს შეუწყობს გავრცელების შეჩერებას.

რა არის დედააზრი

დიახ, შეგიძლიათ გააგრძელოთ სიფრთხილის ზომები მანამ, სანამ არ მოგიწევთ, მაშინაც კი, თუ ვაქცინის ორივე დოზას მიიღებთ. ექიმი კარლოს დელ რიო ემორის უნივერსიტეტიდან ყველას გვირჩევს, ვიყოთ გამყარებული და განვაგრძოთ საქმე.

”თქვენ არ დაგჭირდებათ ნიღბის ტარება მთელი ცხოვრების განმავლობაში,” - ამბობს ის. ”ის უნდა იყოს ტარება მანამ, სანამ არ მივიღებთ მონაცემებს.” და ჩვენ ვცდილობთ მივიღოთ ისინი რაც შეიძლება სწრაფად. ”

ასევე წაიკითხეთ ფორუმზე:

კორონავირუსის მუტაციები: რა არის ცნობილი SARS-CoV-2 ძირითადი შტამების შესახებ

ამერიკელმა მეცნიერმა 5 წლის განმავლობაში არ მიიღო შხაპი: რა მოუვიდა მას

უცხოეთში მცხოვრებმა უკრაინელებმა ისაუბრეს COVID-19- ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის გამოცდილების შესახებ

ფლორიდა ყიდის ვაქცინაციის ბილეთებს საიტზე, რომლებიც ადრე კონცერტების რეკლამირებას ახორციელებდა

გსურთ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო ამბები აშშ-ში ცხოვრებისა და ამერიკაში იმიგრაციის შესახებ? - მხარი დაგვიჭირეთ შემოწირულობა! ასევე გამოიწერეთ ჩვენი გვერდი Facebook. აირჩიეთ „პრიორიტეტი ჩვენებაში“ და ჯერ წაგვიკითხეთ. ასევე, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი გამოწერა დეპეშა არხი  და Instagram- იქ ბევრი საინტერესო რამ არის. და შეუერთდი ათასობით მკითხველს ფორუმი დღევანდელი ნიუ – იორკი — იქ ნახავთ უამრავ საინტერესო და პოზიტიურ ინფორმაციას მეტროპოლიის ცხოვრების შესახებ.