Флорида өлім жазасы конституциялық емес деп тапты

Сурет: Депозитфоталар

Флоридадағы өлім жазасының жетілдірілмегені туралы АҚШ Жоғарғы Сотының шешімі Флоридадағы 390 сотталушының үкіміне шағымдануға әкелуі мүмкін.

Флорида жазасын күткен тұтқындардың саны бойынша Калифорниядан кейін екінші орында.

Сейсенбіде Жоғарғы Сот Флоридадағы іс сотталушылардың конституциялық құқықтарын бұзады деп шешті, өйткені бұл судьяларға тым көп өкілеттік беріп, алқабилерге жеткіліксіз.

Американың жоғарғы сотының мәліметінше, қазылар алқасы өлім жазасын шешуде тек кеңесші рөл атқарады, ал судья олардың пікірін ескерместен шешім қабылдай алады.

Бұл шешім прецедент 37 жылы Пенсаколадағы жылдам тамақтану мейрамханасының менеджерін өлтіргені үшін өлім жазасына кесілген 1998 жастағы Тимоти Херстің үкімін қайта қарау түрінде белгіленуі мүмкін дегенді білдіреді.

Федералды судья Соня Сотомайор, Жоғарғы Сот мүшелерінің атынан, АҚШ Конституциясына Алтыншы түзетумен кепілдік берілген әділ сот алқасының құқығы Hearst-тің өлім жазасы судьяның пікіріне емес, алқабилердің үкіміне негізделуі керек деп мәлімдеді.

Флорида бас прокуроры қазіргі жүйе қолайлы деп сендірді, өйткені алқа билер алқасы алдымен сотталушының ісі өлім жазасына кесілетін критерийлерге сай келе ме деген шешім қабылдады.

Жоғарғы Соттың шешімі тек Флоридаға тікелей әсер етеді және конституцияға қатысты үлкен және даулы мәселені қозғамайды. АҚШ-тың өлім жазасы жалпы.

Өлім жазасының қарсыластары бұл үкімнің күшіне енуі қымбатқа түсетінін, сонымен қатар сот қателігі туындағанын айтады. Сондай-ақ, сыншылардың пікірінше, мұндай сөйлемдерде нәсілдік наным-сенімдер маңызды рөл атқаруы мүмкін.

Керісінше, жақтаушылар өлім жазасын қатыгездік үшін жазалануға және құрбан болғандар мен олардың отбасыларының қайғы-қасіреттері мен қайғы-қасіреттері үшін әділ жазалауға лайық деп санайды.