Қалай жалған зерттеулер құрт препаратын COVID-19 ғажайып еміне айналдырды

Кезінде ивермектин препараты COVID-19 «ғажайып емі» болып саналды. Кейбір елдерде билік оны қолдануға кеңес берді, ал «вакцинацияға қарсы» бұл вакцинаны алмастыруы мүмкін екенін мәлімдеді. Бірақ басылымның зерттеуі BBC зерттеулерде өте маңызды қателіктер анықталды, олардың нәтижелерін препараттың жақтаушылары келтіреді.

Сурет: Shutterstock

Бұл не

Ивермектин – құрттарға, қышыма кенелеріне, биттерге және адамдар мен жануарлардың басқа паразиттеріне ауызша қолданылатын ем. Оны жасаушылар 2015 жылы медицина саласындағы Нобель сыйлығын алды.

Пандемия басталған кезде, кейбір адамдар мен топтар ивермектин COVID-19 пациенттерінің өлімін төмендетеді, ал дау көтермесе де, жаппай қолдануды талап етеді деп мәлімдей бастады.

Америка Құрама Штаттарының, Ұлыбританияның және ЕО медициналық билігі ивермектиннің COVID-19 емінде тиімді екендігі туралы дәлелдер жеткіліксіз деп санайды. Бірақ препараттың жақтаушылары, олардың арасында вакцинацияға қарсыластар көп, өз көзқарастарын қатал қорғауды жалғастыруда.

Олар әлеуметтік желілерде ивермектинді қайдан алуға болатыны туралы кеңестермен бөліседі және оның үй жануарларына қолайлы нұсқалары да қолайлы деп мәлімдейді.

Ивермектиннің сенімділігі оның тиімділігі туралы табысты зерттеулер туралы есептерге байланысты, содан кейін бүкіл әлемде көптеген адамдар препаратты қолдана бастады.

Медициналық зерттеулер

Белсенділер медициналық органдар жұртшылық назар аудармайды немесе тіпті жасырады деген ғылыми зерттеулердің нәтижелерін келтіреді. Алайда тәуелсіз сарапшылар жүргізген талдау олардың ғылыми сенімділігіне күмән келтіреді.

Ивермектиннің COVID-26 еміне тиімділігі бойынша жүргізілген 19 сынақтың үштен бірінен астамы елеулі қателіктерді немесе алаяқтық белгілерін көрсетеді. Зерттеудің қалған бөлігі дәрі -дәрмектің коронавирусқа шынымен көмектесетіні туралы нақты дәлелдемелер бермейді.

Тақырып бойынша: АҚШ-та COVID-19 үшін өте тиімді препарат құрылды: бірнеше таблетка жеткілікті

Бір тәуелсіз сарапшы, доктор Кайл Шелдрик ивермектиннің COVID-19-да өлімді болдыртпау қабілетін растайтын зерттеулердің ішінде олар «ойдан шығарудың айқын белгілері жоқ немесе елеулі кемшіліктері жоқты» таба алмады дейді.

Зерттеудің негізгі кемшіліктері:

• Бір науқастың клиникалық деректері бірнеше рет қолданылды, нәтижесінде қатысы бар адам басқаша болды деген жалған пікір пайда болды.
• Тестке қатысушылар кездейсоқ емес, әдейі іріктелді.
• Кейбір сандар мүмкін емес болып көрінеді.
• Пайыздар дәл есептелмеген.
• Жергілікті медициналық билік жүргізіліп жатқан зерттеулер туралы білмеді.

Доктор Шелдрик және оның үш әріптесі – доктор Гидеон Мейеровиц-Катц, доктор Джеймс Хизерс және доктор Ник Браун – жалған ғылымды жоққа шығару тарихы бар. Пандемия кезінде олар бір-бірімен қашықтан жұмыс істеп, өз еркімен осы талдаумен айналысты.

Зерттеуді растау

Медициналық студент Джек Лоуренс Египетте жүргізілген сенсациялық зерттеуде елеулі кемшіліктерді тапқаннан кейін ғалымдар ивермектиннің тиімділігі туралы дәлелдерді тексеруге шешім қабылдады. Анықталғандай, тестілеу басталмай жатып шынымен қайтыс болған адамдар қатысты. Зерттеу туралы мақаланы жариялаған журнал кейінірек оны жоққа шығарды.

Содан кейін топ COVID-19 емдеуге арналған ивермектиннің барлық рандомизацияланған бақыланатын сынақтарын (RCTs) қарап шықты. RCT белгілі бір препаратты алатын пациенттердің бір тобын және плацебо алатын басқа топты қамтиды; зерттеудің бұл түрі ең дәл болып саналады.

Сонымен қатар, сарапшылар тек ивермектин қабылдағысы келетін науқастарды бақылайтын алты басқа ірі зерттеуді қарастырды. Бұл әдіс сенімді деп саналмайды, себебі зерттеуге қатысушылар біржақты болуы мүмкін және оң әсердің дәл осы препараттың арқасында алынғанын анықтау қиын.

26 зерттеудің бесеуінде деректерді бұрмалау белгілері бар екені белгілі болды, мысалы, іс жүзінде қол жетпейтін сандар немесе көрсеткіштері жай көшірілген бірдей науқастардың тұтас сериясы.

Тағы бесеуінде дабыл қағатын айқын сигналдар болды: олар сандармен келіспеді, пайыздар дұрыс есептелмеді, ал жергілікті денсаулық сақтау органдары олардың орындалуы туралы білмеді.

Ақырында, тағы 14 зерттеудің авторлары аналитиктерге алаяқтық туралы күдік туғызған деректерді беруден бас тартты.

Тәуелсіз сарапшылар қараған жұмыс сонымен қатар әлемнің түкпір-түкпірінен жоғары сапалы зерттеулерді қамтиды. Бірақ ивермектиннің тиімділігін қорғаған адамдарда күрделі мәселелер пайда болды. Сарапшылар тіпті үлгіні анықтады - бұл препарат үшін зерттеу неғұрлым қолайлы болса, соғұрлым күмәнді болып шықты.

Сиднейдегі Жаңа Оңтүстік Уэльс Университетінде жұмыс істейтін доктор Шелдрик кейбір жағдайларда бұл деректерді әдейі бұрмалау туралы деп күдіктенеді, дегенмен мұндай зерттеулерде кездейсоқ қателіктерді жоққа шығару өте қиын.

Мысалы, Ливандағы бір зерттеуде 11 пациент электронды кестеге copy-paste көмегімен көшірілген. Сірә, бұл тестке қатысушылардың көпшілігі іс жүзінде болмағанын білдіреді. Бұл жұмыстың авторлары «бастапқы деректер базасы бүлінген, әдейі зақымдалған немесе қателікпен соңғы файлға көшірілген» деп мәлімдеді; олар зерттеуді жариялаған ғылыми журналдан алып тастағанын айтты.

Иранда жүргізілген тағы бір эксперимент, бір қарағанда, ивермектиннің COVID-19 өлімінің алдын алуға көмектесетінін көрсетті.

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Apple өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның барлығын ForumDaily New York сайтында оқыңыз

Бірақ нақты әлемдегі пациенттердің қандағы темірдің құрамы туралы авторлар жазған мәліметтер екіталай екені белгілі болды. Сонымен қатар, экспериментке қатысушылар қандағы оттегі деңгейі төмен науқастарға плацебо алатындай етіп сәйкестендірілді, яғни өлу ықтималдығы жоғары болды.

Сонымен қатар, ивермектин берілген адамдар бастапқыда жеңіл күйде болды.

Осыған ұқсас принцип көптеген параметрлерді талдау кезінде қайталанды: нашар өнімділігі бар адамдар әрқашан плацебо тобына қосылды, ал қалпына келгендер ивермектин қабылдағандар арасында болды. Барлық осы көрсеткіштер үшін кездейсоқ сәйкестіктің ықтималдығы өте аз, дейді доктор Шелдрик.

Иран экспериментінің жетекшісі, доктор Мортеза Ниайе сарапшылардың тұжырымымен келіспейді және өзі мен әріптестері алған нәтижелерді қорғайды. Ол «рандомизацияның бұл түрі қалыпты» деп санайды, әр түрлі факторларды ескере отырып, олардың барлығы COVID-19 тәуекелдерімен байланысты емес.

Алайда, әр түрлі ауруларды емдеудің тиімділігін зерттейтін Cochrane халықаралық коммерциялық емес ұйымы Ливан мен Иран эксперименттерін ивермектинге шолу жасаудан ешқандай дәлел жоқ деп есептемеді. Тұтастай алғанда, ұйым ивермектиннің COVID-19 емдеудегі тиімділігі туралы ешқандай дәлел жоқ екенін айтты.

Дәл осындай пікірді Канаданың Макмастер университеті жүргізген ивермектиннің қасиеттеріне қатысты бүгінгі күнге дейін ең жан-жақты және сапалы зерттеу – Together жобасының авторлары да айтады. Бұл препарат коронавирусты емдеуде тиімді емес, дейді зерттеу.

Ивермектинді қолдану

Ивермектин зиянсыз дәрі болып саналады. Америка Құрама Штаттарында ивермектинмен улану туралы хабарламалар күрт өсті, биылғы жылы 1143 және өткен жылдың барлығында 435 тіркелді, олардың көпшілігі ауыр емес. Пациенттер құсу, диарея, галлюцинация, бағдардың бұзылуы, бас айналу және саусақтардың треморы сияқты жанама әсерлерге шағымданды.

Сарапшылар қауіпсіздік сезімі одан да көп зиян келтіретінін айтады. Бұл препаратқа сенгендіктен, адамдар COVID-19 вакцинациясынан және ауруханаға жатудан бас тартады.

Перу докторы Патрисия Гарсия клиникада тексерілген 15 пациенттің 14 -і бұрын ивермектин қабылдағанын және олардың барлығы қабылдау кезінде «өте ауыр науқасқа шалдыққанын» айтады.

Әлеуметтік желілерде ивермектинді жақтаушылардың үлкен топтары пайда болды, онда адамдар препаратты алу жолдары туралы білуге ​​тырысады, кейбіреулері тіпті жануарларға арналған нұсқаларды сатып алуға тырысады. Кейбір жағдайларда, пайдаланушылар ивермектин туралы ақпарат жасырылып жатыр деген қастандық теорияларын таратады, вакцинацияға қарсы тұрады және пациенттерге ивермектин тағайындалмаса ауруханадан шығуға шақырады.

Интернет -қауымдастықтарда олар ивермектиннің керемет қасиеттерін мойындамайтын дәрігерлер мен ғалымдарға шабуыл ұйымдастырады.

Ливерпуль университетінің профессоры Эндрю Хилл ивермектин туралы ұзақ позитивті мақала жазып, әлем «дәрі-дәрмекті жинақтап, оны мақұлдауға дайын болуы керек» деді. Енді ол жаңа деректердің әсерінен өз ұстанымын өзгертті - және бірден жауыз қорлауды ала бастады.

Тақырып бойынша: Америка Құрама Штаттарында COVID-19 үшін патч жасалды: ол вакцинациядан гөрі тиімдірек болуы мүмкін

Ивермектинді кеңінен қолдану науқанына бірнеше беделді дәрігерлер қосылды. Олардың бірі, доктор Пьер Кори, тәуелсіз сарапшылар жүргізген препараттың клиникалық сынақтарын талдау нәтижелері оны сендірмегенін айтып, оларды «үстірт түсіндірме» деп атады.

Дәрігер-дәрігер Доктор Тесс Лоури британдық Ivermectin Promotion Group (Bird) тобын құрды және COVID-19 вакцинациясын тоқтатуға шақырады. Ол, басқалармен қатар, бірнеше негізсіз мәлімдеме жасады, оған сәйкес вакцинация көптеген өлімге әкелді.

Журналистердің оның ивермектинге қатысты ұстанымын не өзгертуі мүмкін деген сұрағына ол: «Ештеңе емес. Ивермектин көмектеседі. Дәлелдерге қатысты жалғыз мәселе - біреудің оған сенімсіздік тудыруға деген тынымсыз әрекеттері ».

Әлемнің басқа бөліктерінде адамдар вакцинаға бейімділіктен емес, вакцинаның жоқтығынан ивермектинге жүгінеді. Бұл препарат Үндістанда, Оңтүстік Африкада, Латын Америкасы елдерінің көпшілігінде және Словакияда COVID-19 емдеуге әр түрлі уақытта бекітілген. Перу мен Үндістанның медициналық билігі кейін өз ұсыныстарын қайтарып алды.

Ақпан айында ивермектин өндірушілерінің бірі Мерк препараттың «COVID-19 емі ретіндегі емдік әсері ғылыми дәлелденбегенін» айтты.

Оңтүстік Африкада, COVID-19-ға қарсы вакцина алу өте қиын, ивермектиннің айналасында бүкіл шайқастар басталды - дәрігерлер пациенттерді оның пайдасыздығына сендіреді және олар өз бетінше талап етеді.

Жергілікті дәрігерлердің бірі оның туысы, тіркелген медбике, оған мүмкіндік болса да, вакцинацияланбағанын және COVID-19-мен ауырып қалғанын айтты.

«Денсаулығы нашарлаған кезде ол білікті көмекке жүгінудің орнына ивермектинмен өзін-өзі емдеген», - дейді дәрігер. «Ол ешқашан дәрігерге бармады және үйде ивермектин қабылдауды және оттегін алуды жалғастырды. Оның қанындағы оттегі деңгейі 66% [қалыпты 94%] дейін төмендеген кезде мен қызына анасын ауруханаға апаруын өтінемін. Басында олар да бас тартты, бірақ кейін олар жансақтау бөліміне түсті. Бірнеше сағаттан кейін науқас қайтыс болды ».

Форум күнін де оқыңыз:

Америкалықтар ең қорқатыны

Спорт бәріне бірдей пайдалы емес және өліммен аяқталатын ауруды тудыруы мүмкін

Дүкендер мен дәріханалар сізге тұмауға қарсы екпе үшін ақша төлейді

Барлығы ақысыз: тауарларды, қызметтерді және кеңестерді ақысыз алуға болатын ең жақсы сайттар

Ковид-19-ға қарсы күшейтетін вакцина: оны кім төлеуі керек және сізді алдап кетсе не істеу керек

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.