COVID-19 vaktsinasi: asosiy savollarga javob

Dunyo bo'ylab bir qator davlatlar, shu jumladan Rossiya, Buyuk Britaniya va Kanada, COVID-19ga qarshi emlashni boshladi. Emlash uchun birinchi navbatda sog'liqni saqlash xodimlari va zaif qariyalar yoki og'ir surunkali kasalliklarga chalingan kishilar bor edi. Nega ba'zi odamlar hali ham emlashdan bosh tortishadi, deyiladi nashrda BBC.

Foto: Shutterstock

Rossiyada bir nechta so'rovlar o'tkazildi va mamlakatning "iqtisodiy faol" aholisining aksariyati emlashga qarshi ekanligi aniqlandi. Superjob 1,6 ming kishini so'roq qildi va 44% emlashga qarshi. Faqat 22% ro'yxatdan o'tgan har qanday vaktsinalarni olishga tayyor edi.

Hatto shifokorlar ham emlashga qarshi chiqishdi. Uch mingdan ortiq respondentlarning 52% Rossiya Gamalea markazida yaratilgan dori bilan emlanishga tayyor emasligini aytdi. Ko'pchilik uning samaradorligi to'g'risida ma'lumotlarning etishmasligi, shuningdek, vaktsinaning juda qisqa vaqt ichida yaratilganligidan xijolat bo'ldi.

So‘rov natijalariga ko‘ra, amerikaliklarning deyarli yarmi emlashga tayyor. Emlashga qarshi - 26%. Respondentlarning yana to'rtdan bir qismi hali qaror qabul qilmagan. Mutaxassislarning eslatishicha, poda immunitetiga erishish uchun amerikaliklarning taxminan 70 foizi emlash kerak. AQShda odamlarning asosiy tashvishi vaksinaning ishonchliligi emas, balki yuzaga kelishi mumkin bo'lgan nojo'ya ta'sirlardir.

Emlash xavfli yoki xavfli emas

Hozircha COVID-19 vaktsinasi xavfli bo'lishi mumkin deb o'ylash uchun hech qanday asos yo'q. Nazariy jihatdan, bu kiruvchi reaktsiyalarni keltirib chiqarishi mumkin, ammo bu ehtimoldan yiroq emas.

Barcha mumkin bo'lgan nojo'ya ta'sirlarni bashorat qilish uchun olimlar kichikdan boshlab testlarni o'tkazadilar: avval ular laboratoriyalarda namunalarni sinab ko'radilar, hayvonlarda va shundan keyingina odamlarda sinov o'tkazadilar. Misol uchun, Pfizer va BioNTech vaktsinasi bo'yicha, sinovlarda 40 ming kishi ishtirok etdi.

Mavzu bo'yicha: Pfizer va Moderna bilan hamkorlik qilgan olim COVID-19 vaktsinalari nimadan iborat ekanligini ochib berdi

Bundan tashqari, olingan natijalarni qo'shimcha tekshirish regulyatorlar tomonidan, shu jumladan Britaniya dori vositalari va sog'liqni saqlash mahsulotlarini tartibga solish agentligi (MHRA), AQSh oziq-ovqat va farmatsevtika idorasi (FDA) tomonidan amalga oshiriladi.

Yon ta'siri

COVID-19 vaktsinasi, boshqa dorilar singari, albatta yon ta'sirga ega. Ammo bu vaktsinani olgan har bir kishi albatta uni oladi degani emas. Ya'ni, nojo'ya ta'sirlar mumkin va odatdagi reaktsiya deb hisoblanadi. Ko'pincha, bu qisqa muddatli engil va o'rtacha reaktsiyalar bo'lib, ular jiddiy asoratlarsiz o'tib ketadi. Masalan, ukol joyida og'riq, bosh og'rig'i, mushaklarda og'riq, titroq, isitma, charchoq hissi. Qoida tariqasida, ushbu yon ta'sirlarning barchasi bir necha kun ichida yo'qoladi.

To'g'ri, ularning ba'zilari kundalik vazifalarni bajarish qobiliyatiga ta'sir qilishi mumkin, deya ogohlantiradi AQSh kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazi. Ammo bir necha kun ichida noqulaylik butunlay yo'qolishi kerak.

Science jurnali ta'kidlashicha, Amerika vaktsinasida aksariyat odamlar ularning kundalik faoliyatiga xalaqit beradigan jiddiy nojo'ya ta'sirlarga ega emaslar. Pfizer va Moderna vaktsinalarini olganlarning 2 foizidan kamrog'i Selsiy bo'yicha 39-40 darajagacha bo'lgan.

Rossiya vaktsinasini yaratuvchilari bir necha kun ichida yo'q bo'lib ketgan isitma, bezovtalik, bosh og'rig'i ko'rinishidagi nojo'ya ta'sirlar haqida ham gapirishadi.

“Ko'pchilik vaktsinalar kichik nojo'ya ta'sirlarni keltirib chiqaradi. Asosan, bu vaktsinaga tananing immuniteti va yallig'lanish reaktsiyasi. Aynan shu immun javob zarur”, - deydi Stenford universiteti epidemiologi Ivon Maldonado.

Allergik reaktsiyalar

Inson tomonidan turli xil vaktsinalarni sinash boshlanishi bilan, o'tkir allergik reaktsiyalar haqida xabarlar paydo bo'ldi.

Pfizer va BioNTech vaktsinalarining sinovlarida ishtirok etgan ikki britaniyalikda kuchli allergiya paydo bo'ldi. Ammo bu holda, ikkala odamning ham allergik ekanligini hisobga olish kerak. Va ular adrenalinli shpritslarni olib yurishmadi. Endi ular o'zlarini yaxshi his qilishmoqda. Bundan tashqari, mingga yaqin odam o'sha kuni vaktsina dozasini olgan va bunday reaktsiyalarni boshdan kechirmagan.

Sizni qiziqtirishi mumkin: Nyu-Yorkdagi eng yaxshi yangiliklar, muhojirlarimiz haqidagi hikoyalar va Big Apple hayoti haqida foydali maslahatlar - hammasini ForumDaily Nyu-Yorkda o'qing

Shunga o'xshash yana bir voqea Alyaskada sodir bo'ldi. To'g'ri, bu holda, erkak emlashdan oldin allergiya bilan og'rigan emas. Epinefrin in'ektsiyasidan so'ng (anafilaktik shok uchun ishlatiladigan adrenalin) allergik reaktsiya susayadi.

Bemorga oid ma'lumotnomada ushbu vaksinani ishlab chiqaruvchilar vaksinadagi biron bir moddaga alerjisi aniqlangan odamlarga berilmasligini ta'kidlaydilar. Pfizer va BioNTech yozishicha, allergiya qichishish, toshma, nafas qisilishi, yuz yoki tilning shishishi bilan namoyon bo'ladi.

Ushbu tavsif odamlarni qorovulga qo'yadi. Ammo shuni yodda tutish kerakki, siz allergiyaga chalingan preparatni qabul qila olmaysiz.

Bundan tashqari, individual allergik reaktsiya nafaqat COVID-19 vaktsinasida, balki boshqasida ham bo'lishi mumkin. Mutaxassislarning fikricha, allergiya ehtimoli ajablantirmasligi kerak.

Agar vaktsinalar shunchalik xavfsiz bo'lsa, nega mamlakatlar emlanmaydi?

Hozirgacha hech kim uni emlangani haqida e'lon qilmagan. AQShning yangi saylangan prezidenti Jou Bayden buni ommaviy ravishda amalga oshirish niyati borligini e'lon qildi.

Rossiya prezidenti Vladimir Putin vaksinalar "ma'lum bir yosh zonasidagi fuqarolar uchun mo'ljallangan"ligini ta'kidladi. “Vaktsinalar men kabi odamlarga hali yetib bormagan. Shuning uchun, mutaxassislar aytganidek, men hali bu vaksinani yaratmaganman. Lekin men buni imkon qadar tezroq amalga oshiraman”, dedi Putin. Eslatib o‘tamiz, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti 68 yoshda.

Biroq, yosh 62 yoshli Moskva meri Sergey Sobyaninning emlanishiga to'sqinlik qilmadi.

"Aks holda, men uchun Rossiya vaksinasi uchun kampaniya olib borishim qiyin bo'lar edi, chunki so'rovlarga ko'ra, rossiyaliklarning yarmidan ko'pi emlash kerakmi yoki yo'qmi, hatto shubhalanyapti", deb tushuntirdi Sobyanin.

Vaktsinalar hali boshlanmagan mamlakatlarning ayrim rahbarlari fuqarolarning qo'rquvini yumshatish uchun birinchilardan bo'lib emlanishga va'da berishdi. Argentina etakchisi Alberto Fernandes Rossiya vaktsinasiga qiziqishini ko'rsatib, "hech kim qo'rqmasligi uchun" birinchi bo'lib emlanishga va'da berdi.

Filippin prezidenti Rodrigo Duterte ham mamlakatda vaktsina paydo bo'lishi bilanoq Sputnik bilan ommaviy ravishda emlashni va'da qildi: "Menda tajriba o'tkazing, bu yaxshi", dedi u.

Evropada ko'plab etakchilar o'zlarining ustuvor guruhi emasligini va birinchi navbatda vaksinani shifokorlar qabul qilishi kerakligini ta'kidlaydilar.

Nima uchun avvalgi vaktsinalar yillar davomida ishlab chiqilgan, ammo bir necha oy ichida COVID-19 dan ishlab chiqarilgan

Vaktsinani ishlab chiqish jarayoni juda uzoq. Olimlar uni nafaqat yaratibgina qolmasdan, balki uning tezkor harakat qilishini va og'riqsiz bo'lishini ta'minlashlari kerak. Shuning uchun, standart holatlarda, vaktsinani ishlab chiqish bir necha yilga kechiktiriladi.

Mavzu bo'yicha: Pfizer COVID-19 vaktsinasining yon ta'siri to'g'risidagi hisobotni e'lon qildi

Birinchidan, olimlar uzoq vaqt davomida laboratoriya tajribalarini o'tkazadilar, preparatning eng samarali shaklini qidiradilar va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan yon ta'sirlarni hisoblaydilar. Kerakli texnologiya topilgach, ular hayvonlarda, ko'pincha sichqonlarda klinik sinovlarga o'tadilar. Bundan tashqari, agar ma'lum bir virus sichqonlarni yuqtirmasa (bu yangi koronavirus - SARS-CoV-2 bilan sodir bo'lgan), ishlab chiquvchilar avval genetik muhandislikdan foydalangan holda virusning "sichqoncha versiyasini" yaratishlari kerak.

Agar hayvonlarda o'tkazilgan tajribalar muvaffaqiyatli bo'lsa, biz insoniy sinovlarga o'tishimiz mumkin. Birinchidan, sog'lom ko'ngillilarning kichik guruhi olimlar dori xavfsizligini ta'minlashi uchun emlashni oladi (I bosqich). Shundan keyingina immun javob samaradorligini (II bosqich) va vaktsina aholining turli guruhlari uchun qanchalik mos kelishini (III bosqich) tekshirish mantiqiy bo'ladi. Misol uchun, u bolalar, qariyalar yoki surunkali kasalliklarga chalingan odamlarni emlash uchun ishlatilishi mumkin.

Emlashdan kelib chiqadigan nojo'ya ta'sirlar juda kam bo'lishi yoki ancha keyin paydo bo'lishi mumkinligi sababli (masalan, tug'ish paytida), ko'ngillilar odatda emlashdan keyin bir necha yil davomida nazorat qilinadi. Shundan keyingina klinik sinovlar natijalarini umumlashtirish va agar muvaffaqiyatli bo'lsa, preparatni ommaviy ishlab chiqarishni yo'lga qo'yish to'g'risida qaror qabul qilish mumkin.

Ammo olimlar aql bovar qilmaydigan shoshilinch ravishda COVID-19 ga qarshi emlashni ishlab chiqishlari kerak edi. Va jarayonni tezlashtirish uchun ko'plab nuanslarni qurbon qilish kerak edi.

Masalan, hayvonlar ustida tajribalar deyarli o'tkazilmadi - deyarli darhol odamlarga o'tishdi. Yirik ishlab chiquvchilar (masalan, AstraZeneca) klinik sinovlar boshlanishi bilan parallel ravishda vaktsina ishlay oladimi yoki yo'qmi, hali bilmagan holda, preparatni ommaviy ishlab chiqarishga kirishdi, shuning uchun birinchi natijalar olingan paytda bir necha million doza tayyor edi. Ammo klinik sinovlar tugashidan bir necha oy oldin vaktsinani davlat sertifikati (Rossiyaning Sputnik misolida bo'lgani kabi) umuman eshitilmagan.

Bundan tashqari, farmatsevtika kompaniyalari bu safar vaktsinani tezkor ishlab chiqarishga katta mablag 'sarfladilar, chunki bu muammo global miqyosda edi. Ammo vaktsinani ishlab chiqarish tezligi kompaniyalar xavfsizlikni qurbon qilgan degani emas.

Emlash uchun boshqa davlatga sayohat qilish mumkinmi?

Bu hali mumkin emas. Mahalliy hokimiyat vaktsinasi allaqachon mavjud bo'lgan mamlakatlarda odamlarning qanday emlanishini aniqlaydi.

Masalan, Rossiyada emlash Moskvada boshlangan va keyinchalik Sputnik mamlakatning boshqa mintaqalariga etkazilgan. Xavfli guruhlarga kiruvchi odamlar emlashdan o'tadilar. Bularga ish joyidagi ko'plab odamlar bilan aloqada bo'lganlar kiradi. Masalan, sog'liqni saqlash xodimlari, savdo va xizmat ko'rsatish sohasi xodimlari, shahar ijtimoiy xizmatlari.

Vaktsinaning ko'proq dozalari mavjud bo'lganda, ro'yxat kengayadi.

Mavzu bo'yicha: COVID-19 ga qarshi kurash: bu samaraliroq - emlash yoki tabiiy immunitet

Ammo ba'zilar allaqachon emlash turizmi kabi narsalarni tashkil etishga urinishgan. Pragada yashovchi rus millatiga mansub tadbirkor Rossiyada ommaviy emlash boshlangandanoq yevropaliklar uchun turlar tashkil etishga umid qilgan. Bunday turning boshlang‘ich bahosi 30 ming chex kronini (1 dollar) tashkil etadi.

Rossiya hukumati tezda bunga munosabat bildirdi va buni firibgarlik deb atadi.

“COVID-19 ga qarshi tijoriy asosda, hatto sayyohlar uchun ham emlash mumkin emas. Emlashlar allaqachon amalga oshirilmoqda va ular fuqarolar uchun bepul; rossiyaliklar emlashda mutlaq ustunlikka ega. Va faqat ichki ehtiyojlar qondirilgandan keyin, xavf guruhlari va barcha xohlovchilar emlanganda, qandaydir tijorat ta'minoti haqida gapirish mumkin bo'ladi ", dedi Sog'liqni saqlash vazirligi boshlig'ining yordamchisi Aleksey Kuznetsov.

Vaktsinalar bir-biridan qanday farq qiladi

Ham rus, ham ingliz vaktsinalarini ishlab chiquvchilari, umumiy sovuqni keltirib chiqaradigan adenoviruslar oilasidan boshqa konvertdan foydalanilganda, bitta virusning genetik materialini etkazib berishda (bu holda SARS-CoV-2) vektorli texnologiyadan foydalanadilar. Bu vaktsinalarni ishlab chiqarish uchun tasdiqlangan texnologiya, masalan, ular Ebola gemorragik isitmasi uchun vaktsinani ishlab chiqarishdi.

Moderna va Pfizer/BioNTech vaktsinalari boshqa turdagi - ikkalasi ham innovatsion messenjer RNK texnologiyasidan foydalanadi. Koronavirusdan oldin ushbu texnologiyadan foydalanadigan hech qanday vaktsina odamlarda foydalanish uchun tasdiqlanmagan.

"Sputnik" va Oksford vaktsinasining farqi nimada, agar ular xuddi shu texnologiya asosida ishlab chiqilgan bo'lsa

Farqi shundaki, Sputnik ishlab chiquvchilari qobiq sifatida inson adenovirusidan, Oksford olimlari esa shimpanze adenovirusidan foydalanadilar.

Yo'q, bu emlash paytida siz adenovirus yuqtirasiz degani emas. Haqiqat shundaki, infektsiyani keltirib chiqaradigan adenovirus geni o'chiriladi. Va uning o'rniga koronavirus oqsilining kodi bo'lgan gen kiritiladi. Bu immunitet tizimiga javob berish va infektsiyadan himoya qila oladigan antikorlarni ishlab chiqarishga imkon beradigan inson tanasi uchun xavfsiz texnologiya.

Axir, aslida, vaktsina in'ektsiyasi sog'lom odamning virus yoki bakteriya bilan uyushgan infektsiyasi, faqat tez tiklanish kafolati bilan.

Ushbu ikkala variantning ham afzalliklari va kamchiliklari bor, shuning uchun Rossiya va Buyuk Britaniyaning ishlab chiqaruvchilari kombinatsiyalangan vaktsinani sinovdan o'tkazishni istashlari ajablanarli emas.

Shuningdek ForumDaily-da o'qing:

Qo'rquvni naqd qilish: AQSh firibgarlari COVID-19 vaktsinasi to'g'risida noto'g'ri ma'lumotlar tarqatmoqda

Texaslik ayolning sirli kasalligi butun dunyoda emlashga qarshi ishchilarning quroliga aylandi

COVID-19 dan grippni va oddiy sovuqni o'zingiz qanday aniqlash mumkin

Qo'shma Shtatlarda COVID-19 qurbonlari soni mamlakatning Ikkinchi Jahon urushidagi yo'qotishlaridan oshib ketdi

Coronavirus ABC: pandemiya bilan bog'liq bo'lgan asosiy atamalarni oddiy tushuntirish

Bolalardagi COVID-19 o'rtasida qanday farq bor va uni qanday aniqlash mumkin

AQShdagi hayot va Amerikaga immigratsiya haqida muhimroq va qiziqarli yangiliklarni xohlaysizmi? — bizni qo'llab quvvatlang ehson qiling! Shuningdek, bizning sahifamizga obuna bo'ling Facebook. "Displeydagi ustuvorlik" opsiyasini tanlang va avval bizni o'qing. Shuningdek, bizning kanalimizga obuna bo'lishni unutmang Telegram kanali  va Instagram- u erda juda ko'p qiziqarli narsalar bor. Va minglab o'quvchilarga qo'shiling ForumDaily Nyu-York — u yerda siz metropoldagi hayot haqida juda ko‘p qiziqarli va ijobiy ma’lumotlarni topasiz.