Pulni isrof qilish: nega COVID-19 antikor testlari mantiqiy emas

Mutaxassislarning ta'kidlashicha, COVID-19 ga antikorlarni tekshirishdan foyda yo'q. Ularning natijalari juda ishonchsiz va ishonchli xulosalar chiqarishga imkon bermaydi, ayniqsa, inson immunitetini himoya qilish darajasi. Nashr bu haqda batafsilroq gapirib berdi. BBC.

Foto: Shutterstock

Aslida, bu pulni behuda sarflashdir, garchi bu asosiy sabab bo'lmasa ham.

Xavfli tomoni shundaki, bunday sinov odamga himoya illyuziyasini berishi mumkin, natijada ko'pchilik cheklov choralarini buzishga va o'zlarini va boshqalarni xavf ostiga qo'yishga imkon beradi.

Haqiqat shundaki, bunday testning aniqligi ko'p narsalarni talab qiladi va ilmiy tadqiqotlar izchil va ishonchli tarzda kasal va emlanganlarning qonida COVID-19 ga qarshi antikorlarning kontsentratsiyasi juda bilvosita aloqada ekanligini ko'rsatadi. COVID-19 dan himoya darajasi.

Amerika Qo'shma Shtatlaridagi Shimoli-g'arbiy universiteti Tibbiyot instituti xodimi, molekulyar biolog Konstantin Andreev: "Antikorlarning mavjudligi rasmning faqat yarmidir", deydi. "Shuningdek, uzoq davom etadigan hujayrali immunitet reaktsiyasi mavjud va antikor testi buni ko'rmaydi."

Boshqacha qilib aytganda, sizda antikorlarning miqdori past bo'lishi mumkin, ammo shu bilan birga hujayra immuniteti tufayli virusdan yaxshi himoya qilinadi, deydi mutaxassis. Va ehtimol aksincha. Masalan, vaktsinaning birinchi in'ektsiyasi antitellar darajasining keskin ko'tarilishini keltirib chiqarishi mumkin, ammo immun tizimi zaiflashadi va boshqa himoya mexanizmlari paydo bo'lganda kuchliroq bo'ladi.

"Qo'shma Shtatlarda deyarli hech kim antikor testini o'tkazmaydi", deydi Andreev. "Sug'urta virusni tekshirish yoki emlashdan farqli o'laroq, uni qoplamaydi."

Uning so'zlariga ko'ra, hech qanday sug'urta kompaniyasi "mantiqsiz narsa uchun pul to'lamaydi". Antikor testi aniq bir odamga qaraganda tadqiqot ustida ishlaydigan olimlar uchun muhimroqdir.

Masalan, o'tgan yilning bahorida Italiyaning Vo Evganeo shahridagi asemptomatik KOVID-19 kasallarining nisbati shunday aniqlandi: ular uning barcha aholisini o'ziga xos antikorlar borligini tekshirdilar va ularning qaysi biri allaqachon uchrashganligini angladilar virus va kimda yo'q edi. Antikor testi Diamond Princess kruiz kemasining hikoyasida ham juda katta rol o'ynadi: olimlar shu tariqa COVID-19 kemada hech qanday alomatlarsiz kasallikni sezmasdan juda ko'p azob chekkanligini bilib olishdi.

Mavzu bo'yicha: JSSTning aytishicha, COVID-19 pandemiyasi mamlakatdagi noto'g'ri siyosat tufayli kutilganidan uzoqroq davom etadi

Agar bir kishi nuqtai nazaridan baholansa, unda bunday tahlil natijalarining qiymati juda shubhali ko'rinadi. Antikor testi infektsiyani aniqlash, davolash yoki oldini olish uchun mos emas.

Shifokorlar vaqti-vaqti bilan antitellar darajasini tekshirishni tavsiya etadilar. Va agar u yiqila boshlagan bo'lsa, yana emlang, ammo olim bunday maslahatlarga quloq solmaslikka chaqiradi.

“Bu mutlaqo bema'nilik. Kimdir bizni har olti oyda, yaxshiroq, har oyda sinovdan o'tkazib, emlashimizni xohlashi aniq. Ammo bunday ma'lumotlar yo'q. Bu shunchaki biznes, - deb ishontirmoqda ekspert.

O'zingizning xavfingiz

Dunyoning ko'plab mamlakatlarida antitellarning individual tekshiruvlari rag'batlantirilmaydi: hokimiyat odamlarni faol ravishda bunday testlarning foydasizligiga ishontiradi va ularga pul sarflashdan bosh tortadi.

Xususan, Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari (CDC) veb-saytida bu testlar infektsiyani tashxislash uchun mos emasligi, chunki organizmga infektsiyadan keyin antikorlarni ishlab chiqarish uchun deyarli 3 hafta kerak bo'ladi. Shuning uchun salbiy test insonning sog'lom ekanligini anglatmaydi va ijobiy test, o'z navbatida, uning kasal ekanligini kafolatlamaydi.

Antikor testlari immunitetni himoya qilish darajasini aniqlash uchun ham mos emas. Agar biron sababga ko'ra siz bunday testni o'tkazishga qaror qilsangiz, CDC olingan natijalar asosida qaror qabul qilishni qat'iyan rad etadi.

Alohida-alohida, ular kasallikdan keyin emlash yoki qayta emlash zarurligi to'g'risidagi xulosalardan ogohlantiradi.

Ushbu usulning boshqa kamchiliklari individual testlarga qarshi qo'shimcha dalil sifatida keltirilgan. Masalan, ba'zi testlar faqat infektsiyadan qolgan antikorlarni aniqlashi mumkin, ammo emlashdan tashqari, bu shunchaki chalkashliklarni keltirib chiqaradi va natijalarni noto'g'ri talqin qilish xavfini oshiradi.

Shuningdek, umumiy sovuqqonlikdan keyin qoldirilgan bir oz o'xshash antikorlarga o'xshash COVID-19 immunitetini xatoga yo'l qo'yib, o'zaro reaktsiya deb atalganligi sababli test noto'g'ri ravishda ijobiy natija berishi ehtimoli mavjud.

Ushbu omillarni hisobga olgan holda, bunday test yordamida immunitetni muhofaza qilish darajasini aniqlash masalasi hatto bunga loyiq emasligi ayon bo'ladi. Maxsus uskunalar yordamida qonda antikorlarning kontsentratsiyasini aniqlash juda oddiy. Olingan raqamlardan hech bo'lmaganda mazmunli xulosalar chiqarish ancha qiyin.

Kofe joylarini taxmin qilish

Virus mutatsiyasini davom ettirishi faqat noaniqlikni kuchaytiradi.

Yuqumli kasallikka yoki COVID-19ga qarshi emlashga javoban organizm tomonidan ishlab chiqarilgan antikorlar virusning yangi variantlariga nisbatan qanchalik samarali bo'lishini yoki uning qancha davom etishini hali olimlar tasdiqlay olmaydilar.

Ertami-kechmi (katta ehtimollik bilan) virus rivojlanib, immunitet himoyamizni chetlab o'tishni o'rganadi. Ba'zi tadkikotlar shuni ko'rsatadiki, bu jarayon allaqachon boshlangan.

Sizni qiziqtirishi mumkin: Nyu-Yorkdagi eng yaxshi yangiliklar, muhojirlarimiz haqidagi hikoyalar va Big Apple hayoti haqida foydali maslahatlar - hammasini ForumDaily Nyu-Yorkda o'qing

Yaqinda Science jurnali maqolasini chop etdi, uning mualliflari KOVID-19 dan tiklangan bemorlarning qon plazmasi virusning yangi variantlari bilan yomonlashishiga amin bo'lishdi.

Faqatgina antikorlar darajasiga qarab immunitetni himoya qilish darajasini taxmin qilish yanada qiyinlashadi va individual sinov tobora ko'proq kofe ichidagi folbinlikka o'xshaydi.

“Agar qon zardobida COVID-19 ga xos antikorlar aniqlansa, bu odam allaqachon kasal bo‘lgan yoki emlanganligini ko‘rsatadi. Biroq, bu immunitet reaktsiyasining himoya tabiati haqida juda kam gapiradi, deb yozadi maqola mualliflari. "Spike oqsilini taniy oladigan neytrallashtiruvchi antikorlar bu ma'noda ko'proq ma'lumot beradi. Ammo ularni o'lchash uchun hujayra-virusli tizimlarni qurish kerak. Ammo bu jarayon qimmat, ko‘p vaqt talab etadi, yetarlicha moslashuvchan emas va infektsiya xavfi bor”.

Arzon va g'azablangan

Rossiya Oliy Iqtisodiyot maktabi professori, epidemiolog Vasiliy Vlasovning so'zlariga ko'ra, immunitetning turli tarkibiy qismlarini aniqlaydigan va aniqroq prognoz bera oladigan to'liq tadqiqotlar o'tkazish uchun yuqori darajadagi maxsus jihozlangan laboratoriyalar. biokimyoviy himoya zarur.

Qon plazmasidagi antikorlarning kontsentratsiyasini aniqlash, albatta, ancha oson va arzon, deydi mutaxassislar. Lekin nega? Axir, antikorlarning uch turi mavjud va ulardan faqat bittasini hisoblash kerak.

"Immunitetni himoya qilish potentsialini faqat neytrallashtiruvchi antikorlar darajasi bilan aniqlash mumkin", deb tushuntiradi Didye Trono, Lozannadagi Biologiya fanlari maktabi professori va "Science" maqolasi muallifi. "Va an'anaviy serologik test ular neytrallashyaptimi yoki yo'qmi, hatto ajrata olmaydi." U barcha antikorlarni ular orqali o'tmasdan ushlaydi."

Bunday tahlil asosida biron bir xulosa chiqarish mumkinmi, degan savolga professor Trona qo'llarini tashlaydi: "Bunday test natijasi faqat o'tgan kasallik yoki emlash to'g'risida dalolat beradi".

"Agar antikor titrlari juda yuqori bo'lsa-da ... demak, neytrallash faolligi yaxshi darajada bo'lishi mumkin", - deydi ekspert.

Biroq, bu hozircha faqat nazariya. Olimlar hali ham virusdan samarali himoya qilish uchun qanday darajadagi antikorlar kerakligini bilishmaydi. Bundan tashqari, ular bu savolga printsipial jihatdan javob berishi mumkinligiga ishonchlari ham yo'q.

Garvard universiteti sog'liqni saqlash maktabi professori Visha Vishvanatning so'zlariga ko'ra, hozir ham biz yangi virus haqida bir oz ma'lumotga egamiz va tavsiyalar shu qadar tez o'zgarib ketadiki, dunyodagi ko'plab odamlar noaniqlikdan charchashdi. Ha, antikor testi immunitetni himoya qilish darajasini aniqlashga qodir emas. Ammo u birovga ishonch qo'shishi va odamda boshqaruv illyuziyasini yaratishi mumkin va global inqiroz davrida bu ham yomon emas.

"Odamlar ma'lumotlarning katta oqimiga u yoki bu tarzda dosh berishga harakat qilmoqdalar, xususan, turli darajadagi tushunish choralarini ko'rishmoqda, shunchaki infektsiyani oldini olish uchun hech bo'lmaganda nimadir qilayotganlarini his qilishmoqda", deb tushuntiradi professor Visvanat. "Bunday daqiqalarda siz rasmiy tavsiyalarga e'tibor bermaysiz."

"Bugungi kunda, ilmiy nuqtai nazardan, umuman qilish mantiqiy bo'lgan yagona narsa - borib, tezda virusga qarshi emlash", - deya xulosa qiladi ekspert.

Shuningdek ForumDaily-da o'qing:

To'liq emlangan ba'zi odamlar COVID-19 dan o'lishi mumkin: xavf ostida bo'lganlar

Amerikada 2021 yilda yashash uchun eng arzon o'nta shtat

Najas transplantatsiyasi COVID-19 uchun davo bo'lishi mumkin: bu nima va u qanday amalga oshiriladi

Mushuklar, itlar va boshqa uy hayvonlari: AQShga qanday qilib uy hayvonlari bilan ko'chib o'tish kerak

Agar odam ba'zi dori-darmonlarni qabul qilsa, COVID-19 vaktsinasi samarasiz

AQShdagi hayot va Amerikaga immigratsiya haqida muhimroq va qiziqarli yangiliklarni xohlaysizmi? — bizni qo'llab quvvatlang ehson qiling! Shuningdek, bizning sahifamizga obuna bo'ling Facebook. "Displeydagi ustuvorlik" opsiyasini tanlang va avval bizni o'qing. Shuningdek, bizning kanalimizga obuna bo'lishni unutmang Telegram kanali  va Instagram- u erda juda ko'p qiziqarli narsalar bor. Va minglab o'quvchilarga qo'shiling ForumDaily Nyu-York — u yerda siz metropoldagi hayot haqida juda ko‘p qiziqarli va ijobiy ma’lumotlarni topasiz.