АКШда президенттик шайлоо ким жана кантип каржылайт: акча кайда?

Сүрөт: Depositphotos

жүздөгөн миллион доллар. Ири компаниялар, союздар, ишкерлер жана орточо Америка. АКШ президентинин кийинки vysokobyudzhentye шайлоого ар бир берет. системасын каржылоо - абдан ачык, бардык сөздөр тапса болот Federal шайлоо комиссиясы. Кайсы, албетте, ырааты бар жана татаал оймо-түрдүү жокко чыгарбайт. ForumDaily түрү акча булактарын мыйзамдарына ылайык уруксат берилген жана иммигранттар талапкерлер менен акча бөлүшө болсо, билип келгиле.

Бир доллар Кайрымдуулук талапкерди колдоо

Обама, Байден жана Клинтондун бүт үй-бүлөсү ага кат жазышат. Праймериз башталаары менен Анна демократтардан күнүнө бир нече кат ала баштады. «Анна, эгер сен мени менен болсоң, көрсөт. Долларды котор, бүгүн акыркы мөөнөт», - деп жазган Хиллари Клинтон кызга.

«Ал эми бизге күнүнө 5тей кат келет. Клинтондон да, Демократиялык партиядан да. Эң башынан, мен биринчи жолу 5 доллар жөнөткөндө. Каалаган интернет-дүкөндөн сатып алгандай эле, акча жөн эле картадан чыгарылат», - дейт кыз.

Анна эки жыл мурун Киевден Нью-Йоркко көчүп келген. Бул жерде ал грин-карта алып, маркетолог болуп иштейт. Ал азырынча добуш бере албайт, анткени ал АКШнын жараны эмес. Бирок, кыздын ачык жарандык позициясы бар - ал Хиллари Клинтонду колдойт. «Биринчиден, мен бул саясатчыга тилектешмин. Ал эми айына 5 доллар көп эмес».

дайыма Хиллари Клинтон Anna үгүт штаб сурап Кайрымдуулук, жеке чакырды. Ар бир америкалык өз талапкери үчүн мыйзам боюнча укугу бар катуу чектелген белгилүү бир өлчөмдө, - көп эмес $бир кадам 2 шайлоо. Бул баштапкы жана негизги тандоолор аркылуу бул сумманы белекке жараша эки башка шайлоо алдындагы үгүт катары каралат жолу уруксат берилет.

2015-2016-жылы шайлоо чегерүүлөр боюнча чектери. Мазмуну: fec.gov

шайлоого акча берүү бир гана АКШ жараны боло алатАнна учурда эле учурда, бир гана жашыл карталарын пайдалануучулары үчүн. Накталай жардам гана 100 $ чейин болушу мүмкүн, андан кийин - чекти жазып же банктык которуу жолу менен акча жөнөтүү керек. Мындан тышкары, дагы бир мүмкүн эмес атынан салым кошо албайбыз.

Бирок, каражат чогултуу уюштуруп берет - чогултуу талапкер боюнча иш-чараларды. Мындай иш-аракеттер көп учурда Лос тартып Ирина Мазур катышат. Ал Кошмо Штаттарда жашаган 15 жыл, ал добуш ала турган үчүнчү президенттик шайлоо болот. Ал адегенде анын эне Украинада, алардын шайлоо алдындагы үгүт үчүн саясатчылар акча берип кантип, анткени эч кандай түшүнүк жок дейт.

"Биринчи жолу мен бул тууралуу укканда, мен да кайра сурады:, ошондой эле акы талапкердин акча деп? Мен дендароо болдум. Бирок, анда ал жакшы бул акча кимдир белгисиз берген акча, Украинада караганда ачык жана айкын берилет, ошол учурда кайсы жерде ким билет, аягы жок экенин түшүндүм ".

Ирина республикачы, бирок бул шайлоодо Хиллари Клинтонго добуш берет. Анын айтымында, анын абийири Дональд Трампты колдоого жол бербейт. Ошол эле учурда кыз ишенет: президенттикке талапкерлерге акча берүүдөн эч кандай пайда жок - аларда донорлор жетиштүү. Дагы бир нерсе - конгрессмендер же сенаторлор. Билими боюнча юрист Ирина АКШнын эл аралык саясатында Украинанын кызыкчылыктары кандайча эске алынарын жигердүү көзөмөлдөйт. Ошондуктан конгрессмендер менен түз баарлашуу мүмкүнчүлүгү ага белгилүү бир маселе боюнча угууга мүмкүнчүлүк берет.

«Мисалы, украин маселеси боюнча кандайдыр бир жооп алуу үчүн биз бир-эки ай күтпөйбүз – биз кайрылуу жазып, бир сааттын ичинде жооп алабыз. Ошол эле жеке жолугушууларга да тиешелүү. Албетте, саясатчынын акыркы чечимине таасир эте албайбыз. Бирок позицияңызды жеткирүү ансыз деле көп», - дейт кыз.

орточо америкалык курмандыкка көп сумма эмес. Бул $ 10 же $ 20, ал эми мүмкүн Улук илимий АКШ укуктук изилдөөлөр Като институтунун жолунда округу Бауыржан Шапиро чын - алар талапкерлер үчүн абдан маанилүү болуп саналат. ал ийгиликтүү талапкерди үчүн ири жана чакан донорлордун балансы болгондуктан. "Ири кайрымдуулук өнөктүгүнүн мүмкүнчүлүк берет, ошондой эле мамлекеттик колдоо аз жалпы көлөмүн көрсөтөт. Мисалы, Джеб Буш (Дональд Трампка утулуп калган Республикалык партиядан талапкер - ForumDaily) бай демөөрчүлөрдөн акча көп болгон, бирок карапайым элден дээрлик эч нерсе жок. Ошондуктан ал алсыз талапкер болгон», - деп түшүндүрөт Илья Шапиро.

Президенттикке - мамлекеттин эсебинен

Талапкер мамлекеттен түздөн-түз акча ала алат. Америка Кошмо Штаттарында федералдык каржы фонду бар, ага акча салыктардан келип түшөт. Америкалыктар салык декларациясын толтурганда шайлоону каржылайбы же жокпу чечишет, алар макул же макулбу деп атайын сапта көрсөтүшөт. Шайлоо жөнүндө $ 3 өткөрүп.

жалпы суммасы иштеп ылайык эсептелет, бирок, ал дагы бир аз, адатта, $ 80 млн түзөт. акча чечкен талапкер, мүмкүн эмес, эркин чогултуу жана жеке каражаттарды. 2008-жылы Барак Обама мамлекеттик каржылоо баш тарткан биринчи талапкер болуп калды. 2012-жылдын шайлоодо буга чейин эки бар болчу: ошол эле Барак Обама менен анын атаандашы Митт Ромни. учурдагы президенттик жарышка катышуучулары АКШнын казына тиешелүү эмес, ошондой эле болуп саналат. Клинтон жана Трамп да, алар өздөрү мамлекетти ким сунуш кыла алат көп чогултат деп чечтим.

Баса, 2016-чи - Улуттук партиясы Congresses өз эсебинен өткөрүлгөн биринчи жыл. Эки жыл мурун, Барак Обама кол койгон мыйзам (Gabriella Миллер Kids Биринчи изилдөө Act) каржылоо жыйындарга тескерисинче. аманат, документке ылайык, бала ооруларын изилдөө барып.

Party жардам берет, ошондой эле уруксат берилген жеке каражаттарды сарптоого

Түздөн-түз талапкерлер, ошондой эле алардын өкүлдөрү тараптардын акча алышат. Каржылоо, адатта, саясатчы расмий түрдө шайлоо демократтар же республикачылар менен чуркап көрсөтүү боюнча, америкалык саясатка тилинде укугун же ээ болгон улуттук жыйында, кийин берилет.

Жеке аманат президент болгусу келсе, ал да, алардын шайлоо алдындагы үгүт иштерине жумшаган болот. Мисалы, 2016-Доналд Трамп президенттик жарышта дээрлик толугу менен, анын негизги шайлоо каржыланат (негизги тъсъ). Мындан тышкары, ал бай демөөрчүлүк жана натыйжада көз карандысыз эмес жана бузулган кереги жок деп эле, ал негизги ураандардын бири жасады. Бирок анын тактикасы менен өзгөртүшү мүмкүн башкы шайлоонун этабында, Бауыржан Шапиро мындай дейт, ал мындай деп кошумчалайт: так алдын ала кийинки кадамдар миллиардер эч ким бере албайт.

«Трамп учурда эмне болуп жатканын эч ким толук түшүнөт. Ал эки ай бир топ аз болду чогултууга эмес, - бир миллион доллар. Азыр, көрүнгөн, ал мындан ары топлап башладым. Бирок, ал керек эмес, анын бир бөлүгү боюнча бай жана акча экенин айткан, анткени бир аз күлкүлүү болуп саналат. "

"Soft акча" же жыйноону доллары ортомчулары

Бардык каржылоо булактары, ошондой эле сүрөттөлгөн жогору, деп аталган "оор, акча" же талапкерге түздөн-түз барып, оор акча. Бирок жакшы саясат Ак үйдө жашоого жардам берүү үчүн башка жолдору бар.

Сиз ортомчулар же саясий иш-аракет боюнча комитетинин акча бере алат (Саясий аракеттер боюнча комитет - ПАК). Негизи, бул талапкер үчүн акча чогултуучу фонд. Аны каалаган адам түзө алат - бир көчөнүн тургундары, кайсы бир улуттун өкүлдөрү, же, мисалы, бир нече достор.

"Адамдын жеке акчасы аз болгондо, ал, мисалы, бардык кошуналарын же кызматкерлерин чогултуп, фонд түзө алат, анын жардамы менен баары көбүрөөк акча чогулта алышат", - деп түшүндүрөт Илья Шапиро.

Комитеттери, ошондой эле компаниялардын түзүлгөн мүмкүн, бирок жумушчулар турган бул иш аркылуу да, бир нерсени курмандыкка чалуу үчүн, өз эсебинен эле компания туура эмес. өздөрүнүн мындай каражаттардын каражат жумшоону уруксат берилбейт, жана алар гана так өлчөмүн чектеген болот талапкерди берет: $2 комитети бир талапкерди колдоого алса, шайлоодо бири үчүн $ 700, жана $5, ал эки же андан көп (бар) пайдасына белгилүү болсо,. Каалаганыңызча көп комитеттерди түзө аласыз, бирок жалпысынан алганда, бир адам 5 доллардан ашпоого тийиш.“Демек, эгер сиз, мисалы, талапкерге 000 миллион доллар берүүнү кааласаңыз, анда бир топ фонддорду түзө албайсыз. акчаны алардын ортосунда бөлүштүргүлө», - дейт ал Илья Шапиро.

Бул ченем 2010-жылга чейин мүмкүн эмес, айланасында алуу. Бирок, учурда АКШ Жогорку соттун чечими Жарандар Юнайтед. Federal шайлоо Ал бай америкалыктар менен компанияларга талапкерлердин акча чексиз сандагы шайлоо боюнча шайлоо өнөктүгүнүн, алууга укуктуу иштетилген.

Миллион, эки же жүз - Супер саясий аракет комитеттери деген эмне жана аларды ким каржылайт?

Citizen United коммерциялык эмес уюмунун доо арызы корпорациялар да адамдар экенин жана ошого жараша алар да шайлоо өнөктүктөрүнө катыша аларын далилдөөгө багытталган. Супер-комитеттер же Супер-ПАКтар ушинтип пайда болгон. Адегенде аларга да чек коюлган. Бирок сот аркылуу аны да алып салууга жетишти. Эми мындай каражаттар бир эскертүү менен чексиз сумманы чогулта алат – алар талапкерден көз карандысыз иш алып барышы керек.

«Албетте, мисалы, ушул эле талапкердин мурдагы кызматкерлери жетектеген суперкомитеттер бар, бирок алардын кандайдыр бир жол менен координацияланууга укугу жок. Эгерде алар кызматташуу фактысын таап, далилдешсе, анда бул олуттуу айыпка жыгылат”, - деп ишендирди Илья Шапиро.

Бирок, бул супер-комитеттердин шайлоо өнөктүгүн бир зор таасирин тийгизет менен. ылайык Responsive саясый борбору31-июлуна чейин, 2016-жылдын өлчөмүндө супер комитети жыйноону текшерүүлөр жетишкен бардык $ 935. Алар талапкерлер өз шайлоо стратегиясын кура кантип жардам бере алабыз так түшүнгөн адистер тарабынан жетекчиликке алышат. Андан тышкары, алар үчүн талапкер катары кызмат кылып, анын атаандашы каршы ойлогон бүт ойлорун акча жөнөтө аласыз. Antiagitatsiya эмес, Кошмо Штаттарда тыюу салган. Каржы супер-комитеттер жана компаниялар болот, жана адамдар. Биринчиден, Бауыржан Shapiro ылайык, эч бир тарапка өтө сейрек кездешет.

«Чоң корпорациялар бир эле талапкерге акча коротушпайт — алар сатып алуучулардын жарымы аларды жактырышын каалабайт. Алардын республикачылар менен да, демократтар менен да иштешкен лоббисттери бар, анткени чоң бизнес бийликте ким болбосун таасирге ээ болгусу келет».

Ал эми жеке адамдар, анткени алар өз саясий абалды, тескерисинче, талапкерлерди колдоо. Мисалы, ишкер Жорж Сорос супер комитети Клинтон гумжардам берди $6 миллион. Ал келечекте каржы маселелер боюнча, ага жардам берүү үчүн Клинтон миллиард алат деп үмүттөнүп караганда идеологиялык эмес, түрткү болуп, Шапиро мындай дейт. "Жөн эле саясат болуп, шайлоо өнөктүгү жөнүндө көп акча коротууга Көп адамдар, алар талапкер каалаган утуп алды."

Демократтар, атап айтканда, Барак Обама, супер-комитеттер сынга алды. Бирок алардын шайлоо өнөктүгү учурунда, аларды таштаган жок. Мисалы, фонд Артыкчылыктар USA Action Хиллари Клинтон аны азыркы президенттен мурастап, буга чейин 100 миллион доллардан ашык каражат чогулткан. Клинтон супер ПАКтарды жок кылуу азыр республикачыларга көбүрөөк каржылык күч берүү дегенди түшүндүрөт. Жана ал убада берет президент катары, супер-комитеттин чечимин жокко чыгарып, мындай мыйзамдарымды дайындайт. Бирок, азыр ал, ал эми Доналд Трамп бар бир нече каражаттарБул өз алдынча жыйноону жана эки талапкер, "каршы", "үчүн" ири өлчөмдөгү каражат сарпталууда.

Супер ПАКларга бардык кайрымдуулуктар Федералдык шайлоо комиссиясы тарабынан так жазылган, андыктан алар аркылуу жашыруун түрдө акча берүү мүмкүн эмес. Бирок бул жерде жылчык бар — 501-в уюмдар. Бул коммерциялык эмес мекеменин бир түрү, ал чогулган акчанын бир бөлүгүн донорлорду ачыкка чыгарбастан саясатка жумшай алат. Ошондуктан, көптөгөн бай демөөрчүлөр дал ушул ыкманы колдонушат - талапкерди колдоо жана саясий процесске катышуусун жарнамалоо эмес.

Акча сүйлөшүүлөр?

ар бир президенттик жарышка менен Ак үйгө жолу кымбаттоодо. 2008-жылы Барак Обама $ 720 миллиондон ашуун жогорулатуу, рекорд. Июлдун аягында, Хиллари Клинтон айынан буга чейин эле дагы $370 миллион. Дональд Трамп бар дээрлик $100 миллионБирок, негизги тъсъ ичинде ал дээрлик тышкы булактардан эмес, жыйноону акча жок.

Эксперттердин айтымында, акыркы шайлоодо бюджети чоң саясатчылар жеңишке жеткени менен, “ким бай болсо, ал президент” деп айтууга болбойт. «Эреже бар: президенттик жарышка катышуу жана атаандаштыкка жөндөмдүү болуу үчүн белгилүү бир сумманы көтөрүү керек. Андан кийин акча анчалык деле маанилүү болбой калды. Эң негизгиси саясатчынын өзү жана анын командасы. Чынында, бул тоок менен жумуртка табышмак сыяктуу: талапкер популярдуу болгон үчүн көбүрөөк акча чогултканбы? Же ошончолук популярдуу болуп, ага көбүрөөк беришкенби?», - дейт Илья Шапиро.

Баса, саясатчылар көп учурда чогулган акчанын баарын коротпойт. Анын бир бөлүгү шайлоо эсебинде калган. Алар бул сумманы үйгө же яхтага жумшай алышпайт, бирок келечектеги өнөктүккө үнөмдөп же башка саясатчыларды каржылык жактан колдоого алышат.

Оку: ForumDaily да:

Кантип Америка Кошмо Штаттарынын президенти тандоо

президентти тандоо: Биринчи кадам - ​​шайлоочуларды каттоо

Мүмкүн болгон биринчи айым жана мырза Америка: эмне алар

өтүү Forumday "Facebook" менен материалдары боюнча акыркы маалымат жана комментарий кабардар болуп туруу үчүн. Ошондой эле шаарда коомдук тармагында иш-чараларды көрүү - Майами, New York и San Francisco Bay Area.