Ғылымдағы ең үлкен соғыс

1 жылғы 2015 қыркүйекте ғылымдағы ең үлкен соғыс басталды. Біріншіден, үнсіз бездер - ғалымдарға бір жаңалықтың мәтінін жіберу. 15 қарашадан бастап ол неғұрлым агрессивті кезеңге өтті және тек ауқымын арттыра береді.

Соғыстың мәні келесідей. Бір менмендік пен немқұрайлы надандық - мен түсінуім керек, мен әлемге (тағы бір) Ферманың Ұлы Теоремасының (WTF) қарапайым дәлелдерін ұсындым, ол ең тереңіне (түбіне!) Сәйкес, ғылыми және университеттік лауазымдарды атқаратын барлық «таза» математиктердің сенімін, жоқ. Тіпті мұндай дәлелдеудің мүмкін еместігі арнайы теоремаға арналған ...

WTF математиктерінің келесі дәлелі таңқаларлық емес және тұтастай алғанда лайықты: үш жүз жылдан астам уақыт бойы дәлелдеудің барлық әрекеттері қате болды. Сондықтан олардың тітіркендіргіш авторлары арнайы сары кітапқа үнсіз жазылады - Ферманаяктар.

Бірақ менің жағдайда жағдай белгілі бір деңгейде. Біріншіден, дәлелдеу көлемі ең көп шайнаған түрінде үш беттен аз, ал номиналды түрде («сусыз») және бұл сан теориясының анықтамаларымен және жалпыға белгілі фактілермен және Ферманың теңдігі. Сонымен, дәлелдің өзі таза түрінде 15 жолды алады, 5 сөз тіркесінен тұрады және іс жүзінде есептеулерді қамтымайды, тек төрт аксиоматикалық формула 1x1 = 1, a + 1> a есептеулерін санауға болады және a + x = n теңдеуінің шешімі x = n болады ... БОЛДЫ! Қысқаша айтқанда, менің дәлелдеуімде арифметика жоқ, дегенмен, әрине, түсінуді қажет ететін сөздер бар.

Шілде айының басында мен Израильдегі математик досыма дәлел жібердім, ол өзінің досынан, университет профессорынан оны қарауды сұрады. Үш апта ішінде профессор екеуміз дәлелдемеде қамтылған 20 сөйлемнің әрқайсысын зерттедік. Бірақ олар бәрін қарап шыққанда, ол кенеттен жоғалып кетті. Бір аптадан кейін мен досымнан не болғанын білуді сұрадым. Профессор бірінші лемма дұрыс еместігін түсіндіріп берді. Мен оған осы мектептегі лемма туралы егжей-тегжейлі дәлелдеуді жібердім, бірақ ол жауап бермеді. Осы әлемнің ұлы адамдарымен алғашқы қарым-қатынасым ақырын аяқталды.

Алайда, байланыс бекер болмады: мен өзімнің дәлелдеменің дұрыстығына толық сенімді болдым. Әсіресе, бұл мәселеге назар аударған жөн, өйткені сөзсіз шындық болып көрінетін дәлелдер қате болып шықты. Бұталарда отыратын және ең күтпеген сәтте жол инспекторына ұқсас балық аулау жолға шықты. Менің қате дәлелім сан теориясы бойынша 12 маманға қолдау көрсетті. Дегенмен, дәлелдеуде қате пайда болды!

Осылайша, бұл факт те, әлемдік статистика да менің басыма Дамоклдың семсерімен ілінді. Менің алдымда сұрақ тұрды: МЕНІҢ СЕНГЕ сенуім керек пе, жоқ па? Сонымен, шартты түрде, бірақ профессормен сұхбаттасқаннан кейін мен математика аксиомаларына сенуді жөн көрдім. Тағы бір күрделі сұрақтарға жауап бергеннен кейін 75 күн өткен соң, бұл сенім сенімділікке айналды. Алайда, құлағымнан ең көп дәлел таптым деп сыбырлап жүрген біреу бар. Бұл ақын Пьер Ферманың өзі ...

Ия, мен өзімнің романтикалық қиялдарыма тым көп бардым, жерге түсу уақыты келді, онда әлемнің жетекші математикалық институттарының 400 математигі бар, мен олардың аузына су қалай түскенін жеке өзім жібердім! Математикалық форумдарда кейбір оқырмандар мұның себебін түсіндіреді: олар менің мәтінімді түсіну қиын деп айтады. Ия, егер сіз нота белгілерін білмесеңіз, қиын болады:

A' немесе A_(1) - A санындағы соңғы цифр, A" немесе A_(2) - соңғыдан кейінгі цифр және т.б.; A_[2] – екі таңбалы соңы; Ал, (AB)_/2/ AB көбейтіндісінен А және В сандарының аяқталуының көбейтіндісі: (AB)_/2/= A_[2]* B_[2].

Менің ойымша, бұл түсініктерді кәсіби математиктер үшін үйрену өте мүмкін. Әрине, әр түрлі сан жүйелері туралы мектеп арифметикасының соңғы бөлімдерінің бірін білу немесе еске түсіру керек. Дәлелдеуі n қарапайым базасы бар сандық жүйені қолданады.

Дәлелдеудің негізгі құралы қарапайым лемма (0а), ол праймдық негізі бар есептеуде n дәрежесі үшін Ньютондық биномиядан шығады: егер А саны cn ^ t + 1 формасында болса / мұндағы n t және c дәрежесінде болады - (t + 1) - Мен санмын /, содан кейін (tn + t) + n) санындағы (t + 2) -ші цифрының мәні c-ге тең, ал ол А негізінің (t + 1) -шы санының мәніне тәуелді емес және керісінше : егер (xn ^ t + 2) ^ n_ (t + 1) цифры s-ге тең болса, онда x = c.

Бұл лемма кәсіби математикті түсіну үшін өте алмайтын болып көрінуі мүмкін. Сонда не ?!

Ферма теңдігінің оң жағының екі мәнді ұшын (a»n+1)^n түрінде бейнелегеннен кейін негізгі нүктенің дәлелі (C-B)»=A» жолдан аз болады:

(С-В)» или a»=[(a»n+1)^n]_{(3)}=[(A»n+1)^n]_{(3)}=A»[=0]!

Осыдан кейін біз кез-келген ұзындықтың соңындағы С-В және А сандарындағы қалған сандардың да тең болатындығын және сондықтан A + B-C> 0 теңсіздігі мүмкін емес екенін қосуымыз керек. Яғни, Ферма теоремасы дәлелденді!

Мұны түсінбеу үшін қандай ақымақ ми болуы керек деген сұрақ туындайды. Ия, математиктердің мылқау болып қалатын кезі болады. Бірақ барлығы 400-ге! Бұл мектеп емес, университет! Тек университет емес, әлемдегі ең беделді университеттер!

Олардың ешқайсысы он жолды оқу үшін бес минут уақыт жұмсамағаны туралы анықтама нәресте әңгімесіне ұқсайды. Сондықтан олардың үндемеуінің осындай түсіндірмелері ғана қалады:

- қызығушылықтың болмауы,

- дәлелдемелердің болуы мүмкін емес өзіне сенімділік,

- фермерлерді құрметтемеу,

- мүмкін болатын адасудан қорқу.

Үнсіз 400 адамның ешқайсысы кішігірім кінәні мойындамайтыны түсінікті. Ия, маған бәрібір. Тек менде бұл адамдар кішігірім құрмет тудырмайды. Керісінше, мен 1998 жылы дәлелдердің қате екенін білмей, шындықты қабылдаудан қорықпаған адамдарға шляпамды шешемін.

Енді мен сізге тағы бір рет еске саламын, егер бір парақ мәтінін алған, ол туралы өз пікірін білдірмеген болса, мен ғылыми соғыс жариялаймын. Ұят соғысы. Менмендік, немқұрайлылық, өзіне деген сенімділік және ғылыми қорқақтық жазалануы керек!

Виктор Сорокин

Месос 21 қараша, 2015 жыл

================

http://rm.pp.net.ua/publ/ehlementarnoe_dokazatelstvo_velikoj_teoremy_ferma/21-1-0-1778

http://www.maths-forum.com/preuve-elementaire-dernier-theoreme-fermat-166766.php

http://mymathforum.com/number-theory/166749-elementary-proof-fermata-s-last-theorem.html

Әр мәлімдеменің толық түсіндірмесі: http://vixra.org/pdf/1510.0425v1.pdf