აშშ და დიდი ბრიტანეთი უკრაინაში შეჭრის გამო რუსეთის წინააღმდეგ ფართო ეკონომიკურ სანქციებს აწესებენ - ForumDaily

The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

უკრაინაში შეჭრის გამო აშშ-მ და დიდმა ბრიტანეთმა რუსეთს მკაცრი ეკონომიკური სანქციები დაუწესეს

ბაიდენმა ახალი სანქციები გამოაცხადა. ისინი შეეხო სბერბანკს, ტრანზაქციებს დოლარსა და ევროში, მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების რუსეთში იმპორტს, იუწყება მედუზა.

ფოტო: Shutterstock

აშშ-ის პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა უკრაინაში შეჭრის გამო რუსეთის წინააღმდეგ სანქციები გამოაცხადა.

Ისინი შეიცავენ:

  • შეზღუდვები დოლარში და ევროში, ფუნტში და იენში რუსული ბიზნესისთვის;
  • რუსეთში მაღალტექნოლოგიური პროდუქციის იმპორტის შეზღუდვა 50%-ით;
  • სანქციები ოთხი რუსული ბანკის, მათ შორის VTB-ის წინააღმდეგ;
  • რუსეთის უმსხვილესი სახელმწიფო კომპანიებისთვის აშშ-სა და ევროკავშირის ბაზრებზე სესხების აღებაზე შეზღუდვები;
  • სანქციები რუსი ოფიციალური პირების, მსხვილი ბიზნესმენების და მათი ოჯახის წევრების წინააღმდეგ.

ბანკებს შორის, რომლებიც აშშ-ს სანქციების ქვეშ მოექცნენ, ასევე იყვნენ Sberbank Otkritie, Sovcombank და Novikombank (როგორც The Bell აღნიშნავს, ეს არ ეხება სანქციების სრულ დაბლოკვას, არამედ აშშ-ში კორესპონდენტების ანგარიშების დაბლოკვას, რამაც სბერს უნდა ჩამოართვას განხორციელების შესაძლებლობა. ტრანზაქციები დოლარში). სანქციების ქვეშ იყვნენ ასევე როსნეფტის ხელმძღვანელის იგორ სეჩინის ვაჟები, რუსეთის ფედერაციის უშიშროების საბჭოს მდივანი ნიკოლაი პატრუშევი, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის სპეციალური წარმომადგენელი გარემოსდაცვით საკითხებში სერგეი ივანოვი, VTB და Sberbank-ის ტოპ მენეჯერები.

On სათაური: "ბრწყინვალეა": ტრამპი აღფრთოვანებული იყო პუტინის ქმედებებით უკრაინაში

აშშ-ის პრეზიდენტმა დაწესებულ სანქციებს უწოდა უფრო ძლიერი, ვიდრე რუსეთის მიერ ბანკთაშორისი გზავნილების SWIFT სისტემიდან გათიშვა, რაზეც დასავლეთის ქვეყნები უკრაინაში შეჭრამდე განიხილავდნენ.

ბაიდენმა გაიმეორა, რომ აშშ არ წავა ომში რუსეთის წინააღმდეგ, მაგრამ განათავსებს დამატებით ძალებს ევროპაში ნატოს ქვეყნების დასაცავად. ბაიდენმა დასძინა, რომ 25 თებერვალს ალიანსის 27 წევრი ქვეყნის ლიდერები სამიტზე შეიკრიბებიან.

„ეს აგრესია არ შეიძლება უპასუხოდ დარჩეს. თუ ეს მოხდება, ამერიკისთვის შედეგები გაცილებით უარესი იქნება, ვიდრე გაზის ფასის ზრდა“, - განაცხადა აშშ-ის პრეზიდენტმა.

მან აღნიშნა, რომ „პუტინის აგრესია“ რუსეთს ეკონომიკური და სტრატეგიული გაგებით ძვირად დაუჯდება და თავად რუსეთის პრეზიდენტი საერთაშორისო ასპარეზზე „პარია“ გახდება.

23 თებერვალს შეერთებულმა შტატებმა რუსეთის წინააღმდეგ სანქციები გამოაცხადა „DNR“ და „LNR“ აღიარების გამო. სახელმწიფო კორპორაცია VEB.RF და Promsvyazbank, მათი შვილობილი კომპანიები (მათ შორის საფეხბურთო კლუბი CSKA) და სამი რუსი მაღალჩინოსნის ვაჟები დაეცა მათ ქვეშ.

გარდა ამისა, რუსეთის წინააღმდეგ სანქციები "DPR" და "LPR"-ის აღიარების გამო დააწესეს ევროკავშირმა, ავსტრალიამ, კანადამ და იაპონიამ. სახელმწიფო სათათბიროს 351 დეპუტატი, რომლებმაც ხმა მისცეს "DPR" და "LPR"-ის აღიარებას, ისევე როგორც რუსი პროპაგანდისტები, სამხედროები და ოფიციალური პირები, მოხვდნენ ევროპული შეზღუდვების ქვეშ.

დიდი ბრიტანეთის სანქციები

დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა ბორის ჯონსონმა რუსეთის წინააღმდეგ ახალი ეკონომიკური სანქციები გამოაცხადა. უკრაინული სიმართლე.

„ეს უფლებამოსილებები საშუალებას მოგვცემს მთლიანად გამოვრიცხოთ რუსული ბანკები გაერთიანებული სამეფოს ფინანსური სისტემიდან... უარვყოთ მათ სტერლინგზე წვდომა და გადახდები განვახორციელოთ დიდი ბრიტანეთის მეშვეობით. იმის გამო, რომ რუსეთის ვაჭრობის დაახლოებით ნახევარი ახლა აშშ დოლარსა და სტერლინგში ირიცხება, მოხარული ვარ, რომ პარლამენტს ვუთხრა, რომ შეერთებული შტატები მსგავს ქმედებებს მიმართავს“, - თქვა ჯონსონმა.

ჯონსონმა თქვა, რომ შეიზღუდება ფულის ოდენობა, რომელსაც რუსეთის მოქალაქეები შეძლებენ თავიანთ გაერთიანებული სამეფოს საბანკო ანგარიშებზე ჩარიცხვას.

მისი თქმით, აეროფლოტის ავიაკომპანიებს დიდ ბრიტანეთში ფრენები აეკრძალებათ და რუსეთში გაყიდულ აღჭურვილობასთან დაკავშირებით დაწესდება „მკაცრი ექსპორტის კონტროლი“.

პრემიერ-მინისტრის თქმით, მსგავსი ზომები ბელორუსთან მიმართებაში იქნება. „ლონდონის ოლიგარქებს დასამალი არსად ექნებათ“, დასძენს ის.

დიდი ბრიტანეთის მთავრობა აპირებს ყველა ძირითადი რუსული ბანკის აქტივების გაყინვას VTB-ის აქტივების დაუყოვნებლივ გაყინვით, რომლის აქტივები დაახლოებით 207 მილიარდ დოლარს შეადგენს.

იგეგმება კანონის მიღება, რომელიც კრძალავს ყველა რუსულ კომპანიას დიდი ბრიტანეთის ბაზრებზე სახსრების მოზიდვას. სანქციების დაწესება ფიზიკურ და იურიდიულ პირებზე და მათ შვილობილი კომპანიების მიმართ, რომელთა შორისაა რუსეთის უმსხვილესი თავდაცვის კომპანია Rostec.

სანქციების მთელი კომპლექსი ბელორუსიაზეც გავრცელდება.

გაეროს წესდების 51-ე მუხლი

პუტინმა ფაქტობრივად ომი გამოუცხადა უკრაინას, ხოლო მან მოიხსენია გაეროს წესდების 51-ე მუხლი, რომელიც ქვეყნებს გარანტირებს ინდივიდუალური ან კოლექტიური თავდაცვის უფლებას. მედუზა.

იგივე მუხლი ცალსახად იყო ნახსენები 22 თებერვალს, პუტინის დამოუკიდებლობის აღიარების მეორე დღეს, XNUMX თებერვალს გაფორმებულ შეთანხმებებში მეგობრობის, თანამშრომლობისა და ურთიერთდახმარების შესახებ რუსეთსა და „DPR“-სა და „LPR“-ს შორის. "DPR" და "LPR"-ის ხელმძღვანელობამ მაშინვე ისარგებლა მოკავშირის სტატუსით და დახმარება სთხოვა რუსეთის ფედერაციას "უკრაინის შეიარაღებული ძალებისა და ფორმირებების აგრესიის მოსაგერიებლად".

რა იყო სტატია და ჰქონდა თუ არა კრემლს მისი გამოყენების უფლება, ჟენევის საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტის პროფესორმა ნიკო კრიშმა ისაუბრა.

51 სტატია:

„ეს ქარტია არანაირად არ მოქმედებს ინდივიდუალური ან კოლექტიური თავდაცვის თანდაყოლილი უფლებაზე, თუ შეიარაღებული თავდასხმა მოხდება ორგანიზაციის წევრზე მანამ, სანამ უშიშროების საბჭო მიიღებს აუცილებელ ზომებს საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად. ორგანიზაციის წევრების მიერ თავდაცვის ამ უფლების განხორციელებისას მიღებული ზომები დაუყოვნებლივ ეცნობება უშიშროების საბჭოს და არავითარ შემთხვევაში არ იმოქმედებს უშიშროების საბჭოს უფლებამოსილებასა და პასუხისმგებლობაზე, ამ წესდების შესაბამისად, მიიღოს ნებისმიერ შემთხვევაში. დროა ისეთი ქმედება, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს საჭიროდ საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად ან აღდგენისთვის“.

პუტინი მიმართავს გაეროს წესდების ამ მუხლს, როგორც შეჭრის გამართლებას.

„ბევრმა თქვა, რომ ამ ნაბიჯით უნდა დაკანონდეს შეიარაღებული ძალის გამოყენება „დიდი“ უკრაინის წინააღმდეგ. ეს არის ის, რაც მოხდა. კრემლის არგუმენტი იყო ის, რომ "DPR" და "LPR" მიმართეს რუსეთს დახმარების თხოვნით უკრაინის აგრესიის წინააღმდეგ და რუსეთი, სავარაუდოდ, სამაშველოში მოვიდა კოლექტიური თავდაცვის ფარგლებში. ისე, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა თავდაცვაზე უფლება, რომელსაც 51-ე მუხლი ითვალისწინებს, თავდაყირა აყენებს და ყოველგვარი დასაბუთების გარეშე გამოიყენება – ეს ბევრმა სახელმწიფომ გააკეთა ადრე. საქმე იმაშია, რომ სხვა სახელმწიფოს წინააღმდეგ ძალის გამოყენების ერთადერთი მისაღები დასაბუთებაა თავდაცვის უფლება. ამიტომ, ყველა სახელმწიფო, რომელიც ძალის გამოყენების საკითხს აწყდება, აუცილებლად ეწინააღმდეგება მას. ეს არის ხშირად გამოყენებული რიტორიკული მოწყობილობა“, - განმარტავს პროფესორი.

იყო შემთხვევები, როდესაც დასავლეთი, ძირითადად აშშ, იყენებდა თავდაცვის უფლებას იმ შემთხვევებში, რაც არ იყო გამართლებული. ოთხმოციან წლებში იყო საკმაოდ ცნობილი შემთხვევა, როდესაც აშშ-მა ის გამოიყენა ნიკარაგუაში რეალური საფრთხის არარსებობის პირობებში. ან ერაყში 2003 წელს.

„ერაყის შემთხვევაში შეერთებულმა შტატებმა გამოიყენა არც თუ ისე მკაფიო სამართლებრივი სტრატეგია - ერთის მხრივ, გამოიყენა თავდაცვის უფლება, მეორე მხრივ, ცდილობდა დაეყრდნო გაეროს უშიშროების საბჭოს გადაწყვეტილებებს, რომელიც იყო. წარადგინეს ერაყის მუქარის მტკიცებულებები. ორივე ეს ხაზი იურიდიული თვალსაზრისით მთლად უნაკლო არ იყო, ამიტომ ერაყში შეჭრა არ იყო გამართლებული. თუმცა, ამა თუ იმ შემთხვევაში, ის ფაქტი, რომ სახელმწიფო წარსულში არასწორად მოიქცა - რაც, რა თქმა უნდა, მოიქცა დასავლეთი - არ აძლევს სხვა სახელმწიფოებსაც არასწორად მოქცევის უფლებას. განსაკუთრებით უკანონო, როგორც ამას ახლა რუსეთი აკეთებს“, - თქვა კრიშმა.

პუტინი ალიანსის შესაძლო გაფართოებას რუსეთზე თავდასხმად ვერ განიხილავს.

„გაეროს სისტემა აგებულია იმ წინაპირობაზე, რომ აბსტრაქტული საფრთხეები და მსოფლიო მშვიდობის ზოგადი საფრთხეები ჯერ გაეროს დონეზე უნდა განიხილებოდეს. და ამისთვის სპეციალური მექანიზმიც კი არსებობს - გაეროს უშიშროების საბჭო. მის კომპეტენციაშია გაუმკლავდეს მსოფლიოს საფრთხეებს, ამისთვის მას აქვს საშუალებების მთელი არსენალი. თავდაცვის მექანიზმი კი წესების აბსოლუტური გამონაკლისია, გათვალისწინებულია იმ შემთხვევებზე, როცა სხვა ვარიანტები არ რჩება“, - განმარტა კრიშმა.

მან დასძინა, რომ ტრადიციულად ითვლება, რომ თავდაცვის უფლების გამოსაყენებლად ქვეყანას უკვე უნდა დაესხას თავდასხმა ან ქვეყანა ბოლო მომენტში ელის თავდასხმას პრევენციული დარტყმით.

„აბსტრაქტული საფრთხეები - როგორიცაა ნატოს აღმოსავლეთით გაფართოება - არ შედის ამ მექანიზმში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნებისმიერ სახელმწიფოს შეუძლია ნებისმიერი პოტენციური საფრთხე ძალის გამოყენების მიზეზად აღიქვას. და ეს მთლიანად დაარღვევს გაეროს უსაფრთხოების სისტემას. არ იქნება წესები, ნებისმიერი სახელმწიფო იტყვის: „შენი ქმედებები მემუქრება მე“ და გამოიყენებს ძალას“, - თქვა კრიშმა.

შეიძლება დაგაინტერესოთ: ნიუ იორკის მთავარი სიახლეები, ჩვენი ემიგრანტების ისტორიები და სასარგებლო რჩევები დიდ ვაშლში ცხოვრების შესახებ - წაიკითხეთ ყველაფერი ForumDaily New York– ზე.

არსებობს რამდენიმე ასპექტი ერთდროულად „LPR“-სა და „DPR“-ს, ერთი მხრივ, და მეორე მხრივ უკრაინას შორის ქმედებების შეფასებისას.

„პირველ რიგში, 51-ე მუხლი საუბრობს ძალის გამოყენებაზე სახელმწიფოებს შორის, რაც „რესპუბლიკები“ არ არიან. მეორეც, აუცილებელია შეფასდეს ბრძოლების მასშტაბები - მცირე შეტაკებები საზღვარზე, როგორც წესი, არ განიხილება საკმარის მიზეზად ამ უფლების გამოსაყენებლად, განაცხადა პროფესორმა. „მიჭირს მსჯელობა, მაგრამ, როგორც ჩანს, სწორედ ასეთ ძალის გამოყენებასთან გვაქვს საქმე, თუმცა სიტუაცია ბოლო დღეებში იძაბება. კიდევ ერთი კითხვა: რომელი მხრიდან მოდის საზღვარზე ძალის გამოყენება? და ჩვენ გვაქვს საკმარისი მტკიცებულება, რომ ეს ძირითადად ხდება არა უკრაინიდან, არამედ ძირითადად სეპარატისტებისგან, ამიტომ ამ თვალსაზრისით, ეს მოვლენები ძნელია შეტევად მივიჩნიოთ“.

მსოფლიოში არ არსებობს ცენტრალიზებული მართლმსაჯულების სისტემა.

„დიდი ალბათობით, არ იქნება სასამართლო, რომელიც რაიმე საბოლოო შეფასებას გასცემს, თუნდაც იმიტომ, რომ რუსეთი არ ექვემდებარება ასეთი სასამართლოების იურისდიქციას. ასეთ შეფასებას სხვა სახელმწიფოებიც გასცემენ, შესაძლოა, გაეროს ორგანოები - რა თქმა უნდა, უშიშროების საბჭოს გარდა, რომელსაც რუსული ვეტო დაბლოკავს. დიდი ალბათობით, გაეროს გენერალური ასამბლეა სიტუაციის შესახებ რაიმე სახის რეზოლუციას მიიღებს - როგორც ეს გაკეთდა ყირიმის ანექსიის შემდეგ“, - განაცხადა კრიშმა.
თუმცა, ეს რეზოლუცია არ იქნება სავალდებულო.

როგორც ფორუმ დღიური ადრე წერდა:

ასევე წაიკითხეთ ფორუმზე:

საიმიგრაციო კრიზისი: ოქტომბრის შემდეგ 220 000 არალეგალურმა ემიგრანტმა გადაკვეთა აშშ-ს საზღვარი

შემაშფოთებელი და ამავდროულად საშინელი: როგორ დაუჭირეს მხარი გაეროს ელჩებმა უკრაინის წარმომადგენელს, როდესაც მან შეიტყო რუსეთის თავდასხმის შესახებ სამშობლოზე

24 თებერვლის ღამეს დაიწყო სრულმასშტაბიანი ომი რუსეთსა და უკრაინას შორის. რას უნდა ველოდოთ შემდეგ: კომენტარები CIA ვეტერანებისა და უკრაინელი ექსპერტებისგან

Miscellanea სანქციები უკრაინის Россия სახლში
გამოიწერეთ ForumDaily Google News- ზე

გსურთ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო ამბები აშშ-ში ცხოვრებისა და ამერიკაში იმიგრაციის შესახებ? - მხარი დაგვიჭირეთ შემოწირულობა! ასევე გამოიწერეთ ჩვენი გვერდი Facebook. აირჩიეთ „პრიორიტეტი ჩვენებაში“ და ჯერ წაგვიკითხეთ. ასევე, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი გამოწერა დეპეშა არხი  და Instagram- იქ ბევრი საინტერესო რამ არის. და შეუერთდი ათასობით მკითხველს ფორუმი დღევანდელი ნიუ – იორკი — იქ ნახავთ უამრავ საინტერესო და პოზიტიურ ინფორმაციას მეტროპოლიის ცხოვრების შესახებ. 



 
1069 მოთხოვნა 1,249 წამში.