ტეხასში საზღვრის უკანონო გადაკვეთა დანაშაულად იქცა: ამისთვის დაგაპატიმრებენ

ტეხასის წარმომადგენელთა პალატამ დაამტკიცა საიმიგრაციო კანონპროექტები. ისინი 1,5 მილიარდ დოლარზე მეტს გამოყოფენ დამატებითი სასაზღვრო ბარიერების დასაყენებლად და სახელმწიფო დანაშაულად აქცევენ ტეხასისა და მექსიკის საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთას. ამის შესახებ გამოცემაში უფრო დეტალურად აცხადებენ ტეხასის ტრიბუნა.

ფოტო: IStock

სენატის კანონპროექტი 3 (SB 3) დახარჯავს 1,54 მილიარდ აშშ დოლარს სასაზღვრო ბარიერების ასაშენებლად და სახელმწიფო ჯარისკაცებს გადაუხდის კოლონიის რიჯის პატრულირებას, ჰიუსტონის მახლობლად მდებარე საბინაო კომპლექსს, რომელიც ულტრამემარჯვენე საშუალებების თქმით, არის მაგნიტი არალეგალური ემიგრანტებისთვის.

On სათაური: ტეხასის ქალაქმა მიგრანტების ნაკადის გამო საგანგებო მდგომარეობა გამოაცხადა

SB 4 სახელმწიფო დანაშაულად აქცევს მექსიკის საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთას ტეხასისკენ, ტეხასის პოლიციელებს მისცემს უფლებამოსილებას დააკავონ არალეგალური იმიგრანტები და მოითხოვდეს სახელმწიფო მოსამართლეს, რომ გასცეს პირის დეპორტაცია აშშ-დან მექსიკაში მათი დევნის ნაცვლად.

”თუ ჩვენ გვინდა, რომ მათ ამის გაკეთება, ჩვენ უნდა დავეხმაროთ მათ ამის გადახდაში”, - თქვა კინგმა.

SB 3, რომელიც მიიღეს ხმების 84/59-ით, უბრუნდება შტატის სენატს, რომელმაც ადრე დაამტკიცა კანონპროექტი, შესწორებული ვერსიის კენჭისყრისთვის.

SB 4-მა 83/61 ხმით მიიღო. სენატმა უკვე მიიღო კანონპროექტი გასულ კვირას და ის ახლა გუბერნატორს გადაეცემა ხელმოწერისთვის.

SB 4-ის მიხედვით, ბრალდება შეიძლება გადაიზარდოს დანაშაულად, თუ დაუსაბუთებელი ემიგრანტი დაადანაშაულებს სხვა დანაშაულებში ან უარს იტყვის მოსამართლის ბრძანების შესრულებაზე მექსიკაში დაბრუნების შესახებ.

კანონპროექტი, სხვა საკითხებთან ერთად, საშუალებას აძლევს ემიგრანტებს სასამართლო პროცესის დროს წარმოადგინონ ნებისმიერი მტკიცებულება, რომ ისინი ქვეყანაში ლეგალურად იმყოფებიან. მსუბუქ დანაშაულზე მაქსიმალური სასჯელი არის თავისუფლების აღკვეთა ერთი წლით, მძიმე დანაშაულისთვის - ორიდან 20 წლამდე.

დემოკრატებმა კანონპროექტში ათობით შესწორება შეიტანეს, მათ შორის ენა, რომელიც გამორიცხავს ემიგრანტ ბავშვებს და ადამიანებით ვაჭრობისა და სექსუალური ძალადობის მსხვერპლს. სხვა შესწორებები ითვალისწინებდა, რომ თუ მექსიკა არ მიიღებდა ხალხს კონკრეტული ქვეყნიდან, ემიგრანტს შეეძლო ეს გამოეყენებინა დევნის წინააღმდეგ თავდაცვად.

არცერთი ცვლილება არ იქნა მიღებული.

დევიდ სპილერმა, SB 4-ის ავტორმა, მოუწოდა კანონმდებლებს, მხარი დაუჭირონ ცვლილებებს, რადგან მისი მიზანია „ამ კანონპროექტის მიღება და გუბერნატორის მაგიდასთან რაც შეიძლება სწრაფად გაგზავნა“.

14 ნოემბერს, რვასაათიანი დისკუსიის შემდეგ, რესპუბლიკელებმა მიიღეს შუამდგომლობა დებატების დასრულების შესახებ, მიუხედავად დემოკრატების წინააღმდეგობისა.

ვიქტორიის შტატის წარმომადგენელმა ნევე კრიადომ ჰკითხა, რატომ აჩუმებენ რესპუბლიკელები დემოკრატებს, როდესაც ისინი მსჯელობენ კანონპროექტზე, რომელიც გავლენას ახდენს ტეხასის მთელ შტატზე.

რესპუბლიკელი დეპუტატები ცდილობენ მიიღონ წინადადებები მეოთხე რიგგარეშე სესიაზე, მას შემდეგ რაც წინა რიგგარეშე სესიებზე მსგავსი კანონპროექტები ვერ დაამტკიცეს.

SB 3-ის შესახებ დებატების დროს დემოკრატებმა გამოთქვეს შეშფოთება, რომ ფული იხარჯებოდა საზღვარზე, როდესაც სახელმწიფოს შეეძლო საავადმყოფოების დაფინანსება, ჯანდაცვა უფრო ხელმისაწვდომი გახადოს ან განაახლოს სახელმწიფო ციხის ინფრასტრუქტურა.

შტატის წარმომადგენელმა ჯონ ბრაიანტმა თქვა, რომ შტატს შეეძლო აეშენებინა 15 საავადმყოფო 100 მილიონ დოლარად თითოეული ტეხასის სოფლებში სასაზღვრო ბარიერებისა და კოლონიის რიჯისთვის შემოთავაზებული ფულით.

„შემეძლო ჩამოვთვალო ყველაფერი, რაზეც ეს ფული შეიძლება დაიხარჯოს, მაგრამ ამჟამად 2 მილიარდი დოლარი გვაკლია მხოლოდ იმისთვის, რომ გადავიხადოთ სპეციალური განათლების ამჟამინდელი დონე, რომელსაც ჩვენი დამოუკიდებელი სასკოლო რაიონები ატარებენ“, - თქვა ბრაიანტმა. - ეს უზარმაზარი თანხაა. ჩვენ არ უნდა დავხარჯოთ ის, თუ არ ვიცით, რომ არსებობს მტკიცებულება, რომ ეს ხელს შეუშლის უკანონო შესვლას ტეხასში. ”

შტატის დეპუტატმა კრის ტერნერმა ჰკითხა კანონპროექტის სპონსორს, ჯეისი ჯეტონს, რატომ გამოიყო წინადადებამ 40 მილიონი დოლარი კოლონიის რიჯში სამართალდამცავების ყოფნის გაზრდისთვის.

”შეგიძლიათ ამიხსნათ, რა პრობლემას იმსახურებს ეს გამოყოფა?” ჰკითხა ტერნერმა.

ჯეტონმა უარი თქვა.

”მე არ ვაპირებ განხილვას ან იმის გაგებას, არის თუ არა კოლონიის ქედი უსაფრთხო თუ არაუსაფრთხო”, - უპასუხა ჯეტონმა.

SB 4-ზე დებატების დროს, სპილერმა თქვა, რომ წინადადება მიმართული იყო იმ ემიგრანტებზე, რომლებმაც ახლახან გადაკვეთეს რიო გრანდე ტეხასში და არა მათ, ვინც დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდნენ შტატში. იმის გამო, რომ სამართალდარღვევათა ხანდაზმულობის ვადა ორი წელია, არალეგალური იმიგრანტები, რომლებმაც გადაკვეთეს საზღვარი ორ წელზე მეტი ხნის წინ, არ დაზარალდებიან კანონპროექტის დამტკიცების შემთხვევაში, თქვა მან.

„თუ წარმოიდგენთ ფართო საზოგადოებას, რომ ტეხასის წარმომადგენელთა პალატა აპირებს კანონპროექტის მიღებას, რომელიც გამოიწვევს ვინმეს ბებიის დაპატიმრებას, რომელიც აქ ცხოვრობდა მთელი ცხოვრება, ეს სრულიად მცდარია“, - თქვა სპილერმა.

შტატის დეპუტატმა ჯო მუდიმ კანონპროექტში ორი შესწორება შეიტანა, რომლებიც პოლიციასა და პროკურატურას სთხოვდა დაედგინათ, არის თუ არა ახალი კანონით დაკავებული ემიგრანტი ქვეყანაში ლეგალურად სასამართლო პროცესის დაწყებამდე. ორივე ცვლილება ჩაიშალა.

„ადამიანისთვის, რომელიც წესებს იცავს, თავისუფლების ერთი წუთიც კი ზედმეტია“, - თქვა მუდიმ.

შეიძლება დაგაინტერესოთ: ნიუ – იორკის ახალი ამბები, ჩვენი ემიგრანტების ისტორიები და სასარგებლო რჩევები დიდ ვაშლში ცხოვრების შესახებ - წაიკითხეთ ეს ყველაფერი New York– ის ფორუმზე

2012 წელს აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება არიზონას წინააღმდეგ აშშ-ის წინააღმდეგ, რომ ადგილობრივ პოლიციას არ აქვს უფლება დააკავოს ადამიანები მხოლოდ მათი საიმიგრაციო სტატუსის საფუძველზე და ეს პასუხისმგებლობა ეკისრება ფედერალურ მთავრობას. საქმე წარმოიშვა 2010 წლის არიზონას კანონიდან, რომელიც ცნობილია როგორც SB 1070, რომელიც სახელმწიფო დანაშაულად აქცევს ლეგალურ ემიგრანტებს საიმიგრაციო დოკუმენტების არქონას და მოითხოვს პოლიციის ოფიცრებს, გამოიკვლიონ საიმიგრაციო სტატუსი, ვისაც შეხება აქვთ.

დებატების დროს დემოკრატებმა განაცხადეს, რომ რაც არ უნდა რესპუბლიკელები ცდილობდნენ SB 4 კონსტიტუციურად აქციონ, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ დამოუკიდებლად აღასრულონ საიმიგრაციო კანონები.

”ჩვენ ყველამ ვიცით, რატომ ვართ აქ”, - თქვა ნივ კრიადომ. „SB 4 აპირებს გაასაჩივროს ათწლეულის წინა გადაწყვეტილება არიზონაში აშშ-ს წინააღმდეგ, აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს ახალი შემადგენლობის გათვალისწინებით, რომელმაც, როგორც ვხედავთ, უკვე გააუქმა როუ უეიდის წინააღმდეგ 50-წლიანი პრეცედენტი“.

სპილერი უარყოფს, რომ ეს არის მისი განზრახვა.

„ხალხმა მეკითხა, ვცდილობთ თუ არა არიზონას აშშ-ის წინააღმდეგ? და ჩემი პასუხია არა“, - ხაზგასმით აღნიშნა სპილერმა.

ასევე წაიკითხეთ ფორუმზე:

როგორ ჩავდოთ ინვესტიცია გონივრულად: რაში არ ინვესტირებას აკეთებენ მდიდარი ადამიანები

შვიდი შტატი, სადაც პენსიონერები ფლორიდაზე უკეთ ცხოვრობენ

მეცნიერებმა დემენციისგან თავის დასაცავად მოულოდნელი გზა იპოვეს: პოპულარული ხილი უნდა მიირთვათ

როგორ გავარკვიოთ ვინ გირეკავთ ანონიმური ნომრიდან: მარტივი ცხოვრებისეული ჰაკ

როგორ ხდება ლეგალური ემიგრანტის ლეგალიზაცია აშშ-ში

როგორ მივიღოთ უმაღლესი განათლება აშშ – ში თითქმის უფასოდ

გსურთ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო ამბები აშშ-ში ცხოვრებისა და ამერიკაში იმიგრაციის შესახებ? - მხარი დაგვიჭირეთ შემოწირულობა! ასევე გამოიწერეთ ჩვენი გვერდი Facebook. აირჩიეთ „პრიორიტეტი ჩვენებაში“ და ჯერ წაგვიკითხეთ. ასევე, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი გამოწერა დეპეშა არხი  და Instagram- იქ ბევრი საინტერესო რამ არის. და შეუერთდი ათასობით მკითხველს ფორუმი დღევანდელი ნიუ – იორკი — იქ ნახავთ უამრავ საინტერესო და პოზიტიურ ინფორმაციას მეტროპოლიის ცხოვრების შესახებ.