როგორ მუშაობს კოლექტიური იმუნიტეტი და დაეხმარება თუ არა იგი კოროვირუსის შემცირებას

როგორც 2019-nCoV coronavirus ვრცელდება მსოფლიოს უმეტესი ნაწილის გარშემო, კამათი ეგრეთ წოდებული კოლექტიური (ჯგუფური, ნახირი) იმუნიტეტის ეფექტურობის შესახებ, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და პოლიტიკის წრეებში ბრუნავს. რა არის ეს სტრატეგია ინფექციური დაავადების წინააღმდეგ ბრძოლისთვის? მეუბნება Fox News.

ფოტო: Shutterstock

„ნახირის იმუნიტეტი არის დაცვა ინფექციური დაავადებისგან საზოგადოებაში, როდესაც დიდი პროცენტი - ჩვეულებრივ, მინიმუმ 60% - იმუნურია“, - განუცხადა Fox News-ს WebMD-ის მთავარმა სამედიცინო ოფიცერმა ჯონ უაიტმა. „ადამიანები იმუნური ხდებიან ან ინფექციისა და გამოჯანმრთელების - გადარჩენის - ან ვაქცინაციის გზით. იმის გამო, რომ საზოგადოებაში ადამიანების უმეტესობა ხდება იმუნური, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაინფიცირდეს. ”

მაგრამ COVID-19 ინფექციის სიბრაზე საფრთხეს უქმნის ჯანდაცვის ინფრასტრუქტურის განადგურებას, რითაც ექსპერტთა უმეტესობა ამტკიცებს, რომ ვაქცინის გარეშე უფრო მეტი ზიანი მიაყენებს, ვიდრე კარგს.

„ჰერდის იმუნიტეტი საუკეთესოდ მუშაობს, როდესაც გვაქვს ვაქცინა და დაავადება, რომელსაც სერიოზული შედეგები არ მოჰყვება“, - განაგრძო უაიტმა. „კორონავირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინის ნაკლებობა ამცირებს ნახირის იმუნიტეტს და ზოგიერთი ადამიანისთვის დაავადებას სერიოზული შედეგები აქვს“.

მაშინაც კი, როდესაც მარტის დასაწყისში დასავლეთის დიდმა ნაწილმა დააჩქარა საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში შეკრებების შეზღუდვა და სახლში დარჩენის ბრძანება გასცა, გაერთიანებული სამეფომ დიდი აღშფოთება გამოიწვია, კოლექტიური იმუნიტეტის საფუძველზე განსხვავებული სტრატეგიის მომხრენი. იმის ნაცვლად, რომ დაწესდეს სოციალური დისტანციური ზომები და დაუკვეთოთ საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში, ხელისუფლებამ დააწესა რბილი შეზღუდვები იმ იმედით, რომ მოსახლეობის საკმარისი რაოდენობა შეიმუშავებდა დაცვას, რომელიც შეიცავდა გავრცელებას. მეორე დღეს ქვეყანამ მიატოვა ეს გეგმა და შემოიტანა ასევე შემაკავებელი ზომები.

”დიდი ბრიტანეთი თავდაპირველად ამბობდა, რომ დაეყრდნობოდა ნახირის იმუნიტეტს, მაგრამ სწრაფად გაასწორა კურსი, როდესაც მოდელირებამ აჩვენა, რომ მისი ჰოსპიტალური სისტემა ვერ შეძლებს გაუმკლავდეს ყველა სერიოზულ შემთხვევას,” - განმარტა უაიტმა. „მაშინაც კი, თუ 80% ან 90% მსუბუქად დაავადდება, 10% არის ჯანდაცვის სისტემის ადამიანების დიდი რაოდენობა“.

On სათაური: მან ხელი შეუწყო დიდი ჭირისუფლების აღმოფხვრასა და ფილმის "ინფექციის" გადაღებას.

ამასთან, სხვა ქვეყნები, მაგალითად ნიდერლანდები, ამ სტრატეგიის გამოყენებას აგრძელებენ, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ითვლება სარისკო.

„რეალობა ისაა, რომ უახლოეს მომავალში ჰოლანდიის მოსახლეობის დიდი ნაწილი დაინფიცირდება ამ ვირუსით“, - განაცხადა მარტის შუა რიცხვებში პრემიერ მინისტრმა მარკ რუტემ. ჩვენ შეგვიძლია შევანელოთ ვირუსის გავრცელება კონტროლირებად ჯგუფში იმუნიტეტის შექმნით.

მან ასევე აღნიშნა, რომ კოლექტიური იმუნიტეტის შესაქმნელად შეიძლება თვეები დასჭირდეს და, ამ დროის განმავლობაში, ხელისუფლების მიზანი იქნება მაღალი რისკის მქონე ადამიანების დაცვა, როგორიცაა ხანდაზმული ადამიანები და დასუსტებული იმუნიტეტი.

ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) მონაცემებით, კორონავირუსის პანდემიის ბუნება მნიშვნელოვნად მეტ მოქმედებას მოითხოვს. ბევრი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ ეს მიდგომა თეორიულად გამართლებულია, მაგრამ დაუსაბუთებელია, ვაქცინის ნაკლებობის გათვალისწინებით და იმ მოსაზრებით, რომ ვაქცინის შემუშავებას მინიმუმ ერთი წელი დასჭირდება.

„ნახირის იმუნიტეტის მიღმა არის იდეა, რომ როდესაც მოსახლეობის საკმარისი რაოდენობა და პროცენტი ინფიცირდება და გახდება იმუნური ვირუსის მიმართ, მისი გავრცელება ბუნებრივად შეჩერდება, რადგან იმდენი ადამიანი ვერ მიიღებს მას და გადასცემს სხვებს. ნახირის იმუნიტეტი ძირითადად ვაქცინებით იქმნება: კოლექტივი ან ჯგუფი ხდება იმუნიზირებული, თქვა ექიმმა დევიდ ნაზარიანმა, ბევერლი ჰილზის ექიმმა, ამერიკის შინაგანი მედიცინის საბჭოს დიპლომატი და My Concierge MD-ის დამფუძნებელი. — ნახირის იმუნიტეტის პრობლემა ვაქცინის გარეშე არის ჯანდაცვის სისტემის გადატვირთვა და სტრესი. მათი სოციალური დისტანცირების მიზეზი არის ის, რომ ძალიან ბევრი ადამიანი ინფიცირდება ერთდროულად და მათი პროცენტი საჭიროებს ჰოსპიტალიზაციას, ჩვენ არ გვყავს საკმარისი ჯანდაცვის მუშაკები, საავადმყოფოს საწოლი და ვენტილატორები, რომ მოვუაროთ ყველას, ვინც დაავადებულია. ეს არის ის, რასაც ახლა ვხედავთ იტალიაში. ”

On სათაური: რატომ არ იწყებს კორონავირუსი აპოკალიფსს: ამშვიდებს სტატისტიკას

გარდა ამისა, დოქტორი სტენლი ვეისი, ნიუ-ჯერსის რატგერსის მედიცინის სკოლის მედიცინისა და ეპიდემიოლოგიის პროფესორი, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ახალი ვირუსის გარშემო ჯერ კიდევ არ არის ბევრი უცნობი, მოდელები ჯერ კიდევ არასრულია, რაც ნიშნავს რომ კოლექტიური იმუნიტეტი უბრალოდ ძალიან სარისკოა დაეყრდნოს კრიზისში.

„ჩვენ ველით, რომ დროთა განმავლობაში ეს ხელს შეუწყობს COVID-19-ის გავრცელების შემცირებას, იმ ვარაუდიდან გამომდინარე, რომ ინფიცირებულ და გამოჯანმრთელებულ ადამიანებს ექნებათ დამცავი იმუნიტეტი“, - თქვა ვაისმა. „თუმცა, SARS-ით დამცავ იმუნიტეტს შეზღუდული ხანგრძლივობა აქვს. ამრიგად, ზუსტი დროის დინამიკა შეიძლება იყოს ძალიან მნიშვნელოვანი. მაგალითად, შეიძლება იყოს განმეორებადი ტალღები. ჩვენ ვიმედოვნებთ, მაგრამ ჯერ ზუსტად არ ვიცით, რომ ამ ადამიანებმა სრულად დაამარცხეს COVID-19 და აღარ დაინფიცირდებიან. ”

მან ასევე აღნიშნა, რომ კოლექტიური იმუნიტეტი ეფექტური იქნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ვირუსი არ შეიცვლება ისე, რომ მას შეუძლია გადალახოს ეს დამცავი იმუნიტეტი, და რომ სხვა მსგავსი, მაგრამ განსხვავდება ამჟამინდელი და სხვა ცნობილი კოროვირევებისაგან, მომავალში არ გამოჩნდება.

ამასთან, ექსპერტები ასევე აღნიშნავენ, რომ კოლექტიურმა იმუნიტეტმა არაერთხელ ითამაშა მნიშვნელოვანი როლი ისტორიაში.

„ნახირს იმუნიტეტმა და ვაქცინაციამ აღმოფხვრა ორი უაღრესად გადამდები დაავადება: ჭინჭრის ციება და ადამიანის ჩუტყვავილა. განაჩენი მიღებულია კორონავირუსზე, თქვა შაჰინ ლახანმა, ნეირომეცნიერების და პროგრესირებადი დაავადებების კვლევისა და განვითარების ვიცე-პრეზიდენტმა ბოსტონში. ”ეს დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ რამდენად იმუნოგენურია ჩვენი ორგანიზმის რეაქცია ვირუსზე, ანუ რამდენად დაცვას უზრუნველყოფს ანტისხეულები ხელახალი ინფექციისგან.”

და რადგან ვაქცინა სავარაუდოდ არ გამოჩნდება უახლოეს მომავალში, სამედიცინო მომსახურების მიმწოდებლები კვლავ იმედოვნებენ, რომ კოლექტიური იმუნიტეტი გახდება ერთ-ერთი ფაქტორი, რომელიც მალე შეანელებს გავრცელებას.

„ვაქცინები არის იმუნიტეტის ხელოვნური საშუალება, რომელიც ეხმარება ადამიანს ვირუსთან გამკლავებაში, ხოლო ინფექციები ყველაზე ბუნებრივი და ეფექტური საშუალებაა იმუნიტეტის უზრუნველსაყოფად. ორივე ტიპის იმუნიტეტი ძალიან დიდხანს გრძელდება“, - დასძინა ნაზარიანმა. - ფაქტობრივი ინფექციისგან იმუნიტეტის ბუნებრივი ფორმა, როგორც წესი, ყველაზე ეფექტურია, რადგან ის იწვევს ანტისხეულების უფრო მეტ წარმოებას და დაცვას მომავალი ინფექციებისგან. საბოლოო ჯამში, ვაქცინის გარეშე, მოსახლეობის დიდი პროცენტი დაინფიცირდება 2019-nCoV ვირუსით და ჩვენ მივაღწევთ ნახირის იმუნიტეტს“.

ასევე წაიკითხეთ ფორუმზე:

მან ხელი შეუწყო დიდი ჭირისუფლების აღმოფხვრასა და ფილმის "ინფექციის" გადაღებას.

”ვინც გადარჩებოდა, ისინი მოკვდებიან”: ნიუ იორკში, კრიტიკული მდგომარეობა კოროვირუსის გამო

კატასტროფული უმუშევრობა და ფართომასშტაბიანი კრიზისი: როგორ მოქმედებს პანდემია შეერთებული შტატების და მსოფლიოს ეკონომიკაზე

მეცნიერებმა კორონავირუსის ლატენტური ფორმის მოულოდნელ სიმპტომებს უწოდეს

გსურთ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო ამბები აშშ-ში ცხოვრებისა და ამერიკაში იმიგრაციის შესახებ? - მხარი დაგვიჭირეთ შემოწირულობა! ასევე გამოიწერეთ ჩვენი გვერდი Facebook. აირჩიეთ „პრიორიტეტი ჩვენებაში“ და ჯერ წაგვიკითხეთ. ასევე, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი გამოწერა დეპეშა არხი  და Instagram- იქ ბევრი საინტერესო რამ არის. და შეუერთდი ათასობით მკითხველს ფორუმი დღევანდელი ნიუ – იორკი — იქ ნახავთ უამრავ საინტერესო და პოზიტიურ ინფორმაციას მეტროპოლიის ცხოვრების შესახებ.