ტრამპის პრეზიდენტობის შედეგები რუსულენოვანი ემიგრანტების თვალით - ForumDaily

The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

ტრამპის პრეზიდენტობის შედეგები რუსულენოვანი ემიგრანტების თვალით

20 იანვარს დასრულდა დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის ხანა - ალბათ ყველაზე ნათელი და სკანდალური ლიდერი ამერიკის ისტორიაში. თეთრი სახლის ხელმძღვანელი გახდა შეერთებული შტატების პირველი პრეზიდენტი, რომელსაც ორჯერ გაასამართლეს. მაგრამ ამომრჩეველს დიდად არ აინტერესებს პოლიტიკური პროცესები. ჩვენ ვთხოვეთ რუსულენოვან ემიგრანტებს შეერთებულ შტატებში, შეაფასონ ტრამპის პრეზიდენტობა. მათი მოსაზრებები ზუსტად საპირისპიროდ იყოფა: ზოგი მიიჩნევს, რომ 45-ე პრეზიდენტი ბოროტების სათავე იყო, სხვები კი მის პოლიტიკას აქებენ.

ფოტო: Shutterstock

"ტრამპმა დაანგრია ილუზიები"

ამერიკელი დამკვირვებლის აზრით იგორ აიზენბერგითეთრი სახლის 45-ე ხელმძღვანელის პრეზიდენტობამ ამერიკას არაფერი მოუტანა.

«ყველაზე ცუდი ის არის, რომ სამოქალაქო ომის შემდეგ ქვეყანა მიაღწია თავის ღრმა დაყოფას. ეკონომიკა კრიზისშია, უმუშევრობა ძალიან მაღალია და 2017 წლის იანვრის შემდეგ ბიუჯეტის დეფიციტი ორჯერ მეტია - და ეს არ ითვლის კონგრესის მიერ პანდემიის დასაძლევად გამოყოფილ თანხებს. უმოქმედობისა და ადმინისტრაციული შეცდომების გამო პანდემია მსოფლიოში ყველაზე განვითარებული ქვეყნისთვის ნამდვილ კატასტროფად იქცა. ჩვენ უკვე ვხედავთ 400 გარდაცვლილს, მეტს ვიდრე მეორე მსოფლიო ომი და ეს რიცხვი მხოლოდ გაიზრდება. ტრამპის მმართველობის შედეგები ასევე გახდა რასობრივი პრობლემების მნიშვნელოვანი გამწვავება, ზოგადად საზოგადოებაში და კერძოდ ცალკეულ სოციალურ, ეთნიკურ და რასობრივ ჯგუფებს შორის სიძულვილის გაღვივება.”- ჩამოთვლის ის.

იგორ ეიზენბერგის თანახმად, ტრამპის ეპოქამ არ შეიტანა მნიშვნელოვანი ცვლილებები ემიგრანტთა ცხოვრებაში, განსხვავებული ქვეყნის ცხოვრებისეული ცვლილებებისაგან, მაგრამ საზოგადოებაში სიძულვილის ქნევამ ავტომატურად შეცვალა არა-თეთრი ემიგრანტების მდგომარეობა უარესი. მაგრამ დამკვირვებლის აზრით, საერთაშორისო დონეზე ტრამპის ქმედებების შედეგები გაცილებით ნათელია.

On სათაური: პოლიტიკური სტრატეგებიდან რეპერებამდე: ტრამპმა შეიწყალა 73 ადამიანი თანამდებობის დატოვებამდე

«მისი პოლიტიკის შედეგი იყო მსოფლიოში ამერიკის ავტორიტეტის სრულად დაკარგვა, ნატოს მნიშვნელოვანი შესუსტება, მათ შორის გერმანიიდან ჯარის გაყვანის გამო, აგრეთვე ევროპულ მთავარ მოკავშირეებთან და კანადასთან გაფუჭებული ურთიერთობა. მოკლედ, წლების განმავლობაში დასჭირდება იმის გადალახვა, რაშიც ტრამპმა და ტრამპიზმმა ჩააგდეს ქვეყანა. და ეს დაძლევა ძალიან რთული იქნება”, შეაჯამა იგორ აიზენბერგმა.

მის მოსაზრებას ეთანხმება ვისკონსინის დემოკრატიული პარტიის დეპუტატი როკ ქაუნთი. იური რაშკინი.

«ტრამპის პრეზიდენტობის მთავარი შედეგი არის ილუზიების მოშორება. მან გვიჩვენა რესპუბლიკური პარტიის ჭეშმარიტი სახე, აჩვენა, რომ ამ ხალხს ძალაუფლება და მისი შენარჩუნების სურვილი არ აინტერესებს. მეორეს მხრივ, ჩვენი ქვეყანა აღმოჩნდა უფრო ძლიერი ვიდრე ველოდით. მეჩვენება, რომ ამერიკა მომწიფდა ტრამპის გადარჩევით. დიახ, სიტუაცია არ იყო ისეთი, როგორსაც ვფიქრობდით. ტრამპმა დაგვანახა, რამდენად პარტიზანული შეიძლება ვიყოთ; აჩვენა, რომ ტყუილს აქვს შედეგები, რაც, ალბათ, მომავალ პოლიტიკოსებს აცილებს ტყუილს. მეორეს მხრივ, მან აჩვენა, რომ ცუდ პრეზიდენტს შეუძლია საშინელი საქმეების გაკეთება და ძალიან რთულია მისი გაჩერება თეთრ სახლში ყოფნის დროს. მე მჯერა, რომ მომავალში ჩვენ ვიხილავთ ცვლილებებს, რომლებიც შეიძლება შეზღუდავს პრეზიდენტის უფლებამოსილებას ან გააფართოოს კონგრესის უფლებამოსილებები.", - ამბობს იური.

დემოკრატი დეპუტატი აღიარებს, რომ გახლეჩილ ამერიკულ საზოგადოებას კვლავ მოუწევს ერთად მუშაობა.

«პრეზიდენტად ავირჩიეთ ჯო ბაიდენიდა არა ბერნი სანდერსიზუსტად იმიტომ, რომ იგი არის ცენტრისტი და შეუძლია გააერთიანოს დემოკრატები და კონსერვატორები. მეორეს მხრივ, ჩვენ ვნახეთ, რომ კერძო კომპანიებს ზოგჯერ მთავრობაზე ნაკლები ძალა აქვთ და შეუძლიათ ჩვენი დაცვა. ვგულისხმობ არა მხოლოდ Twitter– ს, არამედ, მაგალითად, კალათბურთის ეროვნულ ასოციაციას, რომელმაც პანდემიის გამო სეზონი დახურა და ამით სოციალური პასუხისმგებლობა გამოავლინა. აღმოჩნდა, რომ ჩვენ გვაქვს ძლიერი კერძო კომპანიები და სუსტი სახელმწიფო", - აღნიშნა იური რაშკინმა.

ფოტო იური რაშკინის პირადი არქივიდან

ამის მიუხედავად, დეპუტატი აღიარებს ტრამპის მმართველობის ზოგიერთ პოზიტიურ საგარეო პოლიტიკურ ასპექტს.

«კერძოდ, ეს არის ისრაელსა და არაბულ ქვეყნებს შორის ურთიერთობებში შუა აღმოსავლეთში კონფლიქტის დაწყნარებასთან დაკავშირებული ქმედებები. ტრამპმა იქვე მოახერხა მანამდე არსებული ილუზიების განადგურება - მაგალითად, ისრაელთან დიალოგი სავარაუდოდ შეუძლებელია პალესტინის საკითხის მოგვარებამდე. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ეს საერთოდ არ არის საჭირო. ამასთან, ”რუსული მიმართულებით” პოლიტიკის თვალსაზრისით, ტრამპი რეალური საფრთხე ემუქრებოდა ეროვნულ უსაფრთხოებას და ჯერჯერობით სრულად არ ვიცით, თუ რა ზარალის მიზეზია მან. და ბოლოს, პანდემიასთან დაკავშირებით მისი პოლიტიკის ფონზე, მივხვდით, რომ ჩვენ ყველანი მოკვდავები ვართ და, გარკვეული გაგებით, ამას ასევე აქვს ფხიზელი ეფექტი.", - დაასკვნა იური რაშკინმა.

დეჰუმანიზაციის საშიშროება

სან-ფრანცისკოს მკვიდრი ჟანა რატმანი უფრო ზომიერად უყურებს ტრამპის ეპოქას.

«ყველა პრეზიდენტი უშვებს შეცდომებს და გახსოვდეთ, რომ ტრამპი მოვიდა პოლიტიკაში სრულიად გამოუცდელი. პირადად მე მას ხმა 2016 წელს არ მივეცი და თავდაპირველად მეშინოდა მისი პრეზიდენტობის ყველაზე მძიმე შედეგების, მათ შორის ომის. ასეთი რისკი ნამდვილად არსებობდა და მისგან ხსნა, ჩემი აზრით, იყო აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის პოსტზე დამტკიცება. მაიკლ პომპეო... მე ვერ წარმომიდგენია, თუ როგორ შეეძლო მას, ერთი მხრივ, კარგად ემუშავა ექსტრავაგანტულ პოლიტიკოსთან, როგორიცაა ტრამპი, და მეორეს მხრივ, მიაღწია ნამდვილ დიპლომატიურ წარმატებას. მე ვთვლი, რომ შუა აღმოსავლეთში და სხვაგან მიღწეული შედეგები, განსაკუთრებით ისრაელის მხრივ, პომპეოს და არა ტრამპის დამსახურებაა.", - ის ფიქრობს.

ტრამპის პრეზიდენტობის კიდევ ერთი შედეგი, იან მიიჩნევს ტრაგიკულად ღრმა განხეთქილებას ამერიკულ საზოგადოებაში, რისთვისაც, მისი აზრით, არა მხოლოდ თეთრი სახლის ხელმძღვანელი.

«მედიის საშუალებით ამერიკის პრეზიდენტზე მუდმივი თავდასხმები პერსონალიზირებით არა მხოლოდ მას, არამედ მილიონობით ადამიანს აწყენინებს, ვინც მისცა ხმა. თუ ადამიანები მუდმივად ხედავენ, რომ არ ისმენენ და შეურაცხყოფენ, ისინი რადიკალიზდებიან. ეს ჩემს თვალწინ მოხდა: პრესაში, სკოლებში, სამუშაო კოლექტივებში. ახლა, თუ სკოლაში აღიარებთ, რომ ტრამპს უჭერთ მხარს, შეიძლება ბულინგის წინაშე აღმოჩნდეთ და მყისიერად დაკარგოთ თქვენი მეგობრები. ამავე დროს, მე მშვენივრად მესმის ადამიანები, რომლებსაც ჩემსავით აწყენინებენ ტრამპის ქცევა პირად დონეზე. მე არ მესმის, რატომ არ აკონტროლებენ პროფესიონალები, მედიის რედაქტორები ან სკოლის დირექტორები თავიანთ ემოციებს სხვებთან მიმართებაში. შედეგად, ჩვენ არა მხოლოდ განხეთქილება გვაქვს საზოგადოებაში, არამედ ისეთი სიტუაცია, როდესაც ზოგიერთ ადამიანს შეუძლია უგულებელყოს და აიძულო იმის გამო, რომ მათი ლიდერი იწვევს ნეგატიურ გრძნობებს. მათ მტრებად აღიქვეს", - ხაზს უსვამს იანა.

On სათაური: სად იცხოვრებს ტრამპი და ვინ დაიქირავება პრეზიდენტობის დატოვების შემდეგ

იანა რატმანის აზრით, პირველად მოხდა პოლიტიკური ოპონენტების დეჰუმანიზაცია, როდესაც პოლიტიკურ შეხედულებებს ზნეობრივ მახასიათებლად აღიქვამდნენ.

«შედეგად, თუ ტრამპს მისცემდით ხმას, ამორალურად მიიჩნევით ადამიანი, თუმცა მას მისცემდით ხმას არა იმიტომ, რომ ის მოგწონთ, არამედ მხოლოდ იმიტომ, რომ შთაბეჭდილება მოახდინეთ მისი პოლიტიკის ზოგიერთ ასპექტზე. ამასთან, ამის ღიად აღიარება აღარ შეგიძლიათ, რადგან თქვენ უბრალოდ დეჰუმანიზაცია განიცადეთ. გასული წლის განმავლობაში ეს ტენდენცია მხოლოდ გაუარესდა, რადგან კონსერვატიული შეხედულების მქონე ადამიანები ძალიან მტკივნეულად აღიქვამდნენ დროშის, ძეგლებისა და სხვა ამერიკული სიმბოლოების ბოროტად გამოყენებას. ხალხმა იგრძნო, რომ მათ დასაკარგი არაფერი აქვთ, რადგან საზოგადოებრივი აზრი ჭუჭყს ერეოდა არა მხოლოდ მათ, არამედ მათ ღირებულებებსა და იდეალებს.", - ფიქრობს იანა.

ვაშინგტონის დემოკრატიული რესპუბლიკის ყოფილი კანდიდატი მსგავს აზრებს ავითარებს ანტონ სახაროვი.

«მეჩვენება, რომ ტრამპის ეფექტმა ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში სრულად გამოავლინა ყველა ბარათი და აჩვენა, თუ რა ხდება სინამდვილეში შეერთებულ შტატებში. პირველ რიგში, ბოლოს და ბოლოს ვნახეთ, რომ შეერთებული შტატები არც ისე თავისუფალი და სამართლიანი ქვეყანაა. ჩვენ დავინახეთ, რომ როდესაც ეს მათ შეეფერებათ, ხელისუფლება თვალს ხუჭავს დანაშაულებზე, არეულობებსა და უკანონობაზე - და როდესაც ეს მათ სჭირდებათ, პირიქით, ისინი პოულობენ რაიმეს აკრძალვის, დაპატიმრების ან დასჯის გზებს. ამ გაგებით, ამერიკა აღარ არის ის ქვეყანა, როგორიც 20-30 წლის წინ იყო.”, მას სჯერა.

ამავე დროს, ყოფილი პოლიტიკოსი მიიჩნევს, რომ რესპუბლიკური პარტია არც ისე განსხვავდება დემოკრატებისგან და ორივე "ერთი მონეტის მხარეა".

«მესამე, ტრამპმა დააჩქარა ერთპარტიული მოძრაობა შეერთებულ შტატებში. ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში ჩვენ ვნახეთ, რომ კონსერვატიული შეხედულებების მქონე პირებს არ შეუძლიათ ღიად ილაპარაკონ თავიანთი აზრით არც სამსახურში (ამის გამო უბრალოდ სამსახურიდან ათავისუფლებენ) და არც სახლში (მეზობლებმა შეიძლება მოიპარონ ვებსაიტი თქვენს ვებ – გვერდზე ან უბრალოდ შეურაცხყოფა მიაყენონ). ახლა, ხელისუფლება უკვე ღიად ამბობს, რომ ისინი აპირებენ შეადგინონ ყველა იმ სიის შედგენა, ვინც მხარს უჭერს ტრამპს, უგზავნის მას ფულს ან უბრალოდ მიდის მიტინგებზე. ძალიან ბნელი ღრუბელი გვიახლოვდება - სინამდვილეში, 75 მილიონი ადამიანი ხდება განდევნილი და მონადირე მტერი.”- შიშობს ანტონ სახაროვი.

ამავე დროს, ანტონი დარწმუნებულია, რომ საზოგადოების დაყოფა ყოველთვის არსებობდა, მაგრამ მხოლოდ ტრამპის დროს გამოჩნდა იგი ზედაპირზე.

«როდესაც საქმე ემიგრანტთა გასაჭირს ეხება, ტრამპმა მცირე გავლენა იქონია. შეერთებული შტატების მიმზიდველობა მის წინაშე დაეცა. უკვე გავიდა წლები, როდესაც ერთმა ადამიანმა, რომელიც მუშაობდა, ადვილად შეძლო მთელი ოჯახის შენარჩუნება და ამერიკული ოცნების მიღწევა. ახლა, IT- შიც კი, უფრო და უფრო რთულია ამის მიღწევა ყოველწლიურად. მედიკამენტებმა, განათლებამ და ცხოვრების ხარისხმა ტრამპამდე დიდი ხნით ადრე დაეცა”, მას სჯერა.

საკრამენტოს მკვიდრი ვიტალი პროკოპჩუკი ტრამპის პრეზიდენტობაში ხედავს როგორც კარგ, ასევე ცუდ მხარეებს.

«ტრამპის ერთ-ერთი დამსახურებაა ის, რომ მან თავისი მაგალითით აჩვენა: კაცმა, მართალია მდიდარი, მაგრამ არა კარიერული პოლიტიკოსი, შეძლო ასეთი მაღალი თანამდებობის მიღწევა. ამან უბრალო ხალხს გარკვეული იმედი გაუჩინა. მეორეც, მის დროს, პანდემიის წინ, რეალური ეკონომიკური ზრდა იყო. მისი მესამე და, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევაა ის, რომ ტრამპი ერთადერთი პრეზიდენტია ბოლო 40 წლის განმავლობაში, ვინც არ გვიბიძგებს არცერთ ომში. პირიქით, მან გარკვეული სახის ომებიც კი დაასრულა", - თქვა ვიტალიმ.

ფოტო: Shutterstock

ამავე დროს, ვიტალი პროკოპჩუკი აღნიშნავს ასევე წასული პრეზიდენტის სერიოზულ ნაკლოვანებებს.

«ტრამპს მრავალი დაპირება მისცა იმის შესახებ, თუ როგორ აპირებს "ჭაობის გაწურვას". მიუხედავად იმისა, რომ პირველ ორ წელიწადში მას სრული კარტი ჰქონდა, კონგრესის დონეზე, არც ერთი კორუმპირებული პოლიტიკოსი არ აღმოჩნდა გისოსებს მიღმა. ამ ტრამპმა იმედი გაუცრუა ბევრ ადამიანს. პრეზიდენტის ნარცისული თვისებები, მათ შორის პოლიტიკაში, ბევრ ამომრჩეველს არ მალავდა. მან მრავალი ქმედება მიიღო მხოლოდ საკუთარი თავისთვის. პარტიის ინტერესების უგულებელყოფამ ტრამპმა შექმნა საკუთარი მოძრაობა, რომელიც რეალურად არ წარმოადგენს რეალურ პოლიტიკურ ძალას.", - დაასკვნა ვიტალიმ.

ასევე წაიკითხეთ ფორუმზე:

ბაიდენმა ფიცი დადო, როგორც შეერთებული შტატების 46-ე პრეზიდენტი: რა უნდა იცოდეთ მის შესახებ

პოლიტიკური სტრატეგებიდან რეპერებამდე: ტრამპმა შეიწყალა 73 ადამიანი თანამდებობის დატოვებამდე

იმიგრაცია, ქირა, პანდემია: ის, რასაც ტრამპის გადაწყვეტილებები მიიღებს, ბაიდენი დაუყოვნებლივ გააუქმებს

ტრამპი დაემშვიდობა ამერიკელებს და დატოვა თეთრი სახლი: როგორ იყო ეს

დონალდ ტრამპი ჩვენი ხალხი აშშ ემიგრანტები
გამოიწერეთ ForumDaily Google News- ზე

გსურთ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო ამბები აშშ-ში ცხოვრებისა და ამერიკაში იმიგრაციის შესახებ? - მხარი დაგვიჭირეთ შემოწირულობა! ასევე გამოიწერეთ ჩვენი გვერდი Facebook. აირჩიეთ „პრიორიტეტი ჩვენებაში“ და ჯერ წაგვიკითხეთ. ასევე, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი გამოწერა დეპეშა არხი  და Instagram- იქ ბევრი საინტერესო რამ არის. და შეუერთდი ათასობით მკითხველს ფორუმი დღევანდელი ნიუ – იორკი — იქ ნახავთ უამრავ საინტერესო და პოზიტიურ ინფორმაციას მეტროპოლიის ცხოვრების შესახებ. 



 
1089 მოთხოვნა 1,254 წამში.