АҚШ Жоғарғы соты Трамптың мәлімдемесін жариялау туралы шешім қабылдады

9 шілде бейсенбіде АҚШ Жоғарғы соты АҚШ президенті Дональд Трамптың қаржылық есептілігі мен салық декларациясына байланысты Манхэттен округінің прокуроры Сайрус Вэнстің шақыру қағаздарына иммунитетті емес деп шешті. Сондай-ақ, сот Конгресс комитеттерінің Трамптың қаржылық құжаттарына қол жеткізе алатындығы туралы түпкілікті шешім қабылдаудан бас тартты. Жоғарғы Сот екі сұрақты төменгі соттарға жіберді. Бұл туралы жазады Fox News.

Сурет: Shutterstock

Шешім Жоғарғы Сот төрағасы Джон Робертстің басшылығымен қабылданды.

Вэнс Трамптың қаржылық есебін президент пен оның ұйымының ықтимал бұзуы туралы қылмыстық тергеу аясында ұсынуды талап етті. Үйдің бірнеше комитеттері де құжаттарды сұрады. Екі шешім де 7-2 қатынасында қабылданды.

«Президент қылмыстық сотқа шақырулардан мүлдем иммунитеті жоқ», - деп жазды Джон Робертс Нью-Йорк ісіндегі өз пікірінде. — Сот өз шешімін және оның дәлелдерін Трамптың «абсолютті иммунитеті» бар-жоғымен және мемлекеттік айыптаушылар президентке қатысты тергеудің бөлігі ретінде құжаттарды алудың «үлкен қажеттілікті» көрсетуі керек пе дегенмен шектеді.

Робертс президент Вэнске құжаттарды алуға кедергі жасау үшін төменгі соттарда «қажет болған жағдайда қосымша дәлелдер келтіруі мүмкін» деп жазды.

Робертс, басқалармен қатар, біріктірілген Өкілдер палатасының тұжырымдарының авторы. Солардың бірінде үйді бақылау комитеті 2011 жылдан 2018 жылға дейінгі Трамптың бірқатар қаржылық құжаттарына, соның ішінде жеке жазбаларына, сонымен қатар әртүрлі еншілес ұйымдар мен ұйымдардың жазбаларына қол жетімді болуына байланысты АҚШ-тың Мазарс бухгалтериясын шақырды. Бұған президенттің көптен күткен салық декларациясы кірді.

Екінші жағдайда, Өкілдер палатасының қаржылық қызметтері және барлау комитеттері Deutsche Bank-тен құжаттарды, ал Өкілдер палатасының қаржылық қызметтер жөніндегі комитеті Capital One-дан құжаттарды сұрады. Екі банкте де Трампқа және оның бизнесіне қатысты әртүрлі қаржылық жазбалар болғанымен, президенттің салық декларациялары да жоқ.

«Шақыру өкілеттігіне шектеусіз Конгресс атқарушы билікке «қатты бақылау жүргізе» алады», - деп жазды Робертс.

Бірақ Робертс сонымен бірге Өкілдер палатасының демократтарының төменгі соттарда әрі қарайғы сот процестерінен кейін президенттік декларацияларды ала алатындығын ашық қалдырды.

Тақырып бойынша: АҚШ Жоғарғы соты президенттік сайлау жүйесін өзгертеді

«Конгресс ақылға қонымды ақпаратты сұраған кезде, ол барлық азаматтарды ынтымақтастыққа міндеттейді», - деді ол. Бірақ, оның айтуынша, Конгресстен президентке шақырулар «биліктердің бөлінуіне қатысты ерекше алаңдаушылықты білдіреді. Бұрын бұл шағымдарды қараған соттар бұл мәселені ескермеген».

Ұзақ мерзімді перспективада резолюциялар президенттің ішінара жеңісі болып табылады, өйткені ол президенттік сайлау қарсаңында дереу декларациялар беруге міндетті емес. Бірақ бірде-бір шешім президенттің ақырында оларға рұқсат беру мүмкіндігін жоққа шығармайды.

«Біз бүгін шығарылған шешімдерде Жоғарғы соттың Конгресс пен Нью-Йорк қалалық прокуратурасының президенттің салық есебін алуына уақытша тыйым салғанына қуаныштымыз», - деді Трамптың адвокаты Джей Секулоу. «Біз енді төменгі соттарда қосымша конституциялық және құқықтық мәселелерді шешуге кірісеміз».

Осы уақытта Вэнс жеңіске жеткенін жариялады.

«Бұл біздің елдің әділет жүйесінің үлкен жеңісі және оның негізін қалаушы қағидаты - ешкім, тіпті президент те заңнан жоғары емес», - деді ол. «Бір жылға жуық уақытқа кешіктірілген тергеуіміз қай жерде болса да заң мен фактілерді ұстануға деген салтанатты міндеттемені басшылыққа ала отырып, әдеттегідей қайта жалғасады».

Ескерту: демократтар өздерінің істері бойынша қабылданған шешімге қанағаттанғандарын мәлімдеді.

Өкілдер палатасының спикері Нэнси Пелоси: «Сот Конгрестің Америка халқының атынан қадағалауды жүзеге асыру құқығын растады», - деді және Палата «төменгі соттарда істі жалғастыратынына» уәде берді.

Трамптың өзі бірнеше твиттерде шешімдерге наразылығын ашық білдірді.

«Жоғарғы сот істі төменгі сотқа қайтарады. Мұның бәрі саяси қудалау. Мен Мюллердің бақсы аңын және басқаларын жеңдім. Енді мен саяси азғын Нью-Йоркте күресуді жалғастыруым керек», - деп жазды Трамп.

Нью-Йорктегі Вэнс өзінің қысқаша мәлімдемесінде «ол 2011 жылдан бастап қазіргі уақытқа дейін президенттің қандай-да бір ресми іс-әрекеттеріне қатысы жоқ операциялар үшін декларацияларды іздеуге шақыру қағаздарын жазып жатыр» деп мәлімдеді. негізінен өтініш беруші Ақ үйдің басшысы қызметіне қабылданғанға дейін ».

Ол сонымен қатар, президент тергеу жүргізіп жатқан қылмыстық мәселелердің арасында «пара» бар екенін атап өтті. Айтуынша, ол оларды романдары бар әйелдерге берді, бұл президенттік науқанды қаржыландыруды бұзуға тең келеді.

Трамптың қылмыстық ісіндегі жеке адвокаттары президенттің қызмет ету кезінде алатын иммунитеттің деңгейі туралы кең дәлел келтірді.

Тақырып бойынша: АҚШ Жоғарғы соты «Армандаушылар» тағдырын шешті: DACA бағдарламасы қандай болады

«Екінші бапқа, «Үстемдік туралы ережеге» және Конституциямыздың жалпы құрылымына сәйкес, Америка Құрама Штаттарының Президенті қызметінде болған кезде «қылмыстық сотқа тартылуы» мүмкін емес», - деді адвокаттар.

Сондай-ақ, Трамптың адвокаттары прокурорларға (әсіресе жергілікті прокурорларға) президенттік қадамдарға қарсы тергеуге және қылмыстық іс қозғауға рұқсат беру іс жүзінде оларға басшыға өзінің артықшылықты саясатын жүргізуге мәжбүрлеу құқығын берді деп сендірді; шақыру қағазымен байланысты қудалау қаупі президентті қызметінен алшақтатуы мүмкін.

Судья Кларенс Томас екі жағдайда да Жоғарғы Соттың осындай шешімдер қабылдауға қарсы болды. Өкілдер палатасына шақыру қағаздарына келер болсақ, ол Конгресс президенттен импичмент тергеуі аясында сұраған жеке құжаттарды оның стандартты салық декларацияларын емес, алуы мүмкін деп сендірді.

«Мен Конгресстің жеке бейресми құжаттарға - олар президентке тиесілі ме, жоқ па, заң шығарушы шақыру қағазын беруге құқығы жоқ деп айтар едім», - деді ол.

Судья Самуэль Алито да сот шешімімен келіспеді, бірақ Томасқа қарағанда жұмсақтық танытып, «мұндай шақыруларға мүлдем тыйым салынбайды» деп мәлімдеді, Өкілдер палатасы өздерінің шақыру қағаздарына қатысты заңнамалық қажеттіліктерін жеткіліксіз көрсетті.

«Президенттік жазбалар үшін заң шығаруға шақырулар күдікті болып табылады», - деді ол, мұндай құжаттардың «істе сирек белгілі бір құндылығы бар» деп дәлелдеді.

Қалған жеті судья, соның ішінде Трамп тағайындаған судьялар Бретт Каванауг пен Нил Горсух, Роберттердің көпшілігі Өкілдер палатасына қатысты сот процесіне қосылды. Нью-Йорктің қазылар алқасына келетін болсақ, төрт либералды судья Робертске қосылды, ал Каванауг пен Горсуха қарсы болды.

Форум күнін де оқыңыз:

'Елге қауіп төндіретін тәкаппар социопат': оның жиенінің жанжалды кітабында Трамп туралы не айтылды

АҚШ Жоғарғы соты президенттік сайлау жүйесін өзгертеді

Мүсіндерді паналайтын қала және «Американдық батырлар саябағы»: АҚШ ескерткіштерді қалай сақтауға тырысады

Путин 2036 жылға дейін: қай елдерде президенттік мерзім нөлге келтірілді және бұл не әкелді

Сот АҚШ-тағы пана іздеушілерге қатысты ең қатаң Трамп ережелерінің бірін алып тастады

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.