Портланд әуежайында эмоционалды қолдау үшін 5 жасар қызды ит тістеп алды

Орегон тұрғыны Мирна Гонсалес Портланд халықаралық әуежайында ит 1,1 жасар қызын тістегеннен кейін шұңқыр бұқасының иесі мен Alaska Airlines авиакомпаниясына 5 миллион доллар көлемінде сот ісін қозғады.

Сурет: Депозитфоталар

Өзінің қызы Габриэла Гонсалестің атынан сотқа берген сот ісінде иттің иесі Мишель Браннан үй жануарының «агрессияға бейімділігі» бар екенін білуі керек еді, ал Alaska Airlines авиакомпаниясы оған қауіпті итті бортқа алып кетуге рұқсат берді және шұңқыр бұқасы үйретілмегеніне және тұмсығы болмағанына қарамастан, оны қақпаға қонуға күту аймағында болыңыз, деп жазады Fox News.

Сотқа сәйкес, оқиға 18 жылғы 2017 желтоқсанда Портланд әуежайының C7 қақпасында болған.

Ол кезде 5 жаста болған Габриелла қақпа жанында күтіп тұрды, ол Браннан күту аймағына шұңқыр бұқасымен кірген кезде, ол костюмге сәйкес арнайы қорапта жоқ және қозғалысқа немесе тұмсыққа ешқандай шектеулер жоқ. Бала Бреннаннан итті ұстауға рұқсат сұрады, иесі оны жасауға рұқсат етті. Бірақ қыз жануарды ұқыптап жатқанда, оны тістеп алып, ауыр жарақат алды.

«Оқиғаның салдарынан Габриэлла Гонсалес бұлшық еттеріне, сіңірлеріне, сүйектеріне, жүйкелеріне және бетінің, көзінің, қабақтың, жас түтіктері мен еріндерінің жұмсақ тіндерін жарақаттап, эмоционалдық жарақат алды», - делінген сотта.

Сондай-ақ құжатта Габриеллада тыртықтар пайда болғандығы және «оның бетіндегі күрделі шағулар мен лакримальды каналдарды зақымдайтын хирургия қажет болды» делінген. Қыздың анасы оларға айтарлықтай материалдық шығындар болғанын айтты, бірақ олар тағы бірнеше медициналық шаралардан өтуі керек.

Бреннан әуе компаниясына питбуль эмоционалды қолдаушы жануар екенін, сондықтан итке ұшақта рұқсат етілгенін айтты.

Аляска әуекомпаниясы жануарлардан эмоционалды қолдау үшін жәшіктерде болуды қажет етпейді, бірақ оларды иесі бақылауда ұстауы керек.

Alaska Airlines авиакомпаниясы бұл іс «орынсыз» болады деп мәлімдеме жасаудан бас тартты, әсіресе олар әлі сотқа жүгінбегендіктен.

Ережеге сәйкес, жануарды эмоционалды қолдау үшін бортқа алғысы келген жолаушы жануардың нақты жағдайында қандай қызмет түріне ие екендігі туралы сұрақтарға жауап беріп, оның жаттыққандығын анықтауы керек. Егер осы сұрақтарға қанағаттанарлық жауаптар табылса, авиакомпания жануарды салонда тасымалдаудан бас тарта алмайды.

Гонсалестің адвокаты Чад Стоули Бреннан өзінің психотерапевтінен ресми хат алғанын, бірақ нақты емес екенін айтты.

«Ол қандай жануар екені айтылмады, ол жай ғана «жануар» деген жалпы сөзді қолданды», - деді Ставели.

Сотта Бреннанның оқиғадан баланың барлық шығыны үшін жауап беруі керек, анасы әйелден өткен және болашақ медициналық шығындары үшін 100 доллар, сонымен қатар баланың азаптары мен азаптары үшін 000 миллион доллар талап етеді.

Қазіргі уақытта бұл оқиғадан кейін итке не болғандығы белгісіз.

Форум күнін де оқыңыз:

Ұшақтардағы тауықтар мен шошқалар: кім, қалай және неге «эмоционалды қолдау» үшін жануарлармен бірге ұшады

Сан-Франциско әуежайында сығуға болатын шошқа пайда болды. Фото

АҚШ-та және шетелде балалармен саяхат: қауіпсіздік ережелері

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.