ტრამპის გამარჯვება: როგორ დაკარგა სკანდალი შეთქმულების თეორიებამდე

რესპუბლიკური პარტიის კანდიდატის დონალდ ტრამპის გამარჯვება აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნებში ჩემთვის გასაკვირი არ ყოფილა, მაგრამ, როგორც ბევრმა, აღშფოთების საფუძველი მისცა მომავალი პრეზიდენტის ნაბიჯებთან დაკავშირებით. ამასთან, ჯერ კიდევ ძალიან რთულია პროგნოზირება როგორც ტრამპის საგარეო, ისე საშინაო პოლიტიკის შესახებ - ძალიან ბევრი რამ არის დამოკიდებული მისი მომავალი ადმინისტრაციის შემადგენლობაზე და იმაზე, თუ როგორ განუვითარდება იგი ურთიერთობებს რესპუბლიკურ დაწესებულებასთან. ბევრად უფრო საინტერესოა ბევრისთვის ამ მოულოდნელი გამარჯვების მიზეზების გარკვევა.

როგორც ხშირად ხდება ასეთ შემთხვევებში, არსებობს საკმაოდ ბევრი მიზეზი, უფრო მეტიც, როგორც საკმაოდ ობიექტური, ისე ხელოვნურად შექმნილი. მათ შორის ობიექტური მიზეზები შეგვიძლია ვუწოდოთ ტექნოლოგიურ რევოლუციას, რამაც „საშუალო კლასის“ კონცეფცია გადაიტანა IT სპეციალისტებისა და ინტელექტუალური ელიტისაკენ. სილიკონის ველისა და სხვა მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიების სწრაფმა განვითარებამ განაპირობა სიცოცხლის ფასების მკვეთრი ზრდა, რაც მნიშვნელოვნად აისახება იმ ადამიანების შემოსავლის დონეზე, რომლებიც არ არიან ჩართულები IT ინდუსტრიაში.

მეორე მიზეზი მმართველი დემოკრატიული პარტიის სოციალური პოლიტიკა იყო, რომელმაც ვერ შეძლო კომპენსაცია შემოსავლების სხვაობას ამერიკელებს შორის. გადასახადის გადამხდელთა ხარჯზე, სხვადასხვა პროგრამით ჩამოსულ ბევრ ემიგრანტს ეძლევა სოციალური გარანტიები, შეღავათები და უზარმაზარი სოციალური პაკეტი, რაც მათ ართმევს სამუშაოს საძიებლად. უფრო მეტიც, სისტემა უკიდურესად ბიუროკრატიულია და ”ბენეფიციართა” რიცხვი, რომელთაც შეუძლიათ ლტოლვილის სტატუსის მოპოვება, მოიცავს ბევრ ადამიანს, რომელთაც აღარ ემუქრებათ ნამდვილი დევნა (მაგალითად, პროტესტანტების დევნა უკრაინაში დიდი ხნის წინ შეჩერებულია). ეს ყველაფერი მხოლოდ ამძაფრებს სოციალურ უთანასწორობას და ამერიკელთა უკმაყოფილებას.

ზოგიერთი ამერიკელი ასევე განსაკუთრებით უკმაყოფილოა დემოკრატიული პარტიის რიტორიკით, რომელიც განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებს უმცირესობებისა და ინდივიდების უფლებების დაცვას. შედეგად, უმცირესობებზე და ემიგრანტებზე ფორმალური დამოკიდებულებაც კი იწვევს უკმაყოფილებას ადგილობრივ ამერიკელებში, განსაკუთრებით მათ, ვინც ცხოვრობს გულში. უფროსი თაობის ხალხი უკმაყოფილოა, რომ პატრიოტიზმი გზას უთმობს ზედმეტ პოლიტიკურ კორექტულობას, ხოლო პროფესიონალიზმი „მრავალფეროვნების უზრუნველყოფის“ სავალდებულო მოთხოვნას. მრავალი ამერიკული ეკლესია ასევე უკმაყოფილოა საზოგადოებაში დომინანტური სტატუსის დაკარგვით. კლინტონის ფონდთან დაკავშირებული კორუფციული სკანდალების შესახებ ჭორები არ შეიძლება შემცირდეს.

შორის ხელოვნურად შექმნილი მიზეზები შეიძლება ეწოდოს საკმაოდ აგრესიული და გაგრძელდეს რევოლუციური რესპუბლიკელების რამოდენიმე წლის პროპაგანდა, რომლის არსებობაც აღინიშნება და ამერიკელი ჟურნალისტები. მე ხშირად მსმენია არგუმენტები "ლიბერალური შეთქმულების", "დემოკრატიული პროპაგანდისტული მანქანის" შესახებ, რომ ამერიკას, სავარაუდოდ, აღარ აქვს არანაირი თავისუფლება და დემოკრატია, და რომ არსებობს უხილავი და ძალიან საშინელი დიქტატურა. მე, როგორც ადამიანი, ვინც მართლა დიქტატორული ქვეყნიდან გაიქცა, უნდა ვაღიარო, რომ ასეთი არგუმენტების მოსმენა ომი იყო იმ ქვეყანაში, სადაც არის თავისუფალი მედია დიამეტრალურად საპირისპირო თვალსაზრისით, დამოუკიდებელი სასამართლოები, სამართლიანი არჩევნები და, როგორც ამასწინათ ვნახეთ, ძალაუფლების მშვიდობიანი გადაცემა. მმართველი პარტია ოპოზიციისთვის.

შეთქმულების თეორიების ანალოგიურად გამძაფრებით, არსებული პრობლემების რადიკალურად გადაჭარბებით გაზვიადებით "ტრაგედიის", "კატასტროფის" და "ქვეყნის განადგურების" დონეზე (ანუ ხელოვნურად შექმნით ექსტრემალური ვითარების განცდას), რესპუბლიკური პროპაგანდა საოცრად წააგავს რუსულ პროპაგანდას, და ერთადერთი განსხვავებით, რომ რუსეთში, როგორც ურჩხული, ბოლო დრომდე, აშშ მოქმედებდა როგორც მტერი, ხოლო ამერიკაში თავად მმართველი პარტია. შედეგად, საზოგადოების ნაწილი, რომელიც ექვემდებარება ამ პროპაგანდას, ქმნის დაშლის და უიმედობის მზარდ გრძნობას, რის საფუძველზეც ტრამპის პოპულიზმი თავისი ამპარტავანი დაპირებებით, ყველაფრის გამოსწორებას მარტო აპირებს. მტრის დემონიზაცია ასევე აღმოჩნდება ხელსაყრელ ნიადაგად აგრესიისა და ქსენოფობიური სენტიმენტების ზრდისთვის.

სხვათა შორის, ამ თეორიების მიმდევრებმა უკვე განაცხადეს, რომ პროტესტი, რომელიც ქვეყანამ ტრამპის არჩევის შესახებ მიიღო, "სოროსმა გადაიხადა", რადგან "ლიბერალები არ სცემენ პატივს ჩვენს დემოკრატიას". განსაკუთრებით სასაცილოა ამის მოსმენა იმ ფაქტის ფონზე, რომ ეს იყო ტრამპი, რომელმაც განაცხადა, რომ მისი დამარცხების შემთხვევაში იგი არ ცნობს არჩევნების შედეგებს, რადგან აშკარად გაყალბდებოდა. პირიქით, დემოკრატების ლიდერებმა (როგორც ობამამ, ისე კლინტონმა), თამამად აღიარეს შედეგები, მათ წინააღმდეგ არც კი ცდილობდნენ და გააპროტესტეს მათი მხარდამჭერები საპროტესტო აქციებზე. ამასთან, აშკარაა, რომ პროტესტი, რომელსაც ლიდერები არ ჰყავს და კონსტრუქციული მიზანი არ აქვს, სრულფასოვანი რევოლუციისკენ გადაიქცევა და, შესაბამისად, მისი წარმოსახვითი „დაფინანსება“ ფულის დაკარგვა იქნებოდა.

ამასთან, შეთქმულების თეორეტიკოსებისთვის გაცილებით ადვილია დაიჯეროთ შეთქმულება და გადაიხადოთ ის, ვიდრე ის, რომ საარჩევნო კამპანიის დროს მათი საყვარელი კანდიდატი თავს წამოაყენებს იმ უზარმაზარი ადამიანების წინააღმდეგ, რომლებიც ახლა მას აღიქვამენ, როგორც პირად საფრთხეს. როგორ არ უნდა გაიხსენოთ პუტინის წმინდა რწმენა იმ ფაქტთან დაკავშირებით, რომ ყველა პროტესტს აფინანსებს CIA და, რა თქმა უნდა, რუსეთის განადგურების მიზნით.

ამასთან, ვერ ვიტყვით, რომ დემოკრატების მიერ კონტროლირებადი მედია გამოირჩევა აბსოლუტური სიმართლით. მათ შორის, ასევე, არის „ყვითელი“ პუბლიკაციები ან ცალკეული არაზუსტი სტატიები. თუმცა, მათი ფილოსოფია შექმნილია უფრო "დასავლური" სტილით: ეს ფსიქოლოგიის სკანდალი, შეგრძნება, დაუზუსტებელი ინფორმაციის ხმაურიანი დაშლა. მაგალითად, მას შემდეგ, რაც FBI დირექტორის განცხადება გამოქვეყნდა ოქტომბრის ბოლოს ჯეიმს კომი ჰილარი კლინტონის წერილების გამოძიების განახლების შესახებ, ზოგიერთ მედიაში დაუყოვნებლად გამოჩნდა სტატიები, რომ FBI არის ტრამპლანდია და მისი თითქმის ყველა თანამშრომელი პათოლოგიურად სძულს კლინტონს და ღიად თამაშობს ტრამპის მხარეს. ამასთან, რამდენიმე გამოცდილი ჟურნალისტი, რომელთაც ძალოვანი სტრუქტურებში აქვთ წყაროები, მითხრეს, რომ რიგით თანამშრომლებს შორის, მოწონების (უფრო სწორად ანტიპათიების) მაჩვენებელი დაახლოებით 50/50-ს შეადგენს, რაც საშუალოა ამერიკული საზოგადოებისთვის.

რასაკვირველია, ეს არ უარყოფს იმ ფაქტს, რომ კომის მოქმედებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს არჩევნების შედეგებზე - იმის გათვალისწინებით, რომ ამ შემთხვევაში, ჩვენ უფრო მეტი ალბათობა გვქონდა ანტრეიტინგის კონკურსის ჩატარებამდე, და ბოლო მომენტამდე დარჩა მოსახლეობის საკმაოდ დიდი ნაწილი, რომელთაც არ გადაწყვიტეს რომელი კანდიდატი არ მოსწონთ. მეტი გასაკვირი არ არის, ჰილარი კლინტონი პირდაპირ დაადანაშაულეს კომი თავის დამარცხებაში. თქვენ არ შეგიძლიათ ფასდაკლება გაუკეთოთ ღია კამპანიას ტრამპისთვის (FBI- ს ყოფილი თანამშრომლისთვის სხვადასხვა ჭორები და "გაჟონვა"). რუდი გიულიანი. ამასთან, ამავე დროს, ტრამპლანდიის მაგალითი მარტივად გვიჩვენებს, თუ როგორ ხდება ზოგი ფაქტის ჩუმად გადაქცევა ზოგიერთი ფაქტორი, გაბერილი და გრანდიოზული გამოცხადებების სახით წარმოდგენილი - სკანდალის კანონების სრული დაცვით.

ამასთან, ფსიქოლოგიის კანონები ისეთია, რომ სკანდალი გარდაუვლად კარგავს შეთქმულების თეორიებს. ფაქტია, რომ შეთქმულების დისერტაცია, სკანდალისგან განსხვავებით, ქმნის შეხედულებისამებრ ჰარმონიულ და საკმაოდ ლოგიკურ სისტემას, რომელიც მიზნად ისახავს ხალხს მას წმინდანად სწამდეს. სკანდალი, თავისი არსით, არ ნიშნავს რომ ხალხს სჯერა მისი. მისი ამოცანაა ყურადღების მიპყრობა, ინტერესის გაღვივება, „შემწვარი“ ინფორმაციის გადაყრა, მისი ჭეშმარიტების შესახებ ფიქრის გარეშე. მას არ შეუძლია შექმნას რაიმე თანმიმდევრული და ლოგიკური სისტემა, რადგან ის თავდაპირველად შექმნილი იყო თანამედროვე ”კლიპი” ცნობიერების მქონე ადამიანებისთვის - თუმცა, ეს შეიძლება გადამწყვეტი იმპულსი გახდეს გარკვეული სახის გადაწყვეტილების მიღებაში, რადგან ეს, ალბათ, ეს მოხდა კომის აქტის შედეგად.

ამავდროულად, სკანდალის ავტორებს საკმაოდ უჭირთ პროგნოზირება, როგორი იქნება მისი შედეგი. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მედია, რომელიც ტრამპის ყველა ხრიკს ასეთი ხალისით ავრცელებდა, მოელოდა, რომ ამით მხოლოდ მის პოპულარობას გაზრდიდა. უფრო მეტიც, ისინი ძლივს ფიქრობენ იმაზე, რომ გადაუმოწმებელი ინფორმაციის ყველა შემთხვევა მყისიერად გამოიყენება შეთქმულების თეორეტიკოსების მიერ მათი შეთქმულების თეორიების დასამტკიცებლად. და არავის ეგონა, რომ სკანდალებს მიჩვეულ საზოგადოებას შეეძლო ასე სწრაფად რეაგირება მორიგი სკანდალზე, რომელიც გამოიყენებოდა ჰილარის წინააღმდეგ და არა ტრამპის წინააღმდეგ - იმ ძალიან ყბადაღებულ წერილზე FBI-დან. და ამ კონტექსტში, სულაც არ ჰქონდა მნიშვნელობა, რომ წერილებმა ვერასოდეს იპოვეს ბრალდების წაყენების საფუძველი და FBI მაინც არ იყო ტრამპლენდი. სკანდალი, კონსპირაციის თეორიებისგან განსხვავებით, არ ნიშნავს გაგრძელებას; ეს არის გასროლა სიცარიელეში, აფეთქება, რომელიც შექმნილია მყისიერი ეფექტის შესაქმნელად და მეტი არაფერი.

ახლა ძნელი სათქმელია, თუ რა იყო ზუსტად ბოლო ჩალის, რომელმაც დაადგინა არჩევნების შედეგი (იმის გათვალისწინებით, რომ კლინტონმა მაინც მოიგო უბრალო უმრავლესობით). თუმცა, ძალიან მალე, ამომრჩეველი ახალი პრეზიდენტისგან მოითხოვს კონკრეტულ ქმედებებს და საარჩევნო დაპირებების შესრულებას. და ტრამპის წარუმატებლობის შემთხვევაში, მას ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეეძლო დაიმალოს თავისი შეცდომები შეთქმულების თეორიების ან სკანდალების ეკრანზე, რადგან საბოლოოდ რეალობა უპირატესობას ანიჭებს ნებისმიერი სახის ტელევიზიას.

აგრეთვე იხილე:

პროფესორი ტრამპი გამარჯვებას პროგნოზირებს

ტრამპი აპირებს 3 მილიონი არალეგალური ემიგრანტის დეპორტაციას და მექსიკასთან საზღვარზე კედლის აშენებას

როგორ შეიცვლება თეთრი სახლი ტრამპის მოსვლასთან ერთად: ახალი მენიუ და გოლფის მოედანი

კლინტონი FBI დირექტორს დამარცხებაში ადანაშაულებს

კლინტონის პეტიცია 3,5 მილიონზე მეტ ხელმოწერას იძენს

გსურთ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო ამბები აშშ-ში ცხოვრებისა და ამერიკაში იმიგრაციის შესახებ? - მხარი დაგვიჭირეთ შემოწირულობა! ასევე გამოიწერეთ ჩვენი გვერდი Facebook. აირჩიეთ „პრიორიტეტი ჩვენებაში“ და ჯერ წაგვიკითხეთ. ასევე, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი გამოწერა დეპეშა არხი  და Instagram- იქ ბევრი საინტერესო რამ არის. და შეუერთდი ათასობით მკითხველს ფორუმი დღევანდელი ნიუ – იორკი — იქ ნახავთ უამრავ საინტერესო და პოზიტიურ ინფორმაციას მეტროპოლიის ცხოვრების შესახებ.