У Каліфорнії євреям хочуть надати унікальне право, якого немає в жодному іншому штаті

Новий законопроект пропонує дозволити євреям вказувати себе як етнічну групу у державних анкетах, а не лише як релігійну приналежність. Його прихильники вважають, що це крок до визнання складної та багатошарової природи єврейської ідентичності. У тонкощах законопроекту розбиралося видання The New York Times .

Штат Каліфорнія у своїх системах збору даних уже враховує майже 50 расових та етнічних категорій – від корінних народів Америки до самоанців. Тепер влада розглядає можливість додати ще одну — «єврей».

Законопроект, який 13 серпня пройшов ключове голосування в комітеті, зобов'яже державні відомства включати додаткову графу «єврейська національність» до всіх форм демографічних даних — від заяв у коледжі до анкет для отримання соціальної допомоги. Якщо документ приймуть, Каліфорнія стане першим штатом, який офіційно закріпить подібний підхід і розглядатиме єврейство не лише як релігію — зміну, значення якої може виявитися набагато ширшим, ніж здається.

За темою: Теракт у Колорадо: учасники проєврейського маршу отримали серйозні травми

Дослідники єврейської ідентичності зазначають, що вона давно спричиняє складнощі в американському праві та суспільних дискусіях, оскільки євреї не вкладаються у звичні сучасні категорії національності. Більше того, самі ці складності та пов'язані з ними помилки існують уже століттями.

«Коли євреї отримали громадянські права в європейських національних державах, їх фактично змусили сприймати себе як релігійну групу, — сказала Леора Батницькі, професор релігієзнавства Прінстонського університету та автор книги «Як іудаїзм став релігією». — Але всередині єврейської традиції це завжди заперечувалося».

Багато людей, які відкрито називають себе євреями, не ходять у синагогу і навіть не вірять у Бога, і при цьому традиція все одно вважає їх євреями. Єврейська ідентичність, як приналежність до іншого народу, зазвичай передається за походженням. Але якщо людина не може «перейти» в іншу расу чи етнічність, то прийняти іудаїзм може. За даними дослідницького центру Pew за 2021 рік, лише 11% американських євреїв вважають, що «бути євреєм — це насамперед релігійна приналежність», тоді як більшість пов'язує це із поєднанням релігії, походження та культури.

Прихильники законопроекту в Каліфорнії стверджують, що документ під номером SB 1387 має на меті усунути цю плутанину і чітко показати: єврей — це не лише релігія. З практичної точки зору він повинен допомогти штату точніше оцінити чисельність єврейського населення та покращити збір даних — у тому числі для врахування злочинів на ґрунті ненависті та завдань охорони здоров'я. Наприклад, це дозволить зрозуміти, де необхідно просувати генетичні обстеження на захворювання, що частіше зустрічаються в єврейських спільнотах, або уникнути ситуацій, коли антисемітські напади неправильно класифікуються у звітності.

Але, крім цих конкретних завдань, прихильники законопроекту розраховують і на ширший ефект: зробити перший крок до визнання та прояснення складної, багатоскладової природи єврейської ідентичності. За їхніми словами, додавання окремої графи має, парадоксально, «витягнути євреїв з рамок», а не загнати до них.

Законопроект, який тепер спрямований на голосування до законодавчих зборів штату, пропонується як вирішення реальної проблеми, що давно існує — хоча й викликає суперечки. Складність поняття «єврейство» ставила в глухий кут і суди, і суспільство, і навіть Білий дім. 2022 року телеведучу Вупі Голдберг відсторонили на два тижні від участі в програмі The View на каналі ABC, після чого вона вибачилася за слова про те, що Голокост «не був пов'язаний з расою». Цей вислів відбиває поширену помилку, ніби переслідування євреїв мало виключно релігійний характер, тоді як антисеміти протягом тривалого часу представляли євреїв як «нижчу расу».

Проблема не обмежується гучними заявами знаменитостей. Лише до 1987 року американське право дійшло висновку, що напади на євреїв можуть відбуватися не лише з релігійних причин.

У 1982 році синагога в штаті Меріленд зазнала вандалізму з боку прихильників переваги білої раси. У відповідь громада, посилаючись на федеральне законодавство про цивільні права, подала позов проти нападаючих. Суди нижчих інстанцій спершу відхилили вимоги. Проте 1987 року Верховний суд США одноголосно скасував ці рішення у справі Shaare Tefila проти Кобба і визнав, що євреї мають право подавати позови за фактом расової дискримінації.

Адміністрації останніх президентів США також намагалися розібратися із цією проблемою. Розділ VI Закону про громадянські права 1964 року забороняє дискримінацію у програмах, що фінансуються з федерального бюджету, за ознаками раси, кольору шкіри чи національного походження, але не релігії.

У 2010 році адміністрація Барака Обами дала роз'яснення, що закон поширюється і на випадки дискримінації євреїв, а також представників інших релігійних груп, наприклад мусульман і сикхів, якщо йдеться про упереджене ставлення, засноване на реальному чи передбачуваному загальному походженні або етнічних характеристиках, а не на релігійній практиці. Іншими словами, для захисту важливо не лише те, як людина сама себе визначає, а й те, як її сприймає той, хто виявляє ворожість.

«Щоб довести, що ви стали жертвою расової дискримінації, не потрібно показувати, що ви виглядаєте принципово інакше чи маєте якісь особливі фізичні риси, — пояснив професор політології Університету Тафтса Меттью Сігал. — Достатньо — будь ви єврей, араб чи будь-хто — показати, що до вас поставилися інакше, бо вас так сприйняли».

У 2019 році перша адміністрація Дональда Трампа спробувала розвинути цей підхід за допомогою указу, який визначав євреїв як національність виключно для застосування антидискримінаційних норм. Тоді це викликало занепокоєння у частини спостерігачів, котрі побоювалися (ще до публікації повного тексту документа), що євреїв спробують визначити як окрему націю. При цьому багато євреїв, особливо в Ізраїлі, дійсно вважають себе частиною єврейського народу, тоді як інші, включаючи переконаних антисіоністів, відкидають таке формулювання.

Законопроект у Каліфорнії з'явився саме в цій складній та суперечливій обстановці. Його автор, сенатор штату від Демократичної партії Генрі Стерн, спирався на особистий досвід. Він виріс у єврейській сім'ї, яка активно зберігала культурні традиції, але не відрізнялася суворою релігійністю. Його батько, актор Деніел Стерн, додав імпровізовану репліку «щасливої ​​Хануки, Марв» у різдвяну комедію «Один удома-2».

Пізніше Стерн-молодший став дотримуватися традиційніших практик, зокрема носити стос і дотримуватися шабат. За його словами, він на власному досвіді переконався, що єврейська ідентичність не зводиться до релігійних обрядів.

«У школі мене дражнили як єврея, хоча я не носив стос і в мене не було зірки Давида. Але вони зрозуміли, що я єврей, і намалювали свастику на рюкзаку, — пригадав він. — Для них я не був білим. Для них я був євреєм».

Законопроектом підтримується коаліція єврейських організацій Jewish California, а також Федерація вчителів Каліфорнії. Проте, деякі прогресивні єврейські організації, включаючи Jewish Voice for Peace, виступили проти законопроекту, посилаючись як на фінансові, так і на ідеологічні причини.

При цьому навіть групи, які виступали проти законопроекту, визнають складність проблеми, але вважають запропоноване рішення невірним.

«Багато американських євреїв, а в Каліфорнії, ймовірно, ще більше, в основному світські люди, які не дотримуються релігійних приписів, — йдеться в заяві відділення Jewish Voice for Peace в Сакраменто. — Якщо запитати нас без підготовки, багато хто скаже, що вважає себе культурно та/або етнічно євреями. Але ми рішуче виступаємо проти законопроекту SB 1387, оскільки він надмірно полегшує питання ідентичності і може посилити антисемітизм, а також призвести до інших небажаних наслідків».

На думку цієї організації, законопроект швидше звужує, ніж розширює розуміння єврейської ідентичності, зводячи євреїв до однієї етнічної категорії. Прихильники, у свою чергу, наголошують, що йдеться про добровільну графу, яку можна відзначати одночасно з будь-якими іншими варіантами.

«Я вважаю себе євреєм у етнічному сенсі, але існує безліч різних етносів, — зауважив Девід Мандел із Jewish Voice for Peace на засіданні юридичного комітету законодавчих зборів Каліфорнії 9 червня. — Цей погано продуманий і дуже дорогий законопроект не дасть штату корисної інформації і обійдеться в мільйони доларів».

Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York

Сам Стерн спокійно ставиться до критики. «У якомусь сенсі це і є бути євреєм, — сказав він. — Вміти жити з протиріччями, спокійно ставитись до парадоксів і розуміти, що ми і народ, і нація, і етнічність, і релігія одночасно. Ми не вписуємось у прості рамки. Тому з нами завжди складно.

Він засміявся і додав: «Це дасть ще більше приводів сперечатися за кухонним столом, що ми робимо вже понад 3000 років».

Читайте також на ForumDaily:

Колумбійські картелі посилають своїх бійців до України, щоб ті навчилися прийомам дронової війни

12 особливостей американської школи: враження російськомовної іммігрантки

Росія організовує інформаційні операції та провокації в Європі

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.