Жорсткість імміграційної політики в обмін на допомогу Україні: республіканці та Байден торгуються в Конгресі

Президент США Джо Байден хоче піти на поступки щодо змін в імміграційній системі, яких вимагають республіканці в обмін на надання грошей Україні в її боротьбі проти Росії та Ізраїлю для війни з ХАМАСом. AP.

Фото: IStock

Президент заявив, що готовий піти на значні компроміси на кордоні, оскільки республіканці блокують допомогу в Конгресі.

Очікується, що Білий дім братиме активнішу участь у переговорах цього тижня, оскільки тупикова ситуація зі змінами у прикордонній політиці поглиблюється, а кошти, що залишилися для України, виснажуються.

«Настав час укласти угоду, на яку можуть погодитися обидві сторони», — заявила 10 грудня директор бюджету Байдена Шаланда Янг.

За темою: Путін оголосив, що піде у президенти 2024 року: це буде його п'ятий президентський термін

Республіканці заявляють, що рекордна кількість мігрантів, що перетинають південний кордон, становить загрозу безпеці, оскільки влада не може належним чином перевіряти всіх мігрантів. А ті, хто в'їжджає до Сполучених Штатів, виснажують ресурси країни. Законодавці Республіканської партії також заявляють, що вони не можуть виправдати перед своїми виборцями відправлення мільярдів доларів до інших країн, навіть під час війни, при цьому не зважаючи на проблеми на кордоні у своїй країні.

Сенатор-республіканець Джеймс Ланкфорд з Оклахоми, який очолює переговори, вказав на зростання кількості людей, які в'їжджають до США з Мексики, і сказав, що воно буквально виходить з-під контролю.

"Все, що ми намагаємося зробити, - це сказати, які інструменти необхідні, щоб повернути ситуацію під контроль, щоб у нас не було хаосу на нашому південному кордоні", - сказав Ланкфорд.

Але багато захисників імміграції, зокрема деякі демократи, кажуть, що деякі з запропонованих змін позбавлять захисту людей, які відчайдушно потребують допомоги, і не полегшать хаос на кордоні.

Сенатор від Коннектикуту Кріс Мерфі, провідний переговорник від Демократичної партії, заявив, що Білий дім відіграватиме активнішу роль у переговорах. Але він також розкритикував політичні вимоги республіканців як необґрунтовані.

«Ми не хочемо закривати Сполучені Штати Америки для людей, які приїжджають сюди, щоб урятуватися від небезпечних, жахливих обставин, у яких їхнє життя перебуває під загрозою. Найкраще в Америці те, що ви можете приїхати сюди, щоб урятуватися від терору та тортур», - сказав Мерфі.

Більшість переговорів проходить у приватному порядку, але деякі з обговорюваних питань відомі: стандарти надання притулку, parole та повноваження щодо прискореної депортації.

паролі

Використовуючи parole, уряд США може впускати людей у ​​країну, власне, в обхід звичайного імміграційного процесу. Передбачається, що ця опція використовуватиметься в кожному конкретному випадку з «невідкладних гуманітарних причин» або «значної суспільної вигоди». Мігрантів зазвичай приймають на заздалегідь певний період, і шляхи громадянства США немає.

Подобається стаття? Підтримайте ForumDaily!

Протягом багатьох років адміністрації, як демократичні, так і республіканські, використовували parole для прийому людей у ​​США та допомоги групам людей з усього світу. Згідно з дослідженням Інституту Катона, його використовували для прийому людей з Угорщини у 1950-х роках, з В'єтнаму, Камбоджі та Лаосу у другій половині 1970-х років, а також іракських курдів, які працювали зі США у середині 1990-х років.

У Байдені США значною мірою покладалися на parole. США перекинули повітрям близько 80 000 афганців з Кабула, столиці Афганістану, і доставили їх до США після приходу до влади Талібану. США прийняли десятки тисяч українців, які втекли після російського вторгнення.

У січні адміністрація Демократичної партії оголосила про план приймати 30 000 осіб на місяць з Куби, Гаїті, Нікарагуа та Венесуели за допомогою parole за умови, що ці мігранти матимуть фінансового спонсора і прилетять до США замість того, щоб йти на кордон США та Мексики для в'їзду. .

Останні дані уряду США показують, що за цією програмою до країни до жовтня було прийнято близько 270 000 осіб. Крім того, 324 000 людей записалися на прийом через мобільний додаток CBP One, який використовується parole на сухопутних переходах з Мексикою.

Техас подав до суду на адміністрацію із вимогою зупинити програму.

Можливі зміни у наданні притулку

Притулок – це вид захисту, що дозволяє мігранту залишатись у США та мати шлях до американського громадянства. Щоб претендувати на притулок, людина має продемонструвати вагомі причини страху перед переслідуванням на батьківщині за досить специфічним набором критеріїв: раса, релігія, національність, належність до певної соціальної групи чи політичні погляди. Особи, які шукають притулку, повинні знаходитись на території США, коли вони просять про цей захист.

Зазвичай вони проходять початкову перевірку, яка називається «credible fear interview». Якщо вони сповнені рішучості отримати притулок, їм дозволяється залишитись у США для ведення справи в імміграційному суді. Цей процес може тривати роки. Тим часом прохачі притулку можуть почати працювати, одружуватися, завести дітей та створити власне життя.

Критики кажуть, що проблема в тому, що більшість людей не отримують притулку, коли їхня справа нарешті доходить до імміграційного суду. Але вони кажуть, що мігранти знають, що якщо вони попросять притулку, їм, по суті, дозволять залишатися в Америці на довгі роки.

"Люди приходять не стільки для того, щоб подати заяву про надання притулку, скільки для того, щоб отримати доступ до процесу винесення рішення про надання притулку", - сказав Ендрю Артур, колишній суддя імміграційного суду та науковий співробітник Центру імміграційних досліджень, який виступає за скорочення імміграції до США.

Дещо з того, що обговорюють законодавці, підніме планку, якій мігранти мають відповідати під час первісного інтерв'ю, яке викликає довіру. Тих, хто не пройде перевірку, відправлять додому.

Але Пол Шмідт, суддя імміграційного суду на пенсії, який веде блог про проблеми імміграційного суду, сказав, що інтерв'ю для прохачів притулку не має бути таким жорстким. За його словами, мігранти проводять співбесіду незабаром після прибуття на кордон після часто важкої подорожі, що травмує. Шмідт сказав, що співбесіда — це скоріше «первісна перевірка», яка покликана відсіяти тих, хто подає необґрунтовані заяви про надання притулку.

Шмідт також поставив під сумнів твердження про те, що більшість мігрантів не проходять остаточної перевірки на отримання притулку. Він сказав, що деякі імміграційні судді застосовують надмірно обмежувальні стандарти, і що система настільки перевантажена, що важко точно дізнатися, яка остання і надійна статистика.

Прискорене видворення

Прискорена висилка, створена Конгресом 1996 року, по суті дозволяє співробітникам імміграційної служби, на відміну імміграційного судді, швидко депортувати певних іммігрантів. Таке видворення не використовувалося широко до 2004 року і зазвичай застосовувалося для депортації людей, затриманих у межах 160 км від кордону з Мексикою чи Канадою та протягом двох тижнів після їхнього прибуття.

Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - Читайте все це на ForumDaily Нові Йорк.

Захисники цього заходу кажуть, що це полегшує навантаження на перевантажені імміграційні суди. Захисники імміграції кажуть, що його використання може призвести до помилок і не дає мігрантам достатнього захисту, наприклад, допомогу адвоката в аргументації своєї справи. Дональд Трамп наполягав на розширенні цієї політики прискореної депортації по всій країні та на більш тривалі періоди часу. Противники подали до суду, але розширення так і не відбулося.

До чого призведуть зміни

Більшість розбіжностей щодо запропонованих змін зводиться до того, чи вважають люди, що стримування працює.

Артур, колишній суддя імміграційного суду, вважає, що так. Він сказав, що зміни в стандартах, що заслуговують на довіру, надання притулку і обмеження на використання parole «змінять правила гри». Він сказав, що це буде «дорогий захід», оскільки уряду доведеться затримувати та депортувати набагато більше мігрантів, ніж сьогодні. Але, стверджував він, згодом кількість людей, що прибувають, зменшиться.

Але інші, такі як Шмідт, суддя імміграційного суду у відставці, кажуть, що мігранти настільки зневірилися, що все одно приїдуть і здійснять небезпечні поїздки, щоб ухилитися від прикордонного патруля.

«Люди, що зневірилися, роблять відчайдушні вчинки», — сказав він.

Читайте також на ForumDaily:

Ілон Маск, Джефф Безос, Білл Гейтс: поради по досягненню успіху від мільярдерів

Шериф з Арізони заявив, що мігрантам дають карти на $5000 після перетину кордону

Топ-25 країн, звідки до США переїжджає найбільше людей

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.