Трамп довше за будь-якого президента сучасності тягне з виділенням допомоги для постраждалих від стихійних лих
Після великих стихійних лих американцям доводиться чекати на тижні, а то й на місяці, щоб президент схвалить виділення допомоги, стверджує Незалежний.
Жителі США, які постраждали від ураганів, повеней і лісових пожеж, за Дональда Трампа отримують федеральну допомогу набагато повільніше, ніж за часів колишніх адміністрацій. Аналіз даних, проведений агентством Associated Press, показує, що штати, які не голосували за нього, найчастіше стикаються з відмовами у підтримці.
З часу повернення до Білого дому минулого року Трамп схвалив близько 65 декларацій про великі лиха, але відхилив понад два десятки запитів від штатів, племінних територій та інших юрисдикцій, які зверталися за федеральною допомогою після штормів, торнадо, повеней та пожеж.
За темою: У яких штатах Америки найчастіше відбуваються стихійні лиха
Аналіз даних Федерального агентства з надзвичайних ситуацій (FEMA), що охоплює період з 1989 року, показав: у середньому Трамп приймає рішення щодо таких запитів довше, ніж інші президенти сучасності. Крім того, розрив у рівні схвалення між «своїми» та «чужими» штатами виявився більшим, ніж за будь-якої іншої адміністрації.
Від губернаторів-республіканців близько 80% запитів отримують схвалення, тоді як від губернаторів-демократів приблизно 60%. Якщо дивитися на карті виборів 2024 року, понад три чверті заявок зі штатів, де переміг Трамп, було схвалено, тоді як із регіонів, де він програв, — менше половини.
У Білому домі відкидають припущення про політичне підґрунтя рішень щодо виділення допомоги. Представник адміністрації Ебігейл Джексон заявила, що в рішеннях про допомогу «немає політизації», і наголосила: влада проводить більш ретельну перевірку, щоб гарантувати цільове витрачання коштів платників податків.
Проте затримки загрожують тим, що постраждалі сім'ї місяцями чекають на допомогу на тимчасове житло, ремонт будинків та інші витрати на відновлення. Місцева влада при цьому залишається у невизначеності щодо компенсацій за відновлювальні роботи.
Одна з недавніх відмов стосувалася заявок від Массачусетса, Нью-Джерсі, Нью-Йорка та Род-Айленда після лютневого снігопаду. Делегація демократів від Род-Айленда в Конгресі назвала це «частиною моделі крайньої партійної упередженості» і заявила, що допомога під час лих має визначатися потребами, а не політикою.
За даними Associated Press, зараз Трампу в середньому потрібно близько шести тижнів, щоб схвалити запит після його надходження до Білого дому. Враховуючи те, що самі штати нерідко витрачають тижні на оцінку збитків перед подачею заявки, постраждалі часто чекають більше двох місяців, перш ніж допомога буде схвалена.
Для порівняння: у свій перший президентський термін Трамп ухвалював такі рішення приблизно протягом трьох тижнів — майже як і 46 президент Джо Байден. За Барака Обами, Джорджа Буша-молодшого, Білла Клінтона і Джорджа Буша-старшого середній термін становив менше двох тижнів.
Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York
Такі дані з'явилися в той час, коли адміністрація Трампа розглядає масштабні зміни у роботі FEMA: передбачається, що більшу частину витрат на ліквідацію наслідків лих слід перекласти на штати та скоротити роль федерального уряду у реагуванні на великі катастрофи.
Читайте також на ForumDaily:
Число затримань іммігрантів зросло до 2000 на день: операції проводять тихо, без гучних рейдів
Чи не акули і леви: 10 найбільш смертоносних тварин для людини
Підписуйтесь на ForumDaily в Google NewsХочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.
Вибір редакції
