США збираються депортувати прохачів притулку до третіх країн: їх прохання буде анульовано
Адміністрація Трампа розгорнула по всій країні кампанію з анулювання прохань про надання притулку, поданих тисячами мігрантів, справи яких знаходяться в імміграційних судах. Влада стверджує, що цих людей можна вислати не до їхніх рідних країн, а до третіх держав. CBS News.
За словами кількох імміграційних адвокатів та акредитованих представників, в останні тижні кампанія посилилася. Вона торкнулася претендентів на притулок із незавершеними справами в судах Атланти, Нью-Йорка, Майамі, Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Техасу та інших регіонів США.
Імміграційні суди не входять до судової гілки влади. Це адміністративні органи під керівництвом Департаменту юстиції США. Він же наймає та курирує суддів, які розглядають справи про депортацію. Інтереси уряду у процесі репрезентують юристи Імміграційної та митної поліції (ICE).
За темою: Депортація із США: повний гід із захисту прав та оскарження рішень від імміграційного адвоката
Нова тактика адміністрації полягає в тому, що адвокати ICE просять суддів відхиляти прохання про притулок без розгляду по суті. У таких клопотаннях, які називають pretermit, ICE стверджує, що люди, які побоюються переслідувань на батьківщині, можуть бути вислані в інші країни. Ці країни погодилися приймати депортованих, які є їх громадянами.
У рамках цієї кампанії адвокати ICE просять суддів направляти претендентів на притулок до третіх країн, таких як Гватемала, Гондурас, Еквадор та Уганда. Це випливає із судових документів та інтерв'ю з адвокатами. Якщо такі клопотання задовольняють, прохання про притулок анулюються і шлях до депортації до третьої країни відкривається, якщо не буде апеляцій.
Дані, що раніше не публікувалися, показують, що на початок грудня адвокати ICE подали понад 8 000 таких клопотань до імміграційних судів. Підставою є угоди про депортацію до третіх країн.
Ця кампанія — черговий крок президента Трампа щодо різкого обмеження доступу до системи притулку в США. Адміністрація стверджує, що нею зловживають мігранти, які приїхали з економічних причин, особливо ті, хто нелегально перетнув південний кордон під час адміністрації Байдена.
Департамент внутрішньої безпеки заявив, що адміністрація Трампа «прагне якнайшвидше виправляти нелегальних іноземців, забезпечуючи при цьому всі передбачені законом процедури, включаючи слухання в імміграційного судді».
У департаменті додали, що використовують «усі законні інструменти» для боротьби з навантаженням та зловживаннями у системі притулку. У тому числі двосторонні угоди, які дозволяють претендентам притулку шукати захист у партнерських країнах, які погодилися справедливо розглядати такі справи.
Стратегія адміністрації спирається норму імміграційного законодавства. Вона позбавляє людини права на притулок у США, якщо вона може запросити захист в іншій країні, яка уклала зі США угоду про «безпечну третю країну».
Наприкінці жовтня орган, який переглядає рішення імміграційних судів, ухвалив нове правило. Адвокати кажуть, що після цього уряду простіше вигравати такі справи.
Тепер суддя спочатку має вирішити, чи можна вислати людину до третьої країни. І тільки потім розглядати його прохання про притулок. Крім того, відповідальність за докази переклали на самих заявників. Тепер їм самим доводиться доводити, що й у третій країні їм загрожує небезпека.
«Тобі просто пропонують здатися»
Адміністрація Трампа стверджує, що її дії спрямовані на боротьбу із шахрайством. Але, за словами багатьох адвокатів, кампанія торкнулася і людей із «сильними» справами. Йдеться про біженців з Ірану, Нікарагуа та Росії.
Юристи вважають, що ціль — фактично закрити шлях до притулку в США. За їхніми словами, людей намагаються залякати перспективою висилки до незнайомої країни, щоб змусити відмовитися від своїх заяв.
"Вони бачать всю систему притулку як проблему, тому що вона заважає швидко депортувати людей", - сказав Пол Пірела, імміграційний адвокат з Х'юстона.
«Якщо ти хочеш подати на притулок, тебе змушують це робити в країні, де ти ніколи не був. Тобі просто пропонують здатися і повернутися додому чи виїхати кудись ще», - додав він.
За словами Пірели, одного з його клієнтів - нікарагуанського опозиціонера - суд ухвалив вислати до Гондурасу після подання клопотання pretermit. В іншій справі ICE намагається домогтися депортації його клієнта з Гватемали теж до Гондурасу.
Адвокат з Атланти Адріана Хеффлі розповіла, що за чотири дні до слухання отримала повідомлення: DHS просить припинити справу її клієнта та вислати його до Уганди. Клієнт – громадянин Ірану. Його затримали на кордоні після нелегального в'їзду до США у грудні минулого року. З того часу він перебуває під вартою.
Хеффлі готувала справу про те, що в Ірані йому загрожує небезпека через одностатеві стосунки. Але в останній момент їм довелося доводити, що йому також загрожує небезпека в Уганді. Суддя з цим погодився та відхилив клопотання DHS.
"Людей, у яких через день-два слухання, від якого залежить їхнє життя, безпека і майбутнє, раптово ставлять перед необхідністю швидко подати таке клопотання", - сказала Хеффлі.
Нью-Йоркський адвокат Девід Трайстер менш оптимістичний. DHS вимагає вислати його клієнтку, громадянку Росії, та її 4-річну дитину до Уганди. Спочатку суддя планувала дати Трайстеру 30 хвилин на консультацію з клієнткою та одразу винести рішення. Після його прохань слухання перенесли на другий день.
За словами адвоката, суддя дала зрозуміти, що «у неї пов'язані руки» через рішення Ради щодо імміграційних апеляцій. "У нас ще навіть не було слухання, а суддя вже каже: вам доведеться це оскаржити", - сказав він.
«Людина вчасно і правильно подала заяву на притулок, стоїть у черзі, виконує всі вимоги – приходить до суду, здає документи. А тепер у нього просто забирають це право на процес», - додав Трайстер.
Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York
Деякі адвокати заперечують цю практику у судах. У тому числі, вони виступають проти правила 2019 року, на яке ICE посилається у своїх клопотаннях. (Йдеться про правило, яке адміністрація Трампа ввела у 2019 році. Це правило дозволяє владі США відмовляти у розгляді прохання про притулок, якщо людину можна відправити в «безпечну третю країну». Тобто не на батьківщину і не обов'язково в країну, звідки вона приїхала, а в будь-яку державу, яка погодилася прийняти. прим.)
«Я вважаю, що це спроба нинішньої адміністрації повністю зруйнувати систему притулку та інших форм захисту, – сказала Блейн Букі, юридичний директор Центру гендерних та міграційних досліджень у Сан-Франциско. — Для них це найпростіший спосіб убити справу на самому початку».
Читайте також на ForumDaily:
'Тут була ICE': церква в Массачусетсі виставила вертеп без Ісуса як натяк, що Його депортували
ICE планує рейди проти нелегалів, які самодепортуються: навіщо це потрібно
Підписуйтесь на ForumDaily в Google NewsХочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.
Вибір редакції
