Політичне насильство в США переростає у загрозливу проблему: про що говорять свіжі цифри
25 квітня 2026 року під час щорічної вечері Асоціації кореспондентів Білого дому у готелі Washington Hilton у Вашингтоні стався черговий замах на Дональда Трампа. 31-річний Коул Томас Аллен із Каліфорнії спробував прорватися до бальної зали з дробовиком та пістолетом. Він відкрив вогонь по агентах Секретної служби та поранив одного з них, після чого був затриманий на місці. Ніхто з VIP-персон не постраждав, але це, на думку видання голос, стало приводом поговорити про зростання політичного насильства
Безумовно, політичне насильство у США зростає. У цілому нині тенденція, з різних джерел, залишається систематичної. Лише за останній рік один із стрільців убив консервативного активіста Чарлі Кірка, інший — демократичну законодавницю та її чоловіка. Він намагався позбавити життя інших людей у Міннесоті. Ще один чоловік підпалив будинок губернатора Пенсільванії Джоша Шапіро.
Сам Трамп пережив уже три напади, останній з яких стався минулими вихідними на вечері Асоціації кореспондентів Білого дому. Чоловік із Каліфорнії, озброєний дробовиком, пістолетом та кількома ножами, прорвався через контрольно-пропускний пункт охорони з наміром атакувати кількох членів адміністрації Трампа.
За темою: Замах на Трампа у Вашингтоні: що відомо про стрілку і кого він назвав "цілями" у своєму маніфесті
На прес-конференції 27 квітня прес-секретар Білого дому Керолайн Лівітт поклала частину провини за напад на демократів у Конгресі та «деяких представників ЗМІ» звично заявивши, що «ненависницька та насильницька риторика на адресу президента Трампа… допомогла легітимізувати це насильство».
Однак, хоча в широкому сенсі насильницька риторика справді може нормалізувати напади, реальність набагато складніша.
Мовою цифр
Відслідковувати політичне насильство у часі непросто, пише автор статті Кейтлін Дьюї. Саме це поняття досить розпливчасте, тому дослідники розходяться в думках, які саме дії слід відносити до цієї категорії. Багато баз даних спираються на повідомлення ЗМІ виявлення інцидентів, що є ненадійним методом в епоху скорочення місцевої преси. Крім того, розміри вибірок іноді настільки малі, що робити широкі висновки на їх основі важко.
Проте дані, які ми маємо, вказують в одному напрямку. Капітолійська поліція США, яка відстежує погрози на адресу членів Конгресу, їхніх сімей та співробітників, зафіксувала помітне зростання з того часу, як почала збирати дані дев'ять років тому.
Ініціатива Прінстонського університету Bridging Divides Initiative також виявила сплеск погроз на місцевому рівні після нещодавніх гучних політичних подій, серед яких президентські вибори 2024 року та вбивство Чарлі Кірка.
У той же час Глобальна база даних тероризму Університету Меріленду, яка охоплює інциденти політичного насильства з 1970-го по 2020 рік, показує, що кількість вбивств і спроб їх скоєння почала зростати по всьому світу в середині 2010-х років після різкого спаду.
А нові дані Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS) показують, що антиурядове насильство в США у 2025 році досягло найвищого рівня більш ніж за 30 років. Вперше за 20 років більше атак робили ліві екстремісти, ніж праві.
Але чому? Не потрібно мати докторський ступінь з політології, щоб зрозуміти сили, які стоять за цією тенденцією. Минулого року, коли Pew Research Center попросив дорослих американців пояснити своїми словами, чому політичне насильство прогресує, респонденти назвали ті ж фактори, на які вказують дослідники: партійну поляризацію, терпимість до насильства і роль соціальних мереж.
Зокрема дослідники зазначають, що рівень політичного поділу в США (і те, що цей поділ набув морального відтінку) створив середовище, в якому багато американців сприймають своїх опонентів як фундаментально «злих». За словами Рейчел Клейнфельд, старшого наукового співробітника Фонду Карнегі за міжнародний світ та провідного експерта з політичного насильства, це виходить за рамки традиційного поділу на лівих та правих і захоплює багатьох людей, які розлючені на систему загалом.
«Схоже, ті, хто злий на нашу політику, але не бачить шляхів вирішення проблем звичайними демократичними способами, тепер вважають, що насильство може бути рішенням», — написала вона 27 квітня.
Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York
Теорії змови та інші види онлайн-дезінформації також відіграють свою роль. На відміну від екстремістів минулих десятиліть, які часто діяли у складі формальних організацій, багато сучасних злочинців, читаючи соцмережі, підпадають під вплив радикальних ідей самостійно.
Поки що зарано говорити, чи підходить під цей шаблон Коул Томас Аллен, підозрюваний у стрільбі минулими вихідними. Розслідування його мотивів продовжується. Однак документ, який, як повідомляється, Аллен склав перед нападом, показує, що він відчував моральну необхідність вдатися до насильства.
Читайте також на ForumDaily:
Американців закликають не їздити на Гаїті: туристів там викрадають та вимагають викуп
Підписуйтесь на ForumDaily в Google NewsХочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.
Вибір редакції
