Чим американським школам не догодив Стівен Кінг: його книги забороняють частіше за інших авторів
Новий звіт про заборони книг у школах США називає Стівена Кінга письменником, чиї твори найчастіше піддаються цензурі. На думку авторів звіту, країна розділилася на штати, які активно обмежують доступ до книг, і такі, які намагаються мінімізувати або зовсім усунути заборони. Associated Press.
Звіт PEN America "Banned in the USA" ("Заборонено в США"), опублікований 1 жовтня, фіксує понад 6800 випадків тимчасового або постійного вилучення книг у 2024-2025 навчальному році. Ця кількість менша порівняно з більш ніж 10 000 випадками у 2023–2024-му, але все ще значно вища за рівень минулих років, коли PEN навіть не вважав за потрібне складати подібний звіт.
Близько 80% цих заборон припали лише на три штати, де були прийняті або намагалися ухвалити закони, що вимагають вилучення книг, визнаних небажаними: Флорида, Техас і Теннессі. У той же час PEN майже не виявив випадків вилучень у низці інших штатів, серед яких Іллінойс, Меріленд та Нью-Джерсі, де діють закони, що обмежують повноваження шкільних та публічних бібліотек на видалення книг.
«Це все більше стає історією про дві різні країни, — сказав Кейсі Міхан, директор програми PEN 'Свобода читати' та співавтор звіту. — І справа не лише у протистоянні 'червоних' та 'синіх' штатів. У Флориді в повному обсязі шкільні округи відгукнулися заклики про заборону книжок. Розбіжності можна побачити навіть між окремими округами».
За даними PEN, твори Кінга цензурували 206 разів. Серед 87 заборонених опинилися «Керрі» та «Протистояння». Однак найчастіше невідомим твором став антиутопічний роман Ентоні Берджесса 1960-х років «Заводний апельсин», який вилучали 23 рази. Серед інших книг та авторів, які зазнали серйозних обмежень, — «Продана» Патриції Маккормік, «Назавжди» Джуді Блум, «Без дихання» Дженніфер Нівен, а також численні твори Сари Дж. Маас та Джоді Піколт.
Найчастіше причиною вилучення книг стають теми ЛГБТК+, опис питань раси, сцени фізичного та сексуального насильства. При цьому, як зазначає PEN, дедалі більше посилюється тенденція до превентивного вилучення книг із полиць через побоювання суспільного, політичного чи правового тиску, а не у відповідь на конкретні скарги.
"Це свого роду підпорядкування заздалегідь, засноване на страху або простому бажанні уникнути тим, які можуть здатися спірними", - йдеться у протоколі.
Звіт PEN вийшов у той час, коли в США продовжуються зусилля щодо введення цензури з боку не тільки штатів та консервативних активістів, а й федеральної влади. Департамент освіти припинив ініціативу адміністрації Байдена щодо перевірки законності заборон та назвав цю проблему «містифікацією». До зафіксованих випадків PEN включені й дії Пентагону, який вилучив сотні книг зі шкільних бібліотек для сімей військовослужбовців у рамках кампанії проти ініціатив у сфері різноманітності, рівності та інклюзії (DEI) та так званого неамериканського мислення.
У Флориді, де було заборонено або обмежено понад 2000 книг, саме кілька округів відповідали за значну частину вилучень творів Кінга: десятки його книг було знято з полиць минулого року під час перевірки на відповідність державним законам.
«Його видання часто прибирають разом із 'дорослими' творами або книгами з 'сексуальним змістом', — пояснив Міхан. — Ці заборони здебільшого стосуються контенту ЛГБТК+, а також книг про расу, расизм і кольорові спільноти, але зачіпають і твори Стівена Кінга. Деякі округи – виявляючи надмірну обережність чи побоюючись покарань – діють настільки широко, що поряд з іншими авторами видаляють і Кінга».
Методологія PEN відрізняється від підходу Американської бібліотечної асоціації (ALA), яка також публікує щорічні звіти про заборони. Цифри PEN значно вищі, тому що організація вважає забороною будь-яке вилучення чи обмеження доступу, навіть тимчасове, тоді як ALA враховує лише постійні вилучення чи обмеження.
Обидві організації визнають, що їх дані далеко не повні, оскільки здебільшого засновані на повідомленнях у ЗМІ та інформації, що надходить безпосередньо.
Стефана Феррелл, директор з досліджень та аналітики проекту Florida Freedom to Read, написала цього тижня, що загальна кількість заборон «ймовірно значно вища», ніж відбито у зрізі PEN. Такі висновки вона зробила ґрунтуючись на поточних запитах проекту до державних органів.
Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York
У звіт PEN не включені дані про заборони в Огайо, Оклахомі, Арканзасі та інших «червоних» штатах, оскільки дослідники не змогли знайти достатньо підтверджуючих документів. Міхан додала, що PEN не знає повного ефекту від дії загальнодержавних законів.
«Стало все складніше та складніше оцінювати масштаби кризи заборон книг, — сказав Міхан. — У штаті, де ухвалено закон про заборони, у нас немає даних про те, чи торкнулися книги у всіх школах. Наші дані – це лише моментальний знімок. Це те, що нам вдалося зібрати із публічних джерел, сайтів чи журналістських розслідувань».
Читайте також на ForumDaily:
П'ятдесят заборон у США, в реальність яких важко повірити
Іран відкрив психіатричні клініки, де жінок лікуватимуть від відмови носити хіджаб
Цензура найдемократичнішої країни світу: в американських школах заборонили 10 тисяч книг
Підписуйтесь на ForumDaily в Google NewsХочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.
Вибір редакції
