Дослідниця вилікувала себе від раку за допомогою вірусів, які сама виростила у лабораторії

Вірусолог Беата Халассі каже, що самолікування допомогло їй подолати рак грудей. Вона вводила в пухлину вирощені у лабораторії віруси. Інші дослідники попереджають, що повторювати її досвід небезпечно. Експеримент Халассі викликав дискусію про те, наскільки етичні експерименти на собі. Nature.

Фото: Serhii Suravikin | Dreamstime.com

У 2020 році у віці 49 років Беата Халассі виявила, що у неї утворилася нова пухлина на місці попередньої мастектомії. Це був другий рецидив з того часу, як їй видалили ліві груди. Вона не змогла витримати ще одного курсу хіміотерапії.

Халассі, вірусолог із Загребського університету, вирішила взяти справу у свої руки та випробувати на собі неперевірене лікування.

У звіті про випадок, опублікованому у виданні Vaccines у серпні 2024 року, описується, як Халассі самостійно провела лікування під назвою «онколітична віротерапія» (OVT), щоб вилікувати свій власний рак 3 стадії. З того часу минуло чотири роки, рецидивів не було. Вирішивши провести експеримент на собі, Халассі приєдналася до цілого ряду вчених, які брали участь у цій стигматизованій та етично небезпечній практиці. «Потрібен був сміливий редактор, щоб опублікувати звіт», — каже Халассі.

За темою: 130 000 американців живуть із недіагностованим раком: це бомба уповільненої дії

Перспективна терапія

OVT - це нова область лікування раку, яка використовує віруси як для атаки на ракові клітини, так і для провокації імунної системи на боротьбу з ними. Більшість клінічних випробувань OVT досі проводилися на пізній стадії метастатичного раку, але останні кілька років вони були спрямовані на більш ранню стадію захворювання. Один з OVT, званий T-VEC, був схвалений у Сполучених Штатах для лікування метастатичної меланоми, але поки що у світі немає жодного препарату OVT, схваленого для лікування раку грудей будь-якої стадії.

Халассі підкреслює, що вона не є фахівцем в OVT, але її досвід у культивуванні та очищенні вірусів у лабораторних умовах наштовхнув її на думку випробувати це лікування. Вона вирішила послідовно впливати на свою пухлину двома різними вірусами – спочатку кору, а потім везикулярного стоматиту (VSV). Обидва патогени, як відомо, заражають тип клітин, з яких виникла її пухлина, і вже використовувалися у клінічних випробуваннях OVT. Вірус кору був випробуваний проти метастатичного раку грудей.

Халассі мав попередній досвід роботи з обома вірусами, і вони обидва мають хороші показники безпеки. Штам кору, який вона вибрала, широко використовується у дитячих вакцинах, а штам VSV викликає, у гіршому випадку, легкі симптоми, схожі на грип.

Протягом двох місяців її колега проводив курс лікування з використанням матеріалу дослідницького класу, свіжоприготовленого Халассі. Віруси вводилися безпосередньо у пухлину. Лікарі-онкологи, що лікують, погодилися спостерігати за нею під час самолікування, щоб вона могла перейти на звичайну хіміотерапію, якщо щось піде не так. Підхід виявився ефективним: у ході лікування і без серйозних побічних ефектів пухлина суттєво зменшилася і пом'якшала. Вона відокремилася від грудного м'яза і шкіри, в які вона вторгалася, що дозволило легко видалити її хірургічним шляхом.

Аналіз пухлини після видалення показав, що вона була повністю інфільтрована імунними клітинами, званими лімфоцитами, що говорить про те, що OVT спрацювало так, як і очікувалося, і спровокувало імунну систему Халассі атакувати як віруси, так і пухлинні клітини.

"Імунна відповідь, безумовно, була викликана", - зауважила Халассі. Після операції протягом року проходила лікування протираковим препаратом трастузумаб.

Стівен Рассел, спеціаліст з OVT, керуючий біотехнологічною компанією віротерапії Vyriad у Рочестері (штат Міннесота) згоден: випадок Халассі припускає, що ін'єкції вірусу допомогли зменшити пухлину та змусили її інвазивні краї відступити.

Але не думає, що її досвід – це революційне відкриття. Дослідники вже намагаються використати OVT для лікування раку на ранній стадії. Він не знає нікого, хто пробував би два віруси послідовно.

"Насправді, новизна тут у тому, що вона зробила це з собою за допомогою вірусу, який вона виростила у своїй власній лабораторії", - сказав Стівен Рассел.

Етична дилема

Халассі почувала себе зобов'язаною опублікувати свої висновки. Але вона отримала півтора десятки відмов від журналів — здебільшого, за її словами, бо стаття, написана у співавторстві з колегами, включала самоексперименти. "Головною проблемою завжди були етичні питання", - говорить Халассі.

Те, що журнали висловлювали побоювання, не дивує Джейкоба Шеркова, дослідника права та медицини в Університеті Іллінойсу в Урбані-Шампейні, який вивчав етику самоекспериментів дослідників щодо вакцин від COVID-19.

Проблема не в тому, що Халассі використовувала самоексперименти як такі, а в тому, що публікація її результатів може спонукати інших відмовитися від традиційного лікування та спробувати щось подібне, каже Шерков. Люди з раком можуть бути особливо сприйнятливими до спроб випробувати неперевірені методи лікування. Проте, він зазначає: важливо гарантувати, що знання, здобуті в результаті самоекспериментів, не будуть втрачені.

Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - Читайте все це на ForumDaily Нові Йорк.

«Я думаю, що зрештою це відповідає етиці, але це не бездоганний випадок», — каже Шерков, додаючи, що він хотів би побачити коментар, який розкриває етичну точку зору, опублікований разом із звітом дослідниці.

Халассі не шкодує про самолікування або своє завзяте прагнення опублікувати результати. Вона вважає малоймовірним, що хтось спробує її скопіювати, бо лікування потребує дуже великих наукових знань та навичок. І цей досвід дав її власним дослідженням новий напрямок: у вересні вона отримала фінансування на дослідження OVT для лікування раку домашніх тварин. «Напрямок моїх лабораторних досліджень повністю змінився через позитивний досвід мого самолікування», — каже вона.

Читайте також на ForumDaily:

Десять найчастіших причин смерті американців та способи запобігти цим хворобам

Сліпота, параліч, втрата зубів: американці стають каліками після прийому модного препарату Ozempic

Піддослідні кролики або надія науки: плюси та ризики участі у клінічних випробуваннях у США

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.