Правда і брехня президентських дебатів: фактчекінг заяв Трампа та Харріс - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Правда і брехня президентських дебатів: фактчекінг заяв Трампа та Харріс

Віце-президент Камала Харріс та 45-й президент Дональд Трамп 10 вересня вперше зустрілися на президентських дебатах, організованих ABC News. Півторагодинний поєдинок між кандидатами на посаду наступного глави Білого дому, якого оберуть восени 2024-го, пройшов у Національному конституційному центрі Філадельфії. Наскільки правдивими були твердження обох кандидатів, перевіряли ABC News, CBS News и The Guardian.

Photo: Tomasragina | Dreamstime.com

На перших дебатах нинішніх президентських виборів у червні, коли кандидатом від демократів був ще Джо Байден, модератори майже повністю усунулися від перевірки фактів. Так що брехня і напівправда, які найчастіше виходили від Трампа, не піддавалися сумніву під час дебатів у прайм-тайм.

Зібравши твердження, зроблені обома кандидатами у вівторок, 10 вересня, ми розмістили їх за таким принципом: твердження кожного з них йдуть від правдивих до уточнень і нарешті до відвертої неправди. Почнемо з Камали Харріс, і не тому, що керуємося принципом ladies first, а тому, що її заяви містили дуже мало сумнівних фактів. А ось Трамп залишився вірним собі і відпалював не по-дитячому малюючи перед виборцями страшні картини, породжені власною фантазією. Чого тільки варті злі іммігранти, що пожирають кішок та собак у місті Спрінгфілді, штат Огайо!

За темою: Про податки, кордони та Трампа: що сказала Камала Харріс на з'їзді демократів

Отже:

Що сказала Камала Харріс

Заява Харріс: Трамп «убив» законопроект, який би забезпечив безпеку кордону

Фактчекінг: Правда

Цього року двопартійна група сенаторів представила план вартістю $20 мільярдів із суттєвого зміцнення безпеки вздовж кордону США та Мексики. Він додав би сотні прикордонних патрулів, агентів ICE та співробітників, які допомагають здійснити процедуру надання притулку. План передбачав будівництво нової прикордонної стіни, розширення кількості місць утримання під вартою. Такий план поклав би кінець практиці «впіймав і відпустив», фактично повністю закрив кордон і підняв планку заяв про надання притулку.

Впливова профспілка прикордонної охорони, яка раніше підтримувала Трампа, публічно схвалила законопроект. Але через кілька годин після того, як законопроект був представлений 5 лютого, Трамп закликав свою партію виступити проти нього, хоча багато республіканців витратили роки на лобіювання деяких заходів безпеки, включених до угоди.

Трамп відкрито посилався на політику передвиборчого року як мотивацію своєї позиції.

«Цей законопроект – великий подарунок демократам та бажання смерті для Республіканської партії», – написав він у соціальних мережах. У травні законопроект провалився на ключовому процедурному голосуванні в Сенаті, і всі, окрім одного республіканця, проголосували проти нього, у тому числі ті, хто брав участь у розробці угоди.

Заява Харріс: Трамп профінансував рекламу, яка закликає до страти групи Central Park 5

Фактчекінг: Правда

Незабаром після арешту Central Park Five чорношкірих підлітків, помилково звинувачених у зґвалтуванні білої спортсменки у 1989 році, Трамп розмістив повносторінкову рекламу у місцевих газетах закликаючи Нью-Йорк повернути страту. Як сказано в рекламі під підписом Трампа, «ці грабіжники та вбивці» повинні «страждати, а коли вони вбивають, їх слід стратити за скоєні ними злочини».

Заява Харріс: 16 лауреатів Нобелівської премії кажуть, що план Трампа збільшить інфляцію та призведе до рецесії

Фактчекінг: В основному правда

Харріс правильно описує те, що лауреати Нобелівської премії говорили про інфляцію за президентства Трампа. Але хоча група визначає програму Харріс як «значно перевершує» програму Трампа, в їхньому листі безпосередньо не передбачається рецесія до середини 2025 року. Натомість група написала: «Ми вважаємо, що другий термін Трампа негативно вплине на економічне становище США у світі та дестабілізує вплив на внутрішню економіку Шатов».

До групи з 16 економістів увійшли Джордж Акерлоф, Ангус Дітон, Клаудія Голдін, Олівер Харт, Ерік С. Маскін, Деніел Л. Макфадден, Пол Р. Мілгром, Роджер Б. Майєрсон, Едмунд С. Фелпс, Пол М. Ромер, Елвін Е .Рот, Вільям Ф. Шарп, Роберт Дж. Шіллер, Крістофер А. Сімс, Джозеф Стігліц і Роберт Б. Вілсон.

Заява Харріс: Трамп запровадить податок з продажів у розмірі $4000

Фактчекінг: Частково вірно, потрібні уточнення

Харріс наводить оцінку потенційних витрат, якщо Трамп запровадить мита на імпортні товари. Він виступав за тариф щонайменше 10% на більшість імпортних товарів і не менше 60% — на китайський імпорт.

Проте оцінки потенційних витрат і можливого масштабу тарифів різняться. Аналіз Центру дій за американський прогрес, прогресивного політичного інституту підрахував, що 20-відсотковий тариф на більшість імпортних товарів у поєднанні з 60% податку на китайські товари призведе до збільшення податку приблизно на $3900 на рік для сімей із середнім доходом.

Центр податкової політики, безпартійне аналітичне відомство, підрахував, що 10-відсотковий всесвітній тариф та 60-відсотковий тариф на китайські товари знизять середній дохід після сплати податків приблизно на $1800 у 2025 році.

Економісти повідомили CBS News, що звичайні споживачі понесуть на собі основний тягар вищих імпортних мит через зростання цін на товари, що фактично діятиме як податок. В інтерв'ю The New York Times Роберт Лайтхайзер, який обіймав посаду головного торговельного переговорника Трампа і досі консультує його передвиборчий штаб з питань торгівлі, заявив, що тягар, який лежить на американських домогосподарствах, можна компенсувати за рахунок зниження податків.

Заява Харріс: Байден – Харріс здійснили історичні інвестиції в чисту енергетику

Фактчекінг: Потрібні уточнення

За даними Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ), бюджет США на інвестиції в чисту енергетику (понад $559 мільярдів станом на серпень 2023 року) є найбільшим у світі. Як пояснили у ВЕФ, близько третини цих інвестицій спрямовується на проекти з виробництва електроенергії з низьким вмістом вуглецю, а близько чверті – на розвиток низьковуглецевого ефективного транспорту. У першому кварталі 2024 року США «продовжили своє рекордне зростання» і досягло нового максимуму в $71 мільярд, інвестованих у чисту енергетику та транспорт, повідомили в Clean Investment Monitor.

Проте Управління енергетичної інформації США (EIA) заявило у березні, що в даний час Штати видобувають більше сирої нафти, ніж будь-яка інша країна, і так було останні шість років поспіль. У грудні 2023 року Сполучені Штати, згідно з EIA, досягли нового місячного рекорду — понад 13,3 млн. барелів на день.

Передвиборна кампанія Харріс-Уолц повідомила ABC News, що сума в трильйон доларів, названа віце-президентом, заснована на загальних витратах Закону про зниження інфляції, Закону про CHIPS і науку 2022 року та Закону про двопартійну інфраструктуру. У своїй заяві вони пояснили: «Віце-президент Харріс з гордістю віддала вирішальний голос за найбільшу в історії інвестицію у вирішення проблеми кліматичної кризи, і за адміністрації Байдена – Харріс Америка більш енергетично захищена, ніж будь-коли, з найвищим внутрішнім виробництвом енергії за всю історію».

Заява Харріс: Угода Трампа з Талібаном призвела до хаотичного виведення військ з Афганістану

Фактчекінг: Потрібні уточнення

Головний урядовий спостерігач за війною в Афганістані називає угоду Трампа з Талібаном 2020 року «єдиним найважливішим фактором» швидкого краху афганських сил через рік. Але той же офіс заявляє, що рішення Байдена дотримуватись твердої дати виведення американських військ теж було важливим чинником.

Угода Трампа з Талібаном передбачала виведення американських військ до травня 2021 року та звільнення 5000 бійців з афганських в'язниць за умови, що вони не атакуватимуть американські війська. За словами Спеціального генерального інспектора з відновлення Афганістану, афганські сили сприйняли цю угоду як «сигнал про те, що США передають Афганістан ворогові поспішаючи залишити країну». Трамп серед іншого скоротив чисельність американських військ до найнижчого рівня за 20-річну війну, а афганські сили, за словами генерального інспектора, не були готові взяти на себе керування.

Помічники Байдена кажуть, що погана ситуація з безпекою, коли він обійняв посаду в січні 2021 року, поставила новообраного президента у майже безвихідь. Байден міг би направити в країну американські війська, щоб спробувати підтримати ослаблений афганський уряд. Але це продовжило б і без того найтривалішу війну в країні і піддало б американські війська ризику відновлення атак з боку Талібану. За словами генерального інспектора, заява Байдена про те, що він дотримуватиметься дати виведення військ у 2021 році, сприяла зниженню морального духу афганських військ і проклала шлях до краху уряду, а також подальшого захоплення влади Талібаном.

Заява Харріс: У разі обрання Трамп буде захищений від кримінального переслідування

Фактчекінг: Частково правильно

Суд дійсно виніс у червні рішення про основні повноваження, які включають можливість укладати договори, накладати вето на законопроекти, висувати членів кабінету міністрів, призначати послів, виступати як головнокомандувач армії та дарувати помилування. Суд заявив, що президенти користуються «принаймні передбачуваним імунітетом» за інші «офіційні дії» — у широкому розумінні визначені як дії в межах «зовнішнього периметра» офіційних обов'язків, але не «повноважень, що явно чи відчутно виходять за рамки».

Хоча це рішення тлумачиться як надання широкого захисту президенту, суд заявив, що президенти «не вищі за закон» і не користуються «абсолютним» імунітетом, залишаючи місце для вузького кола випадків, коли президент, який діє або постає, може зіткнутися з кримінальним переслідуванням. Крім того, сказали в суді, немає імунітету за «неофіційні» дії.

Прокурор Джек Сміт порушив проти Трампа кримінальні справи. Рішення Верховного суду не означає, що ці судові переслідування не можуть продовжуватися, але воно значно затримало розгляди та ускладнило засудження Трампа. Якби він виграв другий термін, Департамент юстиції Трампа міг би звільнити спеціального прокурора та фактично припинити справи проти нього.

Заява Харріс: Трамп «має намір реалізувати» Проект-2025

Фактчекінг: Потрібен контекст

Консервативні союзники та колишні радники Дональда Трампа опублікували у квітні 2023 року 900-сторінковий політичний план, названий Проектом-2025. План був ініційований Heritage Foundation - відомим правим аналітичним центром. У ньому докладно викладено пропозиції щодо кадрового забезпечення уряду та реструктуризації федеральних агентств, написання нормативних актів, управління економікою та забезпечення національної безпеки.

Харріс стверджує, що Трамп має намір реалізувати «докладний і небезпечний» план, якщо виграє другий термін. Але Трамп заперечує будь-який зв'язок із Проектом-2025, заявивши в соціальних мережах у липні: «Я його не бачив, поняття не маю, хто за нього відповідає». Він публічно засудив його суть як «серйозно екстремальну» та розроблену «жорсткими правими» стратегію.

"Я не згоден з деякими думками з того, що вони говорять, а деякі речі абсолютно безглузді і жахливі", - написав Трамп у соціальних мережах. Однак багато пріоритетів документа широко підтримуються Трампом, зокрема будівництво прикордонної стіни, масова депортація нелегальних іммігрантів та заборона трансгендерним спортсменам займатися жіночим спортом.

У створенні проекту брали участь десятки колишніх членів його адміністрації, зокрема колишні секретарі кабінету міністрів та помічники Західного крила. Багато з тих самих людей допомагали розробляти платформу Республіканської партії, повідомляє ABC News. Виступаючи на заході Heritage Foundation у квітні 2022 року, Трамп запевнив: «Це чудова група, яка закладе основу та докладно розповість про плани того, що саме робитиме наш рух… коли американський народ дасть нам колосальний мандат на порятунок Америки».

Заява Харріс: «Трамп залишив нам найгірше безробіття з часів Великої депресії»

Фактчекінг: Потрібен контекст

Рівень безробіття досяг піку в 14,8% у квітні 2020 року, коли Трамп перебував при владі, і це був справді найвищий рівень з часів Великої депресії, згідно з Бюро статистики праці. Але безробіття швидко знизилося до 6,4% у січні 2021-го на момент звільнення Трампа з посади, оскільки економіка почала відновлювати рівновагу. І той рівень безробіття в 6,4% був все-таки кращим, ніж пік у 10% під час Великої рецесії у жовтні 2009 року.

Якщо прибрати статистику пандемії, найнижчий рівень безробіття при Трампі був лише трохи вищим за найнижчий рівень при Байдені. Обидва показники вийшли хорошими: 3,5% - за Трампа і 3,4% - за Байдена, згідно з даними, наданими Федеральним резервним банком Сент-Луїса і Бюро статистики праці.

Заява Харріс: «Якщо Дональда Трампа буде переобрано, він підпише національну заборону на аборти»

Фактчекінг: брехня

Трамп заявив, що «не шкодує» щодо вибору суддів Верховного суду, які скасували конституційне право на аборт. Але він також неодноразово обіцяв, що у разі свого обрання не підпише федеральну заборону абортів і залишить це питання на розсуд штатів. Одним із відкритих питань цього року було те, чи буде застосовувати Закон Комстоку, закон 1873 року, який забороняє пересилання матеріалів, що використовуються при абортах.

Крім того, закон зробить незаконним відправлення препарату міфепристон, який використовується для переривання ранньої вагітності. Адміністрація Байдена заявила, що закон не підлягає виконанню, оскільки препарат має медичне застосування, крім аборту, і неможливо дізнатися, як він використовувався. Напарник Трампа, Дж. Д. Венс та інші консерватори закликали до виконання закону.

У серпневому інтерв'ю CBS News Трамп сказав, що хоча "ми обговоримо деталі", він не буде застосовувати Закон Комстоку.

Заява Харріс: «Ми створили понад 800 000 нових робочих місць у сфері виробництва, доки я була віце-президентом»

Фактчекінг: Брехня

Подробиці: дані Бюро статистики праці за серпень показали, що з моменту вступу президента Байдена на посаду у січні 2021 року у США було створено близько 739 тисяч робочих місць у сфері виробництва.

21 серпня Департамент праці опублікував попередній перегляд своїх даних, в якому підраховано, що кількість робочих місць у сфері виробництва, створених за 12 місяців, що закінчилися в березні, ймовірно на 115 000 нижче за початкову оцінку. Остаточний розрахунок має бути опублікований на початку 2025 року. Якщо цей перегляд виявиться вірним, загальна кількість робочих місць у сфері виробництва, створених за часів правління адміністрації Байдена – Харріс, наблизиться до 624 тисяч.

Також варто відзначити, що багато з цих досягнень пішли за великими втратами робочих місць у 2020 році на початку пандемії COVID-19. За даними Бюро статистики праці, кількість робочих місць у обробній промисловості США значно зростала з 2010 року, за винятком 2020-го.

Заява Харріс: Трамп обмінювався любовними листами з Кім Чен Ыном

Фактчекінг: Частково брехня

Трамп дійсно обмінювався листами з Кім Чен Ыном у серпні 2018 року після того, як два лідери провели спільний саміт у Сінгапурі у червні 2018-го. Трамп написав у Twitter, що подякував північнокорейському лідерові «за ваш прекрасний лист – я з нетерпінням чекаю зустрічі з вами найближчим часом». Білий дім на той час заявив, що Трамп відправив відповідь північнокорейському лідеру, але не надав подробиць про те, що було у листі Кім Чен Іна або що було у відповіді Трампа.

У серпні 2019 року Трамп у розмові з журналістами повідомив, що отримав «дуже гарний лист» від північнокорейського лідера Кім Чен Ин.

У вересні 2018-го він зізнався, що зібрався на передвиборчому мітингу, що колись між двома лідерами була жорстка розмова, а потім…

«А потім ми закохалися, гаразд? Ні, правда – він писав мені гарні листи», – сказав він тоді на тому мітингу. Трамп часто позитивно відгукувався про північнокорейського лідера Кім Чен Ыне під час та після його президентства.

Що сказав Трамп

Заява Трампа: Адміністрація Байдена не звільнила нікого, хто мав відношення до хаотичного виведення військ з Афганістану

Фактчекінг: Щоправда, але потрібні уточнення

Ніхто з тих, хто брав безпосередню участь у хаотичному виведенні американських військ з Афганістану у 2021 році, справді не був притягнутий до публічної відповідальності.

Трамп, мабуть, безпосередньо мав на увазі теракт смертника, внаслідок якого загинули 13 військовослужбовців США. Центральне командування Сполучених Штатів зрештою дійшло висновку, що теракт не можна було запобігти і що члени снайперської групи морської піхоти помилилися, коли сказали іншим, що у них на прицілі терорист-смертник.

Трамп, конгресмени-республіканці та кілька сімей Gold Star кажуть, що, на їхню думку, ці розслідування не зайшли досить далеко.

Заява Трампа: Камала Харріс хоче заборонити фрекінг

Фактчекінг: Потрібні уточнення

Це правда, що Харріс колись закликала повністю заборонити фрекінг, але з того часу вона, за її словами, змінила свою політичну позицію. Під час міських зборів CNN щодо зміни клімату у 2019 році, коли вона ще була сенатором, Харріс сказала: «Немає сумнівів, що я підтримую заборону фрекінгу». (Фрекінг - це метод, що використовується при видобутку нафти та природного газу з підземних гірських порід, що завдає шкоди екології).

Харріс говорила, що підтримувала зусилля Каліфорнії щодо припинення цієї практики у її рідному штаті, коли вона була генеральним прокурором штату. Проте зрештою вона змінила свою точку зору на фрекінг, коли стала напарницею Байдена у 2020 році. У жовтні 2020 Харріс сказала, що ні вона, ні Байден не заборонять фрекінг. Харріс повторила під час президентських дебатів, що не заборонить фрекінг.

Заява Трампа: Він сказав, що закрив трубопровід «Північний потік-2», а «Байден повернув його першого дня»

Фактчекінг: В основному брехня

«Північний потік-2» — це підводний трубопровід, який дозволив би Росії збільшити експорт природного газу до Західної Європи, обійшовши Україну та позбавивши Київ мільярдів доларів плати за доступ. Це правда, що у 2019 році Трамп оголосив санкції, які зупинили будівництво трубопроводу. Але на той час трубопровід був майже завершений, і більшу частину проекту реалізували за президентства Трампа, згідно з аналізом Дослідницької служби Конгресу за 2020 рік.

Пізніше, 2021-го, Байден скасував санкції проти будівельника трубопроводу на прохання Німеччини, але знову ввів санкції наступного року, коли Росія вторглася до України.

Заява Трампа: Злочинність у США зросла

Фактчекінг: брехня

Дані ФБР показали, що кількість насильницьких злочинів знизилася під час правління Трампа, різко зросла у 2020 році під час пандемії та продовжила знижуватися згодом.

Кількість насильницьких злочинів знизилася на 6% у 2023-му та на 15% у першому кварталі 2024 року.

За даними ФБР, які використовують інформацію, надану правоохоронними органами, кількість насильницьких злочинів знижувалась протягом більшої частини президентства Трампа. Однак у 2020 році воно різко зросло через пандемію COVID-19. З 2020 року ця кількість знижувалась по всій території США та у 2022-му наблизилася до допандемічного рівня. Попередні дані ФБР за 2023 показують, що загальна кількість насильницьких злочинів знизилася ще на 6%.

Хоча дані попередні, вони включають цифри, подані 80% правоохоронних органів країни.

Заява Трампа: Харріс та Уолц підтримують аборти «на сьомому, восьмому та дев'ятому місяцях… І, ймовірно, після пологів».

Фактчекінг: брехня

Немає жодного штату, який дозволяє вбивство немовлят після народження. Дітовбивство незаконне у всіх 50 штатах. Його хибне твердження випливає з відмови багатьох демократів підтримувати будь-які правові обмеження на аборти, і він безпосередньо посилається на коментарі колишнього губернатора Вірджинії Ральфа Нортхема, лікаря, який одного разу сказав, що в окремих випадках пізньої вагітності, коли плід нежиттєздатний, лікарі приймають пологи реанімують плід, якщо мати цього бажає, а потім проводять «обговорення» з матір'ю.

У той час як більшість штатів, які дозволяють аборти, роблять це лише до життєздатності плоду, деякі, зокрема, Колорадо, Нью-Джерсі, Нью-Мексико, Орегон, Вермонт та рідний штат губернатора Тіма Уолза Міннесота, не накладають правових обмежень на процедури абортів. Прихильники права на аборт кажуть, що відсутність правових наслідків не означає, що лікарі намагатимуться переривати доношену здорову вагітність.

Фактично доступ до процедур на пізніх термінах обмежений, дорогий та з медичної точки зору складний. Зазвичай їх проводять лише тоді, коли життя жінки перебуває під загрозою чи плід не може вижити. Багато демократів кажуть, що хочуть ухвалити закон, який би кодифікував рішення Верховного суду 1973 року у справі Роу проти Уейда, яке захищає права на аборт до того, як народжений плід може бути життєздатним.

У 2023 році Уолц підписав законопроект, який включав оновлення закону штату Міннесота щодо медичної допомоги немовлятам, які народилися живими в результаті аборту, згідно з Minnesota Star Tribune. Оновлений закон штату вимагає, щоб «усі розумні заходи, що відповідають належній медичній практиці… були прийняті відповідальним медичним персоналом для догляду за немовлям, яке народилося живим», згідно з Star Tribune. Закон свідчить, що немовля, яке народилося живим, повністю визнається людиною і «набуває негайного захисту відповідно до закону».

Заява Трампа: Він заперечує участь у Проекті-2025

Фактчекінг: брехня

Трамп заперечує те, що він знайомий із Проектом-2025, 900-сторінковим планом агресивної правої перебудови правової та політичної системи США. Проект-2025 пропонує наповнити федеральні органи великою кількістю політичних призначенців Трампа та відданих йому.

Хоча Трамп неодноразово намагався дистанціюватися від проекту, який передбачає обмежити права громадян, його політика багато в чому співпадає із Проектом-2025.

Рейчел Лейнганг з Guardian повідомила: «Трамп добре знає Heritage Foundation і виступав на їхніх заходах, а Кевін Робертс, лідер Heritage раніше заявляв, що він і Трамп кілька разів розмовляли. Серед авторів та прихильників Проекту-2025 є безліч колишніх чиновників адміністрації Трампа».

Трамп спростував сказане: «Не маю жодного відношення до Проекту-2025. Він там, я його не читав і не хочу його читати навмисно. Я не збираюся його читати.

Проте CBS News виявили щонайменше 270 пропозицій в опублікованому плані, які відповідають минулій політиці та передвиборним обіцянкам Трампа.

Заява Трампа: Іммігранти захоплюють міста

Фактчекінг: брехня

Хоча в деяких містах США спостерігається приплив іммігрантів, більшість із них прибули легально, з дозволами на роботу або перебування, поки їх справи розглядаються в судах.

Загалом іммігранти менш схильні вчиняти злочини, ніж уродженці США, згідно з численними широкими дослідженнями, у тому числі проведеними консервативним Інститутом Катона.

Трамп: «[Коли] ви подивіться на те, що вона зробила з нашою країною, і коли ви подивіться на ці мільйони (і) мільйони людей, які щомісяця вливаються до нашої країни, де, я вважаю, 21 мільйон людей, а не 15 як кажуть. І я думаю, що це набагато більше ніж 21. Це більше, ніж штат Нью-Йорк. Вливаються і просто подивіться, що вони роблять з нашою країною».

Подробиці: кількість зустрічей мігрантів з прикордонно-митною службою (CBP) на кордоні США та Мексики досягла рекордних показників за останні чотири роки при адміністрації Байдена. Але це число не відповідає і близько цифрам, наведеним Трампом, і не всім, хто перетинав кордон при Байдені, дозволили залишитися.

За даними федеральної влади, CBP зареєструвала понад 8 мільйонів мігрантів на південному кордоні як законних, так і нелегальних, відколи Байден вступив на посаду в 2021 році. Прикордонно-митна служба ніколи не реєструвала «мільйони» мігрантів на місяць. Найвищий щомісячний показник був зафіксований у грудні 2023 року, коли CBP опрацювала справи понад 300 000 мігрантів.

Окрім тих, кого опрацювала Прикордонно-митна служба, є мігранти, які успішно перетинають південний кордон нелегально та залишаються непойманими. За оцінками CBP, з початку 2021 фінансового року 1,7 мільйона мігрантів уникли затримання.

Те, що мігранти потрапили в поле зору CBP, не означає, що дозволили їм залишитися. Багато хто був впущений у США з повідомленнями про явку до імміграційного суду. Водночас, Сполучені Штати відмовили або депортували понад 4 мільйони мігрантів з початку 2021 фінансового року, згідно з даними Департаменту внутрішньої безпеки.

Заява Трампа: Іммігранти їдять свійських тварин в Огайо

Фактчекінг: брехня

«У Спрінгфілді вони їдять собак, людей, які приїхали, вони їдять кішок... вони їдять свійських тварин людей, які там живуть. І це те, що відбувається у нашій країні, і це ганьба», - сказав опонент Харріс.

Історія про те, що мігранти нібито їдять свійських тварин, останніми днями мелькала в правих ЗМІ і була повторена напарником Трампа Дж. Д. Венсом.

«Ви згадали Спрінгфілд, штат Огайо, і ABC News справді зв'язалися з міським керуючим. Він сказав нам, що не було жодних достовірних повідомлень про конкретні заяви про те, що домашні тварини були поранені, травмовані чи зазнали насильства з боку окремих осіб із спільноти іммігрантів», - сказав Трамп модератор Девід Мьюїр.

Газета Springfield News-Sun повідомила, що поліція «не отримувала жодних повідомлень, пов'язаних із крадіжкою та поїданням домашніх тварин».

Одне з головних фото, на якому зображено чоловіка, який тримає мертву гусака, було зроблено не в Спрінгфілді, а в Коламбусі, штат Огайо, два місяці тому. Його автор розповів ABC News, що був здивований, коли побачив, як цей знімок використовується для "просування хибних історій".

Мігрантів залучають у регіон можливості працевлаштування та низьку вартість життя, йдеться на муніципальному сайті. За оцінками міста, в окрузі проживає близько 12 000–15 000 іммігрантів, і швидке зростання населення призвело до напруженості у житловому, медичному та шкільному забезпеченні. Але місцева влада заявляє, що мігранти перебувають у країні на законних підставах і що багато хто з них отримав тимчасовий захищений статус від федерального уряду.

Заява Трампа: Він сказав, що хотів надати 10 000 солдатів Нацгвардії для захисту Капітолію, але Ненсі Пелосі відкинула його пропозицію

Фактчекінг: брехня

В остаточному звіті двопартійного Комітету з розслідування нападу на Капітолій США 6 січня встановлено: «немає жодних доказів» на підтримку твердження про те, що Трамп наказав «підготувати 10 000 солдатів до 6 січня».

У звіті цитуються слова виконувача обов'язків міністра оборони президента Трампа Крістофер Міллер, який прямо спростував це твердження під присягою. За його словами, "прямого наказу президента не було" привести 10 000 військовослужбовців у готовність до 6 січня. Натомість у звіті наголошується, що коли Трамп згадав таку кількість військ, це було зроблено не для захисту Капітолію, а що він «висунув ідею про розгортання 10 000 національних гвардійців для захисту його та його прихильників від будь-яких ймовірних загроз з боку лівих контрпротестувальників».

Заява Трампа: «У нас інфляція… найгірша історія нашої країни»

Фактчекінг: Брехня, хоча інфляція справді була високою

Це правда, що на початку президентства Джо Байдена річний рівень інфляції досяг піку приблизно 9% (червень 2022 року), але це не найвищий показник за всю історію.

Є кілька прикладів того, як рівень інфляції в США був набагато вищим за 9%, у тому числі відразу після Другої світової війни і під час нафтового ембарго наприкінці 1970-х і на початку 1980-х років, коли рівень інфляції досяг піку в 14,5 %. Рівень інфляції станом на липень 2024 року становить 2,9% річних, що є найнижчим показником за три роки.

Заява Трампа: Він програв вибори 2020 нібито з «технічних причин».

Фактчекінг: Брехня

Трамп програв вибори 2020 року після того, як Байден набрав 306 голосів у порівнянні з 232 голосами виборців Трампа.

Після поразки на виборах 2020 року Трамп та його союзники подали понад 60 позовів, щоб оскаржити результати виборів. Переважна більшість із них було відхилено або припинено.

Заява Трампа: Адміністрація Байдена залишила в Афганістані «цілком нову прекрасну військову техніку» на суму $85 мільярдів, яку захопили таліби

Фактчекінг: брехня

$83 мільярди - це оцінка всієї суми, витраченої США на допомогу в забезпеченні безпеки в Афганістані з 2001 року.

Проте генеральний інспектор Департаменту оборони оцінює, що обладнання, що фінансується США, на суму $7,12 мільярда було захоплене талібами, коли США пішли. За даними урядового наглядового органу, ця сума включає 78 літаків, близько 9500 боєприпасів класу «повітря-земля», 40 000 транспортних засобів, 300 000 одиниць зброї та майже всі прилади нічного бачення, спостереження, зв'язку та біометричне обладнання, надані афганським силам.

Заява Трампа: Він «ймовірно, отримав кулю в голову» через Харріс

Фактчекінг: Брехня

Трамп припустив, що замах 13 липня міг бути через Харріс. ФБР не встановило мотиву, який пояснює, чому Томас Метью Крукс вистрілив у свою жертву. Трамп сказав: Це той, хто використовував зброю, а не я. Вона використала зброю. Я, мабуть, отримав кулю в голову через те, що вони говорять про мене. За їхніми словами, я є загрозою демократії».

На брифінгу 28 серпня виконавчий директор ФБР Роберт Уеллс заявив: "На даний момент ФБР не встановило мотиву або будь-яких спільників або спільників Крукса, які були б в курсі нападу".

«Ми не бачимо певної ідеології, пов'язаної з нашим предметом, чи то ліва чи права. Це справді суміш, і ми все ще намагаємося її проаналізувати та зробити висновки», — зауважив на тому ж брифінгу спеціальний агент ФБР, який відповідає за польовий офіс у Піттсбурзі Кевін Ройєк.

Заява Трампа: Харріс привозить людей і платить їм за відвідування її мітингів

Фактчекінг: Брехня

Трамп: «Люди не ходять на її мітинги, немає сенсу ходити. А тих, хто ходить, вона привозить і платить за те, щоб вони були там, а потім показує їх в іншому світлі».

Пост у Facebook від серпня 2024 року був поширений на сайтах соціальних мереж Truth Social Трампа та X Кевіна Сорбо. Пост зображує передбачувану рекламу Craigslist із проханням до оплачуваних акторів нести плакати з написами «АнтиТрамп».

Пост є сфальсифікованим зображенням іншої сфабрикованої публікації 2019 року з рекламою Craigslist, в якій пропонується привезти оплачуваних акторів з плакатами «Про Трампа» на мітинг у Феніксі.

Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily Нові Йорк

Коли неправі обидва

Йдеться про економіку. На дебатах Трамп вихвалявся, що за його адміністрації економіка США була «кращою», а Харріс зазначила, що він залишив США з «гіршим безробіттям з часів Великої депресії».

Факти: Вони обидва неправі, правда, Трамп сильно, а Харріс небагато.

Хоча безробіття підскочило до найвищого рівня з часів Великої депресії відразу після пандемії, воно знизилося на той час, коли Трамп залишив свою посаду.

Тим часом фраза Трампа про «найкращу економіку» стала прокляттям для тих, хто перевіряв факти з тих пір, як він був при владі.

«Найкраща» — дуже розпливчастий термін, але за декількома показниками, включаючи ВВП, безробіття, торговий дефіцит, економіка була далека від свого піку.

Ось деякі остаточні цифри за його термін, зібрані FactCheck.org:

  • Економіка втратила 2,7 млн ​​робочих місць. Рівень безробіття збільшився на 1,7 процентних пункти – до 6,4%.
  • Зарплати зростали швидше за інфляцію. Середній тижневий заробіток усіх працівників становило 8,4% з урахуванням інфляції.
  • Корпоративний прибуток після сплати податків зріс, а фондовий ринок встановив нові рекорди. Індекс S&P 500 збільшився на 67,8%.
  • Міжнародний торговельний дефіцит, який Трамп обіцяв скоротити, зріс. Торговий дефіцит США за товарами та послугами у 2020 році був найвищим з 2008-го та збільшився на 36,3% порівняно з 2016-м.
  • Кількість людей, які не мають медичного страхування, зросла на 3 мільйони.
  • Федеральний борг, який утримується населенням, збільшився з $14,4 трлн до $21,6 трлн.
  • Ціни на житло зросли на 27,5%, а рівень володіння житлом збільшився на 2,1% — до 65,8%.

Читайте також на ForumDaily:

Досягнення та провали Камали Харріс на посаді віце-президента США

Історик, який 40 років точно прогнозує результати виборів, оцінив шанси на перемогу Харріс та Трампа

Іммігранти отримують громадянство США найшвидшими темпами за останні роки: це може вплинути на вибори президента

У США Дональд Трамп дебати в США Камала Харріс
Підписуйтесь на ForumDaily в Google News

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі. 



 
1192 запитів за 1,309 секунд.