Штучний інтелект за 88 годин вирішив завдання, над яким вчені билися 90 років.
OpenAI заявила, що за допомогою штучного інтелекту за 88 годин отримала рішення одного з найвідоміших математичних завдань, над яким вчені працювали близько 90 років. Йдеться про проблему рівнянь Нав'є-Стокса. ВВС.
Як сказали в компанія OpenAI, нова модель штучного інтелекту разом із тисячами автономних ІІ-агентів за лічені години розібралася зі складною математичною проблемою, пов'язаною з рівняннями Навье-Стокса. Ці рівняння описують рух рідин і газів, вони відносяться до фундаментальних завдань математичної фізики, над якими вчені працюють майже 90 років.
За даними компанії, для роботи над завданням було задіяно близько 10 тисяч ІІ-агентів - автономних програм, здатних виконувати окремі кроки обчислень та аналізу. Протягом приблизно 88 годин вони обмінювалися даними і намагалися просунутися у вирішенні однієї з версій завдання, відомої як проблема існування та гладкості розв'язків рівнянь Навье-Стокса.
За темою: Житель Флориди подав позов проти OpenAI: медичні поради ChatGPT мало не звели його до могили
Суть цього завдання полягає в тому, щоб довести, чи завжди існують гладкі, безперервні розв'язки рівнянь у тривимірному просторі або за певних умов у потоці виникають розриви та математичні «сингулярності». Незважаючи на широке застосування цих рівнянь у фізиці та інженерії, суворий математичний доказ ключових властивостей рішень досі відсутній.
OpenAI назвала отриманий результат важливою віхою та ознакою швидкого прогресу своїх моделей штучного інтелекту.
При цьому компанія підкреслює, що йдеться не про завершений і офіційно визнаний доказ. Результат поки що не пройшов незалежну перевірку і не був прийнятий Математичним інститутом Клея — організацією, яка займається завданнями Премії тисячоліття і призначає нагороду у розмірі $1 млн за вирішення кожної з них.
Наприкінці серпня OpenAI розпочала тестування нової внутрішньої моделі, яка швидко показала високі здібності у галузі математики. Ці системи є навчені на великих обсягах даних алгоритми, які виявляють закономірності, а також генерують відповіді та обчислення.
Хоча модель залишається внутрішнім інструментом і була випущена широкого використання, за заявою компанії, вона значно перевищує попередні версії, тому дослідники вирішили застосувати її на вирішення складних математичних завдань.
OpenAI повідомила: 1 вересня вона отримала інформацію про те, що нібито вже вирішено два інші завдання Премії тисячоліття. Після цього компанія вирішила задіяти приблизно 10 тисяч ІІ-агентів, що працюють на новій моделі, щоб знайти відповіді для завдань, що залишилися.
До 5 вересня, приблизно через 88 годин після запуску системи, компанія заявила про отримання результату за завданням існування і гладкості рішень рівнянь Навье-Стокса.
За словами OpenAI, незважаючи на автоматизований характер роботи, обсяг обчислень виявився вкрай більшим: агенти обмінялися майже 3 мільйонами повідомлень і використали близько 130 мільярдів вихідних токенів — одиниць тексту та коду, які модель генерувала у процесі роботи.
Компанія оцінює, що подібний обсяг обчислень коштував би близько $10 млн, або £7,3 млн, якщо виходити з тарифів OpenAI на використання найпотужніших моделей.
При цьому в заяві наголошується, що отриманий результат стосується лише частини умов завдання Премії тисячоліття: із чотирьох ключових тверджень було вирішено два. Повного доказу, як і раніше, немає.
OpenAI заявляє, що не претендує на здобуття премії та розглядає публікацію як демонстрацію можливостей своїх систем.
Проте заява компанії вже викликала дискусію у науковій спільноті. Професор математики Нью-Йоркського університету Трістан Бакмайстер зауважив, що він разом із математиком Левентом Альпєге, співробітником компанії Anthropic, теж працював над цим завданням. За його словами, вони використали інструмент Codex від OpenAI.
Бакмайстер стверджує, що 3 вересня йому стало відомо про можливу передачу інформації про їхній прогрес компанії OpenAI. Після цього компанія опублікувала свої результати.
Він серед іншого заявив, що OpenAI почала роботу над завданням лише після того, як дізналася про перебіг їх досліджень, і, ставлячи під сумнів послідовність подій та методи роботи, переписав із компанією.
При цьому він зазначив, що поки не ознайомився з повним текстом доказу OpenAI, але вважав за необхідне публічно викласти відомі йому обставини, щоб уникнути спотвореної інтерпретації того, що відбувається.
Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York
OpenAI відповіли, що вітають паралельну роботу дослідників і вважають її значущою. Компанія запевнила, що не мала доступу до їх результатів до публічного опублікування і не застосовувала дані користувача при вирішенні завдання Навье-Стокса.
Крім того, OpenAI уточнили, що для поліпшення моделей теоретично не можуть повністю виключити можливість використання знеособлених даних, отриманих під час роботи їх продуктів. При цьому компанія підкреслює, що її результати за структурою та, по суті, відрізняються від робіт сторонніх дослідників.
Читайте також на ForumDaily:
У Новому Орлеані на дзвінки 911 тепер відповідає ІІ: багато хто говорить, що це погана витівка
Як скласти резюме, щоб пройти через машинний відбір персоналу
Підписуйтесь на ForumDaily в Google NewsХочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.
Вибір редакції
