Як змінилася імміграційна політика США при Трампі: свідчення очевидців
Основним двигуном кампанії Трампа із забезпечення імміграційного контролю є Департамент внутрішньої безпеки США (DHS). Щоб зрозуміти, як змінилося це відомство, The New York Times опитала понад 80 колишніх та чинних співробітників DHS, а також представників Департаменту юстиції США, який займається імміграційними судами.
Ось лише деякі із свідчень.
«Адміністрація Байдена підготувала ґрунт»
Райан Шванк, колишній юрист Імміграційної та митної служби США: «Адміністрація Байдена підготувала ґрунт для тих трагедій, які ми спостерігаємо зараз, у тому числі чинячи тиск на імміграційні суди, щоб залишати справи про надання притулку у підвішеному стані. Коли адміністрація Трампа розпочала роботу, метою стало знайти спосіб видворити цих людей — не за будь-яку ціну, але дуже близько до цього».
За темою: Адміністрація Трампа підключила до імміграційного контролю відомства, які цим ніколи не займалися.
Марк Куманс, колишній заступник виконавчого помічника комісара з підтримки операцій Митно-прикордонної служби США: «Процедуру надання притулку фактично було відключено. Всіх відправляли назад до Мексики або до тих країн, звідки вони прибули. Призначники Трампа все ретельно продумали, і це було видно за виконавчими указами президента. Дуже швидко мігранти та картелі зрозуміли, що правила гри змінилися».
Рафаель Рейєс, колишній начальник підрозділу Прикордонної служби США в Демінгу (штат Нью-Мексико): «Для Прикордонної служби це стало полегшенням. Число затримань скоротилося з тисяч до сотень, а згодом майже до нуля. Місця в центрі Ель-Пасо, де збиралися мігранти (церкви, парки, автобусні станції) почали порожніти. То був «медовий місяць». Потім усе змінилося. Ніхто не очікував такого масштабу депортацій».
«Це виглядало як сцена з мультфільму»
Сенат затвердив Крісті Ноем, губернатора-республіканку з Південної Дакоти, на посаду секретаря з питань внутрішньої безпеки.
Джейсон Маркс, колишній старший співробітник у справах біженців у Службі громадянства та імміграції США: «На перших загальних зборах Департаменту внутрішньої безпеки США при секретарі Ноем вона вийшла на сцену під пісню Hot Mama, виступила протягом кількох хвилин, не відповіла на жодне запитання та пішла. Я не був у залі, але про це говорили всі у реальному часі. Це виглядало як сцена із South Park».
Денні Чін, колишній помічник юрисконсульта в Службі громадянства та імміграції США: «Ми були розчаровані тим, що обрали людину з таким малим релевантним досвідом. Її головною гучною історією стало вбивство цуценя, тому ходило багато похмурих жартів про те, як вона може застосувати цю філософію до іммігрантів».
Марк Куманс: «Від офісів по всій країні вимагали виділити десятки агентів для допомоги Імміграційній та митній службі США. Потім ми побачили на вулицях співробітників Управління боротьби з наркотиками США, ФБР і Бюро з алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин — усіх підряд. У коридорах жартували: мовляв, тепер ми всі працюємо на імміграційну та митну службу США».
«Адміністрація говорила, що ми переслідуємо небезпечних злочинців»
Тереза Педрегон, колишній заступник начальника патруля на північному кордоні: «Виїжджати на паркування Walmart, влаштовувати там контрольно-пропускні пункти – за всю кар'єру я такого не бачила. Це повна зміна того, як прикордонна служба США історично проводила операції».
Агент підрозділу розслідувань внутрішньої безпеки, який говорив за умов анонімності: «Ми зупинили людину з нашого списку, за якою вели спостереження. На задньому сидінні була дитина років восьми. Він плакав. Було видно, що він був у сильному стресі і не розумів, що відбувається. Батько сказав, що має аутизм.
Я подумав, що ми не будемо заарештовувати цю людину, і сказав їй іспанською: “Знайміть адвоката, робіть що потрібно. Ви тут незаконно і підлягаєте депортації′. Він почав плакати. Я знову звернувся до нього: “Розумію вас, я сам батько. Просто йдіть. Я точно знаю, що є агенти, які вчинили б інакше. Вони б сказали: хтось інший займеться дитиною. Ми можемо викликати службу у справах дітей”.
Агент підрозділу розслідувань внутрішньої безпеки, який говорив за умов анонімності: «Було колосальне тиск за показниками. Публічно адміністрація говорила, що ми переслідуємо небезпечних злочинців. Але практично щодня все було інакше. Якщо ми затримували сто людей, то, можливо, 10–15 мали серйозні кримінальні порушення.
Іноді це сягало майже профілювання. Якось мої співробітники допомагали агентам, які чергували біля адреси з конкретною метою — іспаномовний чоловік. З дому виходить інший іспаномовний чоловік, сідає в машину і їде, і агенти починають його зупиняти просто тому, що він теж іспаномовний. Я сказав своїм співробітникам: 'Не беріть участі в такому'. Багато агентів пішли чи звільнилися через моральну дилему».
«Адміністрація зацікавлена у погіршенні умов утримання»
Керрі Дойл, колишній керівник юридичного підрозділу Імміграційної та митної служби США, колишній імміграційний суддя: «До нинішньої адміністрації були поодинокі випадки видворення до третіх країн, але нічого порівнянного за масштабом. Крім того, уряд не розкриває у суді угоди з третіми країнами. Те, що імміграційні судді з цим погоджуються, викликає серйозні сумніви щодо належної правової процедури та наших міжнародних зобов'язань».
Сара Пірс, колишній аналітик політики у Службі громадянства та імміграції США: «Ця адміністрація не приділяє пріоритетної уваги нагляду. З цим безпосередньо пов'язана рекордна кількість смертей у місцях тримання під вартою — майже 50 випадків при Трампі.
Найбільше мене лякає те, наскільки адміністрація, зважаючи на все, зацікавлена в погіршенні умов утримання. Вони хочуть, щоб утримання під вартою було нестерпним. Саме тому ми чуємо про переповненість, погані санітарні умови та відсутність регулювання температури.
Імміграційне утримання під вартою не повинно бути в'язницею. Це громадянська, а чи не кримінальна процедура. Але ці місця схожі на в'язниці чи навіть гірші. І там перебувають тисячі дітей».
Мішель Бране, колишній омбудсмен Управління з питань імміграційного тримання під вартою: «За Байдена я очолювала робочу групу з возз'єднання сімей. Сотні дітей не бачили своїх батьків роками. Залежно від віку діти, розлучені за політикою «нульової терпимості», реагували по-різному, але вони були травмовані. У них спостерігався регрес у навичках користування туалетом, а також у мовленні та поведінці. Усі медичні фахівці, з якими ми консультувалися, сходилися на думці, що примусове розлучення з батьком – це тяжка травма».
«ICE витягувала людей прямо зі співбесіди»
Аманда Сеха, колишній перекладач в імміграційному суді Денвера: «Нам доручили видавати форми англійською мовою і при цьому забороняли давати будь-які додаткові пояснення. Люди не розуміли правил. Черги біля вікна тяглися всім коридором, телефон не замовкав. Все, що ми могли сказати, вам потрібно звернутися до адвоката. Я бачила, як багато хто ставав жертвами шахраїв, які видавали себе за юристів, і зрозуміла: більше не можу виконувати свою роль щодо забезпечення повноцінного спілкування. Тому я вирішила піти».
Джордж Д. Паппас, колишній імміграційний суддя: «Коли співробітники Імміграційної та митної служби США почали заходити до будівлі суду, мій заступник головного судді сказав мені: 'Не втручайся і задовольняй клопотання уряду про припинення справи'».
Ні, я не збирався цього робити. У такому разі людина втрачала б легальний статус, позбавлялася дозволу на роботу і виявилася б вразливою для затримання будь-якої миті. Ми мали надати йому можливість бути вислуханим у суді».
Майкл Ноулз, колишній співробітник у справах притулку: «Офіси надання притулку завжди були фізично відокремлені від Імміграційної та митної служби США, а також інших правоохоронних структур. Ідея полягала в тому, щоб дати зрозуміти: можна приходити, навіть якщо ви в'їхали незаконно або прострочили візу, бо наше завдання оцінити вашу заяву. Це закріплено у законі: кожен має право на розгляд.
Але Імміграційна та митна служба США витягувала людей прямо зі співбесід або затримувала їх на виході. Деякі з них не мали судимостей, і ордерів на арешт теж не було. Співробітники у справах притулку казали мені, що якщо вони завершували співбесіду до прибуття агентів, їм наказували утримувати заявника довше. Їх фактично робили частиною пастки.
Я пішов на пенсію, хоча не був готовий до цього».
Клер Тріклер-Макналті, колишній високопоставлений співробітник Імміграційної та митної служби США: «У березні 19-річна людина скоїла самогубство в установі Глейдс у Флориді. Ми закривали цей об'єкт у Байдені через постійні проблеми. Його знову відчинили. Як і багато інших установ, закритих раніше через умови утримання».
Адам Бойд, колишній юрист Імміграційної та митної служби США: «Якщо ви маєте судимість, вас потрібно утримувати під вартою. Але раніше, якщо не вистачало місць, можна було звільняти людей із низьким рівнем ризику, наприклад, мати з дитиною. Нині такого розсуду фактично немає. Ви могли жити тут 15 років, але перетнули кордон без оформлення — і тепер вас можуть тримати під вартою до завершення всіх слухань».
Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York
Джеремайя Джонсон, колишній імміграційний суддя: «21 листопада я розглядав справу сім'ї з чотирьох корінних мешканців Гватемали – батьків та двох дітей. Вони були біженцями і зазнавали фізичного насильства. У батька була зламана нога, його брата вбили. Їх переслідували за расовою та етнічною ознакою. Вони мали підстави побоюватися переслідування, виходячи з уже пережитого, і уряд це не спростував.
Я надав їм притулок. Департамент внутрішньої безпеки США відмовився від апеляції. Моїми останніми словами з трибуни були: вам надано притулок у США. Це рішення остаточне. Ласкаво просимо до США. Один із дітей (здається, він навчався у п'ятому класі) схопився і заляпав.
Коли повернувся до кабінету, увійшов до комп'ютера і дізнався, що я звільнений. Мене вивели, навіть не давши роздрукувати листа».
…Ми навели тут лише невелику частину свідчень. В оригінальному багатосторінковому матеріалі The New York Times, посилання на який наведено спочатку, дано набагато ширшу картину того, як змінилася імміграційна політика США під час другого президентського терміну Трампа.
Читайте також на ForumDaily:
Сім'ї представників іранської еліти вели шикарне життя у США: тепер їх хочуть депортувати
ICE заарештувала 13 далекобійників із пострадянських країн у DMV Пенсільванії
Підписуйтесь на ForumDaily в Google NewsХочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.
Вибір редакції
