Житель Північної Кароліни відсидів у в'язниці 3 місяці через помилку ІІ

Житель штату Північна Кароліна вийшов на волю після кількох місяців, які були проведені в ув'язненні. Влада нарешті визнала: він не чинив злочину, в якому його звинувачували. Сам виправданий вважає, що до його арешту та утримання під вартою привели хибну ідентифікацію з використанням штучного інтелекту, неякісну роботу поліції та расове профілювання. Yahoo!.

ІІ помилково пов'язав жителя Північної Кароліни з крадіжкою автомобіля у Флориді

Як повідомляє місцеве агентство Action News Jax, Джаліл Річардсон з міста Шарлотт (штат Північна Кароліна) був заарештований і провів майже три місяці у в'язниці після помилкового звинувачення в тому, що він продав вкрадений автомобіль жителю Джексонвілла (штат Флорида). Однією з причин арешту стало те, що поліція Джексонвілла використовувала систему автоматичного розпізнавання осіб (програма на основі штучного інтелекту) і визначила Річардсона як людину, яка потрапила на камери спостереження під час продажу автомобіля.

За темою: Поліція влаштувала облаву на підлітка через чіпси, які ІІ-камера прийняла за пістолет

Дружина Річардсона Джасмін Джексон розповіла, що співробітники поліції повідомили подружжю: система видала «85% збігу». На підставі цього результату, а також показань чоловіка, який заявив про шахрайство з автомобілем, Річардсона ув'язнили за цілою низкою звинувачень, включаючи крадіжку, збут краденого майна та зберігання підробленого документа, що встановлює право.

Сам Річардсон наполягав, що в момент злочину перебував на роботі в Північній Кароліні, за сотні миль від Флориди. Табелі обліку робочого дня це підтверджують. У результаті влада звільнила його і зняла всі звинувачення.

Цей випадок знову привернув увагу до практики використання розпізнавання осіб поліцією Джексонвілл.

Був ще один випадок: заарештували чоловіка, якого програма визначила як «93% збіг» з людиною, яка намагалася забрати 12-річну дитину на пляжі Джексонвілл-Біч. Згодом з'ясувалося, що це теж була помилка.

Адвокат у кримінальних справах Мішель Сускауер, яка не брала участі у цих справах, заявила в інтерв'ю Action News Jax, що при використанні таких технологій на зображеннях низької якості «помилки можливі на багатьох рівнях».

Поліція Джексонвілла у свою чергу виступила із заявою на захист своєї роботи.

«Технологія розпізнавання осіб використовується як один із інструментів, доступних слідчим, — йдеться у повідомленні. — У цьому випадку це був один із інструментів, але далеко не єдиний, який допоміг встановити достатні підстави вважати, що Річардсон причетний до цих злочинів».

«Расове профільування» та відсутність нормального розслідування

Річардсон вважає, що його арешт пов'язаний не лише з використанням ІІ, але й з недбалістю поліції та расовим профільуванням.

«Я вважаю, що це расове профільування, — звернув він, кажучи про людину, яка помилково вказала на неї як на злочинця. — Той хлопець сказав, що це була людина з дредами та великим носом, а потім вони вибрали мене з групи людей, які взагалі не схожі на мене».

Він звинуватив поліцію в тому, що вона не провела елементарну перевірку і проігнорувала його заяви про те, що він ніколи не був у Флориді.

«Вони навіть не провели нормального розслідування – не спробували зв'язатися зі мною та перевірити, чи був я взагалі у Флориді, – зауважив Річардсон. — Просто автоматично виписали ордер на арешт».

Річардсон наголосив, що ця історія зруйнувала його життя. Після арешту він провів місяць у в'язниці у Північній Кароліні, потім його етапували до Флориди, де він провів ще 50 днів під вартою.

Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York

За цей час він втратив роботу, житло та опіку над двома своїми дітьми. Навіть після зняття звинувачень його тюремна фотографія залишається у відкритому доступі до інтернету, що заважає йому влаштуватися на нову роботу.

«Я не знаю, як оговтатися після цього, — зізнався він. — Занадто багато неприємностей на мене впало».

Зараз Річардсон та його дружина намагаються заново вибудувати своє життя після всього, що він втратив через злочин, якого не скоїв. При цьому питання виникають не тільки в них: багато хто намагається зрозуміти, як могла статися така помилка, і яку роль у цьому відіграли технології штучного інтелекту, через які невинна людина опинилась у в'язниці.

Читайте також на ForumDaily:

Агенти ICE визнали, що вони мали норму арештів за день і додаток для стеження за мігрантами

ICE створила масштабну систему стеження за мігрантами: як вона працює

Аеропорти США почали збирати біометричні дані, зокрема зразки ДНК, у мандрівників-іноземців

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.