Өзөктүк курал жөнүндө билишиңиз керек болгон нерселердин баары: иммигрант америкалык окумуштуу аны колдонуунун тобокелдиктери жана кесепеттери жөнүндө айтып берди

«Ukrainian Pravda» ядролук куралдын тарыхын изилдеген Стивенс технологиялык институтунун илим тарыхчысы Алекс Веллерштейн менен өзөктүк куралдын тобокелдиктери жана кесепеттери тууралуу айтып берди.

Сүрөт: Shutterstock

Орусия Федерациясынын өзөктүк курал колдонуу коркунучтары Украинадагы согуштун 4-күнүндө башталды.

27-февралда Орусиянын президенти Владимир Путин тосмо күчтөрүн өзгөчө даярдыкка келтирүүнү буйруган.

«Токтотуучу күчтөр» — «ядролук аскерлер» деп аталгандар. Стратегиялык токтотуучу күчтөр "Россия Федерациясына жана анын союздаштарына каршы агрессияны токтотууга, ошондой эле агрессорду жеңүүгө (аны жеңүүгө), анын ичинде өзөктүк куралды колдонуу менен согушууга багытталган".

Андан кийин өзөктүк курал коркунучтары бир аз басаңдады, бирок болжол менен бир айдан кийин, 22-мартта, Россия Федерациясынын Президентинин басма сөз катчысы Дмитрий Песков, эгерде Орусия өлкөнүн бар болушуна коркунуч туудурса, өзөктүк куралды колдоно алат деп билдирди.

«Коркунуч» көп күттүргөн жок. Санкциялардын 5-пакети кабыл алынгандан кийин Орусиянын Коопсуздук кеңешинин төрагасынын орун басары Дмитрий Медведев Батыштын Орусия Федерациясына каршы санкцияларын эл аралык агрессия актысы катары квалификациялоого болот деп билдирди.

тема боюнча: Пайдасыз жана уулуу: 6 продуктту АКШнын супермаркеттеринен сатып албашыңыз керек

• Россия ушул эле кнопканы басууну чечет деген коркунуч канчалык жогору?
• Дүйнөдө өзөктүк куралдын жалгыз колдонулушу жөнүндө эмне билебиз?
• Эмнеси көбүрөөк кыйратуучу - Чернобыл трагедиясыбы же заманбап өзөктүк куралбы?
• Ядролук бомба ар дайым "апокалипсис" дегенди билдиреби жана кыйроону токтотууга болобу?

Бул суроолорго Алекс Веллерштейн маегинде жооп берди.

Алекс Веллерштейн – NUKEMAPтын түзүүчүсү, интерактивдүү карта, ал дээрлик бардык аймактарда өзөктүк куралдын жарылышын симуляциялоого жана бомба ташталган бийиктикти, шамалдын багытын ж.б.

- Адамзат тарыхында ядролук курал колдонулган жалгыз учур Хиросима жана Нагасаки шаарларын бомбалоо болгон. "Кичинекей бала" жана "Семиз адам" деп аталган курал. Ядролук куралды колдонуунун адамзат жана жапа чеккен аймак үчүн кесепеттери кандай? Япония ошондо кандай адамдык жоготууларга учурады?

- Бул шаарларда жашагандардын арасында, колдо болгон маалыматтарга караганда, үчтөн биринен жарымына чейин жашоочулар каза болгон. Дээрлик ар бир адам чабуулдун кесепеттерин башынан өткөргөн. Бул коркунучтуу кырсык болгон. Анын үстүнө эл эмне болгонун түшүнгөн жок. Алар муну бомбалоо экенин түшүнүштү, бирок кайсынысы? Адамдар радиация деген эмне экенин да түшүнүшкөн жок?

Хиросима дагы талкаланды. Бул таптакыр иштебеген шаар болгон. Бирок Нагасаки жарым-жартылай иштеген. Бул географиялык себептер менен түшүндүрүлөт: Нагасаки тоолор менен экиге бөлүнүп, бир гана бөлүгү талкаланган.

"Салттуу" бомбалоо менен шаарды талкалоо үчүн убакыт керек, көбү качып кетүүгө, жашырынууга үлгүрөт, бирок өзөктүк бомбанын ылдамдыгы башка көптөгөн курал түрлөрү менен салыштырууга болбойт. Ал дээрлик дароо шаарларды жок кылат.

Бирок дагы бир факт кызык: бул шаарлар кайра курулган. Азыр булар абдан чоң шаарлар.

маалымат

Кээ бир маалыматтар боюнча, жардыруулардын натыйжасында Хиросиманын 70 миң, Нагасакинин 60 миң жашоочусу ошол замат набыт болгон. 1945-жылдын августунан декабрь айына чейин радиациядан пайда болгон жарааттардан жана оорулардан каза болгондордун жалпы саны эки шаарда жарым миллионго жакын адамды тузду.

Бул шаарларды калыбына келтирүүгө канча убакыт кетти?

- Нагасаки тезирээк калыбына келтирилди, анткени шаардын өзөгү талкаланган эмес. Хиросиманы кайра куруунун көп бөлүгүн америкалыктар колго алышкан. Алар Япония менен байланыштарды курууну, аны коммунизмге каршы куреште союздаш кылууну каалашкан.

Балким, он жыл өттү. Хиросиманын эли шаардын кандайча калыбына келтирилгендигине сыймыктанышат. Алар үчүн бул үмүттүн символу жана эмне үчүн согуштан качышыбыз керек.

Ядролук куралды колдонуу Экинчи дүйнөлүк согуштун жүрүшүнө кандай таасир этти?

– Чынында, бул дагы деле абдан талаштуу маселе. Абдан ар түрдүү окуялар дээрлик бир убакта болгон. Атом бомбасы. СССРдин Маньчжурияга басып кириши. Японияга согуш жарыялоо.

Мунун баары чогулуп, согуштун кескин бүтүшүнө алып келди. Бирок өзөктүк бомба ошол эле маанилүү окуя болгонбу, али талаш-тартыштуу маселе.

Көптөгөн тарыхчылар атомдук бомба факторлордун бири болгонун айтышат. Бирок согуш сөзсүз түрдө өзөктүк куралдын колдонулушу менен аяктаган эмес. Жапондор өзөктүк бомбаны колдонууга чейин эле согушта жеңилип калганын түшүнүү маанилүү.

— Ядролук курал азыркы кездеги согуштун журушуне кандай таасир тийгизе алат?

«Азыркы дүйнөдө өзөктүк куралдын эң кызыгы, биз аны колдонууга ниеттенбейбиз. Албетте, чабуул боюнча эмес. Биз муну коркунуч катары колдонобуз. Өзөктүк куралдын болушу жана аларды колдонууга болгон каалооңуз оппоненттердин жүрүм-турумуна таасирин тийгизет.

Путин АКШда өзөктүк куралдын болушуна тоскоол болуп жатабы? Кантип так биле алабыз? АКШнын өзөктүк куралы болбосо, ал өзүн кандай алып жүрмөк?

Өзү да билбейт, анткени бизде бар. Путиндин өзөктүк куралы аны Украинага басып кирүүдөн сактадыбы, биз ансыз деле билебиз. Бул аны Польшага чабуул коюудан сактайбы? Болушу мүмкүн. Бирок биз өзөктүк курал АКШны аракеттенүүдөн токтотуп жатканын көрөбүз.

Америка Украина үчүн азыркыдан алда канча көп нерсе жасаса бактылуу болмок. Бирок бул дүйнөнү өзөктүк куралды колдонууга жакындатат деген коркунуч тоскоол болуп саналат.

Кошмо Штаттарда алар биздин курал-жарактарыбыз Кытайдагы орустардын жүрүм-турумуна кандай таасир этээрин ар дайым талкуулашты. Бирок биз Орусияда өзөктүк куралдын болушу бизге кандай таасир этээри жөнүндө аз ойлонгон эмеспиз. Биринчи жолу биз башка өлкөнүн өзөктүк куралы бизди чектеп жатканын сездик.

- Ооба, орустар санкция киргизгендиктен курал колдонобуз деп коркута башташты. Кыязы, бул өлкөнүн бар экенине байланыштуу. Окшош, санкциялар менен токтойлу, болбосо кнопканы басабыз. Бирок бул коркутуулардан улам санкцияларды алып салуу өтө эле көп нерсе. Бул алсыздыктын белгиси.

– Бул жерде ишеним маселеси биринчи планга чыгат. Мен сенин коркутууңа ишенемби? Сиз чындап эле жасайсызбы? Бул блефпи? Батыш санкциялардан улам Путин өзөктүк курал колдонот дегенге ишенбейт. Бул кызыл сызык эмес.

Ядролук коркунучтардын тарыхы абдан эски. Америкалыктар 50-жылдары өзөктүк курал менен коркутушкан. Бирок бул коркунучтар дайыма эле натыйжалуу боло бербейт.

Сиз жөн гана өзөктүк бомбага ээ болуу өлкөнү сиз каалаган нерсени кылууга мажбурлайт деп ойлойсуз. Мисалы, 50-жылдары АКШ Кытайды коркутуп: «Эгер Тайванга кол салсаңар, биз силерге каршы өзөктүк куралды колдонобуз. Андыктан муну кылбай эле койгонуңар жакшы”.

Кытай: «Макул, биз болбойт. Бирок биз өзөктүк куралыбызды өзүбүз жасайбыз, анткени силердин бизди коркутууңарды каалабайбыз». Анан мындай коркутуулардын так оң натыйжасы эмес.

Эгер душманды ядролук курал менен коркутсаң, ал айтканынан кайтпайт. Ал сергек болуп калат. Путиндин коркутуп-үркүтүүлөрү эффективдүү экенин көрбөй турам. Алар америкалыктарды орустарга мурдагыдан да каардантып жатышат.

- Сиздин оюңузча, Путинди кнопканы басууга мажбурлай турган кызыл сызык эмне болушу мүмкүн?

«Мунун белгисиздиги эң чоң коркунуч. Алар кызыл сызыктарды байкашат, бирок биз аларга ишенбешибиз керек. Санкциялар кызыл сызык экенине кантип ишенбейбиз.

Путинде сөзсүз кызыл сызыктар бар, бирок өзү аларды билбеши мүмкүн. Бул учурда кнопканы басууга болот деген документ жок. Мындай коркунуч Россияга басып кирүүнүн чыныгы коркунучу болушу мүмкүн. Алар өз аймагына басып киргиси келбейт.

Путинди өлтүрүү коркунучу. Жогото турган эч нерсеси жок экенин түшүнсө, колунан келет. Эгер өлтүрүлсө эч нерсе кыла албайт, бирок бул боло турганына ишенсе, бул чектен аша алат.

Бирок мен бул суроолорго көп кабатырланбайт элем. Орустар да, америкалыктар да ишенимдүү өзөктүк системага ээ. Биз өзөктүк дүрмөттөрүбүздү чыгарып салгыбыз келбейт.

НАТОнун учагы орус учагын атып түшүрсө, өзөктүк согуш болобу? Жок болсо керек. Бирок ал бизди бул коркунучка жакындатат. Бул биздин NoFlyZoneну киргизе электигибиздин себептеринин бири: бул сөзсүз түрдө кызыл сызык эмес, бирок ал сизди ага жакындатат. Ал кайда, сен билбейсиң.

АКШ качууга аракет кылып жаткан нерсе - Россиянын кыйроосу. Бул Украина үчүн коркунучтуу угулат.

Америкалыктар Орусия үчүн жеңилүүнү каалабайт. Биз Ооганстандагыдай эле “жай жеңилүүнү” каалайбыз. Бул жерде кандайдыр бир ачуу ирония бар. Анткени, мындай стратегиялык мамиле олуттуу гуманитардык проблемаларды алып келет.

АКШнын кызыкчылыктары Украинанын кызыкчылыктары менен дал келет, бирок толук эмес. Путинди орустар өздөрү жок кылса эң жакшы жагдай болмок. Анын ордуна жакшыраак бирөө келери анык эмес. Бирок бул адам бийликте болбошу керек экени көрүнүп турат.

– Украинада айтылган оптимисттик пикирлердин арасында Орусия өзөктүк куралын талаптагыдай абалда сактаган жок деген пикир да болду. Орусиянын өзөктүк системасы согушка даяр эмес деген шансы барбы? Же бул өтө оптимисттикпи?

- Бул өтө оптимисттик пикирлер. Алар өзөктүк программасына көп акча жумшашкан. Аны Украинада аскердик операцияларды жүргүзүп жаткан таптакыр башка адамдар жетектейт. Бул профессионалдык деңгээли, коррупциясы башка уюм.

Албетте, ал жерде көйгөйлөр бар, бирок АКШнын өзөктүк системасында да көйгөйлөр бар. Бир нече жыл мурун ракеталарды башкарган адамдар баңги затын ичип жүргөнү белгилүү болуп, жаңжал чыккан. Ал эми кечилдердин тобу өзөктүк жайга кирип, граффити тартып, байкоочу камералар иштебей калган учур болгон.

Орус курал-жарактары иштейт жана иштейт деп ойлогонубуз коопсуз болот. Бирок алардын арсеналынын 10% гана иштесе да, анын кесепети кабыл алынгыс болот.

маалымат

Кечилдер менен болгон окуя 2015-жылы, өзөктүк куралдын компоненттери жайгашкан Оук Ридждин четинде болгон. Кечилдер объектти Ыйык Китептен цитаталар менен боёшкон.

- Ядролук бомбаны учуруу процесси көп баскычтуу. Дүйнөдө муну кандайдыр бир деңгээлде токтотууга мүмкүнчүлүгү барбы?

-Эгерде бул окуяга таасир этүүгө мүмкүнчүлүк болсо, анда чечим кабыл алынганга чейин эле болгон жакшы. Анда кеч болуп калышы мүмкүн.

Ядролук куралдын кандай түрлөрү бар? Анан андан эмнени күтсө болот?

— Эгерде тактикалык жана стратегиялык өзөктүк курал жөнүндө айта турган болсок, анда негизги айырмачылык – бул сиздин максатыңызда. Бул дайыма эле куралдын өлчөмү жөнүндө боло бербейт, бирок ал кээде дал келет.

Россиянын тактикалык куралы көп. НАТОнун көптөгөн тактикалык куралдары бар. Ал өзүнүн жарылуучу күчү менен айырмаланат. Бул Хиросиманы талкалагандан азыраак болушу мүмкүн. 10 эсе аз. Же балким 10 эсе күчтүү.

Эгер сиз мындай куралды колдонууну пландап жатсаңыз, анын максатын, интенсивдүүлүгүн ж.б.у.с. ойлонушуңуз керек.

Америка Кошмо Штаттары үчүн бул процессте эң негизгиси күрөө зыянын минималдаштыруу болуп саналат. Биздин мыйзамдар жарандарды атайын бутага алууга жол бербейт. Ооба, ал дайыма эле иштей бербейт. Биз Ооганстанда жана Иракта көптөгөн карапайым адамдарды өлтүрдүк.

Ал эми Орусия жөнүндө эмне айтууга болот? Балким, кагаз жүзүндө, алар да ушундай кылышы керек. Бирок алардын Украинадагы аракеттери аларга маани бербестигин ачык көрсөттү.

Эгерде биз жалпысынан курал жөнүндө айта турган болсок, алар XX кылымдын 50-60-жылдардагыдай көлөмдүү эмес. Анткени алар курал-жарактарды тактоого аракет кылып жатышат. Көптөгөн буталар жогорку кубаттуулуктагы куралга муктаж эмес.

Хиросимага ташталган бомбадан 20 эсе күчтүү боло турган бомба чоң шаарды жок кылууга жетиштүү. Эгерде агрессор бул жетиштүүбү деп күмөн санаса, анда ал экиден баш тарта алат.

-Азыр бизди сактап калган бул абадан коргонуу системасы. Ядролук ракетаны аман-эсен түшүрүү механизмдери барбы?

- Баллистикалык же канаттуу ракеталарды атып түшүрүү абдан кыйын. Бизде баллистикалык абага каршы система бар, бул Орусия үчүн бир топ ыңгайсыздыктарды жаратат.

Бирок көптөгөн системалар Ирандан же Түндүк Кореядан келген чабуулду кайтаруу үчүн иштелип чыккан. Бирок бул система Орусия колдоно турган куралдарга жооп бере тургандай күчтүү эмес.

Орусия Иран менен Түндүк Кореяга караганда ракеталарды көптөн бери жасап келет. Сенсорлорду жана радарларды алдоо жолдору бар.

Канаттуу ракеталар эң төмөн бийиктикте укмуштуудай ылдам уча алат, бул радарлардын ракетага байкоо жүргүзүүсүн кыйындатат. Орусияда жүздөгөн ракеталар бар. Биз онго жакын тосмолорду алабыз. Албетте, мындай ракетаны атып түшүрүү мүмкүнчүлүгү бар. Жана абдан бийик. Бирок мен аны көп деле эсептебейт элем.

-Бирок ракета атып түшүрүлсө, ал дагы эле белги берип, аймакка зыян келтире алабы?

– Эгерде “өзөктүк куралы бар ракетаны атып түшүрүү” же “ал өз максатына жетсин” деген тандоо болсо – албетте, аны атып түшүргөн жакшы. Бул булгануунун белгилүү бир коркунучуна алып келсе да. Бул дагы деле жарылып кетсе, булгануу коркунучу менен салыштырууга болбойт.

— Ядролук курал да белги-лер менен мунезделет: алар канчалык кучтуу, ал кандайча так жеткирилет — самолет же кургактык. Сураныч, бул жеткирүү ыкмалары жөнүндө көбүрөөк айтып бериңиз.

– Мен муну үч категорияга бөлөт элем. Биз учактарды жеткирген нерсени “гравитивдүү бомба” деп атайбыз (гравитация бомбасы же эркин түшүүчү бомба). Учак атып түшүрүлүшү мүмкүн. Бирок жеткирүүнүн бул түрүнүн артыкчылыгы - бул абдан так болууга мүмкүндүк берет. Бирок кээде бомбаны керектүү жерге жеткирүү үчүн бир нече саат талап кылынышы мүмкүн.

Кийинки ракета. Анын артыкчылыгы - ылдамдык. Дүйнөнүн бир четинен экинчи четине учуу үчүн ага болжол менен 30 мүнөт керек болот. Ооба, спутниктер аны байкоого болот, бирок, мисалы, ракета суу астындагы кайыктан учурулган болсо, анда ал дагы тезирээк болот, анткени ал абдан жакын болушу мүмкүн.

Мындай ракетаны жок кылуу кыйын - реакция кылууга убакыт болбойт. Бул өтө олуттуу чабуул, анын кесепеттерин алдын ала айтуу кыйын: америкалыктар учактан бомба таштаганга караганда суу астында жүрүүчү кайыктан ракета учурууга көбүрөөк кам көрүшөт. Анткени ракета кайда учуп жатканын түшүнүү кыйын.

Ооба, акыркы вариант - биз кургактык менен жеткиребиз. Бул үчүн алар бомбаны рюкзакка салып алып, катып турган адамды колдонсо болот. Мен так билбейм, бирок мен АКШдагы тактикалык куралдардын көбү кыска аралыкка атуучу ракеталар деп шектенип жатам.

Алар абдан ылдам, узак аралыктарды басып өтүшпөйт - болжол менен 160-320 кмге эсептелген. Алар салыштырмалуу так жана атып түшүрүү кыйын.

- Эгерде азыркы өзөктүк куралды колдонууну Чернобылдагы трагедия менен салыштырсак, кайсынысы кыйратуучураак болот?

– Чернобылды эски өзөктүк бомбалар менен салыштырууга болот, анын түшүмү көп мегатонна. Бул көптөгөн заманбап өзөктүк курал алып келе тургандан да көп көйгөйлөрдү жаратты.

Мисалы, 1954-жылы америкалык термоядролук «Castle Bravo» бомбасын сыноо болгон. Анын түшүмдүүлүгү 15 мегатонна болгон жана Хиросимага ташталгандан 1000 эсе күчтүү болгон. Жана бул Чернобылга окшош булгануу масштабын жаратты.

Заманбап куралдар анча күчтүү эмес. Россиядагы эң чоң бомба кайсы экенин айта албайм - болжол менен 2 мегатонна деп ойлойм. Кытайлардын 5 мегатондук куралы бар, балким, бүгүнкү күндө дүйнөдөгү эң чоң курал. Ооба, бул Чернобылдагыдай кыйраткыч кесепеттерге алып келбейт. Бирок алар абдан кыйратуучу болот.

«Ал эми орустар бирден ашык ракетаны колдоно алышат. Сиз бир нече ракеталарды учура аласыз.

- Тилекке каршы Ооба.

- Орустар Варшаваны 30 секундда жок кылабыз дегенде, алар кандай куралды айтып жатышат?

- Биринчиден, сөз кыска аралыкка учуучу ракеталар жөнүндө болуп жатат. Варшава Россияга салыштырмалуу жакын жайгашкан. Ошентип, тез бир нерсе керек. Бирок бул курал абдан жакын жайгашкан болушу керек.

— Ядролук жарылууну, ядролук согушту элестеткенибизде, бизге цивилизациянын бар-дыгынын чекити мына ушун-дай сезилет. Толук апокалипсис. Бирок биз буга чейин талкуулагандай, өзөктүк курал башка. Аны колдонууда окуялардын өнүгүшүнүн кандай сценарийлери эң ыктымалдуу?

«Баары адамдардын кандай тандоосунан көз каранды. Бул Хиросима менен Нагасакидеги сценарийге окшош болушу мүмкүн. Же балким бир дагы шаар талкаланбайт.

Сиз тоолордун бир жерине, кичинекей базага бомба таштайсыз. Андан 20га жакын адам каза болот. Бул өзөктүк куралды акылсыз колдонуу, бирок биз муну элестете алабыз. Бул коркутуу аракети болушу мүмкүн. Бирок, окуялардын бул версиясы мени андан кем эмес коркутат.

А түгүл Путиндин айланасындагылар да шаарды кыйратуу өтө эле көп деп ойлоп, жөн эле жол бербей коюшу толук мүмкүн. Бирок, эгерде сиз өзөктүк бомбаны колдонсоңуз, ал салыштырмалуу аз сандагы курмандыктарга алып келсе да, ал абдан коркунучтуу көрүнүшү мүмкүн. Жана бул сени артка чегинүүгө мажбур кылышы мүмкүн.

Сиз өзөктүк куралды Киевдин асманына ушунчалык бийик учура аласыз, ал эч кимди өлтүрбөйт, бирок сиздин ага жөндөмдүү экениңизди баары көрүшөт.

- Башкача айтканда, сизди мындай провокация болушу мүмкүн деп көбүрөөк кооптондуруп жатасызбы? Бул дүйнө эмнени кайтарып берет?

- Ооба, бирок бул мүмкүн болгон сценарийлердин бири гана, анын ичинде өтө кооптуу оюн башталат. Ал эми АКШ мындай кырдаалда өзүн кандай алып барат? Украина багынып береби? Мен ойлобойм. Тескерисинче, абал начарлайт.

Буга жооп берип, балким күчтүүрөөк жооп берүү керек болот: «Мына, сен эмне кылсаң, биз аны жакшыраак кылабыз». Бул абдан коркунучтуу оюн.

Бул "Тоок" оюнун билесизби? Бул АКШда популярдуу, аны эч качан ойнобо. Бул мас жигиттер гана кыла турган иш.

Эки машина жакындап баратат, ким биринчи бузулуп капталга бурулса утулуп калат. Бирок эки айдоочу тең акыркыга барса, экөө тең утулат.

Бирок башка сценарий болушу мүмкүн. Чыныгы өзөктүк согуш, ага бир топ мамлекеттер кирет: АКШ, Россия, Франция, Улуу Британия. Жок, ал баарын өлтүрбөйт. Бирок бул теңдешсиз чоң трагедия болот.

Ядролук чабуулга дуушар болбогон өлкөлөр болот. Бразилияны же Түштүк Африканы бомбалоонун эч кандай пайдасы жок. Бирок бул өлкөлөр да гиганттык гуманитардык көйгөйлөр жана муктаждыктары бар дүйнөдө жашайт.

Эгер Европа, АКШ жана Орусия өзөктүк чабуулдардан кыйраса, азык-түлүк менен камсыздоо кандай болот? Бул ачкачылыкка алып келет. Ал эми мен климаттык көйгөйлөр жөнүндө айтып жаткан жокмун. Алар пайда болушу мүмкүн эмес, бирок алар пайда болсо, бул дүйнө жүзү боюнча азык-түлүк менен камсыз кылууну үзгүлтүккө учуратат. Ал эми мен качкындар жөнүндө айтып жаткан жокмун.

Толугу менен талкаланган коомдо көптөгөн аман калгандарыңыз болот. Бул дүйнөнү жаман жакка өзгөртөт. Мен жок болуу жөнүндө айтпайт элем. Кыязы, андай болбойт - адамдар абдан катаал жаңгактар. Биз өтө начар шарттарда жашай алабыз жана буга чейин жашап келгенбиз.

- Келгиле, сценарийди имитациялайлы. Кол салуу болду. Балким, эч ким "30 секунда ичинде Варшаваны" талкалап же күчтүү бомба таштаган эмес, бирок шаарга өзөктүк курал менен чабуул жасалган. Кол салуудан кийин бир жуманын ичинде кандай курмандыктарды күтүшүбүз керек? Бул нурлануунун диапазонуна жараша адамдарга кандай таасир этет?

- Көп шарттар бар. Бомба канчалык күчтүү? Ал аба аркылуу жеткирилдиби же кургактыктанбы? Жардыруунун очогунда кандай эл болгон?

Эгерде сиз картаны колдонуп, кырдаалды окшоштурсаңыз, анда төмөнкү баштапкы маалыматтарды ала аласыз: орустар Киевге кол салууну чечкенин элестетиңиз.

Мен муну ыктымал сценарий катары көрбөйм, бирок элестетип көргүлө. Жана, мисалы, бул күчтүү, бирок абдан күчтүү курал эмес - болжол менен 100 килотонна. Бул Нагасакини талкалаган бомбадан 5 эсе күчтүү. Бул заманбап стандарттар боюнча салыштырмалуу кичинекей стратегиялык курал болсо да.

– Абадан чабуул күтүшү мүмкүнбү?

– Бул абадан чабуул болушу ыктымал. Аба чабуулу, биринчи кезекте, мүмкүн болушунча көп имараттарды жок кылуу үчүн, кыйроонун чоң аянтына ээ болуу үчүн жасалат. Мындай алгачкы маалыматтар менен, дагы бир жолу кайталайм, бул болжолдуу эсептөөлөр, биз 135 миң өлүп, 550 миң жарадар деп күтсөк болот.

Болжол менен 1,7 миллион адам жарылуунун таасирин сезет. Мисалы, жок дегенде үйлөрүнүн айнеги сынып калат. Көптөр аман калат. Жабыркагандар көп боло турган аймак жарылуунун эпицентринен 3 чакырым алыстыкта ​​жайгашкан.

Андан ары жабырлануучулардын саны азаят, бирок дагы эле көп болот. Радиациядан баары эле өлбөйт. Кимдир бирөө урандылардын астында өлөт. Радиациядан катуу жабыркаган жабырлануучулардын бир бөлүгү дароо өлбөйт, болжол менен бир айдын ичинде.

Тирүү калгандардын 10-15% рактан өмүрүнүн кайсы бир мезгилинде, тагыраак айтканда, радиациянын организмге тийгизген таасиринен өлөт.

Радиация сизге эки жактан таасир этет. Иондоштуруучу нурлануу атомдордон электрондорду бөлүп чыгаруучу иондорду пайда кылат. Ал организмдеги химиялык процесстерди өзгөртөт. Биз химия менен жашаган жандыктарбыз.

Качан кадимки химиялык процесстер өзгөргөндө, ал биздин клеткаларды өлтүрөт. Критикалык сандагы клеткалар дароо өлсө, бул органдын иштебей калышына алып келиши мүмкүн, муну биз курч нур оорусу деп атайбыз. Чернобылдагы өрт өчүрүүчүлөрдүн өлүмү мына ушунда.

Сизди кызыктырышы мүмкүн: Нью-Йорктун негизги жаңылыктары, иммигранттарыбыздын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - мунун баарын ForumDaily Нью -Йорктон окуңуз.

Радиация жараткан дагы бир көйгөй – бул ДНКга зыян. Бул рак оорусуна алып келиши мүмкүн. Радиация сперматозоидтерге жана жумурткаларга таасир эткенде, төрөлө элек балдардын кемтиги пайда болуу коркунучу бар. Аба соккусу мына ушуга байланыштуу болгон.

"Эгер бул жер сокку болсочу?"

- Жерден жасалган сокку менен каза болгондордун саны бир аз азыраак болот. Бирок бул тебүү дагы эле абдан күчтүү, бирок көлөмү чектелген. Болжолдуу түрдө 75 миң жабырлануучу тууралуу айтсак болот.

Бул "эң жакшы" вариант сыяктуу сезилиши мүмкүн. Бирок жер соккусу дагы булганууга алып келет. Биз кулап деп атаган нерсени алабыз - радиацияны шамал жүздөгөн километрге жеткирет.

Мисалы, Киев үчүн симуляция боюнча, шамал батыш тарапка соксо, радиация Житомир, Юрьевка, Била Церквага жетет.

Кээ бир аймактарда бул сындуу болбойт, жада калса жабууга баруунун да кереги жок. Бирок Броварыда Киевдеги жарылуу болуп, унааңда 3 саат тыгылып калсаң, ооруп калууга жетиштүү. Өлбөй, бирок ден соолугуна байланыштуу көйгөйлөр бар.

Эгер сиз 24 саат бою сыртта жүрсөңүз, анда ал абдан жакшы өлтүрүшү мүмкүн. Кичинекей үйдө бир күн отурсаң, ооруп каласың. Эгерде сиз ошол 24 саатты жашынып күтүп турсаңыз, ден соолугуңузга эч кандай зыян келтирбестен өтүп кете аласыз.

Мунун баары сиз кайда жана так эмне кылып жатканыңыздан көз каранды. Сиз Brovary жана шамал 24 км/саат болсо, анда баш калкалоочу жайга жетүү үчүн бир саат бар. Бирок жабыр тарткан аймак олуттуу тазалоону талап кылат, эгерде сиз ошол жерде жашап, рак оорусуна чалдыкпасаңыз.

Аймакты тазалап, калыбына келтирүүгө канча убакыт кетет?

– Мунун баары бомбанын көлөмүнө жана башка бир катар факторлорго жараша болот, бирок болжол менен айтканда, “дароо” радиациядан арылуу үчүн болжол менен бир жума керек.

Бирок биз олуттуу тазалоо жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда ал абдан көп убакыт талап кылынат. Радиация топуракта, өсүмдүктөрдө болот жана бардык дарактарды кыюу дайыма эле экономикалык жактан максатка ылайыктуу эмес. Хиросимада дагы деле барууга сунушталбаган жерлер бар. Ошентип, биз он жыл жөнүндө айта алабыз. Бул Чернобылдагыдай.

– Ядролук кыш коркунучу тууралуу эмне айта аласыз? Көптөгөн илимпоздор бул илимий фантастикадан башка нерсе эмес деп эсептешет.

– Мен муну “өзөктүк кыш гипотезасы” деп атайт элем. Бизде өзөктүк согуш кандай болушу мүмкүн деген симуляция гана бар. Бирок чындыгында кандай болорун билбейбиз.

Белгилүү бир шарттарда биз өзөктүк кыш болот деп болжолдоого болот. Бирок бул жөн гана божомол. Бул атмосфера менен кантип өз ара аракеттене аларын түшүнүү үчүн эксперименттерди гана жасай алабыз. Бирок, менин оюмча, бизде эч нерсе деп айтууга жетиштүү маалыматтар жок.

Бул өзөктүк согуштун масштабы чектелүү болсо да, ал климатка таасирин тийгизип, дүйнөлүк азык-түлүк менен камсыз кылууну үзгүлтүккө учуратышы мүмкүн. Башка божомолдор боюнча, бул жөнөкөй аба ырайы окуяларынан көп деле айырмаланбаган кыска мөөнөттүү эффекттерге гана алып келет. Климатка ошол эле же андан да чоң таасири жанар тоонун атылышына алып келиши мүмкүн. Бирок булардын баары гипотеза, эгер биз бактылуу болсок, алардын чын же жалган экенин эч качан биле албайбыз.

Жана дагы, дүйнө өзөктүк бомбаларды сынап жатат. Бир бомбанын жардырылышы эч кандай кыяматтык кесепеттерге алып келбей турганын билебиз. Анан канча жарылуу алып келет? он? он беш? 10? Биз билбейбиз! Биз эч качан. Биз эч качан шаарларга, токойлорго жана башка объектилерге 15 ядролук бомбаны чыгарган эмеспиз.

Сыноолор чөлдө, тундрада, аралдарда өткөрүлдү. Күйүп кете турган көп объектилер жок жерде. Хиросима менен Нагасакинин тажрыйбасын алсак да: Экинчи дүйнөлүк согушта бул шаарлар азыркы Киевдей курулган эмес. Азыр баарыбыз пластикпизби? Бул өзөктүк жарылуунун натыйжасында кандай кесепеттерге алып келет? Биз билбейбиз!

маалымат

Ядролук кыш – ядролук согуштун натыйжасында жер шарындагы климат глобалдык деңгээлде өзгөрөт деген гипотеза. Стратосферага көп сандагы түтүн жана көөнүн чыгышынын натыйжасында, дүйнөдө топтолгон өзөктүк бомбалардын 30-40% жарылганда ири өрт чыгып, планетадагы температура төмөндөйт деп болжолдонууда. Арктика бардык жерде чагылдырылган жарыктын көлөмүнүн олуттуу өсүшүнө байланыштуу.

– Норвегиялык Нобель институтунун кызыктуу симуляциясы бар. Анда жарылуунун эпицентринде өлүмдүн деңгээли дээрлик 98% экени айтылат. Ал эми тегеректегилердин баары күйүп эле тим болбостон, жок болот.

– Ооба, жер титирөөнүн очогуна абдан жакын аймактар ​​бар, аларды мен “үмүтсүз аймак” деп атайм. Ал жерде эч нерсе кыла албайсың. Эгер сиз өзүңүздү ошол жерде тапсаңыз, анда ошол. Бул акыры.

100% аман кала турган аймак бар. Ооба, үйүңдө терезелер сынса болот, бирок сен жашайсың. Жашоо сиздин аракеттериңизден көз каранды болгон аймак бар. 100% эмес. Бирок мүмкүнчүлүктөр бар.

Мисалы, адамдар баш калкалоочу жайга барса, анда 30% аман калат. Мен абдан орой сүйлөп жатам. Адамдар өзөктүк куралга абдан фаталист: мен эч нерсе кыла албайм, мен өлөм. Бул таптакыр туура эмес. Демек, балким. Бирок, эгер өзөктүк коркунуч коркунучу бар болсо жана сиз күтүлбөгөн жерден күндөн да жаркыраган укмуштуудай жаркыраган жарк эткенди көрсөңүз, мүмкүн болушунча тезирээк жаап алыңыз. Бул сиздин аман калуу мүмкүнчүлүгүңүздү бир топ жогорулатат.

– Бул согуш жана өзөктүк коркунуч тууралуу эмне айта аласыз?

«Болуп жаткан нерсе кабыл алынгыс. Бирок бул көптөгөн адамдарга согушка болгон мамилесин кайра карап чыгууга мүмкүндүк берет деп үмүттөнөм.

Америкалыктар жалпысынан согушка өтө эле шыктанышат. Бирок менин окуучуларым азыр Украинадагы согуштан коркушат.

Алар Сириядан үрөйү учкан жок. Нью-Йоркто украиндер көп. Биз украин ресторандарына барабыз, украиндер менен достошобуз. Бул согуш жеке деңгээлде кабыл алынат.

Оку: ForumDaily да:

Киевдин жанында орус баскынчылары Навальныйдын тууганын атып салышты: оппозиционер бул фамилиядан улам экенине ишенет

Март айында америкалык чек арачылар 5 миңден ашуун украиналыкты кармашкан

Россиянын стратегиялык аскердик объектилери Google карталарында мындан ары бүдөмүк эмес: издөө системасы алар жөндөөлөрдү өзгөрткөн эмес деп билдирди

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.