Жогорку сот африкалык америкалыктарга колледжге кабыл алууга тыюу салды

29-июнда Жогорку Сот Түндүк Каролина университетинде (UNC) жана Гарвардда оң иш-аракет программасын жокко чыгарды. Бул колледжге кабыл алууда жарыш үчүн системалуу эсепти токтотуп, консерватор активисттер үчүн чоң жеңиш болду. Басылма кененирээк айтып берди NBC News.

Сүрөт: IStock

Сот эки программа тең Конституциянын бирдей коргоо пунктун бузуп, ошондуктан мыйзамсыз деп тапты. Добуш UNC иши боюнча 6-3 жана Гарвард иши боюнча 6-2 болду.

Бул чечимди белгилүү консерваторлор кубаттап, Конституцияны "түстүү сокур" болушу керек деп эсептешет жана 45-президент Дональд Трамп бул чечимди "Америка үчүн эң сонун күн" деп атады.

Бирок, аны ырастоочу иш-аракеттер программалары расалык басмырлоону оңдоонун негизги куралы деп ырастаган либералдар тарабынан айыпталган.

"Бул идеалдуу болгон жок, бирок бул биздин тарыхыбызда канчалык тез көтөрүлө аларын көрсөтүү мүмкүнчүлүгүнөн өтө эле баш тарткандар үчүн жаңы мүмкүнчүлүктөрдү ачканы шексиз" деди мурдагы биринчи айым Мишель Обама.

Сот 2003-жылы чыгарылган Груттердин Боллингерге каршы чечимин жокко чыгарды, анда жарыш каттоо процессинин фактору катары каралышы мүмкүн деп билдирди. Муну менен сот ондогон жылдардан берки прецедентти, анын ичинде 1978-жылдагы бир чечимди жокко чыгарды, ал университетке кабыл алууда чектелген расалык шилтемени колдогон караларга жана башка азчылыктарга каршы тарыхый басмырлоо менен күрөшүүнүн бир жолу.

тема боюнча: Айви Лигасынын университеттериндеги окуу акысы жылына 85 долларга көтөрүлдү: студенттер шок абалда

Башкы сот Жон Робертс мурунку прецеденттер жокко чыгарылганын ачык айткан жок. Бирок консерватор судья Кларенс Томас, сотто кызмат кылган экинчи кара терилүү судья гана Груттердин иши “бардыгы үчүн” деп билдирди.

Робертс эки программа тең "расаны колдонууну актоо үчүн жетишээрлик максаттуу жана өлчөнгөн максаттарга ээ эмес, расаны сөзсүз түрдө терс түрдө колдонот, расалык стереотиптерди камтыйт жана эч кандай маанилүү жыйынтыктарга ээ эмес" деп жазган.

Сотто кызмат өтөгөн биринчи кара терилүү аял Кетанжи Браун Жексон бул чечим "бардыгыбыз үчүн трагедия" деп жазган.

Адилет Соня Сотомайор, дагы бир либералдык жана биринчи испаниялык сот, сот "өнүгүүнүн жолун тосот жана ондогон жылдардагы прецеденттик жана маанилүү прогрессти четке кагат" деп жазган.

Сотомайор, анын нааразылыгынын белгиси катары, сот залында узакка созулган каршы пикирди окуп берди.

Алгылыктуу иш-аракеттердин программаларын көптөн бери сынга алган Томас өзүнүн 58 барактан турган пикирин жазган, анда ал сөз болуп жаткан программаларды "келе турган класстарда расалык жаңжалдын белгилүү бир көлөмүн камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан жетектелбеген расалык артыкчылыктар" деп атаган.

Эки саясат тең, дейт ал, «биздин Конституциябызга жана тең укуктуулуктун улуттук идеалына карама-каршы келет».

Чечим 6-3 консервативдүү көпчүлүккө ээ болгон сот консерватор-укуктук активисттердин көптөн берки максаттарына кантип жетип жатканынын дагы бир мисалы. 2022-жылы сот 1973-жылы аборт кылуу укуктарын кепилдеген маанилүү чечим болгон Роу Уэйдге каршы чечимин жокко чыгарган.

Соттун чечими университеттердин өздөрүнө чоң сокку болду, алар расалык студенттик топтордун ар түрдүүлүгүн камсыз кылуу үчүн өтө маанилүү деп эсептешет.

Абдан атаандаштыкка жөндөмдүү кабыл алуу программалары бар бир нече мектептер эң катуу соккуга дуушар болушкан. Алар коллежге каршы чечимдер азчылыктын студенттерин кабыл алуунун олуттуу кыскарышына алып келет жана кабыл алуу комиссияларынан жаңы расалык нейтралдуу пландар менен эксперимент жүргүзүүнү талап кылат деп болжолдошкон. Колледждердин басымдуу көпчүлүгү дээрлик бардык абитуриенттерди кабыл алышат жана аларга анчалык таасир этпейт.

Расага негизделген кабыл алуу саясаты бар ондогон мектептерге Йель, Браун, Колумбия, Пенсильвания университети, Чикаго университети жана Дартмут кирет.

Робертс расалык дискриминацияны жеке башынан өткөргөн инсанды мисал келтирип, колледждер жеке студенттин арызында расаны талкуулоо мүмкүнчүлүгүн ачык калтырды.

Анын айтымында, студентке «расасына карап эмес, жеке тажрыйбасына карап мамиле кылуу керек».

Ал белгилегендей, өкүм аскердик окуу жайлардагы расаны кароого тиешеси жок. АКШ президенти Джо Байдендин администрациясы оң иш-аракеттерди чектеген чечим АКШнын армиясына зыян келтирет, ал Вест-Пойнт сыяктуу аскердик академияларда, ошондой эле жарандык университеттерде билим алган "жогорку квалификациялуу жана ар түрдүү офицердик корпуска" көз каранды экенин эскертти.

Колледждер ар түрдүү студенттик жамаатты түзүүгө багытталган расалык нейтралдуу программаларды кабыл алууда канчалык ийкемдүү болоору белгисиз. Программаны жактагандар саясат көп учурда ийгиликсиз болуп, колледжге барууну каалаган кара жана испаниялыктардын саны азайганын айтышат.

Чечим жогорку билимден, анын ичинде K-12 мектептеринде да таасир этет жана расалык ар түрдүүлүктү жайылтуучу расалык нейтралдуу программаларды иштеп чыгуу үчүн колледждерге кысымды күчөтөт.

Бул чечим, башка нерселер менен катар, жумуш берүүчүлөр тарабынан колдонулган ар түрдүүлүк программаларына келечектеги кыйынчылыктарга алып келиши мүмкүн, анткени ушуга окшош аргументтер Жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзамдын VII титулуна ылайык келтирилиши мүмкүн, ал жумушка орношууда дискриминацияга тыюу салат.

2003-жылы чыгарган чечиминде судья Сандра Дэй О'Коннор 2028-жылга карата оң иш-аракеттердин программалары мындан ары зарыл болбой калат деп жазган.

Консервативдик сот Бретт Кавано 29-июндагы чечим биринчи кезекте 2028-жылы колледжге тапшыра тургандарга тиешелүү болорун, ошондуктан бул чечим 2003-жылдагы өкүмгө дал келерин айтты.

Тарыхый дискриминацияны оңдоо үчүн кабыл алынган позитивдүү иш-аракеттер программалары көп жылдардан бери талаштуу маселе болуп келген, билим берүү мекемелери тарабынан ар түрдүүлүктү өнүктүрүү үчүн абдан маанилүү катары колдоого алынган жана консерваторлор тарабынан расалык теңдик бардык расалар бирдей болгондо деген идеяга карама-каршы келген.

Эки тезисти тең консерватор активист Эд Блум жетектеген Студенттер адилеттүү катталуу үчүн деп аталган топ сунуштаган.

"Колледждерге жана университеттерге студенттердин расасын жана улутун аларды кабыл алуу же четке кагуу фактору катары пайдаланууга уруксат берген поляризациялоочу, стигматизациялоочу жана адилетсиз юриспруденция жокко чыгарылды", - деп айтылат билдирүүдө.

Акыркы чечимге алып келген укуктук талаш-тартыш 1978-жылы Жогорку Соттун экиге бөлүнгөн чечими менен чечилбей калган, анда судьялар расалык квотага тыюу салган, бирок каттоодо расалык маселесин кароо үчүн эшикти ачык калтырышкан. Бул андан кийин 2003-жылы чечимге алып келди, ал кайра каалабастан кээ бир оң иш-аракеттер программаларына уруксат берди.

2016-жылы, Жогорку Сот акыркы жолу колдоо программалары боюнча чечим чыгарганда, судьялар 4-3 добуш менен Остиндеги Техас университетинин кабыл алуу саясатын колдошкон.

Блумдун тобу колледжге кабыл алууда жарыштын ар кандай каралышы VI титулга жана Конституцияга ылайык мыйзамсыз деп эсептейт. Алар UNC кабыл алуу саясаты ак жана азиялык талапкерлерди, ал эми Гарварддын саясаты азиялыктарды басмырлаганын айтышты. Эки учурда тең төмөнкү соттор университеттердин пайдасына чечим чыгарышкан.

Сизге кызыктуу болушу мүмкүн: Нью-Йорктогу жаңылыктар, биздин иммигранттардын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - анын бардыгын ForumDaily New Yorkтан окуңуз

Өз саясатын коргоодо университеттер жана алардын жактоочулары, анын ичинде Байдендин администрациясы, жарандык укуктар боюнча топтор, ишканалар жана мурдагы аскер башчылары, расасына карап эч кимди четтетүү кампуста көп түрдүүлүккө умтулуудан таптакыр башкача экенин айтышты. Университеттер жарыш ар бир талапкердин кеңири жеке анализинин бир бөлүгү катары каралуучу факторлордун бири экенин айтышат.

UNC канцлери Кевин Гускевич университет “ар түрдүү тек-жайдан жана тек-жайдан келген таланттуу студенттерди бириктирүүгө бекем ишенет; ал Түндүк Каролина жана башка штаттардын тургундары үчүн жеткиликтүү, сапаттуу билим берүүнү улантууда."

Гарварддын лидерлери "терең жана өзгөрүүчү окутуу, окутуу жана изилдөө ар түрдүү тектеги, көз караштагы жана турмуштук тажрыйбадагы адамдардын коомчулугунан көз каранды деген фундаменталдык принципке" берилгендигин ырастаган билдирүү жасашты.

Алардын айтымында, эми университет «жаңы соттук процесске ылайык, биздин негизги баалуулуктарыбызды кантип сактоону аныктайт».

Оку: ForumDaily да:

Виза демөөрчүлүгү: гаранттын жардамы менен АКШ визасын кантип алса болот

Скаплагинг жөнүндө эмнени билишиңиз керек - учак билеттерин үнөмдөөгө жардам бере турган жарым мыйзамдуу лайфхак

Алдамчылар акчаны жана жеке маалыматтарды уурдап, жумуш берүүчү катары көрүшөт: алдамчылыкты кантип таануу керек

Идеалдуу кофени кантип кайнатуу керек: Суусундукуңузду буза турган 12 ката

Кайсы күнү көп акча сактоо үчүн дүкөнгө барган жакшы

Трейлерде эс алууда: Америкада мотор үйдү кантип тандоо жана ижарага алуу

Кызматкердин кеңеши: Trader Joe'дон 12 нерсени сатып алуу

10-таанымал америкалык идиомалары кылды

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.