АКШнын Жогорку Соту Трампдын декларацияларын чыгарууну чечти

9-июль күнү АКШнын Жогорку Соту АКШнын президенти Дональд Трампга өзүнүн каржылык отчеттору жана салык декларациясына байланыштуу Манхэттен районунун прокурору Сайрус Вэнстин чакыруу кагаздарын алып келүүгө тыюу салды. Сот ошондой эле Конгресстин комитеттери Трамптын каржылык документтерине жете ала турабы деген акыркы чечимди кабыл алуудан баш тарткан. Жогорку Сот эки суроону төмөнкү сотторго жөнөттү. Бул тууралуу жазат Fox News.

Сүрөт: Shutterstock

Мындай чечим Жогорку Соттун төрагасы Джон Робертстин жетекчилиги астында кабыл алынды.

Вэнс Трамптан финансылык документтерин президенттин жана анын уюмунун бузулушу мүмкүн болгон кылмыш ишин тергөөнүн алкагында берүүнү талап кылды. Үйдүн бир нече комитеттери дагы документтерди сурашкан. Эки чечим тең 7-2 катышында кабыл алынды.

"Президент кылмыштуу чакыруулардан таптакыр иммунитети жок", - деп жазган Джон Робертс Нью-Йорк окуясында. — Сот өзүнүн чечимин жана анын жүйөлөрүн Трамптын “абсолюттук кол тийбестиги” бар-жогу жана мамлекеттик айыптоочулар президентке карата тергөөнүн алкагында документтерди алууга “чоң муктаждыкты” көрсөтүшү керекпи деген суроо менен чектеди.

Робертс президент Вэнстин документтерди алуусуна тоскоол болуу үчүн "төмөнкү учурларда кошумча далилдерди келтириши мүмкүн" деп жазган.

Робертс, бириккен Өкүлдөр палатасынын иши боюнча пикирдин автору. Алардын биринде, Үйдү көзөмөлдөө боюнча комитет 2011-жылдан 2018-жылга чейин Трамптын бир катар каржылык документтерине, анын ичинде жеке иш кагаздарын, ошондой эле ар кандай туунду жана уюмдардын жазууларын алуусуна байланыштуу Mazars USA бухгалтердик фирмасын чакырган. Буларга президенттин көптөн бери издеп келген салык декларациялары кирди.

Экинчи учурда, Өкүлдөр палатасынын Каржы кызматтары жана чалгындоо комитеттери Deutsche Bankтан документтерди, ал эми Конгресстин Каржылык Кызматтар боюнча комитети Капитал Бирден документтерди сураган. Эки банк тең Трампка жана анын бизнесине байланыштуу ар кандай каржылык эсепке ээ болсо да, президенттин салык декларациясы да жок.

"Чакыруу укугуна чектөөлөр болбосо, Конгресс аткаруу бийлигинин үстүнөн "күчтүү көзөмөл жүргүзө алат"" деп жазган Робертс.

Бирок Робертс ошондой эле Өкүлдөр палатасынын демократтарынын, кийинки соттордо каралып жаткан иштерден кийин, президенттин декларацияларын кабыл алуу мүмкүнчүлүгүн ачык калтырды.

тема боюнча: АКШнын Жогорку Соту президенттик шайлоо системасын өзгөрттү

"Конгресс зарыл болгон маалыматты талап кылганда, ал бардык жарандарды кызматташууга милдеттендирет" деди ал. Бирок, анын айтымында, Конгресстен президентке чакыруулар «бийликтин бөлүнүшүнө байланыштуу өзгөчө тынчсызданууну билдирет. Мурда бул доо арыздарды караган соттор бул көйгөйдү эске алган эмес”.

Узак мөөнөттүү келечекте резолюциялар президенттин жарым-жартылай жеңиши болуп саналат, анткени ал президенттик шайлоонун алдында декларацияларды дароо берүүгө милдеттүү эмес. Бирок бир дагы чечим президент аларды акырында бериши керек дегенди жокко чыгарбайт.

"Бүгүн чыгарылган чечимдерде Жогорку сот Конгресске да, Нью-Йорк шаарынын прокуратурасына да президенттин салыктык отчетторун алууга убактылуу бөгөт койгону бизди кубандырат" деди Трамптын адвокаты Джей Секулоу. "Эми биз төмөнкү соттордо кошумча конституциялык жана укуктук маселелерди чечүүгө киришебиз."

Бул арада Вэнс жеңиш жарыялады.

«Бул биздин өлкөнүн сот системасынын чоң жеңиши жана анын негиздөөчү принциби эч ким, ал тургай президент да мыйзамдан жогору эмес», - деди ал. "Дээрлик бир жылга кечиктирилген биздин тергөө, алар кайда алып барбасын мыйзамды жана фактыларды сактоо боюнча салтанаттуу милдеттенмени жетекчиликке алуу менен, мурдагыдай эле кайра башталат."

Эскертүү: Демократтар алардын иши боюнча чечимге канааттангандыктарын билдиришти.

Өкүлдөр палатасынын спикери Нэнси Пелоси "Сот Конгресстин Америка элинин атынан көзөмөл жүргүзүүгө ыйгарым укуктарын тастыктады" деди жана палата "төмөнкү инстанциядагы соттордо ишти улантууга" убада берди.

Трамп өзү чечимдерге нааразычылыгын бир нече твиттеринде ачык билдирген.

«Жогорку сот ишти кайра төмөнкү инстанцияга жөнөтөт. Мунун баары саясий куугунтук. Мен Мюллердин бакшы аңчылыгын жана башкаларды жеңдим. Эми мен саясий жактан бузулган Нью-Йоркто күрөштү улантышым керек”, - деп жазган Трамп.

Нью-Йорктогу Вэнс өзүнүн кыскача корутундусунда "ал 2011-жылдан ушул кезге чейин президенттин расмий иш-аракеттерине тиешеси жок жана болгон окуялар боюнча декларацияларды издөөгө чакыруу каттарын жазып жатат" деп билдирди. негизинен, өтүнмө ээси Ак үйдүн башчылыгына дайындалганга чейин. ”

Ошондой эле ал, президент териштирип жаткан кылмыш ишинин арасында "пара" бар экендигин белгиледи. Анын айтымында, ал романдары бар аялдарга президенттик кампанияны каржылоонун бузулушуна барабар болгон.

Трамптун жеке адвокаттары кылмыш ишинде президенттин кызмат учурунда кол тийбестик деңгээли жөнүндө кеңири жүйөө келтиришкен.

тема боюнча: АКШнын Жогорку Соту 'кыялкечтердин' тагдырын чечти: DACA эмне болот?

"Биздин Конституциянын үстөмдүк пунктуна жана жалпы структурасына ылайык, экинчи беренеге ылайык, Америка Кошмо Штаттарынын президенти кызматында турганда "кылмыштуу соттолушу мүмкүн эмес"" дешти адвокаттар.

Трамптун адвокаттары ошондой эле прокурорлорго (айрыкча жергиликтүү прокурорлорго) президенттик кадамдарга каршы тергөө иштерин жүргүзүүгө жана кылмыш ишин козгоого уруксат берүү аларга башкы директорду артыкчылыктуу саясатын жүргүзүүгө мажбурлоочу күч берген деп ырасташты; жана куугунтуктоолор менен байланышкан куугунтуктоо коркунучу президентти өз милдетинен алагды кылышы мүмкүн.

Судья Кларенс Томас эки учурда тең мындай чечимди Жогорку Соттун кабыл алышына каршы болгон. Өкүлдөр палатасына чакыруу кнопкаларына келсек, ал Конгресс президенттен импичмент тергөө шартында талап кылган жеке документтерин анын стандарттуу салык декларациясын эмес, гана ала алат деп ишендирди.

"Мен Конгресстин жеке расмий эмес документтерге - алар президентке тиешелүүбү же жокпу, мыйзам чыгаруучу чакыруу кагазын берүүгө укугу жок деп айтаар элем" деди ал.

Судья Сэмюэл Алито дагы соттун чечимине макул эмес, бирок Томаска караганда жумшак мамиле жасап, "мындай чакырууга такыр тыюу салынган эмес" деп, Өкүлдөр палатасы чакыруу кагаздарын өткөрүү үчүн алардын мыйзамдык муктаждыктарын жетишсиз сүрөттөп берген.

"Президенттик жазуулар үчүн мыйзамдык чакыруулар табиятынан шек жаратат" деди ал, мындай документтер "кандай учурда кандайдыр бир өзгөчө мааниге ээ болот" деп ырастады.

Калган жети судья, анын ичинде Трамп дайындалган Бретт Каванауг жана Нил Горсух, Робертстин көпчүлүгү Өкүлдөр палатасынын доо арызына кошулушту. Нью-Йорктун сот арачыларына келсек, Робертске төрт либералдуу судья кошулган, Каванаог менен Горсуха каршы болушкан.

Оку: ForumDaily да:

"Өлкөнү коркуткан менменсинген социопат": анын жээнинин чуулгандуу китеби Трамп жөнүндө эмне деп айткан

АКШнын Жогорку Соту президенттик шайлоо системасын өзгөрттү

Айкелдерди жана "Америкалык Баатырлар Паркын" баш калкалоочу шаар: АКШ эстеликтерди кантип сактап калууга аракет кылып жатат

Путин 2036-жылга чейин: кайсы өлкөлөрдө президенттик мөөнөт нөлгө кайтарылды жана бул эмнеге алып келди

Сот АКШдагы башпаанек сурагандар үчүн Трамптын эң катаал эрежелерин жокко чыгарды

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.