АКШнын мамлекеттик карызы өлкөнүн ИДПсынан ашып кетти: Ак үй муну көйгөй деп эсептебейт.
Фискалдык тартипти жактоочулар көп жылдар бою саясатчыларды жана коомчулукту тездик менен өсүп жаткан федералдык карызды олуттуу кабыл алууга мажбурлоонун жолун издеп келишкен. Алар мындай учур акыры келди деп ишенишкен. АКШ психологиялык жактан маанилүү босогодон өттү — карыз ИДПнын 100% ашты, деп жазат. New York Times.
Акыркы жылдары Жоопкерчиликтүү Федералдык Бюджет боюнча Комиссия АКШнын фискалдык туруктуулугуна коркунучтар жөнүндө бир нече жолу эскерткен, бирок бул жолу өзүнүн баалоосунда бул сигнал өзгөчө олуттуу болгон. Уюм март айында жеке менчик ээлеринин федералдык өкмөттүн карызынын көлөмү өлкөнүн жылдык ИДПсынан ашып кеткенин эсептеп чыккан. Петерсон Фонду (бюджеттик саясатты жана АКШнын өкмөтүнүн карызын изилдеген коммерциялык эмес уюм) муну "кыйынчылык жараткан фискалдык этап" деп атады.
Бирок, бул бир нече кайгылуу сөздөрдөн жана аналитикалык макалалардан тышкары, эч кандай байкаларлык реакцияны жараткан жок.
тема боюнча: АКШнын экономикасы жаңылыктар сиз ойлогондой жаман эместигинин 10 белгиси
Болгону бир жумадан кийин Коргоо министри Пит Хегсетт Конгресстин алдында АКШнын тарыхындагы Пентагондун эң ири бюджеттик өтүнүчүн коргоп, көрсөтмө берди. Ошол эле учурда, Сенат иммиграциялык көзөмөлдү күчөтүү үчүн 72 миллиард долларлык пакетти сунуштоону улантты, бул бюджетти элдештирүү процессин колдонуу менен мүмкүн болгон филибастерди айланып өтүп, өзүнүн тартыштык чегин убактылуу жокко чыгарат.
ИДПнын 100% дан ашып өтүшү эч нерсени түп-тамырынан бери өзгөртпөйт. Карыз "критикалык деңгээлге" жеткенде ашып-ташып кете турган резервуар эмес. "99 - жаман сан. 101 100дөн да жаман. Биз 100гө жөн гана тегерек сан болгондуктан басым жасайбыз", - деп белгиледи Петерсон Фондунун башкы директору Майкл Петерсон.
Андан да маанилүүсү, абалдын өзгөрүшүнүн эч кандай белгилери жок. Эгер бул босого дагы бийликти чара көрүүгө мажбурлабаса, анда эмне иштей алат?
АКШ азыркы абалга кантип келди
Улуттук карыз 2007–2008-жылдардагы каржы кризисин жана пандемиялык рецессияны жеңүү чыгымдарынан, улгайган калк үчүн чыгымдардын көбөйүшүнөн, чыгымдарды салыштырмалуу кыскартпастан салыктардын бир катар кыскартууларынан жана карыздын өзүнө пайыздык төлөмдөрдүн көбөйүшүнөн улам өстү.
АКШнын федералдык карызы акыркы жолу ИДПдан ашып кеткен учур Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийин дароо болгон. Бирок, кырдаал тез өзгөрдү: 1974-жылга чейин карыздын ИДПга карата катышы экономикалык өсүштүн, мезгил-мезгили менен бюджеттин ашыкча болушунун жана инфляциянын аркасында карыздын реалдуу наркын төмөндөткөн 23% га чейин төмөндөгөн.
Азыр көрүнүш башкача. Конгресстин Бюджеттик башкармалыгынын маалыматы боюнча, карыз өсө берет жана 2056-жылга чейин ИДПнын 175% га жетет.
Узак убакыт бою өтө төмөн пайыздык чендер карызды тейлөөнү салыштырмалуу арзан кылып келген. Эми андай эмес: АКШнын 30 жылдык казыналык облигацияларынын кирешелүүлүгү ушул аптада 5,12% га жетти, бул 2007-жылдан берки эң жогорку көрсөткүч (2020-жылы болжол менен 1% га салыштырмалуу). Федералдык бюджеттин пайыздык төлөмдөрү коргонууга кеткен чыгымдардан ашып түштү. Карыз өскөн сайын, өкмөт топтолгон милдеттенмелерин тейлөө үчүн дагы көбүрөөк карыз алууга аргасыз болууда.
Morgan Stanley Wealth Management компаниясынын башкы экономисти Эллен Зеннердин айтымында, кардарлар АКШнын учурдагы карыз траекториясы туруктуубу деп дайыма сурашат. "Мен үчүн бул эң жөнөкөй суроолордун бири. Жооп - жок", - деп белгилейт ал.
Бирок, скептиктер карыз жүгү бир топ жогору болгон Жапонияны белгилешет: ЭВФтин маалыматы боюнча, ал 2024-жылы ИДПнын 201% түзгөн.
Бирок маанилүү айырмачылык бар: Жапониянын карызы дээрлик толугу менен өлкө ичинде кармалып турат, ал эми АКШ чет элдик инвесторлорго абдан көз каранды.
Бостон университетинин экономисти Лоренс Котликофф социалдык камсыздоо жана саламаттыкты сактоо боюнча милдеттенмелерди эске алганда, АКШнын абалы расмий сандардан тышкары Италияга караганда начар деп эсептейт. "Эч ким түз эле: "Бизде көйгөй бар", - деп айтууга даяр эмес", - деди ал.
Пенсильвания университетинин экономисти Энрике Мендоза бир гана турукташтыруу жетишсиз деп эсептейт. Ал карызды ИДПнын 60% же андан азга чейин кыскартуу өкмөткө кризис учурунда карыз алууга мүмкүнчүлүк берет жана экономикага болгон басымды азайтып, жеке сектордун тезирээк өсүшүнө мүмкүндүк берет деп ырастайт.
Бирок, бул сценарий учурда реалдуу эместей көрүнөт. Ак үй 2027-жылдын бюджетинде коргонуу үчүн 1,5 триллион доллар (44% өсүш) сурап жатат, ошол эле учурда узак мөөнөттүү милдеттенмелердин негизги бөлүгүн түзгөн социалдык чыгымдар программаларына дээрлик эч кандай салым кошпойт. Илон Маск жетектеген тартыштыкты азайтуу боюнча комиссия өткөн жылы туруктуу үнөмдөөдө болгону 1 миллиард долларга жетти — бул айтылган максаттын болжол менен ондон бир пайызы.
Сигнализация бар, бирок эч кандай чара көрүлбөйт.
Кооптонуулар күчөп баратканын көрсөткөн белгилер бар. Америкалык ишкана институтунун өкүлү Десмонд Лахман белгилегендей, казыналык облигациялардын кирешелүүлүгүнүн жогорулашы ипотекалык чыгымдарды көбөйтүп, үй чарбаларына түздөн-түз таасирин тийгизип, тартыштык көйгөйүн курчутууда.
Гэллаптын маалыматы боюнча, март айында америкалыктардын жарымы мамлекеттик чыгымдар жана тартыштык жөнүндө олуттуу тынчсызданып жатышканын айтышкан — бул инфляция жана экономиканын абалы менен бирдей деңгээлде. Саламаттыкты сактоонун жеткиликтүүлүгү жана баасы гана көбүрөөк тынчсыздандырган.
Фискалдык тартипти жактоочулар бул маанайды пайдаланууга аракет кылып жатышат. ИДПнын 100% дан ашышы жөнүндөгү басылмалар ушундай аракеттердин бири болгон. Бирок, "тегерек" босоголордун инфляциялык күтүүлөргө тийгизген таасирин изилдеген Йёнчёпинг университетинин экономисти Бенджамин Ларин бул таасир чектелүү болот деп эсептейт.
Анын айтымында, мамлекеттик карыз күнүмдүк тажрыйбадан өтө алыс жана негизинен маалымат каражаттары жана саясий риторика аркылуу кабыл алынат.
Кызыгы, 2011-жылы карыз ИДПнын 66% тегерегинде болуп, экономикага фискалдык стимул керек болгондо, тынчсыздануу деңгээли жогору болгон. Бирок 100% чегинен ашып кетүү дээрлик эч кандай реакцияны жараткан эмес — бул мындан ары эскертүүчү белги катары кабыл алынбай калган.
Сизди кызыктырышы мүмкүн: Нью-Йорктун негизги жаңылыктары, иммигранттарыбыздын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - мунун баарын ForumDaily Нью -Йорктон окуңуз
Гарварддын экономисти Джейсон Фурман тобокелдиктерди моюнга алат, бирок экономика үчүн ачык терс кесепеттерди көрүү кыйын экенин белгилейт.
«Эгерде 2000-жылы кимдир бирөөдөн карызы ИДПнын 100% түзгөн жана тартыштыгы ИДПнын 6% түзгөн экономиканы элестетүү суралса, алар өтө жогорку пайыздык чендер же ал тургай катуу кризис күтүшмөк», - деп жазган ал 2024-жылы Aspen институту үчүн жазган макаласында.
Бирок, бул болгон жок. Кризис болбосо, саясатчылар үчүн салыктарды көтөрүү же чыгымдарды кыскартуу сыяктуу оор чараларды көрүүдөн башка эч нерсе кыла алган жок.
Бул аракетсиздик үнөмдүүлүктү жактоочулардын кыжырын келтирет. "Азыр лидерлик керек болгон учур", - деди Майкл Петерсон. "Бул жарандардын эмес, алардын шайланган кызмат адамдарынын милдети".
Оку: ForumDaily да:
Дүйнөдөгү эң жаш 35 миллионер: алардын 12си өз алдынча байлык топтошкон
Байлык топтоого тоскоол болгон 11 акылсыз чыгымдар: Уоррен Баффеттин байлык стратегиясы
Google News'тагы ForumDaily каналына жазылыңызАКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.
Редактордун тандоосу
