Англисче эң түшүнүксүз 20 эреже: эмнени эстеп, эмнеге көңүл бурбоо керек

Кыргызча олуттуу ойлондурган болот. Окурмандык Digest туура 20 татаал эрежелер менен күрөшүү жана сиз колдонгон бири чыгып сунуштады, эмне азыркы англис тилинде толугу менен этибарга албай коюуга мүмкүн.

Сүрөт: Shutterstock

"Мен" vs. "I"

Эгер сиз: "Майк экөөбүз дүкөнгө бардык" десеңер, АКШда кимдир бирөө: "Майк экөөбүз!" деп оңдоп коюшу мүмкүн. Бирок көйгөй көп адамдар башкаларды тез-тез оңдоп жатканында. "Майк экөөбүз дүкөнгө кеттик" деген сөз туура болсо да, кээ бир сүйлөмдөрдүн ичинде "мен" деп айтуу абдан туура болмок. Текшерүүнүн оңой жолу: сүйлөмдөн башка адамды алып салыңыз жана "мен" же "мен" дегендин мааниси дагы эле бар же жок экенин көрүңүз. "Мен дүкөнгө бардым" деп айтуу туура эмес, бирок "апам мени дүкөндөн тосуп алды" деген туура. Демек, «атам экөөбүздү» эмес, «апам мени менен атамды дүкөндөн тосуп алды» деп айтуу грамматикалык жактан туура.

"Бул" vs. "Анын"

"анын", "ал жерде", "сиздин" жана "сен" ("сен" деген сөздүн кыскартылган версиясы) колдонууда чаташтыруу оңой. Бул, өзгөчө, "бул" жана "анын" дегенге байланыштуу. Дээрлик бардык башка жагдайларда апостроф бир нерсеге ээлик кылууну билдирет: Бобдун машинасы, Лизанын үйү, Reader's Digest. Ал эми "ал" жөнүндө сөз болгондо, ээлик формасы апострофсуз форма болуп саналат. "Коён өз уясына сойлоп кетти" деген сөздү туура колдонуунун мисалы. “Бул” деген сөздө апостроф сөздүн “бул” дегендин жыйрылышы экенин билдирет. Ал "болбойт" же "болбойт" деген апостроф сыяктуу эле функцияны аткарат.

Ким vs. кимге

Бул жөнөкөй эреже, бирок бир караганда. "Ким" сүйлөмдүн предметин билдирет, ал эми "ким" объектти билдирет. Бирок аларды колдонууга аракет кылганда ката кетирүү оңой. Сиз: «Сиз менен ким дүкөнгө барды?» деп сурайсыз, анткени «Ким» темасы. Бирок сиз дагы сурасаңыз болот: "Сиз ким менен дүкөнгө бардыңыз?", бул жерде тема "Сен". Бул маселени түшүнүүгө жардам бере турган кеңешти сунуштайбыз. "Ким/ким" деген ат атоочту "ал/анын" же "ал/анын" менен алмаштырыңыз, керек болсо сүйлөмдү өзгөртүңүз: "Ал сени менен дүкөнгө кетти" ("ким"), бирок "Сен аны менен дүкөнгө кеттиң" («ким»).

көптөгөн

"Каз/каздардан" "чычкан/чычканга" жана "бут/бутка" чейин англис тили төрөлгөндөн бери сүйлөгөндөрдүн да башын айланткан көптүк формаларга толгон. Ал эми кээ бир сөздөрдүн көптүк түрү жекелик менен бирдей угулат жана көрүнөт: мисалы, “бугу”, “кой”, ал тургай “самолет”. Акыркы учурда, бул "кол өнөрчүлүк" деген сөзгө байланыштуу болушу мүмкүн, эгерде биз учак жөнүндө сөз кылсак. Бул мурун узунураак сөз айкашы болсо керек, бирок убакыт кээ бир сөздөрдү алып салды. Оксфорддун англисче сөздүгүндө айтылгандай, эски сөз айкашы «кичине кол өнөрчүлүктүн идиштери» сыяктуу бир нерсе болушу мүмкүн. Бирок, "бугу" алда канча түшүнүксүз.

Британия, Америка жана жазуу

Ал тургай, бир эле англис тилинде стандартташтырылган жазылышы кепилдик жок. Англис тилинде сүйлөгөн өлкөлөрдүн тилчи жана окуучулар арасында сөздөн улам ар кандай сөздөр британиялык жана америкалык жазуу бар экени чындык. түрдүү жазуунун үчүн, биз америкалык Өкмөт ыраазычылык билдирсек болот. 1789-жылы, сөз айкашын Webster популярдуулугу кээ бир сөздөрдүн "америкалык" айырмачылыктардын түрткү болду. көпчүлүк бөлүгү үчүн, өзгөртүүлөр сөздөр "кошумча" каармандардын, мисалы, "U" "түс", акыркы "Лонг" менен "программасы, ошондой эле алып салууну киргизилген".

End шылтоо сунуштайт

эксперттерди талашып келет Бул эреже, (грамматикалык ашкере талашып-жакшы деп эмес, кандай? Бул бир эреже көрүп тууралуу.) Деген сөз "актануу" "салам" деген маанини туюнткан латын сөзүнөн келип чыккан учурдан тартып айрым предлогдору дайыма байланышкан Пример объектилерге барып, зарыл талап. Бирок, бул латын тилинин грамматикасынын жөнүндө да ушуну айтууга болот, ал эми dictionary.com "Англис тилинин грамматикасы латын тилинин грамматикасынын ар түрдүү болуп, негизинен англис тилинде туура эмес." Деп айтылат Ошентсе да, талаш-тартыштар уланууда.

"Жакшы" же "жакшы"

Мунун татаал жери, "жакшы" - бул сын атооч (бирок ал зат атооч болушу мүмкүн), ал эми "жакшы" - тактооч. Адамдар: «Мен жакшылык кылып жатам» дегенде, «жакшы» деген сөздү «жасатуу» этиши менен тактооч катары колдонушат. Техникалык жактан алганда, "мен жакшы иштеп жатам" деген туура сөз айкашы, ал эми "мен жакшылык кылып жатам" супер баатыр сыяктуу жакшы иштерди кылууну билдирет. Бирок, эгер сиз перфекционист болбосоңуз, муну баса көрсөтпөңүз, балким, эл эмнени айткыңыз келгенин түшүнөт!

"Начар" же "жаман"

Эгер сизди өкүнүчкө же өкүнүчкө алып келген бир нерсеге "жаман сезип" жатсаңыз, же ооруга же кыйынчылыкка байланыштуу "жаман сезип" жатсаңыз, анда "жаман" деген сөздүн ордуна "жаман" деген сөздү колдонушуңуз керек. Бул жерде кыйынчылык "жаман" да тактооч болуп саналат. Бирок жөн гана "сезүү" этишинин ар кандай колдонулушуна байланыштуу, "мен өзүмдү жаман сезип жатам" деген бир гана жолу толугу менен туура болот, эгерде бул сиз бир нерсени физикалык жактан сезгениңизди билдирсе. Уктаганыңыздан улам колуңуз сезбей калса, өзүңүздү жаман сезе аласыз. Ырас, бул учурда эл, эреже катары, сени да түшүнөт.

Аягы "с" менен аяктаган сөздөрдөгү апострофтар

Кайсынысы туура: “Мен Лукаска кечки тамакка бардым” же “Лукаска кечки тамакка бардым”? Oxford Living Dictionaries бул эрежени сунуштайт: акыркы мисалдагыдай апостроф жана "s" кошуңуз, мында сиз сүйлөмдү үн чыгарып окуп жатканда кошумча "s" тыбышы чыгарасыз. Эгер "s" менен аяктаган сөз да көптүк санда болсо, баары чаташып кетет. Бул учурда, аягында "-es" жана апострофту кошуңуз: "Джонстун унаасы менин жолумду тосуп жатты."

"Аз кам мүмкүн"

"Мага анча маани бере албадым" деген так ушуну билдирет. Сен анчалык маани бербейсиң. Чаташкан нерсе, адамдар "азыраак кам көрүшү мүмкүн" деген сөз айкашы так карама-каршы келет деп ойлошот! Грамматикалык кыздын айтымында, "I couldn't care less" деген сөз айкашы Улуу Британияда пайда болуп, АКШга 1950-жылдары жеткен. "Мен азыраак кам көрө алмакмын" деген сөз АКШда болжол менен 10 жылдан кийин пайда болгон. Гарварддын профессору Стивен Пинкер адамдар "мен азыраак кам көрө алам" деп какшыктап айта башташты, бул чындыгында "мен азыраак кам көрө албадым" дегенди билдирет, алар чындап маани беришкен эмес.

чоң тамга

Сиз ысымдарды ар дайым баш тамга менен жазуу керек экенин билесиз, бирок аттар жана жерлер менен нерселер татаалдашат. Америка Кошмо Штаттарынын чыгышы жөнүндө сөз кылып жатып, "чыгыш" сөзүндө E баш тамгасын колдонушуңуз керекпи? Чынында, жок, анткени сиз сөздү сын атооч катары колдонуп жатасыз. "Чыгыш жээгинен" айырмаланып, эки сөздү тең баш тамга менен жазышыңыз керек, анткени "чыгыш" сөз айкашынын бир бөлүгү.

Кыскартуулар кокустук тамгалар менен

Англис тили жөн эле мааниси жок акронимдерге толгон. Эмне үчүн "сандын" аббревиатурасы "О" деп жазылган? Ал эми адамдар "фунт" деген сөздөгү "lbs" ды кайдан алышкан? Бирок көпчүлүк учурда сөздүн мурунку колдонулушу же мааниси менен байланышкан лингвистикалык түшүндүрмө бар. Мисалы, "Айым" учурда. кокустан көрүнгөн "R" тамгасы "мисс" эмес, "кожоюн" деген сөздүн эквиваленти катары түпнуска "кожойке" сөзүнөн келип чыккан. Убакыттын өтүшү менен "кожойке" деген сөздүн мааниси өзгөргөн, бирок "айым" деген сөздүн жазылышы өзгөргөн. ошол бойдон калды.

тема боюнча: 13 силер билбеген үчүн кыргызча аталышы кашанын

"Мисалы," vs. "Башкача айтканда"

Эмне үчүн ал такыр кыскартылган жана эмне үчүн эки аббревиатура окшош? Келгиле түшүндүрүп берели. "Мисалы" латынча "exampli gratia" сөз айкашынын кыска версиясы, ал "мисалы" дегенди билдирет. Ошондуктан, "мисалы" - бул мисалды же мисалдарды келтирерден мурун колдонуу керек болгон сөз айкашы: "Мага кеңири таралган Ыраазычылык күнүнүн бардык тамактары жагат, мисалы, фарш, үндүк жана клюква соусу." Көптөр бул контекстте “б.а.” колдонушат, бирок “б.а.” такыр башка нерсени билдирет: “id est”, бул “башкача айтканда”. Бир нерсени түшүндүрүүгө же тактоого аракет кылып жатканыңызда "б.а." дегенди колдонуңуз: "Мен сизге жакында, башкача айтканда, жуманын аягына чейин кайрылам".

Ноттингем үтүр

Айрым окуу китептери бул тыныш белгиси талап; кээ бир эмес. Бул, чынында, үтүр үч же андан көп элементтери тизмесине акыркы пунктуна чейин Союздун алдында колдонулат. Мисалы: "дүкөнүндө, мен алма, алмурут, бананы, жана арбуз сатылып алынган". деген сөздөн кийин "банан", үтүр болушу керекпи же жокпу? Кээде сүйлөмдүн маанисин сактап калуу маанилүү. Ушул сыяктуу эле жазууга аракет: "Менин досторум, шоколад жана рок-музыканы жакшы көрөм". эмнеси туура эмес? Кыязы, шоколад жана рок музыкалык Сиз "шоколад" кийин үтүр милдеттүү болуп саналат, ошондуктан, мындай деди: ким менен дос, жок. Бирок, сөз да, маанисин өзгөртүү эмес, бир жемиш үлгүсү "жана" Азия үтүр эле аткарат, ал милдеттүү түрдө эмес.

"Кайсы" vs. "Ал"

"Кайсы" жана "экенин" да салыштырмалуу ат атоочтор: алар негизги камсыз башталат жана баш ийген менен байланыштырат. Чынында, алар грамматикасынын бир максатка кызмат кылып, эл өз ара, аларды пайдалануу. Бул туурабы? бул сөздөрүнүн мааниси сактоо үчүн маанилүү болгондо гана үтүр менен пайдалануу керек "," эрежелерге ылайык, ал эми үтүр жок сунуштар болушу керек "деп". Мисалы: же "Биз Isabel беш мүнөттөн кем эмес, жасаган токоч жеп", "Мен Isabel дүкөнү-сатып караганда жакшыраак кылып күкүмдөрдү жакты". Бирок, чын-чынына келгенде, бул кээ бир терең грамматикалык pedantry болот, жана адамдар бул эреже катуу сакташы жакын эмес.

начар произношение

Олуттуу, эмне үчүн "бирок" жана "аркылуу" рифма эмес?! Эмне үчүн "о" "тарак" менен "бомбада" башкача айтылат? Же "айдоо" жана "жай"? Англис алфавитинде болгону 26 тамга бар, бирок бул тамгалардын ар биринде жети түрдүү айтылышы мүмкүн. Мисалы, кийинки сөз үндүү тыбыш менен башталганда "the" деп техникалык жактан "сен" деп айтуу керек. Бирок, эгер сиз муну ар бир жолу айтканыңызда эске албасаңыз - демек, англис тилиндеги эң кеңири таралган сөз, биз сизди айыптабайбыз!

үнсүз тамга

Башаламандык кээде тамгалар бар, бирок сиз аларды такыр айтпайсыз! Эмне үчүн “арал” деген сөздө “с” бар? "Билүү" деген сөздөгү "к" тамгасынын мааниси кандай? Анан эмне үчүн “какырыктын” ичинде “ж” бар? Көп учурларда айтылбай турган тамгалар сөздө кала берген, анткени тил өнүккөн сайын сөздөрдүн айтылышы өзгөрүп, бирок жазылышы ошол бойдон калган. Башка учурларда, дал келбөө башка тилдерден келген сөздөргө байланыштуу, мисалы, япон тилинен "цунами" жана француз тилинен "жолугушуу".

"Лей" же "калп"?

Чаташкан сөздөргө келгенде “жатуу” менен “жалган” дегенден жаман эмне бар? Бул сөздөр бири-бирин алмаштыра албайт, бирок көп адамдар аларды ушундай жол менен колдонушат. "Жатуу" кошумчаны талап кылат, ал эми "калп" жок. Техникалык жактан алганда, "мен жатышым керек" деп айтуу туура эмес, анткени "бир нерсени" коюш керек окшойт. "Кымбат баалуу китепти үстөлдүн үстүнө этияттык менен жаткырыңыз" - бул "жат" деген сөздүн туура колдонулушу. Бирок чыныгы башаламандык өткөн чактын “калп” дегени... “жатуу” окшойт! "Ал өзүн жаман сезип жаткандыктан, жатып калды" - туура. Айтмакчы, “жат” деген сөздүн өткөн чак “төмөнкү”.

"Бир да" жекеликпи же көптүкпу?

"Эч бири" деп айтканда, сиз бир нече адамды же нерсени билдирет, андыктан "эч бири" көптүк этиштин формасын алышы керек, туурабы? Жок эле. Эгер сиз айтып жаткан нерсе/тирүү жандыктар да жеке болсо, "эмес" да, "не да" ар дайым сингулярдуу: "Ит [бир ит] да, мышык да [бир мышык] баш аламандык үчүн жооптуу эмес." Бул "Үй жаныбарларынын бири да жооптуу эмес" деген сөз айкашы менен бир эле окуя - "үй жаныбарлары" көптүк болсо да, "эч бири" дагы эле "эч бири" дегенди билдирет. Бул көптүк санда иштеген бир гана жолу, эгерде бир же экөө тең көптүк санда болсо: "Неither Lady Gaga, ne Backstreet Boys tonight performing" туура сүйлөм болот, анткени этишке эң жакын топтун аталышы "The Backstreet Boys" болуп саналат. көптүк сан. Фу!

"Жок" жекеликпи же көптүкпу?

Эгер "эч биринде" сингулярдуу сан болсо, "эч бири" да болушу керек, туурабы? Чынын айтсам, бул учурда атүгүл грамматика адистери да көздөрүн ала качып: “Өзүңөр чечкиле” дешет. Эреже катары, сүйлөмдүн предмети саналгыс зат атооч болсо, жеке этиштин мааниси бар: "Бир да сыра калган жок." Бирок, эгер сиз белгилүү бир адамдардын же нерселердин саны жөнүндө айтып жатсаңыз, көптүк этишти колдонсоңуз болот - жана бул жакшыраак угулат: "Менин бир туугандарым кечки тамакка келбейт."

Оку: ForumDaily да:

'Таттуу тиш' жана 'чуркаган мурун': Англисче 10 фразеологизм сөзмө-сөз которбошуңуз керек

Эмне үчүн орус америкалыктар менен мамилелешүүдө орой көрүнөт: жеке тажрыйба

кышкы майрам сенин англис тилин жакшыртуу үчүн 10 жөнөкөй жолдору

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.