Үчүнчү дүйнөлүк согуштун чыгуу ыктымалдыгы кандай жана эмне үчүн биз андан кача албайбыз?
Келечектеги согуштарды элестетүү – коркунучтуу фантазияларга берилип кетүү. Кыязы, ал тургай эң ишенимдүү божомол да туура эмес болуп чыгат. Ядролук куралдын жасалышы келечектеги ар кандай глобалдык чыр-чатактын шарттарын олуттуу түрдө өзгөрттү. Бардык жерде куралдуу кучтер ар турдуу, ал турсун фантастикалык мумкунчулуктерду камсыз кылуу менен мумкун болгон согуштун пландарын иштеп чыгып жаткандыгы талашсыз, деп жазат ал езунун колоннасында. Yahoo News Британиялык тарыхчы Ричард Овери, Экинчи дүйнөлүк согуш тууралуу китептердин автору.
Сүрөт: IStock
Кырсыктын үч мүмкүн болгон сценарийи
Бир саамга элестетип көргүлө, Иран өкмөтү өзөктүк бомба жасаганын жарыялап, аны Израилге каршы колдоном деп коркутуп жатат. Америка Кошмо Штаттары 1991 жана 2003-жылдары Иракка аскерий кийлигишүү менен коркутуу менен жооп кайтарууда. Иран үчүнчү Перс булуңундагы согушка чыдабай турганын жана союздаштарды издеп жатканын билдирди. Америкалык аскерлер Иранга басып кирүүгө даярданууда Иранда жалпы мобилизация жарыяланды. Орусия, Кытай жана Түндүк Корея Иранды колдоорун билдиришүүдө, ал эми Вашингтон британ контингентин кошуу үчүн басып алуу күчтөрүн кеңейтүүдө. Батыштын артка чегинүүсүн күткөн Орусия оюнга кире баштады. Ядролук конфронтация башталып, ал кырсык менен аяктайт. Үчүнчү дүйнөлүк согуш өзөктүк соккуларды алмашуу менен башталат, ал эми калганы, алар айткандай, тарых.
Же элестетип көргүлөчү: Кытайдын Тайвандын статусуна нааразылыгы баскынчы күчтөрдүн көбөйүшүнө алып келет. Америка Кошмо Штаттары өзүнүн саясий кризисине кабылды. Интервенцияга кире алабы же жокпу деп ойлонгон Япония Кытай менен Тайвандын ортосундагы катаал билдирүүлөрдүн алмашуусуна тынчсыздануу менен көз салууда. БУУ Кытайдын аракеттерин айыптайт жана ал тез жеңиш башка өлкөлөрдүн кийлигишүүсүн алдын алат деп ишенип, эч кандай реакция кылбайт жана баскынчылыкты баштоого буйрук берет. (Баса, Гитлер 1939-жылы Польшага басып киргенде ушуну үмүт кылган). АКШ Тайванды куткаруу пландарын ишке ашырат жана ар бир тарап экинчисинин аскерлерине каршы тактикалык өзөктүк куралды колдонууда. Түндүк Корея менен Орусия Кытай тарапта. Жалпы өзөктүк чабуул жок, бирок Орусия Американын стратегиялык кызыкчылыктарын согуштун эки театрынын ортосунда бөлүштүрүүдө, экинчи дүйнөлүк согуштагыдай эле, Европаны кийлигишпөөгө чакырат. Чыр-чатактын курчушу уланууда.
тема боюнча: 22 жолу дүйнө үчүнчү дүйнөнүн босогосунда турган: Апокалипсиске алып келген каталар
Эми глобалдык чыр-чатактын таптакыр башка түрүн карап көрөлү. Демократиялык Батыш менен Евразиянын авторитардык мамлекеттеринин ортосунда күчөгөн бөлүнүү коркунучтуу жаңы фазага өттү. Эки тарап тең ачык согушту тобокелге салгысы келбейт, бирок спутниктик байланыштарды жок кылуу экинчи тараптын аскердик жана экономикалык мүмкүнчүлүктөрүнө доо кетирүү мүмкүнчүлүгү бар. Батыштын спутниктик байланыш системасы капысынан чабуулга кабылды. Байланыш үзүлгөндүктөн каршы чара көрүү кыйын. Эмне кыларын билбей, Батыш өлкөлөрү аскердик мобилизация жарыялашат, бирок Орусия менен Кытай анын токтотулушун талап кылууда. 1914-жылдагыдай эле, маховик ишке киргенден кийин аны токтотуу кыйын. Биринчи космостук согушка кош келиңиз.
Бул үч сценарий мүмкүн, бирок алардын бири да так болушу мүмкүн эмес.
Бирок, үчүнчү дүйнөлүк согуш кандайча башталышы мүмкүн деген суроо акыркы дүйнөлүк согуш аяктагандан берки бардык убактагыдан да бүгүнкү күндө бизди көбүрөөк ойлонтуп жатат. Украинадагы, Газадагы, Мьянмадагы жана Судандагы чыр-чатактар чоң согуштун ар дайым бар, реалдуу мүмкүнчүлүгүн эске салат. Ал эми Орусиянын өзөктүк куралды колдонобуз деп үзгүлтүксүз коркутуулары биздин фантазияларыбыз реалдуулуктан анчалык деле алыс эмес экенин көрсөтүп турат.
Зордук-зомбулук жашоонун куралы катары
Балким, биз башка суроону беришибиз керек: эмне үчүн биз согуштарды такыр эле жүргүзөбүз? Согуш дээрлик бардык тарыхтын өзгөчөлүгү болгон, ал эми аскердик зордук-зомбулук биринчи мамлекеттердин түзүлгөнгө чейин болгон. Эмне үчүн адамдар коомдук кызматташуу жөндөмү менен бирге согушчандыкты да өрчүтүштү? Окумуштуулар бул суроонун үстүнөн акыркы жүз жылдан бери баш катырып келишет.
Эволюциялык биологдор жана психологдор согуш байыркы адам үчүн түрдүн жашоосун камсыз кылуучу каражат болгон деп эсептешет. Бүгүнкү күндө эч бир биолог зомбулук биздин генибизде бар деп ырастабайт. Бирок мергенчилерден же балыкчылардан турган чакан топторго уюшулган алгачкы гоминиддер басып алуудан коргонуу, ресурстарды жана тамак-ашты камсыз кылуу, кээде кошуна жамааттарга кол салуу үчүн зордук-зомбулукту колдонушкан.
Зордук-зомбулук байыркы адамдын жашоосунун куралдарынын бири катары психологиялык жактан ченемдүү, ошондой эле биологиялык жактан пайдалуу болуп калды.
Бирок, бул көз карашка башка илимдер каршы чыгып, согушту отурукташкан маданияттын жана саясий системалардын өнүгүшү менен байланышкан көрүнүш катары карайт – ал уруу, прото-мамлекет же мамлекет. 10 миң жыл мурун дүйнөдө согуштар болгон. Муну археологиялык табылгалар тастыктайт. Согуштар ар кандай формада болгон: өлүмгө дуушар болгон рейд, ритуалдык кагылышуу же 9 жыл мурун Кениядагы Туркана көлүндөгү Натарука кыргындары сыяктуу кыргын.
Албетте, уруулар аралык согуштар далилдегендей, зордук-зомбулукка катышуу үчүн мамлекетке ээ болуунун кереги жок болчу. Бирок, согуштар ар кандай маданияттарда жоокер элиталарды жараткан, ал жерде согуш көтөрүлүп, жактырылган. Спартандыктарды, викингдерди, ацтектерди эстегиле.
Болжол менен 5 миң жыл мурда башталган мамлекеттин түзүлүш мезгилинде согуш бардык жерде кабыл алынган салт болгон.
Согуштардын негизги себептери
Согуштар ар дайым бир нерсе үчүн, мейли ал туткундарды өлүм жазасына тартуу же курмандык чалыш үчүн колго түшүрүү, же ресурстарды басып алуу, же ишеним үчүн согуштар, же башкалардын үстүнөн бийликти кеңейтүү, же жөн гана коргонуу согушу үчүн болсун. Мотивдердин бул аралашмасы туруктуу бойдон калууда.
Ресурстарды басып алуунун ачык мотиви: душман шаарларын талкалап, кулдарды жана байлыкты колго түшүрүп, салык талап кылган байыркы римдиктерден тартып, 1942-жылы Түштүк-Чыгыш Азиянын мунай менен сырьесун басып алган жапон аскерлерине чейин.
Диний согуштардын салты да миңдеген жылдар мурун пайда болгон, Орто кылымдын башталышындагы мусулмандардын Жакынкы Чыгышты жана Түндүк Африканы басып алууларынан баштап, христиандык крест жортуулдары дооруна чейин, согушчан исламдын азыркы жихаддык кампанияларына чейин.
Томас Хоббс 1651-жылы өзүнүн атактуу эмгегинде Левиафанда жазгандай, коопсуздукту камсыз кылуу үчүн бирдиктүү жалпы бийлик жок анархиялык дүйнөдө ар дайым тобокелчилик болот. Чек аралар, бүгүн Украинадагы жана Газадагы согуштар көрсөткөндөй, бут тосуу болуп саналат. Бирок орто кылымдагы Кытайдын талаа көчмөндөрү менен болгон узун чек арасы жана кеч Рим империясынын чек аралары да тынымсыз чабуулдардын, коргонуу салгылашууларынын жана жазалоочу экспедициялардын жерлери болгон.
Бийлик үчүн күрөш жана инсандын тарыхтагы ролу
Бийликке умтулуу, балким, согуштун эң кеңири таралган түшүндүрмөсү, айрыкча саясат таануучулар жана социологдор арасында популярдуу. Кансыз согуштун туу чокусунда пайда болгон бийликти алмаштыруу теориясы ар бири бири-биринен озуп кетүүгө аракет кылган ири гегемондук державалардын ортосундагы үзгүлтүксүз жарышты элестетет. Азайган держава өз позициясын коргоого аракет кылгандыктан же күчөп бараткан күч атаандашын сүрүп чыгарууга аракет кылгандыктан, жарыш согуш менен аякташы мүмкүн деген божомолдор бар. Кезинде бул теория АКШ менен СССРдин ортосундагы мамилеге карата колдонулган, бирок алар эч качан бири-бири менен согушкан эмес.
Эми бул теориялар АКШ менен Кытайдын тирешине чейин жайылтылууда. Бул 1914-кылымдын кагылыштарын алдын ала айткандардын сүйүктүү сценарийи болуп калды. Бирок, бул теория жакшы иштебейт. Эки дүйнөлүк согуш тең ири державанын алсызыраак мамлекетке — 1939-жылы Сербияга, XNUMX-жылы Польшага кол салуусу менен башталып, андан кийин башка державаларды куюнга тартты. Бул Тайванда болушу мүмкүн жана Украинада болуп жатат.
Сизге кызыктуу болушу мүмкүн: Нью-Йорктогу жаңылыктар, биздин иммигранттардын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - анын бардыгын ForumDaily New Yorkтан окуңуз
Согуштун себеби катары бийлик теориясы улуу жеңүүчү болууга умтулган конкреттүү инсандарды, амбициялары өз элдерин басып алууга түрткөн адамдарды караганыбызда эң жакшы иштейт. Александр Македонскийди, Чыңгызханды, Наполеонду, Гитлерди эсте. Бирок алардын күчү, адатта, лидердин өлүмү же жеңилиши менен бууланып кетет. Бул согуштун эң коркунучтуу жана күтүүсүз себеби.
Кансыз согуш аяктагандан кийин согуш эскирген деп айтуу модага айланды. Эгер бул чын болсо, биз азыр куралсыз жана коркунучсуз дүйнөдө жашай алмакпыз. Үчүнчү дүйнөлүк согушка активдүү умтулгандар аз болсо да, мурунку эки согушту алдын ала көргөн же каалашкандар аз. Тилекке каршы, биздин согуштун себептерин түшүнүү адамзат тарыхынан согушту жок кылуу үчүн ушул убакка чейин эч нерсе кыла алган жок.
Оку: ForumDaily да:
Украина армиясынын Крымдагы соккусунан кийин Орусия АКШны "өч алам" деп коркутту
Google News'тагы ForumDaily каналына жазылыңызАКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.
Редактордун тандоосу
