Трамп кайрадан шайлоону үзгүлтүккө учуратууга аракет кылган деп айыпталды: жаңы айыптоодо эмне дейт?

Атайын прокурор Жек Смит 27-августта Дональд Трампка каршы кайра каралган айыптоо корутундусун жарыялады. Ал документ АКШнын Жогорку Сотунун кол тийбестик боюнча талаштуу чечимине ылайык келет жана иштин алдыга жылышына мүмкүндүк берет деп үмүттөнөт. CNN.

Сүрөт: Олег Дорошенко | Dreamstime.com

Кыскартылган айыптоо корутундусу баштапкысындай 36 эмес, 45 барактан турган. Атайын прокурор Трампка каршы төрт берененин бирин да жокко чыгарган жок, бирок Жогорку Соттун консервативдүү судьялары аны айыптоонун негизинде жаткан айрым айыптоолорду кайра карап чыгууга мажбурлашты.

Республикачыл президенттикке талапкер буга чейин 2020-жылдагы шайлоонун жыйынтыгын Жо Байденге утулуп калгандан кийин, 6-жылдын 2021-январында АКШ Капитолийиндеги баш аламандыкка алып келген шайлоонун жыйынтыгын жокко чыгарууга аракет кылган деген айыпты мойнуна алган эмес. Жаңы айыптоо 2024-жылдагы президенттик шайлоодо шайлоочулар добуш берерден бир нече жума мурун ачылган, бирок бул иш боюнча сот жакын арада күтүлбөйт.

Жаңы айыптоо жөнүндө эмнени билишибиз керек жана ал келечекте кандай роль ойношу мүмкүн?

тема боюнча: АКШнын Жогорку соту Трамптын куугунтуктоодон кол тийбестикке ээ экенин билдирди

Жаңы айыптоо корутундусу мурдагысынан эмнеси менен айырмаланат?

Эки документтин эң чоң айырмасы прокурорлор Трамптын кайра шайланышына жардам берүү үчүн Юстиция министрлигин куралдандыруу аракети тууралуу бүт бөлүмдү алып салганында.

Жаңы айыптоо корутундусу мындан ары "Co-conspirator 4" катары көрүнбөйт, ал баштапкы документте дээрлик 30 жолу айтылган жана мурда CNN тарабынан Жеффри Кларк деп аныкталган. Трамптын Юстиция министрлигинде түзүлүшү, Кларк шайлоочуларды бурмалоо боюнча өзүнүн жалган теорияларын кабыл алды жана Трамптын шайлоону жокко чыгаруу үчүн федералдык укук коргоо органдарынын ыйгарым укуктарын колдонуу аракеттерин колдоду.

Мичиган университетинин юридикалык мектебинин мурдагы прокурору жана профессору Барбара Маккуэйд: "Смит Трамп бул схеманы ишке ашыруу үчүн Юстиция министрлигин пайдаланды деген айыптарды четке какты, анткени Жогорку Сот бул аракеттер расмий болгонун, ошондуктан куугунтукка алынбайт" деди. .

CNNдин юридикалык талдоочусу Эли Хониг жаңы айыптоо корутундусун Юстиция министрлигине байланыштуу дооматтарды кыскартуудагы "Жек Смиттин стратегиялык чегиниши" деп атады.

"Айыптоо корутундусу негизинен Трамптын мамлекеттик жана жергиликтүү аткаминерлерге шайлоочулардын бурмаланган тизмелерин тапшырууга кысым көрсөтүү аракеттерине негизделет" деди Хониг.

Стив Владек, CNN Жогорку сотунун аналитиги жана Джорджтаун университетинин Укук борборунун профессору, атайын прокурор өзү эч кандай айыптарды алып салбаганын баса белгиледи.

Башкача айтканда, Владектин айтымында, прокурорлор Трамптын 6-январдагы тополоңго чейинки жана андан кийинки аракеттери сотто каралышы керек деп "ишенимде".

Трамп шайлоону күбөлөндүрүүгө кийлигишкен

Трамп өз штатында президенттик шайлоонун жыйынтыгын тастыктаган аткаминерлерге мыйзамсыз кийлигишкен жана Конгресстин 6-январдагы Шайлоо коллегиясынын жыйынтыгын тастыктоосуна тоскоолдук кылган деп айыпталууда.

Бирок жаңы айыптоодо отурган президент штаттык же федералдык деңгээлдеги бул аракетте эч кандай роль ойнобогондугун ачык көрсөтүп турат.

Түзөтүлгөн айыптоо корутундусунда: «Айыпталуучунун шайлоонун жыйынтыктарын бир дагы мамлекет тарабынан күбөлөндүрүүгө байланыштуу расмий милдеттери болгон эмес» деп айтылат. 6-январь окуясы боюнча жаңы корутундуда “Айыпталуучунун аттестациялоо процессине байланыштуу кызматтык милдеттери болгон эмес, бирок шайлоонун жеңүүчүсү аталышына талапкер катары жеке кызыкчылыгы болгон” деп айтылат.

Бул саптардын бири да Смиттин былтыркы айыптоо корутундусунда болгон эмес.

Трамптын 2020-жылдагы шайлоо риторикасы

Айыптоо корутундусунун көбү Трамптын шайлоо "бурмаланган" жана андан "уурдалган" деген бир нече жолу жалган билдирүүлөрүнө тиешелүү. (Демократиялык жана Республикалык шайлоо өкүлдөрү, Трамптын башкы прокурору, анын көптөгөн кеңешчилери жана өлкөнүн киберкоопсуздук боюнча башкы агенттиги шайлоо мыйзамдуу жана коопсуз өттү деген бүтүмгө келишти.)

Бул өзгөртүү президенттердин коомчулук менен баарлашуу үчүн социалдык тармактарды жана сүйлөгөн сөздөрүн кантип колдонорун караган Жогорку Соттун чечимине прокурорлордун жообу болду, бирок кайсы билдирүүлөр расмий, кайсынысы купуя деп эсептелээри боюнча катуу критерийлер белгиленбейт.

«Ошентсе да соттолуучу чындыкка атайылап көңүл бурбай, анын ичинде өзүнүн Twitter аккаунту аркылуу жалган билдирүүлөрдү жасоону улантты», - деп айтылат жаңы айыптоодо. "Айыпталуучу президент катары коомчулук менен байланышуу үчүн өзүнүн Twitter аккаунтун маал-маалы менен колдонгону менен, ал аны жеке максаттары үчүн дайыма колдонгон."

Баштапкы айыптоо корутундусу сыяктуу эле, жаңы документте Трамптын 6-январь күнү эртең менен Эллипсте жалындуу сөзү келтирилип, ал өз тарапкерлерин Капитолийге жөө жүрүш жасап, "тозоктой күрөшүүгө" үндөгөн.

Бирок жаңы арызда прокурорлор бул иш-чараны "үгүт сөзү" жана "жеке каржыланган, жекече уюштурулган саясий митинг" деп айтышкан.

Шайлоодон кийинки соттук териштирүүлөрдөгү Трамптын ролу

Дагы бир жагдай Трамп 2020 өнөктүгүнүн Грузиядагы шайлоонун жыйынтыгы боюнча берген доосуна байланыштуу, ал ошол жерде аз гана утулуп калды.

Баштапкы айыптоо корутундусунда доо "ал тарабынан козголгон" деп айтылат (Трамп. - Comm. Ред.) аты". Бирок жаңы айыптоодо Трамп доо арызды “президенттикке талапкер катары” бергени айтылат. Башкача айтканда, бул аракет президенттин милдетин аткарууга байланыштуу болгон эмес.

Прокурорлор "шайлоодогу бурмалоо боюнча жалган айыптоолор" камтылганына карабастан, Трамп доо арыздагы маалымат так экенине ант берди.

Алардын ырасташынча, Трампка доосу боюнча кеңеш берген оңчул юрист, анын шериги Джон Истман, атүгүл Трамптын командасына алдын ала дооматта кээ бир "так эмес" маалымат бар экенин айткан.

Эмне үчүн Майк Пенстин аты дагы эле айыптоодо?

Жаңыланган айыптоо корутундусу Жогорку Соттун 1-июлдагы талаштуу чечимине жооп болуп, Трампка кол тийбестикти берген. Консервативдик көпчүлүк алтыдан үчкө каршы добуш менен Трамптын Юстиция министрлигинин кызматкерлери менен болгон мамилеси ага куугунтуктоодон абсолюттук кол тийбестик укугуна ээ деп чечти.

"Президент өзүнүн өзгөчө конституциялык ыйгарым укуктарынын чегинде жүрүм-туруму үчүн жооп бере албайт", - деп жазган Жогорку Сот анын Юстиция министрлигинин кызматкерлери менен болгон мамилесине шилтеме жасап.

Трамптын вице-президент Майк Пенс менен болгон мамилеси сыяктуу башка аракеттер "болжолдуу" кол тийбестикке ээ болгон. Бул маселени эми төмөнкү соттор чечиши керек. Жаңы айыптоо корутундусунда Трамптын Пенс менен болгон байланыштарынын сүрөттөлүшүн сактап калуу менен Жек Смит алар кол тийбестикке дуушар болбойт деп үмүттөнөт.

Шайлоонун жыйынтыгын жокко чыгаруу үчүн Пенске кысым көрсөтүү үчүн болжолдонгон кутум айыптоо корутундусунун негизги бөлүгү болуп саналат. Прокурорлор президент менен вице-президенттин ортосундагы нормалдуу укуктук мамилелерге жана вице-президенттиктин конституциялык ролуна эч кандай тиешеси жок кызмат абалынан кыянаттык менен пайдалануу деп эсептеген нерсени баса белгилөө үчүн Трамптын Пенске жасаган кысымы жөнүндөгү бөлүмдү кайра жазып, өзгөртүштү.

МакКуэйд айыптар Трамптын Пенске кысым көрсөтүү аракеттеринен улам келип чыкканына "бир аз таң калганын" айтты.

"Смит, балким, Пенсти вице-президенттин аткаруучу ролунда эмес, Сенаттын президенти катары мыйзам чыгаруу ролун аткарып жатып, ал презумпцияны жокко чыгара алат деп ишенет" деп белгиледи ал.

Биринчи инстанциядагы соттор Трамптын кайсы аракеттери расмий эмес деп эсептелерин жана кайсынысы президенттин ыйгарым укуктарынын чегинде экенин аныкташы керек. Бул анын Пенс менен болгон мамилесине да тиешелүү.

Сизге кызыктуу болушу мүмкүн: Нью-Йорктогу жаңылыктар, биздин иммигранттардын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - мунун баарын ForumDaily сайтынан окуңуз жаңы йорк

Андан кийин эмне болот

Айыптар өзгөрбөсө да, Трамп жаңы айыптоо корутундусуна жаңы жооп бериши керек. Прокурорлор 27-августта экс-президенттин сотко катышуусун талап кылбай турганын билдиришкен.

Ошол эле учурда, Трамп иштин бардык аспектилерин талашуу стратегиясын улантат деп күтүлүүдө, айрыкча Жогорку Сот алардын айрымдарын чечилбей койгондон кийин.

"Трамп дагы эле сотко кайрылып, андан кийин кол тийбестик маселеси боюнча сотко чейин кайрыла алат", - деп жыйынтыктады Хониг. "Бул соттун шайлоого чейин болушуна эч кандай мүмкүнчүлүк жок."

Оку: ForumDaily да:

Салыктар, чек ара жана Трамп жөнүндө: Камала Харрис Демократиялык партиянын курултайында эмне деди

Трамп менен Харрис дебат боюнча макулдашты: ал 10-сентябрда болот

Харрис vs Трамп: шайлоочулар эмнени көрсөтүп турат

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.