Элдин добушуна карабастан шайлоочулар Трампка добуш бере алабы - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Элдин добушуна карабастан, шайлоочулар Трампка добуш бере алабы?

Америка Кошмо Штаттарындагы ар бир президенттик шайлоо шайлоо коллегиясы жана бул мекеменин ылайыктуулугу жөнүндө жаңыланган талаш-тартыштарды жаратат. Быйылкы жылы дебаттар дагы резонанс жаратууда, анткени Дональд Трамп добуштардын саналышын тааныбайт жана көпчүлүк шайлоочулар коллегиясы штаттын көпчүлүк шайлоочуларынын каалоосуна каршы добуш берип, аны президент кыла алабы деген ойдо. Келгиле, аны аныктайлы!

Сүрөт: Shutterstock

Демократиялык президенттикке талапкерлердин көбү Шайлоочулар коллегиясынын жоюлушун жакташат жана элдин көпчүлүк добушун алган талапкердин президент болушун каалашат. Алардын мотивдерин түшүнүү оңой – демократтар акыркы 7 президенттик шайлоонун 8синде (1992, 1996, 2000, 2008, 2012, 2016, 2020) жалпы элдик добушту жеңип алышкан жана Ак үй дайыма эле көзөмөлгө алынган эмес. кыйыр шайлоо системасы жана шайлоочулардын добуштарын республикалык талапкердин пайдасына бөлүштүрүү.

Бирок элдин добушун жоготкон талапкердин шайлоодо жеңишке жетиши бир нерсе, анткени ал көбүрөөк шайлоочулары бар штаттарды жеңе алган. Ал эми шайлоочулар жөн эле “ойлорун өзгөртүп”, аймактагы жеңген талапкерге добуш беришпесе, анда бул таптакыр башка.

Шайлоочулар кимдер жана алар каалагандай добуш бере алышат

Көпчүлүк штаттарда шайлоочулар съезддерде штаттын партиялык комитети же партиянын жетекчилигинин мүчөлөрү тарабынан тандалат. Ар бир партия мамлекеттеги шайлоочулардын толук санын тандайт. Мисалы, Калифорнияда Демократиялык жана Республикалык партиялар 55 шайлоочуну тандашат. Алар президенттик шайлоо жылынын башталышынан шайлоочулардын добуш берүү күнүнө чейинки жумаларга чейинки узак убакыт аралыгында тандалат.

Бюллетендерде алардын аты-жөнү жок болсо да, сиз президенттикке талапкерлердин биринин аты-жөнүнүн жанындагы кутучаны белгилегенде, сиз добуш берген адамдар. Шайлоочулар коллегиясынын жыйынына штаттан талапкерлигин жеңип чыккан партиянын гана өкүлдөрү барышат. Башкача айтканда, Калифорнияда 2020-жылдагы шайлоодогу добуш берүүнүн жыйынтыктары боюнча республикачылардын шайлоочулары үйдө отурушат, ал эми башкарманын отурумуна 55 демократтар гана барышат.

тема боюнча: "Көк түстөгү" республикачы болуу опурталдуу ": АКШдагы шайлоодо орус тилдүү саясатчы

Бирок алар каалагандай добуш бере алышабы? АКШнын Конституциясы шайлоочуларды өз штатында жалпы элдик добушка ээ болгон талапкерге добуш берүүгө милдеттендирбейт, бирок "пальто" сейрек кездешет, деп жазат Маалымат Трибуна.

Шайлоочулар адатта өз партияларында жетекчилик кызматтарды ээлешет же алардын партияга көп жылдар бою ишенимдүү кызмат кылгандыгы үчүн тандалып алынгандыктан, алар "туура эмес жол менен" сейрек добуш беришет.

Шайлоочулар штаттын жалпы добушун ким утуп алгандыгына добуш беришет, болжол менен 99 пайыз. Өткөн кылымда 19 шайлоочу гана жактырган талапкерге "абийирине жараша" добуш берип, жалпы шайлоо укугунун натыйжаларын жетекчиликке алуудан баш тартышты.

Белгилей кетүүчү нерсе, 10дун ичинен 19у 2016-жылы (же жасоого аракет кылган). Андан тышкары, "туура эмес" шайлоочулар эч качан шайлоонун жыйынтыгын өзгөрткөн эмес.

Отуз эки штатта жана Колумбия округунда шайлоочулар элдик добуш берүүнүн жеңүүчүсү үчүн добуш беришин талап кылган мыйзамдар бар. Бирок, бул штаттардын 32унда жана Колумбия округунда бул мыйзамдык милдетти бузгандыгы үчүн кемчиликтери бар шайлоочулар үчүн юридикалык кесепеттер жок. Бул штаттардын 19инде добуш берүүгө укугу жок деп табылган добуштар жокко чыгарылып, шайлоочулар кабинети бош деп эсептелет жана «каапырдын» ордуна жаңы шайлоочу дайындалат. Ал эми төрт штатта (анын ичинде добушту жокко чыгарган жана “ишенимсиз” шайлоочуну четтеткен топтун экөөсү) туура эмес талапкерге добуш берүү айыптоо же айыппул салуу менен жазаланат.

Сизге кызыктуу болушу мүмкүн: Нью-Йорктогу жаңылыктар, биздин иммигранттардын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - анын бардыгын ForumDaily New Yorkтан окуңуз.

Бирок 2016-жылга чейин АКШнын тарыхындагы бир дагы шайлоочуга айып пул салынган же алмаштырылган эмес.

"Туура эмес" шайлоочулар

Вашингтон штатында 2016-жылы жараксыз деп аталган үч шайлоочу Колин Пауэллге Хиллари Клинтондун ордуна добуш беришип, штаттын эң көп добуш алган талапкерге добуш берүү милдетин бузушту. Мамлекет аларга баш ийбегендиги үчүн айып пул салган жана алар бул чечимге каршы даттанышкан. Бирок 2019-жылы май айында Вашингтондун Жогорку Соту айып пулду күчүндө калтырды, конституция мамлекетке убадасын бузган шайлоочуларга каржылык айып пул салуу укугун берди. Бреннан борбору.

Колорадо штатында Демократиялык шайлоочу ошол штаттагы шайлоочулар тандап алган талапкер Клинтонго добуш берүү милдетин дагы бузду. Натыйжада, шайлоочу кызматынан алынып, анын ордуна Клинтонго добуш бергендер келди. Бул учурда, АКШнын Онунчу Сот Апелляциялык Соту штатка каршы чечим чыгарып, ага "жараксыз" шайлоочуларды алмаштырууга конституциялык ыйгарым укуктар жок деген чечим чыгарган.

тема боюнча: Джо Йоргенсен деген ким жана анын 2020-жылдагы шайлоого таасири эмне үчүн чечүүчү болушу мүмкүн

Эки сот процессинде тең жеңилгендер Жогорку Сотко алардын ишин кароону өтүнүшүп, АКШнын президентинин биринчи ири чечим кабыл алуусуна шарт түзүп беришти.

Кантип талапкер жалпы элдик добуштан утулуп, бирок шайлоодо жеңип чыгат

АКШнын тарыхында беш жолу талапкер элдик добуштан утулуп, бирок президенттикке ээ болгон — эң акыркысы 2016-жылы. Дональд Трамп муну биринчи болуп эки жолу жасай алабы?

  • 1824 жылы: Эндрю Джексон элдик жана шайлоочулардын добуштарынын көпчүлүгүн алган, бирок президент болуп шайлануу үчүн ошол убакта белгиленген шайлоочулардын добуштарынын минималдуу чегин алган эмес. Ошондуктан мамлекет башчысын шайлоо Эл өкүлдөр палатасына өттү. Шайлоодо дагы үч талапкер – Жон Куинси Адамс, Уильям Кроуфорд жана Генри Клэй болгон. Клей Адамсты колдоп, ошону менен мамлекеттик катчынын ордуна анын жеңишин бекемдеген. Бул "коррупциялык келишимге" ачууланган Джексон Сенаттагы кызматынан кетип, 1828-жылы кайрадан президенттикке талапкерлигин койгон. Бул жолу ал оңой эле жеңишке жетти.
  • 1876 жылы: Демократ Сэмюэл Тилден республикачы Рутерфорд Хейстен 200 миң добуш көп алды. Бирок жеңүү үчүн ага Шайлоочулар коллегиясынын 000 добушу керек болчу жана Хейстин 185ине 184 добуш гана керек болчу. Флорида, Луизиана, Орегон жана Түштүк Каролина штаттарында 165 добуш талашкан. Конгресс жеңүүчүнү аныктоо үчүн эки тараптын өкүлдөрүнөн турган комиссия түздү. 20-мартта, инаугурацияга үч күн калганда, алар Хейзди тандашкан, бул компромисске демократтар түштүктөн федералдык аскерлерди чыгарып кетүү жана кайра курууну токтотуу убадасынын ордуна макул болгон.
  • 1888 жылы: Үгүт өнөктүгү коррупцияга, анын ичинде добуштар сатылып алынган, кара добуштар эсептелбей калган деген дооматтарга толгон. Мунун баары Демократиялык президент Гровер Кливленд элдик добушту жеңип, республикачы Бенджамин Харрисондон 90 000 добуш көбүрөөк алуу менен аяктады, бирок Шайлоочулар коллегиясында утулуп калды – 233 добушка каршы 168. Кливленд дагы эле бул кызматты жеңип алды, бирок кийинки президенттик шайлоодо.
  • 2000 жылы: Республикачы Жорж Буш 500 000ден ашуун добуш менен демократ Ал Горго элдик добуш берүүдөн утулуп калды. Шайлоочулар коллегиясынын добушу Флоридага көз каранды, анда кайра саноо жеке бюллетендердеги белгилерге байланыштуу юридикалык талаштарга айланган. 12-декабрда АКШнын Жогорку Соту штатта добуштарды кайра саноону токтотуп, жеңишти Бушту берген. Буш 271, Гор 266 добуш алган.
  • 2016 жылы: Трамп Шайлоочулар коллегиясында 304 добуш менен 227ге каршы болуп, Хиллари Клинтонго добуш берди, бирок 2,8 миллион добуш менен жалпы элдик добуштан айрылды.
2020-жылы эмне ката кетириши мүмкүн

Көп, эгер так жеңүүчү жок болсо. Шайлоочулардын күчтүү поляризациясы көптөгөн сценарийлерди пайда кылды, натыйжада шайлоо Өкүлдөр палатасына өтүшү мүмкүн. Көпчүлүк штаттарда "туура эмес" шайлоочуларга каршы санкциялардын жоктугу, ошондой эле мыйзам чыгаруучу жана мамлекеттик аткаруу органдарынын учурдагы мыйзамдарды аткаруу боюнча теңсиз милдеттенмелери талапкерлердин кимисинин болбосун колуна тийиши мүмкүн деп жазат. Brookings.

Республикалык көпчүлүккө ээ болгон бир нече селкинчек штаттардын мыйзам чыгаруучу органдарынын лидерлери өздөрүнүн конституциялык ыйгарым укуктарын пайдаланып, шайлоочулардын альтернативдик тизмелерин бекитип, муну менен штаттын аткаруучу органдары тарабынан күбөлөндүрүлгөн «ишенимдүү» шайлоочулар менен добуш берүү конфликти жаратышы мүмкүн. Добуштарды эсептөө учурунда атаандаш шайлоо тизмелери үчүн күрөш кандайча өрчүшү, бир жагынан, жаңы шайланган Палатаны жана Сенатты кайсы партия көзөмөлдөп тургандыгына байланыштуу болушу мүмкүн.

Бул губернатор демократ жана мыйзам чыгаруу бийлиги республикачылардын көзөмөлүндө турган Пенсильвания сыяктуу маанилүү штаттарда болушу мүмкүн. Мыйзам чыгаруу органдары, мисалы, шайлоочулар тарабынан добуш берүүнү талап кылып, бурмалоолорго шылтоолоп, натыйжада сертификатка ээ болушат штат шайлоочулары добуш берүү укугунан айрылышат. Же болбосо, добуштарды саноо өтө жай жүрүп, штаттын декабрь айына белгиленген мөөнөттү аткарышына жол бербейт (8-декабрга, шайлоочулар коллегиясынын 14-декабрга чейин жыйынтыгын тастыктоо). Албетте, мыйзамдуу күрөштөр башталат.

Жеңишке жеткен штаттын талапкери аныкталып, шайлоочулар дайындалса дагы, шайлоочулар өздөрү ошол талапкерге добуш берүү убадаларын бузушу мүмкүн. Адатта, "туура эмес" шайлоочулар шайлоонун жыйынтыгына таасир этпейт. Бирок, эгер добуштардын саны болжол менен бирдей бөлүштүрүлсө, мисалы 269-269, "туура эмес" шайлоочулар негизги мааниге ээ болушу мүмкүн.

тема боюнча: 2020-жылдагы шайлоодо иммигранттардын рекорддук саны добуш берди: алар кимдер жана алар АКШда жашашат

2020-жылы жабык коллегиялык добуш берүүдө көп сандагы "туура эмес" шайлоочулардын болушу, ачыктан-ачык жеңүүчүсүн өзгөртүп же шайлоону Өкүлдөр палатасына жөнөтүшү мүмкүн.

Шайлоо Эл өкүлдөр палатасына өтүшү үчүн, кээде "туура эмес" шайлоочулар атайлап добуш беришет.

Оку: ForumDaily да:

Өзүн-өзү коргоо же коом үчүн коркунуч: АКШда курал кимге жана эмне үчүн таандык

АКШда президенттик бийликти өткөрүп берүү процесси кандай жүрүп жатат

Байден менен Трамп: бийликке келген ар бир адамдын экономикалык жана терс жактары

Иммигранттар президент Байденден алты жаңылык күтүшү керек

Трамптын экинчи мөөнөткө пландары: АКШ тургундары эмнелерди таштап кетишти

Демократтар "эшек", ал эми республикачылар "пил": АКШнын партиялары символдорун кантип тандашкан

шайлоо АКШ президенттик шайлоо сабаттуулук кампаниясы Атайын долбоорлор
Google News'тагы ForumDaily каналына жазылыңыз

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз. 



 
1074 1,199 секунд суроо-талаптар.