Европа соту Украинанын Крым боюнча Россияга каршы жазган арызын кароого кабыл алды

Адам укуктары боюнча Европа Сотунун Чоң палатасы Украинанын Орусияга каршы Крымда адам укуктарын системалуу түрдө бузуп жаткандыгы боюнча берген арызын жарым-жартылай канааттандырды деп жарыялады. Сот Киевдин жарым арал 27-жылы 2014-февралда иш жүзүндө Россиянын көзөмөлүнө өткөн деген версиясына макул болду. Саясий репрессиялар жана Крымды аннексиялоонун оппоненттерин куугунтуктоо боюнча талаш-тартыш жана бул үчүн Орусиянын жоопкерчилиги эми каралат, деп жазат Air Force.

Сүрөт: Shutterstock

Бул Украинанын Россияга каршы даттануулары боюнча мамлекеттер аралык иштердин сериясындагы биринчи иш, ал АУЕСтин Улуу палатасы тарабынан маани-маңызы боюнча кароого кабыл алынган. Бул Крымдагы орус бийлигинин административдик тажрыйбасына байланыштуу. Украина анын жыйынтыгын Крымды аннексиялоого каршы чыккандарга жана башка аялуу топторго каршы системалуу куугунтуктоо жана куугунтуктоо деп эсептейт.

2014-жылдан бери Крым жана Украинадагы окуяларга байланыштуу Россия Федерациясына каршы 7 миңге жакын жеке арыздар АУЕСке берилген.

Эми Европа соту Орусиянын Крымдагы Европа конвенциясын маңызы боюнча бузганы үчүн жоопкерчилиги тууралуу маселени карайт. Бул чечим качан чыгары белгисиз. Бул бир нече жыл талап кылынышы мүмкүн.

Улуу Палата Киевдин 27-февралда жарым арал иш жүзүндө Орусиянын көзөмөлүнө өткөн деген версиясына макул болгон. Бул 2014-жылдын январь айынан март айына чейин Крымда орус аскер күчтөрүнүн украин бийлигинин макулдугусуз же ал жерде расмий түрдө турган орус аскерлерине коркунуч болгонун тастыктаган далилдерсиз далилденди, деп айтылат чечимде.

Сот украин өкмөтү орус аскерлери пассивдүү байкоочу эмес деп жетиштүү далилдерди келтирди, бирок Украина нааразы болгон окуяларга активдүү катышты деп чечим чыгарды. Кеп 27-февралда Крымдагы парламент имараты жана Министрлер Кеңешинин чабуулунан кийин жергиликтүү бийликтин алмашуусу жөнүндө болуп жатат. Андан кийин орус аскерлери кургактык, деңиз жана аба жолу менен, ошондой эле диверсиялык операциялар аркылуу Крымга кирүү жана чыгуу пункттарын көзөмөлгө алышкан.

Украина эмнеге нааразы болду

Арызда украин аскер кызматкерлерин, укук коргоо органдарынын кызматкерлерин жана жарандарды өлтүрүү, Крым татарларына орой мамиле кылуу, Россиянын жарандыгын мыйзамсыз киргизүү, журналисттерге кол салуу, уурдоо, катаал мамиле жана куугунтуктоо, Украинанын православдык дин кызматкерлери менен имамдарын куугунтуктоо жана коркутуу, Украинанын юридикалык жактарынын мүлкүн тартып алуу жөнүндө сөз болот.

Украин бийлиги Орусияны Адам укуктарын коргоо боюнча конвенциянын 12 беренесин бузду деп айыптоодо:

• жашоо укугу (2-берене);
• кыйноолорго, адамгерчиликсиз же кадыр-баркты кемсинткен мамилеге тыюу салуу (3-берене);
• эркиндик жана коопсуздук укугу (5-берене);
• акыйкат сот укугу (6-берене);
• жеке жашоону сыйлоо укугу (8-берене);
• дин тутуу эркиндиги (9-берене);
• сөз эркиндиги (10-берене);
• чогулуу жана биригүү эркиндиги (11-берене);
• натыйжалуу дарылоо укугу (13-берене);
• басмырлоого тыюу салуу (14-берене);
• мүлктү коргоо (Конвенциянын No1 протоколунун 1-беренеси);
• эркин жүрүү (No2 Протоколдун 4-беренеси).

Орусия бул адам укуктарынын бузулушуна эмес, АУЕСтин юрисдикциясына кирбеген Крымдын Орусиянын юрисдикциясына өтүшүнүн мыйзамдуулугуна тиешелүү болгон “саясий иш” деп ырастады.

тема боюнча: Биринчи жолу БУУ Россияны Крымды баскынчы катары расмий тааныган: АКШ колдогон

Сот эмнени кабыл алып, четке какты

Сот Россиянын даттанууда айтылган Конвенциянын бардык беренелерине байланыштуу конкреттүү 14 мыйзам бузуу үчүн жоопкерчилигин текшерет:

• мажбурлап дайынсыз жоголуулар жана натыйжалуу тергөө иштеринин жоктугу;
• мыйзамсыз кармоо жана катаал мамиле, соттордун мыйзамдарда белгиленбеген иштерин кароосу (Россиянын мыйзамдары Крымга чейин жайылгандыгына байланыштуу);
• Россиянын жарандыгын мыйзамсыз автоматтык түрдө киргизүү;
• жеке үйлөрдү өзүм билемдик менен тинтүү;
• орус православдык динин тутунбаган диний лидерлерди куугунтуктоо жана коркутуу, сыйынуу жайларын өзүм билемдик менен текшерүү жана диний мүлктү конфискациялоо;
• россиялык эмес жалпыга маалымдоо каражаттарын басуу;
• коомдук чогулуштарга жана митингдерге тыюу салуу, аларды уюштуруучуларды коркутууга жана камакка алууга;
• жарандардан жана компаниялардан компенсациясыз мүлктү экспроприациялоо;
• мектептерде украин тилин басуу жана украин тилдүү балдарды куугунтуктоо;
• чек аранын орнотулушунун натыйжасында Украинанын Крым менен материк ортосундагы эркин жүрүүсүн чектөө,
  крым татарларын эзүү.

Чоң Палата түздөн-түз далилдердин жоктугу жана Россиянын сотторунда тиешелүү иштердин каралышы боюнча Россиянын каршы пикирлерин четке какты. АУЕС адам укугун коргогон уюмдардын отчетторунан алынган маалыматтарды ишенимдүү деп таап, Россиянын эл аралык байкоо жүргүзүү миссиялары үчүн Крымга түз кирүүсү үчүн тоскоолдуктарды (анын ичинде виза киргизүүнү) жараткандыгын баса белгиледи.

Ошол эле учурда Улуу Палата Крымдагы адам өлтүрүүлөр жана алардын натыйжалуу иликтенбегендиги, кармалгандыгы, коркутулгандыгы жана чет өлкөлүк журналисттерден шаймандарды тартып алгандыгы, украин армиясынын мүлкүн улутташтыргандыгы тууралуу арыздарды кароодон баш тартты. Сот Украинанын ушул үч түрдөгү окуялардын кайталанышын жана ырааттуулугун далилдеген жок деп эсептеди.

Страсбургдагы угуу кандай өттү

Бул иш боюнча сот отуруму 11-жылдын 2019-сентябрында болгон. Россия менен Украинанын, эки мамлекеттин юстиция министринин орун басарлары, АУЕС тарабынан ыйгарым укук берилген, Британиянын адвокаттары жана тараптар тарабынан тартылган падышалык кеңешчилер катышкан. Россия тарапта адвокат Майкл Свейнстон болгон, ал буга чейин Грузия жана ЮКОСтун акционерлери менен болгон талаш-тартыштарда Россиянын атынан чыккан.

Россиянын Юстиция министрлигинин 2016-жылы "Крым иши" боюнча Суинстондун жана орусиялык "Иванян жана Партнерлор" бюросунун адвокаттарынын кызмат көрсөтүүсү боюнча жылдык келишими дээрлик жарым миллиард рублди (6,8 миллион доллар) түздү, мындан аркы шарттар россиялык бийлик органдарынын контракт системасы боюнча мыйзамга өзгөртүүлөр классификацияланды.

Лондондо ууланган Россиянын ФСБсынын экс-кызматкери Александр Литвиненконун үй-бүлөсүнүн кызыкчылыгын коргогон Бен Эмерсон Украинанын атынан Страсбургда сүйлөдү.

Натыйжада, Страсбургдагы угуулар чындыгында британиялык юристтердин дуэлине айланды.

Сизге кызыктуу болушу мүмкүн: Нью-Йорктогу жаңылыктар, биздин иммигранттардын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - анын бардыгын ForumDaily New Yorkтан окуңуз

Украин тарап 27-февралда Крымда аскердик төңкөрүш болгонун ырастаса, орус тарап Крымдагы окуялар Киевдеги “антиконституциялык төңкөрүштүн” натыйжасы деп ырастады.

Орусиянын айтымында, Украина мыйзам бузуулар боюнча түздөн-түз далилдерди келтирген эмес жана "18-жылдын 2014-мартындагы референдумдун жыйынтыгы боюнча Крымды расмий аннексиялаганга чейин" жарым аралдагы окуялар үчүн украин бийликтери жоопкерчилик тартышы керек.

Украина сотту Крымдын Россиянын юрисдикциясына өтүшүнө каршы чыккандардын укуктарын масштабдуу түрдө бузгандыгы жөнүндө далилдер жетиштүү экенине ынандырууга аракет кылды, ал эми орус бийлиги аларды иликтеген жок жана эл аралык байкоо жүргүзүү миссияларынын жарым аралга киришине жол бербеди.

Украина АУЕСте Орусияга каршы дагы кандай арыздарды берди?

Улуу Палата ошондой эле өлкөнүн чыгышындагы окуялар боюнча ишти камтыйт, анда үч мамлекеттер аралык даттануулар, анын ичинде түшүрүлгөн жүргүнчү учагына (арыз ээлери - Украина жана Нидерланддар) байланыштуу.

Бир иш Орусияда Украинанын жарандарын ар кандай кылмыш иштери боюнча кармоо жана сот жообуна тартуу, экинчиси 2018-жылы ноябрь айында Керч кысыгындагы үч деңиз кемеси жана алардын экипаждары камакка алынган деңиз окуясына байланыштуу.

Мындан тышкары, Страсбургга ушул иштерге байланыштуу 7000ден ашуун жеке арыздар келип түшкөн.

тема боюнча: "Тозокко Кош келдиңиз": Украиналык мугалим туткундагы кыйноолор жөнүндө айтып берди 'DNR'

АУЕС мамлекеттер аралык иштерди кандайча карады

1953-жылы Европа конвенциясы күчүнө киргенден бери 27 мамлекеттер аралык иш козголгон. Алардын тогузу Россияга каршы болгон (арыз ээлери Грузия, Украина жана Нидерланды).

Страсбургдагы угуулар буга чейин Кипрдин Түркияга каршы арызы боюнча (1974-жылдагы түрк аскердик операциялары жана Кипрдин аймагын бөлүп алгандыгы үчүн) жана Грузиянын Россияга каршы эки арызы боюнча (грузиндерди массалык депортациялоо, Абхазия менен Түштүк Осетиядагы курал-жарак учурунда адам укуктарын бузуу боюнча) өткөрүлгөн. 2008-жылдагы чыр-чатак). Жабырлануучулардын ордун толтуруу үчүн Кипрге 90 миллион евро (109 миллион доллар), Грузияга 10 миллион евро (12,1 миллион доллар) компенсация берилди.

Мамлекеттер аралык иштердин биринде гана компромисске жетишилген: 2000-жылы Даниянын ошол жерде кармалган даниялыкка карата орой мамилеси боюнча Түркияга каршы арызы боюнча тынчтык келишимине жетишилген. Түркия өкмөтү өкүнүп, жабырлануучуга келишимде көрсөтүлгөн сумманы өз ыктыяры менен төлөп берди.

Он бир мамлекет аралык иш АУЕСтин кароосун күтүп жатат, анын ичинде Грузия менен Украинанын Россияга, ошондой эле Армения Азербайжанга жана Армения Түркияга каршы Тоолуу Карабактагы жаңжалга байланыштуу.

Оку: ForumDaily да:

Украина жана Россия борщ үчүн согушту улантууда: Мишелин чуулгандуу окуяга тартылды

БУУнун Башкы Ассамблеясы дагы бир жолу Орусияны Крымды басып алууну токтотууга чакырды

'Россия төмөндөп баратат, бирок дагы деле кооптуу': НАТО жакынкы 10 жылдагы душмандарын аныктады

Джен Псаки Байдендин пресс-катчысы болот: эмне үчүн аны Орусияда жек көрүшөт

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.