Future президенттик шайлоо: АКШнын Жогорку Соту добуш тагдырын чечет

АКШнын Жогорку соту алардын тиешелүү мамлекеттердин утту үчүн добуш берүү үчүн шайлоо колледжинин же жокпу, 538 мүчөлөрү чечим кабыл алат. Бул жазган USA Today.

Сүрөт: Depositphotos

Washington мамлекеттик Жогорку соту 1000 $ өлчөмүндөгү мамлекеттик алган эмес, Хиллари Клинтон, Колин Пауэлл, үчүн 2016-жылдын декабрына чейин добуш үч шайлоочулардын айып салууга чечим чыгарган.

Жогорку соттун чечими таасири эле математикалык болушу мүмкүн, ошондуктан, шайлоо жыйынтыктарын чечим кабыл алган эмес Шайлоо колледжинин кээ бир мүчөлөрүнүн ык умтулабыз чейин эч качан. Бирок президент Доналд Трамп жана анын мүмкүн болгон атаандашы демократтар ортосунда 2020-жылы жарыш мындай чечим кабыл алуу үчүн кооптуу болушу мүмкүн.

Вашингтон штатындагы үч шайлоочунун атынан Гарвард юридикалык мектебинин профессору Лоуренс Лессиг: "Сот бул чыр-чатакты шайлоонун контекстинде жарала электе эле чечиши керек" деп үндөдү. Ал белгилегендей, 2016-жылы 10 шайлоочу же системага каршы чыгып, же аракет кылганы президенттик шайлоонун жыйынтыгын өзгөртүүгө жетиштүү.

"Америка Кошмо Штаттарынын демографиясы ар бир талапкер үчүн добуштардын саны болжол менен бирдей болорун көрсөтүп тургандыктан, мындай олку-солкулар сотту шайлоо эркиндиги маселесин чечүүгө мажбурлашы мүмкүн", - деп эскертти Лессиг.

тема боюнча: Бир маалда: импичмент Trump 2020-жылы президенттик шайлоого жардам берет

Боюнча, ар бир мамлекеттик жалпы элдик добуш берүү аркылуу добуш берүүгө шайлоочулардын дайындайт. Жыйырма тогуз мамлекет жана Колумбия райондук шайлоо партиясынын талапкер, талапкерлердин тизмеси үчүн добуш талап кылат.

Washington мамлекеттик Жогорку соттун мамлекет деп аталган каапырлар шайлоочулардын үчүн айыптык тарыхындагы алгачкы тандап алуу укугуна ээ деген бүтүмүн чыгарган.

"Шайлоочу штаттын мыйзамы менен башкарылат жана штат шайлоочунун мыйзамды бузганы үчүн айып пул салганда, Биринчи Түзөтүү укугу бузулбайт" деди сот.

Апелляциялык инстанциянын 10-соту бул иште башка прецедент койгон. "Мамлекеттер шайлоочулардын президентке жана вице-президенттикке добуш берүүдөгү дискрециясын колдонуусуна тоскоол боло албайт", - деп билдирди сот.

Эки соттун ортосундагы ажырым – жана шайлоодо ким жеңээрин шайлоочулар чече ала турган реалдуу келечек – соттордун иш-аракет кылууга түрткү бериши мүмкүн.

Kasic анын үнү күчүндө болгон да Колорадо шайлоочулары,, Жогорку соттун кийлигишүүсү зарыл деп макулдашты. Гана Washington кийлигишүү эмес, башкаруучуларды чакырды.

Шайлоочуларга ушундай көз карандысыздык берүү үчүн штаттын башкы прокурору Ноа Пурселл сотторго мындай деп жазган: «Бул 538 гана америкалык - Шайлоочулар коллегиясынын мүчөлөрү добуш берүүгө укуктуу жана Кошмо Штаттардын президенти ким болушу керектигин чече алат дегенди билдирет».

Оку: ForumDaily да:

Recipes бийликтин Түр: эле президенттер мурдагы СССРдин өлкөлөрүндө Башмыйзамды өзгөрдү

Супер жана жубатуу согуш: эмне 2020-жылы бизди эмнелер күтүп турат

Адамдар 2019: Шаранин, Трамп жана Путин чагымчыл The жуманын мукабасында алды

Трамп АКШ тарыхындагы үчүнчү президенти болуп, алардын ишеним: эмне Кийинки

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.