Ядролық қару туралы білуіңіз керек барлық нәрсе: американдық иммигрант ғалым оны қолданудың қауіп-қатері мен салдары туралы айтты

«Украин ақиқаты» ядролық қарудың тарихын зерттейтін Стивенс технологиялық институтының ғылым тарихшысы Алекс Веллерштейнмен ядролық қарудың қауіп-қатері мен салдары туралы әңгімеледі.

Сурет: Shutterstock

Ресей Федерациясының ядролық қаруды қолдану қаупі Украинадағы соғыстың 4-ші күні басталды.

27 ақпанда Ресей президенті Владимир Путин оқшаулау күштерін ерекше дайындыққа келтіруді бұйырды.

«Тежеу күштері» - «ядролық әскерлер» деп аталатындар. Стратегиялық тежеу ​​күштері «Ресей Федерациясына және оның одақтастарына қарсы агрессияны болдырмауға, сондай-ақ агрессорды жеңуге (оны жеңуге), оның ішінде ядролық қаруды қолдану арқылы соғысқа арналған.

Содан кейін ядролық қару қаупі аздап басылды, бірақ шамамен бір айдан кейін, 22 наурызда Ресей Федерациясы Президентінің баспасөз хатшысы Дмитрий Песков егер Ресей елдің өмір сүруіне қауіп төндіретін болса, ядролық қаруды қолдана алады деп мәлімдеді. .

«Қауіп» көп күттірмеді. 5-ші санкциялар пакеті қабылданғаннан кейін Ресей Қауіпсіздік кеңесі төрағасының орынбасары Дмитрий Медведев Батыстың Ресей Федерациясына қарсы санкцияларын халықаралық агрессия актісі ретінде бағалауға болатынын айтты.

Тақырып бойынша: Пайдасыз және улы: 6 өнімді сіз АҚШ супермаркеттерінен сатып алмауыңыз керек

• Ресейдің сол түймені басуға шешім қабылдау қаупі қаншалықты жоғары?
• Әлемдегі жалғыз ядролық қару туралы не білеміз?
• Қайсысы жойқын – Чернобыль апаты ма, әлде қазіргі ядролық қару ма?
• Ядролық бомба әрқашан «апокалипсис» дегенді білдіре ме және құлдырауды тоқтатуға бола ма?

Бұл сұрақтарға Алекс Веллерштейн сұхбатында жауап берді.

Алекс Веллерштейн - NUKEMAP-тың жасаушысы, кез келген дерлік аумақта ядролық қарудың жарылуын имитациялауға және бомбаның түсірілген биіктігін, желдің бағытын және т.б. есепке алуға мүмкіндік беретін интерактивті карта.

- Адамзат тарихында ядролық қару қолданылған жалғыз уақыт Хиросима мен Нагасаки қалаларын бомбалау болды. «Кішкентай бала» және «Семіз адам» деп аталатын қарулар. Ядролық қаруды қолдану адамзат пен зардап шеккен аймақ үшін қандай зардаптарға әкеледі? Сол кезде Жапония қандай адам шығынына ұшырады?

– Бұл қалаларда тұратындардың ішінде, қолда бар мәліметтерге сүйенсек, тұрғындардың үштен жартысына дейін өлген. Шабуылдың салдарын барлығы дерлік бастан өткерді. Бұл қорқынышты апат болды. Оның үстіне адамдар не болғанын түсінбеді. Олар бұл бомбалау екенін түсінді, бірақ қайсысы? Адамдар тіпті радиацияның не екенін түсінбеді?

Хиросима көбірек жойылды. Бұл мүлдем жұмыс істемейтін қала болды. Бірақ Нагасаки ішінара жұмыс істеді. Бұл географиялық себептермен түсіндіріледі: Нагасаки таулармен екі бөлікке бөлініп, тек бір бөлігі ғана жойылды.

«Дәстүрлі» бомбалау кезінде қаланы қирату үшін уақыт қажет, көбі қашып, жасырынып үлгереді, бірақ ядролық бомбаның жылдамдығын көптеген басқа қару түрлерімен салыстыруға болмайды. Ол дерлік қалаларды қиратады.

Бірақ тағы бір қызықты факт: бұл қалалар қайта салынды. Қазір бұл өте үлкен мегаполистер.

Көмек

Кейбір мәліметтер бойынша, жарылыстар нәтижесінде Хиросиманың 70 мың тұрғыны және Нагасакидің 60 мың тұрғыны бірден қаза тапты. 1945 жылдың тамыз айынан желтоқсан айына дейін екі қалада радиацияның әсерінен жаралар мен аурулардан қайтыс болғандардың жалпы саны жарты миллионға жуық адамды құрады.

Бұл қалаларды қалпына келтіруге қанша уақыт қажет болды?

- Нагасаки тезірек қайта салынды, өйткені қаланың өзегі бұзылмаған. Хиросиманы қалпына келтірудің көп бөлігін американдықтар қолға алды. Олар Жапониямен байланыс орнатып, оны коммунизмге қарсы күресте одақтас еткісі келді.

Оған он жыл қажет болған шығар. Хиросима халқы қаланың қалай қалпына келтірілгенін мақтан тұтады. Олар үшін бұл үміт символы және неліктен біз соғыстан аулақ болуымыз керек.

Ядролық қаруды қолдану Екінші дүниежүзілік соғыстың барысына қалай әсер етті?

– Негізі бұл әлі де даулы мәселе. Бір мезгілде дерлік әртүрлі оқиғалар болды. Атом бомбасы. Кеңес Одағының Маньчжурияға басып кіруі. Жапонияға соғыс жариялау.

Мұның бәрі жиналып, соғыстың күрт аяқталуына әкелді. Бірақ ядролық бомба дәл осындай маңызды оқиға болды ма, әлі де пікірталас.

Көптеген тарихшылар атом бомбасы факторлардың бірі болғанын айтады. Бірақ соғыс ядролық қаруды қолданудың кесірінен міндетті түрде аяқталмады. Жапондықтар ядролық бомбаны қолданбай тұрып-ақ соғыста жеңілгенін түсіну маңызды.

– Ядролық қару қазіргі заманғы соғыс барысына қалай әсер етуі мүмкін?

«Қазіргі әлемдегі ядролық қарудың ең қызығы – біз оны қолданбау ниетіміз. Әлбетте, шабуылға қатысты емес. Біз оны қауіп ретінде қолданамыз. Ядролық қарудың болуы және оны қолдануға деген тұрақты ниетіңіз қарсыластардың мінез-құлқына әсер етеді.

Путинді АҚШ-та ядролық қарудың болуы тоқтатты ма? Біз қалай анық білуге ​​болады? АҚШ-тың ядролық қаруы болмаса, ол өзін қалай ұстар еді?

Өзі де білмейді, өйткені бізде бар. Путиннің ядролық қаруы оның Украинаға басып кіруіне кедергі болды ма, біз олардың жоқ екенін білеміз. Бұл оны Польшаға шабуыл жасаудан сақтай ма? Мүмкін. Бірақ біз ядролық қарудың АҚШ-ты әрекет етуден тайдыратынын көреміз.

Америка Украина үшін қазіргіден әлдеқайда көп нәрсені жасауға қуанышты болар еді. Бірақ бұл әлемді ядролық қаруды қолдануға жақындатады деген қауіп те тежеу ​​болып табылады.

Америка Құрама Штаттарында олар біздің қаруларымыз Қытайдағы ресейліктердің мінез-құлқына қалай әсер ететінін үнемі талқылады. Бірақ біз Ресейде ядролық қарудың болуы бізге қалай әсер ететінін ойламадық. Өзге елдің ядролық қаруы бізді шектейтінін алғаш рет сезіндік.

– Жарайды, ресейліктер санкция салуына байланысты қару қолданамын деп қорқыта бастады. Бұл елдің тіршілігіне байланысты делінеді. Санкцияға тоқталайық, әйтпесе түймені басамыз. Бірақ бұл қауіптерге байланысты санкцияларды алып тастау тым көп нәрсе. Бұл әлсіздіктің белгісі.

– Бұл жерде сенім мәселесі алға шығады. Мен сіздің қорқытуларыңызға сенемін бе? Сіз шынымен жасайсыз ба? Бұл блеф пе? Батыс елдері санкцияларға байланысты Путиннің ядролық қару қолданады дегенге сенбейді. Бұл қызыл сызық емес.

Ядролық қауіптердің тарихы өте көне. Америкалықтар 50 жылдары ядролық қарумен қорқытқан. Бірақ бұл қауіптер әрқашан тиімді бола бермейді.

Сіз тек ядролық бомбаның болуы елді өзіңіз қалаған нәрсені жасауға мәжбүр етеді деп ойлайсыз. Мысалы, 50-жылдары АҚШ Қытайды қорқытты: «Егер Тайваньға шабуыл жасасаңыз, біз сізге қарсы ядролық қару қолданамыз. Сондықтан мұны істемегеніңіз жөн».

Қытай: «Жарайды, біз жасамаймыз. Бірақ біз өз ядролық қаруымызды жасаймыз, өйткені бізге қауіп төндіргеніңді қаламаймыз». Ал бұл дәл осындай қауіптердің оң нәтижесі емес.

Жауды ядролық қарумен қорқытсаң, ол айтқанынан қайтпайды. Ол сергек болады. Мен Путиннің қоқан-лоққыларының тиімді екенін көрмеймін. Олар американдықтарды орыстарға бұрынғыдан гөрі ашуландырады.

– Сіздің ойыңызша, Путинді түймені басуға мәжбүр ететін қызыл сызық не болуы мүмкін?

«Мұның белгісіздігі – ең үлкен қауіп. Олар қызыл сызықтарды байқайды, бірақ біз оларға сенбеуіміз керек. Санкциялардың қызыл сызық екеніне қалай сенбейміз.

Путинде қызыл сызықтар бар, бірақ оның өзі оларды білмеуі мүмкін. Бұл жағдайда түймені басуға болады деген құжат жоқ. Мұндай қауіп Ресейге басып кірудің нақты қаупі болуы мүмкін. Олар өз аумағына басып кіруді қаламайды.

Путинді өлтірудің нақты қаупі. Егер ол жоғалтатын ештеңесі жоқ екенін түсінсе, ол мұны істей алады. Егер ол өлтірілсе, ол ештеңе істей алмайды, бірақ егер ол мұның болатынына сенсе, бұл шектен асып кетуі мүмкін.

Бірақ мен бұл сұрақтарға көп алаңдамас едім. Ресейліктердің де, американдықтардың да жеткілікті сенімді ядролық жүйесі бар. Біз ядролық оқтұмсықтарымызды шығарғымыз келмейді.

НАТО ұшағы Ресей ұшағын атып түсірсе, ядролық соғыс бола ма? Мүмкін емес. Бірақ бұл бізді осы қауіпке жақындатады. Бұл біздің NoFlyZone қолданбасын әлі енгізбеуіміздің себептерінің бірі: бұл міндетті түрде қызыл сызық емес, бірақ ол сізді оған жақындатады. Ол қайда, сен білмейсің.

АҚШ-тың алдын алуға тырысатыны - Ресейдің жақын арада күйреуі. Бұл Украина үшін қорқынышты естіледі.

Америкалықтар Ресейдің жеңіліске ұшырағанын қаламайды. Біз Ауғанстандағыдай «баяу жеңілуді» қалаймыз. Бұл жерде белгілі бір ащы ирония бар. Өйткені, мұндай стратегиялық көзқарас күрделі гуманитарлық проблемаларды тудырады.

АҚШ мүдделері Украинаның мүдделерімен үйлеседі, бірақ толық емес. Ең дұрысы Путинді орыстардың өзі жойса. Оның орнына жақсырақ біреу келетіні анық емес. Бірақ бұл кісінің билік басында болмауы керек екені анық.

– Украинада айтылған оптимистік пікірлердің қатарында Ресей ядролық қаруды тиісті күйде ұстамайды деген де болды. Ресейдің ядролық жүйесі жеткілікті түрде ұрысқа дайын емес деген мүмкіндік бар ма? Әлде бұл тым оптимистік пе?

– Бұл тым оптимистік пікірлер. Олар өздерінің ядролық бағдарламасына қыруар қаржы жұмсады. Оны Украинада әскери операциялар жүргізетін мүлде басқа адамдар басқарады. Бұл кәсіпқойлығы мен сыбайлас жемқорлық деңгейі басқа ұйым.

Әрине, ол жерде проблемалар бар, бірақ АҚШ-тың ядролық жүйесінде де проблемалар бар. Бірнеше жыл бұрын зымырандарды басқаратын адамдар есірткі қабылдағаны белгілі болған кезде жанжал болған. Бір топ монахтар ядролық қондырғыға басып кіріп, оған граффити салып, бақылау камералары жұмыс істемей қалған жағдай болды.

Орыс қарулары жұмыс істейді және жұмыс істейді деп ойлау қауіпсіз болады. Бірақ олардың арсеналының тек 10% жұмыс істесе де, салдары қабылданбайды.

Көмек

Монахтармен болған оқиға 2015 жылы ядролық қарудың құрамдас бөліктері орналасқан Оук жотасының маңында болған. Монахтар бұл затты Киелі кітаптан үзінділер келтіріп бояған.

– Ядролық бомбаны ұшыру процесі көп деңгейлі. Әлемнің мұны қандай да бір деңгейде тоқтатуға мүмкіндігі бар ма?

– Егер бұл оқиғаға ықпал ету мүмкіндігі болса, шешім қабылданбай тұрып болғаны дұрыс. Сонда тым кеш болуы мүмкін.

Ядролық қарудың қандай түрлері бар? Ал одан не күтуге болады?

– Егер тактикалық және стратегиялық ядролық қару туралы айтатын болсақ, онда басты айырмашылық – көздегеніңізде. Бұл әрқашан қарудың өлшемі туралы емес, бірақ ол кейде өзара байланысты.

Ресейдің тактикалық қаруы көп. НАТО-ның көптеген тактикалық қарулары бар. Ол жарылғыш күшімен ерекшеленеді. Бұл Хиросиманы қиратқаннан аз болуы мүмкін. 10 есе аз. Немесе 10 есе күштірек.

Егер сіз мұндай қаруды қолдануды жоспарласаңыз, сіз мақсатты, қарқындылықты және т.б.

Америка Құрама Штаттары үшін бұл процестегі ең маңызды нәрсе - кепілге келтірілген залалды азайту. Біздің заңдарымыз бейбіт тұрғындарды арнайы нысанаға алуға мүмкіндік бермейді. Иә, бұл әрқашан жұмыс істей бермейді. Біз Ауғанстан мен Иракта көптеген бейбіт тұрғындарды өлтірдік.

Ал Ресей ше? Мүмкін, қағаз жүзінде олар да солай істеу керек. Бірақ олардың Украинадағы әрекеттері оларға мән бермейтінін анық көрсетті.

Жалпы қару туралы айтатын болсақ, олар ХХ ғасырдың 50-60 жылдарындағыдай көлемді емес. Өйткені олар қаруды дәлірек жасауға тырысады. Көптеген нысанаға жоғары қуатты қару қажет емес.

Хиросимаға тасталған бомбадан 20 есе күшті болатын бомба үлкен қаланы қиратуға жеткілікті. Егер агрессор мұның жеткілікті екеніне күмәнданса, ол екеуін тастай алады.

– Қазір бізді құтқаратыны – әуе қорғанысы жүйесі. Ядролық зымыранды қауіпсіз түсіру механизмдері бар ма?

– Баллистикалық немесе қанатты зымырандарды атып түсіру өте қиын. Бізде баллистикалық ауаға қарсы жүйе бар, бұл Ресей үшін көптеген қолайсыздықтар тудырады.

Дегенмен, көптеген жүйелер Иран немесе Солтүстік Корея тарапынан жасалған шабуылға тойтарыс беруге арналған. Бірақ бұл жүйе Ресей қолдана алатын қаруларға жауап беруге күші жетпейді.

Ресей зымырандарды Иран мен Солтүстік Кореяға қарағанда әлдеқайда ұзақ жасап келеді. Сенсорлар мен радарларды алдаудың жолдары бар.

Қанатты зымырандар төмен биіктікте өте жылдам қозғала алады, бұл радарларға зымыранды бақылауды қиындатады. Ресейде зымырандардың жүздеген түрі бар. Біз он шақты ұстаймыз. Әрине, мұндай зымыранды атып түсіруге мүмкіндік бар. Және өте жоғары. Бірақ мен оған көп сенбес едім.

- Бірақ егер зымыран атып түсірілсе, ол әлі де аумақты белгілеп, зиян тигізуі мүмкін бе?

– «Ядролық қаруы бар зымыранды атып түсіру» немесе «Нысанаға жетсін» деген таңдау болса, әрине, оны атып түсірген дұрыс. Тіпті бұл белгілі бір ластану қаупіне әкелсе де. Бұл әлі де жарылған жағдайда ластану қаупімен салыстыруға келмейді.

– Ядролық қару белгілерімен де сипатталады: оның қаншалықты қуатты екендігі және нақты қалай жеткізілетіні – ұшақпен немесе құрлықпен. Осы жеткізу әдістері туралы толығырақ айтып беріңізші.

– Мен мұны үш топқа бөлер едім. Біз ұшақтарды «гравитациялық бомба» (гравитациялық бомба немесе еркін түсетін бомба) деп атаймыз. Ұшақты атып түсіруге болады. Бірақ бұл жеткізу түрінің артықшылығы - бұл өте дәлдікке мүмкіндік береді. Дегенмен, кейде бомбаны қажетті орынға жеткізу үшін бірнеше сағат кетуі мүмкін.

Келесі - ракета. Оның артықшылығы - жылдамдық. Әлемнің бір шетінен екінші шетіне ұшу үшін оған шамамен 30 минут қажет. Иә, спутниктер оны бақылай алады, бірақ егер зымыран сүңгуір қайықтан ұшырылса, ол әлдеқайда жылдамырақ болады, өйткені ол өте жақын болуы мүмкін.

Мұндай зымыранды құлату қиын - әрекет етуге уақыт болмайды. Бұл өте ауыр шабуыл, оның салдарын болжау қиын: американдықтар ұшақтан бомба тастаудан гөрі сүңгуір қайықтан зымыран ұшыру мәселесіне көбірек көңіл бөлетін болады. Өйткені зымыранның қайда ұшып бара жатқанын түсіну қиын.

Ал, соңғы нұсқа - біз құрлық арқылы жеткіземіз. Ол үшін олар бомбаны рюкзакқа салып алып, жасыратын адамды пайдалана алады. Мен нақты білмеймін, бірақ мен АҚШ-тағы тактикалық қарулардың көпшілігі қысқа қашықтықтағы зымырандар деп күдіктенемін.

Олар өте жылдам, олар ұзақ қашықтықты бағындырмайды - олар шамамен 160-320 км-ге есептелген. Олар салыстырмалы түрде дәл және түсіру қиын.

- Қазіргі ядролық қаруды қолдануды Чернобыль апатымен салыстыратын болсақ, қайсысы жойқын болады?

– Чернобыльды көп мегатонналық өнімділігі бар ескі ядролық бомбалармен салыстыруға болады. Ол көптеген заманауи ядролық қарулар тудыруы мүмкін проблемалардан да көп проблемалар туғызды.

Мысалы, 1954 жылы американдық термоядролық бомбаның Castle Bravo сынағы болды. Оның өнімділігі 15 мегатонна болды және Хиросимаға түсірілгеннен 1000 есе күшті болды. Және бұл Чернобыльмен салыстыруға болатын ластанудың ұқсас шкаласын тудырды.

Заманауи қарулардың күші азырақ. Мен Ресейдегі ең үлкен бомба екенін айта алмаймын - менің ойымша, шамамен 2 мегатонна. Қытайлардың 5 мегатонналық қаруы бар, бәлкім, қазіргі әлемдегі ең үлкен қару. Иә, бұл Чернобыль жағдайындағыдай жойқын зардаптарға әкелмейді. Бірақ олар өте жойқын болады.

«Ал ресейліктер бірнеше зымыранды пайдалана алады. Сіз бірнеше зымырандарды ұшыруға болады.

- Өкінішке орай, иә.

– Орыстар Варшаваны 30 секундта қиратамыз десе, олар қандай қаруды айтып тұр?

– Әңгіме ең алдымен қысқа қашықтықтағы зымырандар туралы болып отыр. Варшава салыстырмалы түрде Ресейге жақын. Сондықтан жылдам нәрсе керек. Бірақ бұл қару өте жақын орналасуы керек.

– Ядролық жарылысты, ядролық соғысты көз алдымызға елестеткенде, бізге өркениеттің өмір сүруінің мәні осында жатқандай көрінеді. Толық апокалипсис. Бірақ біз жоғарыда талқылағанымыздай, ядролық қару басқа. Оқиғалардың дамуының қандай сценарийлері оны қолдану жағдайында ең ықтимал?

«Бәрі адамдардың қандай таңдау жасайтынына байланысты. Бұл Хиросима мен Нагасакидегі сценарий сияқты болуы мүмкін. Немесе бірде-бір қала жойылмайтын шығар.

Сіз таулардың бір жеріне, шағын базаға бомба тастайсыз. Ол шамамен 20 адамды өлтіреді. Бұл ядролық қаруды ақымақ пайдалану, бірақ біз оны елестете аламыз. Бұл қорқыту әрекеті болуы мүмкін. Дегенмен, оқиғалардың бұл нұсқасы мені аз қорқытады.

Тіпті Путиннің төңірегіндегілер қаланың қирауы тым көп деп ойлап, оған жай ғана жол бермеуі әбден мүмкін. Бірақ егер сіз ядролық бомбаны қолдансаңыз, бұл салыстырмалы түрде аз шығынға әкелетін болса да, ол өте қауіпті көрінуі мүмкін. Және бұл сізді шегінуге мәжбүр етуі мүмкін.

Сіз Киев аспанында ешкімді өлтірмейтіндей биіктікте ядролық қаруды ұшыруға болады, бірақ бәрі сіздің оған қабілетті екеніңізді көреді.

– Яғни, сізді мұндай арандатушылықтың ықтималдығы көбірек мазалайды ма? Бұл әлемді не қайтарады?

- Иә, бірақ бұл өте қауіпті ойын басталатын ықтимал сценарийлердің бірі ғана. Бұл жағдайда АҚШ өзін қалай ұстайды? Украинаны тапсыру керек пе? Мен ойламаймын. Керісінше, жағдай нашарлайды.

Бұған жауап беру керек және, мүмкін, күштірек жауап беру керек: «Қараңыз, сіз не істесеңіз де, біз оны жақсырақ жасаймыз». Бұл өте қауіпті ойын.

Сіз бұл «Тауық» ойынын білесіз бе? Ол АҚШ-та танымал, оны ешқашан ойнамаңыз. Бұл тек мас жігіттер жасайтын нәрсе.

Екі көлік бір-біріне жақындап келеді, кім бірінші бұзылып, жағына бұрылса, сол жеңіледі. Бірақ екі жүргізуші де соңғыға барса, екеуі де жеңіледі.

Бірақ басқа сценарий болуы мүмкін. Нағыз ядролық соғыс, оған көптеген елдер кіреді: АҚШ, Ресей, Франция, Ұлыбритания. Жоқ, ол бәрін өлтірмейді. Бірақ бұл теңдесі жоқ пропорциялардың трагедиясы болады.

Ядролық шабуылға ұшырамайтын елдер болады. Бразилияны немесе Оңтүстік Африканы бомбалаудың мәні жоқ. Бірақ бұл елдердің өзі үлкен гуманитарлық проблемалары мен қажеттіліктері бар әлемде өмір сүретін болады.

Егер Еуропа, АҚШ және Ресей ядролық шабуылдардан жойылса, азық-түлікпен қамтамасыз ету не болады? Бұл аштыққа әкеледі. Мен климаттық мәселелер туралы айтып отырған жоқпын. Олар пайда болмауы мүмкін, бірақ олар орын алса, бұл бүкіл әлем бойынша азық-түлік жеткізілімдерін бұзады. Ал мен босқындар туралы айтып отырған жоқпын.

Толығымен қираған қоғамда аман қалғандарыңыз көп болады. Бұл әлемді жаман жаққа өзгертеді. Мен жойылу туралы айтпас едім. Сірә, бұл болмайды - адамдар өте қатал жаңғақтар. Біз өте нашар жағдайда өмір сүре аламыз және өмір сүріп те қойғанбыз.

- Сценарийді елестетіп көрейік. Шабуыл болды. Мүмкін, ешкім «30 секундта Варшаваны» жоймаған немесе күшті бомба тастамаған шығар, бірақ қала ядролық қарумен шабуылдады. Шабуылдан кейін бір апта ішінде қандай құрбандарды күтуіміз керек? Бұл сәулелену ауқымына байланысты адамдарға қалай әсер етеді?

– Көптеген шарттар бар. Бомба қаншалықты күшті? Ол әуе немесе құрлық арқылы жеткізілді ме? Жарылыс ошағында қандай адамдар көп болды?

Егер сіз картаны қолданып, жағдайды модельдесеңіз, сіз келесі бастапқы деректерді ала аласыз: ресейліктер Киевке шабуыл жасауды шешті деп елестетіңіз.

Мен мұны ықтимал сценарий ретінде көрмеймін, бірақ елестетіп көріңіз. Және, мысалы, бұл қуатты, бірақ ең күшті қару емес - шамамен 100 килотонна. Бұл Нагасакиді қиратқан бомбадан 5 есе күшті. Бұл заманауи стандарттар бойынша салыстырмалы түрде шағын стратегиялық қару болса да.

– Әуеден шабуыл күту мүмкін бе?

– Әуеден шабуыл болуы әбден мүмкін. Әуе шабуылы, ең алдымен, мүмкіндігінше көп ғимараттарды қирату, қираудың үлкен аймағына ие болу үшін жасалады. Осындай бастапқы деректермен, қайталап айтамын, бұл шамамен есептер, 135 мың өліп, 550 мың жараланған деп күтуге болады.

Жарылыстың салдарын шамамен 1,7 миллион адам бастан кешуде. Мысалы, тым болмаса үйлерінің әйнегі сынып қалады. Көпшілік аман қалады. Зардап шеккендер көп болатын аумақ жарылыс ошағынан 3 шақырым жерде.

Әрі қарай, құрбандар саны азаяды, бірақ бәрібір жоғары болады. Радиациядан бәрі бірдей өлмейді. Үйіндінің астында біреу өледі. Радиациядан қатты зардап шеккен зардап шеккендердің бір бөлігі бірден емес, шамамен бір айдың ішінде өледі.

Тірі қалғандардың 10-15% радиацияның денеге әсерінен өмірінің белгілі бір кезеңінде қатерлі ісік ауруынан өледі.

Радиация сізге екі жолмен әсер етеді. Иондаушы сәулелену атомдардан электрондарды бөліп алатын иондарды түзеді. Ол ағзадағы химиялық процестерді өзгертеді. Біз химиямен өмір сүретін тіршілік иелеріміз.

Қалыпты химиялық процестер өзгерген кезде ол біздің жасушаларды өлтіреді. Егер жасушалардың критикалық саны бірден өлсе, бұл органның жетіспеушілігін тудыруы мүмкін, біз оны жедел сәуле ауруы деп атаймыз. Чернобыльдағы өрт сөндірушілердің қазасы осы болды.

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Алма өмірі туралы пайдалы кеңестер - бәрін ForumDaily Нью -Йорктен оқыңыз.

Радиация тудыратын тағы бір мәселе - біздің ДНҚ-ның зақымдалуы. Ол қатерлі ісік тудыруы мүмкін. Радиация сперматозоидтар мен жұмыртқаларға әсер еткенде, туылмаған балаларда туа біткен ақаулар қаупі бар. Әуе соққысы осыған байланысты болды.

«Егер бұл жер соққысы болса ше?»

- Жердегі соққы кезінде лезде қаза тапқандар саны біршама аз болады. Бірақ бұл соққы әлі де өте қарқынды, бірақ көлемі шектеулі. Алдын ала 75 мың құрбан туралы айтуға болады.

Бұл «ең жақсы» нұсқа сияқты көрінуі мүмкін. Бірақ жер соққысы да көбірек ластануға әкеледі. Біз құлау деп аталатын нәрсені аламыз - радиация желмен жүздеген километрге тасымалдана алады.

Мысалы, Киевке арналған модельдеу бойынша, жел батыс бағытта соқса, радиация Житомир, Юрьевка, Била Церкваға жетеді.

Кейбір аймақтарда бұл маңызды болмайды, тіпті жабуға барудың қажеті жоқ. Бірақ егер Киевтегі жарылыс сізді Броварыдан тауып алып, көлігіңізде 3 сағат тұрып қалсаңыз, бұл сізді ауруға шалдығуға жеткілікті. Өлмеңіз, бірақ денсаулығыңыз нашарлайды.

Егер сіз 24 сағат бойы сыртта болсаңыз, ол өте жақсы өлтіруі мүмкін. Кішкентай үйде бір күн болсаң, ауырып қаласың. Егер сіз 24 сағат бойы жасырынып күтсеңіз, денсаулығыңызға ешқандай қиындықсыз жетуге болады.

Мұның бәрі сіз қайда және нақты не істеп жатқаныңызға байланысты. Егер сіз Бровары болсаңыз және жел 24 км/сағ болса, онда баспанаға жетуге бір сағатыңыз бар. Бірақ егер сіз сонда тұрып, қатерлі ісікке шалдықпасаңыз, зардап шеккен аймақ мұқият тазалауды қажет етеді.

Аймақты тазарту және қалпына келтіру қанша уақытты алады?

– Мұның бәрі бомбаның көлеміне және басқа да бірқатар факторларға байланысты, бірақ дөрекі айтқанда, «жедел» радиациядан құтылу үшін сізге шамамен бір апта қажет.

Бірақ егер біз неғұрлым күрделі тазарту туралы айтатын болсақ, онда бұл өте ұзақ уақытты алады. Радиация топырақта, өсімдіктерде болады және барлық ағаштарды кесу әрқашан экономикалық тұрғыдан мүмкін емес. Хиросимада әлі де адамдарға баруға ұсынылмайтын жерлер бар. Сондықтан онжылдық туралы айтуға болады. Бұл Чернобыль оқиғасындағыдай.

– Ядролық қыстан қорқу туралы не айта аласыз? Көптеген ғалымдар мұны ғылыми фантастикадан басқа ештеңе деп санамайды.

– Мен мұны «ядролық қысқы гипотеза» деп атар едім. Бізде тек ядролық соғыстың қандай болуы мүмкін екендігінің симуляциясы бар. Бірақ бұл іс жүзінде қалай болатынын білмейміз.

Белгілі бір жағдайларда ядролық қыс болады деп болжауға болады. Бірақ бұл тек болжам ғана. Біз оның атмосферамен қалай әрекеттесетінін түсіну үшін тек эксперименттер жасай аламыз. Бірақ, менің ойымша, бізде бірдеңе айтуға жеткілікті деректер жоқ.

Бұл ядролық соғыстың ауқымы шектеулі болса да, ол климатқа әсер етіп, жаһандық азық-түлікпен қамтамасыз етуді бұзуы мүмкін. Басқа болжамдарға сәйкес, бұл қарапайым ауа райы оқиғаларынан айтарлықтай ерекшеленбейтін қысқа мерзімді әсерлерге әкеледі. Климатқа бірдей немесе одан да көп әсер ету жанартау атқылауын тудыруы мүмкін. Бірақ мұның бәрі гипотеза, және егер сәттілік болса, біз олардың шындық немесе жалған екенін ешқашан біле алмаймыз.

Және тағы да әлем ядролық бомбаларды сынап жатыр. Бір бомбаның жарылуы ешқандай ақырзамандық салдарға әкелмейтінін білеміз. Және ол қанша жарылыс әкеледі? он? он бес? 10? Біз білмейміз! Біз ешқашан жасамадық. Біз ешқашан қалаларға, ормандарға және басқа да нысандарға 15 ядролық бомба тастаған емеспіз.

Сынақтар шөлдерде, тундраларда, аралдарда жүргізілді. Жанып кететін заттар көп болмаған жерде. Хиросима мен Нагасаки тәжірибесін алсақ та: Екінші дүниежүзілік соғыста бұл қалалар қазіргі Киев сияқты салынбаған. Қазір бәріміз пластикпіз бе? Ядролық жарылыс нәтижесінде мұның қандай салдары болады? Біз білмейміз!

Көмек

Ядролық қыс - бұл ядролық соғыс нәтижесінде Жердегі климат жаһандық деңгейде өзгереді деген гипотеза. Стратосфераға көп мөлшерде түтін мен күйенің бөлінуі нәтижесінде әлемде жинақталған ядролық бомбалардың 30-40% жарылыс кезінде ауқымды өрттер, планетадағы температура төмендейді деп саналады. Арктика барлық жерде шағылысқан жарық мөлшерінің айтарлықтай артуына байланысты.

– Норвегиялық Нобель институтының қызықты симуляциясы бар. Онда жарылыс ошағында өлім-жітім 98% дерлік екені айтылған. Ал айналадағының бәрі күйіп қана қоймай, жоғалып кетеді.

– Иә, эпицентрге өте жақын аумақтар бар, мен оларды «үмітсіз аймақ» деп атаймын. Ол жерде ештеңе істей алмайсың. Егер сіз өзіңізді сол жерде тапсаңыз, солай. Бұл соңы.

Сіз 100% аман қалатын аумақ бар. Иә, сіздің үйіңізде терезелер сынуы мүмкін, бірақ сіз өмір сүресіз. Өмір сүру сіздің әрекеттеріңізге байланысты болуы мүмкін аймақ бар. 100% емес. Бірақ мүмкіндіктер бар.

Мысалы, адамдар баспанаға барса, онда 30 пайызы аман қалады. Мен өте өрескел сөйлеп тұрмын. Адамдар ядролық қаруға өте фаталист: мен ештеңе істей алмаймын, мен өлемін. Бұл мүлдем дұрыс емес. Сондықтан мүмкін. Бірақ егер ядролық қауіп төніп тұрса және сіз кенеттен күннен гөрі керемет жарқыраған жарқылды байқасаңыз, мүмкіндігінше тезірек жабыңыз. Бұл сіздің өмір сүру мүмкіндігіңізді айтарлықтай арттырады.

– Осы соғыс және ядролық қауіп туралы не айта аласыз?

«Болып жатқан жағдай қабылданбайды. Бірақ бұл көптеген адамдарға соғысқа деген көзқарасын қайта қарауға мүмкіндік береді деп үміттенемін.

Американдықтардың соғысқа деген құлшынысы тым жоғары. Бірақ менің шәкірттерім қазір Украинадағы соғыстан қорқады.

Олар Сириядан үрейленбеді, бірақ олар болуы керек еді. Нью-Йоркте украиндар өте көп. Біз украин мейрамханаларына барамыз, украиндармен достасамыз. Бұл соғыс жеке деңгейде қабылданады.

Форум күнін де оқыңыз:

Киевке жақын жерде орыс басқыншылары Навальныйдың туысын атып тастады: оппозиционер мұның тегіне байланысты екеніне сенімді.

Наурызда АҚШ шекарашылары 5 мыңнан астам украиндықты ұстады

Ресейдің стратегиялық әскери нысандары енді Google карталарында бұлыңғыр емес: іздеу жүйесі параметрлерді өзгертпегенін айтты

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.