АҚШ Жоғарғы соты Ресейдің Сбербанкінің Украина жерінде атып түсірілген Malaysia Airlines 17 рейсіне қатысты шағымын қанағаттандырмады.
6 қазанда АҚШ Жоғарғы соты ресейлік Сбербанктің апелляциялық шағымын қараудан бас тартты. Ресейдің ең ірі банкі АҚШ-тың лаңкестікке қарсы заңы бойынша сотқа шағымданудан жалтаруға тырысты, деп хабарлайды ҚазАқпарат. Reuters.
Сотта бұл банктің 2014 жылы Украина жерінде малайзиялық ұшағын атып түсірді деп айыпталған топпен ынтымақтастығы айтылған.
Судьялар Сбербанктің апатта қаза тапқан 18 жастағы АҚШ азаматы Куин Шансманның отбасына мемлекеттік банкті сотқа беруге рұқсат беретін төменгі соттың шешіміне берген шағымын қабылдамады.
Тақырып бойынша: Туу құқығы бойынша азаматтықты тоқтату туралы бұйрық шілде айының соңында күшіне енеді: Жоғарғы сот Трамппен бірге
Шансманның отбасы сотқа «халықаралық лаңкестік актісі» кезінде зардап шеккен АҚШ азаматтарына азаматтық шағымдар арқылы өтемақы алуға мүмкіндік беретін «Антитеррорлық заң» бойынша сотқа жүгінді.
Ақпан айында Нью-Йорктегі АҚШ апелляциялық соты Сбербанк өзін-өзі жариялаған Донецк Халық Республикасына (ДХР) донорлық қаражатты Ресей қолдайтын сепаратистік топқа жіберу үшін АҚШ банк жүйесін пайдаланды деген айыптауларға байланысты егемендік иммунитетке құқығы жоқ деп шешті.
Амстердамнан Куала-Лумпурға бет алған Malaysia Airlines MH17 рейсі 2014 жылдың 17 шілдесінде Украинаның шығысындағы Донецк халық республикасының (ДХР) бақылауындағы аумақта «жер-әуе» зымыранымен атып түсірілді.
Борттағы барлық 298 адам қайтыс болды, оның ішінде демалысқа бара жатқан Шансман да бар.
Ресей үкіметі бұл оқиғаға қатысы барын жоққа шығарды. Украина бұған дейін КХДР-ды террористік ұйым деп жариялап, АҚШ бұл топқа қарсы санкция салған болатын.
Ресей Қаржы министрлігі Сбербанктің бақылау пакетін 2020 жылы сатып алды.
Сбербанк «Шетелдік егемендік иммунитеттер туралы» заңға сәйкес «шетелдік мемлекет» ретінде иммунитет презумпциясына құқығы бар деп мәлімдеді. Банк апелляциялық сот оның әрекеттерін коммерциялық қызмет деп қате деп тапты, осылайша иммунитет принципінен ерекшелікке жүгінді деп мәлімдеді.
Сбербанк бұл шешімді «дипломатиялық жағдайдың шиеленісуі жағдайында ерекше проблемалық» деп атады, онда АҚШ пен «әдетте «жауыз» деп саналмайтын басқа елдер мемлекеттік емес қарулы топтарға қолдау көрсетеді.
Сонымен қатар, Сбербанк Шансман отбасына қатысты сот процестерін шешу басқа елдердің жауап шараларын тудыруы мүмкін екенін және тіпті Америка Құрама Штаттарының өзі қолдайтын «әскерилендірілген топтардың» әрекетіне байланысты Патриоттық акт бойынша жауапкершілікке тартылуы мүмкін екенін мәлімдеді.
Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Apple өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның барлығын ForumDaily New York сайтында оқыңыз
Жауап ретінде Шансманның отбасының адвокаттары Жоғарғы Сотты апелляциялық шағымды қанағаттандырмауға шақырып, төменгі соттар арасында коммерциялық қызметке қатысты ерекшелік көлеміне қатысты келіспеушіліктер жоқ екенін алға тартты. Олар Терроризмге қарсы заңның мағынасында Сбербанктің «шетелдік мемлекет» емес екенін баса айтты.
Форум күнін де оқыңыз:
Сот Трамптың туа біткен азаматтықты тоқтату туралы бұйрығына қатысты шешім шығарды
Жоғарғы сот Трампқа білім бөлімін жоюға рұқсат берді: студенттер нені білуі керек
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңызСіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.
Редакторлардың таңдауы
