АҚШ-тың ұлттық қарызы елдің ЖІӨ-нен асып түсті: Ақ үй мұны проблема деп санамайды.
Фискалдық тәртіпті жақтаушылар жылдар бойы саясаткерлер мен қоғамды тез өсіп келе жатқан федералды қарызды байыпты қабылдауға мәжбүрлеудің жолын табуға тырысып келеді. Олар мұндай сәт ақыры келді деп сенді. АҚШ психологиялық тұрғыдан маңызды шекті асып түсті - қарыз ЖІӨ-нің 100%-ынан асты, деп жазады. New York Times.
Соңғы жылдары Жауапты Федералдық Бюджет жөніндегі Комиссия АҚШ-тың қаржылық тұрақтылығына төнетін қауіптер туралы бірнеше рет ескерткен болатын, бірақ бұл жолы өз бағалауында бұл сигнал ерекше маңызды болды. Ұйым наурыз айында жеке меншік иелерінің федералдық үкімет қарызының мөлшері елдің жылдық ЖІӨ-нен асып кеткенін есептеді. Петерсон қоры (бюджет саясаты мен АҚШ үкіметінің қарызын зерттейтін коммерциялық емес ұйым) мұны «қиын қаржылық кезең» деп атады.
Дегенмен, бұл бірнеше көңілсіз сөздер мен аналитикалық мақалалардан басқа ешқандай байқалатын реакция тудырмады.
Тақырып бойынша: АҚШ экономикасының жаңалықтар ойлағандай жаман емес екендігінің 10 белгісі
Бір аптадан кейін Қорғаныс министрі Пит Хегсетт Конгресте АҚШ тарихындағы ең ірі Пентагон бюджеттік өтінішін қорғап, куәлік берді. Сонымен қатар, Сенат иммиграциялық бақылауды күшейту үшін 72 миллиард долларлық пакетті ілгерілетуді жалғастырды, бұл бюджетті келісу процесін пайдалана отырып, әлеуетті филибастерлерді айналып өтіп, өзінің тапшылық шегінен уақытша бас тартады.
ЖІӨ-нің 100%-ын кесіп өтудің өзі ештеңені түбегейлі өзгертпейді. Қарыз «сыни деңгейге» жеткенде толып кететін резервуар емес. «99 – жаман сан. 101 – 100-ден де жаман. Біз 100-ді тек дөңгелек сан болғандықтан ғана атап өтеміз», – деп атап өтті Peterson Foundation бас директоры Майкл Петерсон.
Ең бастысы, кері қайту белгілері байқалмайды. Егер бұл шектеу билікті әрекет етуге мәжбүрлемесе, онда не нәтиже бере алады?
АҚШ қазіргі жағдайға қалай келді
Ұлттық қарыз 2007-2008 жылдардағы қаржы дағдарысы мен пандемиялық рецессияны еңсеру шығындарына, қартаюға байланысты шығындардың артуына, шығындарды салыстырмалы түрде қысқартпай бірқатар салық жеңілдіктеріне және қарыздың өзіне пайыздық төлемдердің өсуіне байланысты өсті.
АҚШ федералды қарызы ЖІӨ-ден соңғы рет Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін бірден асып түсті. Дегенмен, жағдай тез өзгерді: 1974 жылға қарай экономикалық өсімнің, мерзімді бюджет профицитінің және инфляцияның арқасында қарыздың ЖІӨ-ге қатынасы 23%-ға дейін төмендеді, бұл қарыздың нақты құнын төмендетті.
Қазір жағдай басқаша. Конгресстің бюджеттік басқармасының мәліметі бойынша, қарыз өсе береді және 2056 жылға қарай ЖІӨ-нің 175%-ына жетеді.
Ұзақ уақыт бойы өте төмен пайыздық мөлшерлемелер қарызға қызмет көрсетуді салыстырмалы түрде арзан етті. Енді бұлай емес: 30 жылдық АҚШ қазынашылық облигацияларының кірістілігі осы аптада 5,12%-ға жетті, бұл 2007 жылдан бергі ең жоғары көрсеткіш (2020 жылы шамамен 1%-бен салыстырғанда). Федералды бюджеттің пайыздық төлемдері қорғаныс шығындарынан асып түсті. Қарыз өскен сайын үкімет жинақталған міндеттемелерін өтеу үшін де көбірек қарыз алуға мәжбүр.
Morgan Stanley Wealth Management компаниясының бас экономисі Эллен Зеннердің айтуынша, клиенттер АҚШ-тың қазіргі қарыз траекториясының тұрақтылығы туралы үнемі сұрайды. «Меніңше, бұл ең қарапайым сұрақтардың бірі. Жауап - жоқ», - дейді ол.
Дегенмен, скептиктер қарыз ауыртпалығы айтарлықтай жоғары Жапонияны атап көрсетеді: ХВҚ мәліметтері бойынша, ол 2024 жылы ЖІӨ-нің 201%-ын құрады.
Бірақ маңызды айырмашылық бар: Жапонияның қарызы толығымен дерлік ел ішінде сақталады, ал АҚШ шетелдік инвесторларға қатты тәуелді.
Бостон университетінің экономисі Лоренс Котликофф әлеуметтік қамсыздандыру және денсаулық сақтау саласындағы міндеттемелерді ескере отырып, АҚШ ресми сандардан тысқары қарайтын болса, Италиядан да нашар жағдайда деп санайды. «Ешкім тікелей: «Бізде мәселе бар» деп айтуға дайын емес», - деді ол.
Пенсильвания университетінің экономисі Энрике Мендоза тек тұрақтандыру жеткіліксіз деп санайды. Оның пікірінше, қарызды ЖІӨ-нің 60%-ына дейін немесе одан азға дейін азайту үкіметке дағдарыс кезінде қарыз алуға мүмкіндік береді және экономикаға түсетін қысымды жеңілдетеді, бұл жеке сектордың жылдам өсуіне мүмкіндік береді.
Дегенмен, бұл сценарий қазіргі уақытта шындыққа жанаспайтын сияқты. Ақ үй 2027 жылғы бюджетте қорғанысқа 1,5 триллион доллар (44%-ға өсім) сұрап отыр, сонымен бірге ұзақ мерзімді міндеттемелердің негізгі бөлігін құрайтын әлеуметтік шығыстар бағдарламаларына ешқандай үлес қоспайды. Илон Маск басқаратын тапшылықты азайту жөніндегі комиссия өткен жылы тұрақты үнемдеуге тек 1 миллиард долларға қол жеткізді, бұл мәлімделген мақсаттың шамамен оннан бір пайызы.
Дабыл бар, бірақ ешқандай әрекет жоқ.
Алаңдаушылықтың артып келе жатқанының белгілері бар. Қазынашылық облигацияларының кірістілігінің өсуі ипотекалық шығындарды арттырып, үй шаруашылықтарына тікелей әсер етіп, тапшылық мәселесін одан сайын ушығып барады, деп атап өтті American Enterprise Institute өкілі Десмонд Лахман.
Гэллаптың мәліметі бойынша, наурыз айында американдықтардың жартысы үкіметтің шығындары мен тапшылығына қатты алаңдайтынын айтты — бұл шамамен инфляция мен экономиканың жағдайымен тең. Тек денсаулық сақтаудың қолжетімділігі мен құны ғана алаңдатарлық болды.
Фискалдық тәртіпті жақтаушылар бұл пікірді пайдалануға тырысуда. ЖІӨ-нің 100%-дан асып кетуі туралы жарияланымдар осындай әрекеттердің бірі болды. Дегенмен, «дөңгелек» табалдырықтардың инфляциялық күтулерге әсерін зерттейтін Йонкёпинг университетінің экономисі Бенджамин Ларин бұл әсер шектеулі болады деп санайды.
Оның айтуынша, мемлекеттік қарыз күнделікті тәжірибеден тым алыс және негізінен БАҚ және саяси риторика арқылы қабылданады.
Бір қызығы, 2011 жылы қарыз ЖІӨ-нің шамамен 66%-ын құраған және экономикаға фискалдық ынталандыру қажет болған кезде, мазасыздық деңгейі жоғары болды. Бірақ 100%-дық белгіден асып кету іс жүзінде ешқандай реакция тудырмады - бұл енді ескерту белгісі ретінде қабылданбады.
Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Алма өмірі туралы пайдалы кеңестер - бәрін ForumDaily Нью -Йорктен оқыңыз
Гарвард экономисі Джейсон Фурман тәуекелдерді мойындайды, бірақ экономика үшін айқын теріс салдарларды көру қиын екенін атап өтеді.
«Егер 2000 жылы біреуден қарызы ЖІӨ-нің 100%-ын құрайтын және тапшылығы ЖІӨ-нің 6%-ын құрайтын экономиканы елестетуді сұраған болса, олар өте жоғары пайыздық мөлшерлемелерді немесе тіпті ауыр дағдарысты күткен болар еді», - деп жазды ол 2024 жылы Aspen Institute үшін жазған мақаласында.
Алайда, бұл болған жоқ. Дағдарыс болмағанша, саясаткерлер үшін салықтарды көтеру немесе шығындарды қысқарту сияқты ауыр шаралар қабылдаудан басқа ештеңе істей алмау оңайырақ.
Бұл әрекетсіздік қатаң үнемдеуді жақтаушыларды ашуландырады. «Қазір көшбасшылық қажет болатын сәт», - деді Майкл Петерсон. «Бұл азаматтардың емес, олардың сайланған лауазымды тұлғаларының міндеті».
Форум күнін де оқыңыз:
Әлемдегі ең жас 35 миллионер: олардың 12-сі өз табыстарын өздері тапты
Байлық жинауға кедергі келтіретін 11 ақымақ шығындар: Уоррен Баффеттің байлық стратегиясы
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңызСіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.
Редакторлардың таңдауы
