Әлеуметтік желілер арқылы суррогат болу: Массачусетс штатында екі әйел үш жыл бойы балалы бола алмады

Массачусетс штатындағы ерлі -зайыптылар олардың ешқайсысы бала көтере алмайтынын білгенде, әйелдер Facebook -тегі достарынан көмек сұрады. Бұдан не шықты, деп жазады басылым тәуелсіз.

Сурет: Shutterstock

Facebook келісімі

«Күйеуім екеумізге бала көтергісі келеді?» — 2017 жылдың басында Массачусетс штатындағы әйел Facebook-те жариялады.

Көп ұзамай оған жеке хабарлама келді.

Қалыңдықпен балалық шақтағы дос болғанын айтқан әйел: «Егер сіз келінмен балалы болуды шындап ойласаңыз, мен мұны істеймін» деп жазды.

Ол жігітті бала көтеріп, баланы өз баласындай тәрбиелеу үшін қамқорлығын әйелдерге тапсыруды ұсынды. Әйелдер оған ақша төлеуге немесе емделу шығындарын төлеуге мәжбүр болмайды, деді ол.

«Мен кейбір адамдар мұны істей алмаймын деп айтады, немесе нәрестеден бас тарту жүрексіз болар еді», - деп жалғастырды ол. «Бірақ бұл басқа адамдарға көмектесетіндіктен емес».

Сот құжаттарында аты -жөні көрсетілмеген әйелдер жеке кездеспестен немесе адвокаттарды пайдаланбай -ақ, суррогат ана ретінде ресми емес деп санайтын нәрсеге келісті. Бірақ тараптар арасындағы қарым -қатынас нәресте 2017 жылдың желтоқсанында туылғаннан кейін, биологиялық ата -аналар баланы қайтарып алуды шешкен кезде бұзылды.

Соттар

Мұның арты ашуланшақтық пен дұшпандыққа ұласқан қамаудағы қатал шайқасқа ұласты. Үш жылдан кейін сот әлі де жалғасуда. Соңғы даму 22 шілдеде болды, штаттың апелляциялық соты сот судьясы биологиялық ата -анасы балаға күтім жасауға жарамсыз деп шешкеннен кейін Массачусетс штаты әйелінің пайдасына шешім шығарды.

Тақырып бойынша: Украинаны өзін мектеп оқушысы ретінде көрсетіп, «қамқоршылар» тапсырды

Сот жазбаларында «Кианудың қамқорлығы» деген бүркеншік атпен көрсетілген іс апелляциялық сатыдағы судьяларды таң қалдырды, олар екі жақтың бала көтеруге дәстүрлі емес көзқарасы үшін айыптады.

«Бұл қайғылы. Сұмдық», - деді сот отырысында судьялардың бірі. – Бұл іске айтар сөзім жоқ. Бірақ ол баланың игілігі үшін лайықты түрде шешілуі керек».

Заң мамандарының айтуынша, Киану қамқорлығы оқулықтағы суррогат ана болудан алыс, өйткені бала көмекші репродукция емес, жыныстық қатынас арқылы дүниеге келген. Бұл іс штатта суррогат ана туралы заңдардың жоқтығын көрсетті және қадағалау сарапшыларының пікірінше, Массачусетс балаларына қауіп төндіреді.

GLBTQ коммерциялық емес ұйымының заң адвокаттары мен қорғаушыларының аға адвокаты Полли Крозиердің айтуынша, жиырма жыл бойы штат судьялары суррогат ана болуды анықтайтын және дауда баланың ата -анасы болып саналатын адамды қалай анықтау керектігін анықтайтын заң талап етіп келеді. .

«Менің ойымша, егер түсінікті болса, бұл жағдай осылай дами алмас еді», - деді Крозиер.

Дэвис Калифорния университетінің заң профессоры Кортни Джоселин басқа жиырма штатта суррогат ана болуды реттейтін заңдар жоқ екенін атап өтті. Бірақ құқық қорғаушылар отбасын құру үшін суррогат анады қолданатын бір жынысты ерлі-зайыптылардың көбеюін ескере отырып, оны өзгертіп, жаңа заңнаманы гендерлік бейтарап етуге тырысуда.

Жағдай қалай дамыды

Бірақ 2017 жылы туылған балаға келер болсақ, Массачусетс соты баланы кім тәрбиелеу керектігін шешуге арнайы нұсқаусыз қалды: оны дүниеге әкелген ана ма, әлде оны кім тәрбиеледі?

Сот құжаттарында «болжанған ана» деп аталатын биологиялық ата -ана мен Массачусетс әйелінің арасындағы қарым -қатынас уытты болып кетпес бұрын, екі жақ Facebook жазбаларында достық қарым -қатынаста болды.

Босанған ана ерлі-зайыптылардың жағдайына түсіністікпен қарады және бір жынысты ата-ана болуға әдеттегі жолдар - бала асырап алу, ұрпақты болуды емдеу, сперматозоидты донорлық және суррогат ана болу - қымбат болуы мүмкін екенін түсінді. Бірақ ол баланы тегін алып жүруді ұсынып, оның сақтандыруы барлық медициналық шығындарды өтейтінін айтты.

«Мен сендерден керемет ата-ана болатындарыңды білемін», - деп жазды туған ана.

Олар жоспарланған ана мен оның келіні босануға қатысады және балаға өскенде өзінің биологиялық анасы туралы айтады деп келісті. Биологиялық ана сонымен бірге баламен қарым -қатынасқа онша жақын емес екенін атап өтті.

«Шынымды айтсам, мен екеуіңді де дүниеге әкелемін, нәресте сенің өміріңде болады», - деді ол Facebook хабарламаларында.

«Менің ұл мен қызым бар, сондықтан мен жақсымын», - деп қосты ол.

Келесі күндері күдікті анасы адвокатпен кеңескен, бірақ ақырында оны жұмысқа алмады. Осы консультациядан кейін биологиялық ана бала асырап алушыға хабарлама жіберді, онда ол қорқудың қажеті жоқ, бірақ келісім күрделі болуы мүмкін екенін айтты.

«Маған заңгердің не айтатыны маңызды емес», - деп жазды босанған ана. «Осы жұпқа мен бала туамын, әңгіме соңы».

Бірнеше күннен кейін, екі әйел әлі жеке кездеспесе де, олар биологиялық ата -ананың балалы болуға тырысатын уақыты келді деп келісті.

«Біз оны Сент-Пэттидегі демалыстан кейін сынап көреміз», - деп жазды босанған ана.

Фейсбуктегі алғашқы жазбадан шамамен төрт аптадан кейін ол жүктіліктің оң тестінің суретін жариялады.

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Apple өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның барлығын ForumDaily New York сайтында оқыңыз

«Құдай, мен толқудан өлемін», - деп жауап берді болжалды ана.

Сот жазбаларына сәйкес, әйелдер жүктілік кезінде Facebook -те Messenger арқылы байланыста болған. 13 жылдың 2017 желтоқсанында биологиялық анасы босанғанға дейін олар бірге уақыт өткізгені белгісіз.

Тергеу басталды

Сот құжаттарына сәйкес, ауруханадан шыққан кезде биологиялық ата -аналар жаңа туған баланы болашақ анаға дереу ауыстырған. Аурухана аударылғанын көргеннен кейін, балалар мен отбасы істері бөліміне қараусыз қалу туралы шағым түсірді, ол тергеуді бастады. Сот құжаттарында айтылғандай, екі отбасының үйлеріне барғаннан кейін, департамент «бұл отбасылардың ешқайсысымен ешқандай проблема жоқ деген қорытындыға келді».

Бірақ 14 желтоқсанда болжамды анасы мен оның келіншегі баланың заңды қамқоршысы болуға өтініш берді, ал биологиялық ата -аналар олардың келісімін растайтын құжаттарға қол қойды. Масқара штатының заңы болашақ ата -аналардың бала асырап алу туралы өтініш бергенге дейін кемінде алты ай қамқорлығында болуын талап ететіндіктен, ерлі -зайыптылардың қорғаншылыққа баратын жалғыз жолы болды.

Бірақ бала асырап алған ата -аналардың жағдайы бала күтімінің бірінші айында өзгерді. Сот құжаттарына сәйкес, ол күйеуімен ажырасып, депрессия мен мазасыздықпен күресе бастады. Бұл фактілерді біле отырып, биологиялық ата -аналарды судьяның алдына әкеліп, баланы қамқоршылыққа берді.

Келесі айларда биологиялық ата-аналар балаға баруға немесе оның амандығы туралы сұрауға тырыспады, деп мәлімдеді асырап алушының адвокаты Хизер-Джил Уильямс ауызша әңгімеде.

Туылғаннан бірнеше ай өткен соң, биологиялық ана аурухана оның медициналық сақтандыру полисін балаға бергенін, нәтижесінде үлкен баласының жоспарынан шығарылғанын байқады. Сот құжаттарына сәйкес, бұл өзгеріс техникалық қателік болды.

Бірақ қате биологиялық ананың бала асырап алушыға деген сезімінің күрт өзгеруіне әкелді.

«Бұл босанған ананы қатты ренжітті және ол асырап алушыға Facebook желісінде баланы «тез арада «асырап алу» немесе «оны қайтару» туралы хабарлама жіберді», - делінген сот құжаттарында. Бірақ асырап алған ана баланы асырап ала алмады, өйткені оған алты ай әлі жетпеген.

Бала төрт жарым айға толғанда биологиялық анасы қамқоршылықты тоқтату туралы өтініш берді. Бір айдан кейін биологиялық әке де солай істеді - екеуі де балаға қамқорлық алғысы келді. Сот құжаттарына сәйкес, биологиялық ата-анасы асырап алушының баласын қарауға жарамсыз екенін алға тартқан. Олар оны күмәнді таңдау жасады деп айыптады, мысалы, нәрестені 2 айлық кезінде тырнақ салонына апарып, штаттан тыс концертке бару үшін оны үйдегі құрбысына қалдырды.

Айлар өтті, қамқоршылықты тоқтату туралы биологиялық ата -ананың өтініші қараусыз қалды, және осы уақытқа дейін бала асырап алған анасымен қалды. Сот құжаттарына сәйкес, 2018 жылдың шілдесінде, бала 8 айлық болғанда, бала асырап алуға өтініш берген.

Бірақ сот процестері созылған сайын биологиялық ата -аналардың жүйкесі одан сайын арта түсті. Биологиялық ана Facebook -те асырап алған ананы «өзімшіл» деп көпшілік алдында айыптады. Ол сонымен бірге нәрестемен тығыз қарым -қатынаста болғанын мәлімдеді, себебі ол оны киген.

«Ол жаңа ғана ойнаған үйге емес, оның нағыз отбасына тиесілі», - деп жазды ол Facebook-те.

2018 жылдың тамызында біреу балаға қатысты «Ол менікі» деген жазуы бар болжамды анасының терезесіне кірпіш лақтырды. Сот судьясы кірпішті биологиялық әкесі лақтырды деген қорытындыға келді.

Биологиялық ата -аналардың бірге қалуы белгісіз. Сот жазбаларына сәйкес, олар қарым -қатынастары нашар болғанына қарамастан 2019 жылы үйленді.

«Үйлену тойынан кейін де олар бірнеше ай бойы бөлек тұруды жалғастырды, ал биологиялық ата-ана сот кезінде бөлек кеңес берді. Олар бөлек отырды және іс жүзінде бір-біріне қарамады», - деп жазады апелляциялық сот өз шешімінде.

Сот

2019 жылдың мамырында Массачусетс пробациялық және отбасылық соты бала асырап алу туралы ананың өтінішін де, жеке биологиялық ата -ананың қамқорлығын қайтару туралы өтініштерін де қарастыра отырып, істерді біріктірді. Сот арқылы биологиялық ата -ана да, бала да адвокаттармен қамтамасыз етілді.

Судья оның үш жасар баланың бұрын-соңды танитын жалғыз анасы екенін және биологиялық ата-анасы балаға қарауға жарамсыз екенін айтып, асырап алушының пайдасына шешім шығарды. Судья сот отырысы басталғанға дейін оның биологиялық ата-анасы оған баруға әрекет жасамағанын және оның денсаулығы мен әл-ауқатын ешқашан сұрамағанын анықтады.

Биологиялық ана бұл шешімге Массачусетс Жоғарғы сотына шағым түсірді. Әзірге ешқандай шешім қабылданған жоқ.

Баланың мүддесін қорғайтын адвокат Жаклин Паркер биологиялық ата -аналардың «баланы физикалық және эмоционалды түрде тастап кеткенін» айтып, «баланы Facebook -те тек өздеріне таныс біреудің қарауына беруге немқұрайлылық танытқанын» көрсетті.

Тақырып бойынша: Украинада суррогат анадан туылған ұлды кездестіру үшін АҚШ-тан келген ерлі-зайыптылар шекараны қалай еңсерді

«Әкесі қамқоршының терезесінен кірпіш лақтырып, балаға физикалық қауіп төндірді», - деді Паркер. «Анасы Facebook жазбалары арқылы баласына ықтимал зиян келтірді».

Апелляциялық сатыдағы судьяларды іс бойынша құқықтық прецедент қызықтырды. Бірақ Массачусетс штатында суррогат ана мен әке болуға қатысты заңдар болмағандықтан (ата -ана мен бала арасындағы құқықтық қатынас) сот импровизациялауға мәжбүр болды.

Гарвард заңгері Джанет Халли: «Бұл іс шынымен таң қалдырады», - деді. «Сот қолданатын заң болмады».

«Киануды қамқорлыққа алу» бірегей болғанымен, заңды ережелердің болуы судьяларға балаға кімнің құқығы бар екенін анықтауға көмектеседі, деді Паркер және қамқорлық туралы даулар сотта шешіліп жатқан кезде баланың болашағын шектемейді.

Осы уақыт ішінде, Паркердің айтуынша, «бала өзінің қамқоршысына хабарласады». Ол заңсыз болашақ ата -аналардың жарамдылығын тексеретін механизм жоқ екеніне сенімді.

Ақырында, судьялар биологиялық ата-ананың балаға қамқорлық жасауға қабілеттілігін бағалауды ең жақсы әдіс деп тапты.

Паркердің айтуынша, ата -анасы қайтыс болған немесе мүгедек болған жағдайда баласына күтім жасауды біреу тағайындаған кезде жиі қолданылатын қорғаншылық бұл жағдай үшін өте қолайлы емес. Егер биологиялық ата -ана баласын қайтарғысы келсе, оның айтуынша, егер олардың ата -анасы нақты және сенімді дәлел келтірмесе және дәлелдеудің ауыртпалығы биологиялық ата -анасына қарсы болса, олар табысқа жетеді.

Паркер Кианудың жағдайында баланы емізетін анасынан айыру оның психикалық денсаулығына зиян келтіруі және басқа мінез -құлық проблемаларын тудыруы мүмкін екенін айтады.

Гарвард заң профессоры Халли: «Мен оны бір отбасында, өзі бұрын-соңды болмаған бір үйде мәңгілікке орналастыру баланың мүддесі үшін айтар едім», - деді.

Соттың шешімі

Апелляциялық сот келісіп, 22 шілдеде биологиялық ата -ана балаға күтім жасауға жарамсыз деп шешті, дегенмен бір судья жағдайдың бәрі ауыр екенін айтты.

«Мен тараптардың балаға осындай қауіп төндіретініне алаңдаймын», - деді ол. «Бірақ мұндағы әлеуетті ата-аналардың екеуі де идеалдан алыс».

Заңды шайқас алға жылжып бара жатқанда GLAD -пен серіктес болған Resolve New England компаниясының атқарушы директоры Кит Велдон Лебланның айтуынша, Массачусетс суррогат ана туралы заң шығаруға және ата -ана құқықтары туралы заңдарды жаңартуға бұрынғыдан да жақын. Ол заң шығарушы орган келесі жылдың шілдесінде сессия аяқталғанға дейін заң жобасына дауыс береді деп күтеді.

«Мұндай заңнама қабылданбайынша, бұл іс бейресми суррогат ана болу қаупі туралы ескерту ретінде қызмет етеді», - деп жазды апелляциялық сот алқасының судьялары өз шешімінде.

Форум күнін де оқыңыз:

Тамақ сүйектері: американдықтарды дәстүрлі тағамдардан бас тартуға шақырады

Украинада суррогат анадан туылған ұлды кездестіру үшін АҚШ-тан келген ерлі-зайыптылар шекараны қалай еңсерді

Калифорниядан келген ерлі-зайыптылар Украинада суррогат ананың қызметін пайдаланып, қазір бала көтере алмайды

Кремний, героин, консервант: қате аударуға болатын 20 ағылшын сөзі

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.