Калифорния соты компанияға 1,15 жыл бұрын жарнама жасағаны үшін 114 миллиард доллар айыппұл төлеуге міндеттеді

АҚШ компаниялары Калифорния сотының қорғасын бояуын жарнамалағаны үшін айыппұл төлеу керек деген шешіміне наразылық білдіруге тырысуда. Компания бұл шешімді заңсыз деп атады, өйткені жарнамалар бұдан жүз жыл бұрын жарияланған. Уолл-стрит журналы бұл істің 2014 жылы басталған жағдайын анықтады.

Сурет: Депозитфоталар

Sherwin-Williams (SWP) ConAgra Grocery Products және NL Industries компаниясымен бірге 1904 жылдан бастап қорғасынмен бояумен шығарады дейді РТВИ. Ол кезде бұл өнімді шығару және жарнамалау заңды болатын. 1978 жылы АҚШ үкіметі үйлерде қорғасын негізіндегі бояуды қолдануға тыйым салды. Содан кейін АҚШ-тың қоршаған ортаны қорғау агенттігі қорғасынның физикалық және психологиялық денсаулығына кері әсерін тигізеді деп шешті: атап айтқанда, балалардың өсуі немесе дамуы баяулауы мүмкін.

Калифорния билігі өндірушілер жауапкершілікті өз мойнына алатындығына сенімді, өйткені олар бұл бояудың қауіпті екенін білген. Шервин-Уильямс қызметкерлері ішкі хат алмасуда ақ қорғасынды «өлімге әкелетін улану» деп атайды.

2014 жылы Калифорния соты қорғасын бояуларын өндірушілерді осындай ақтан зардап шеккен адамдардың денсаулығын қолдау үшін мемлекеттік қорға 1,15 миллиард доллар төлеуге міндеттеді. 2016 жылы апелляциялық сот компаниялар жарнамаларға тек 1950 жылдан кейін жауап беруі керек деп шешті, өйткені олар бұрын бояуды жарнамалағанына ешқандай дәлел жоқ. Айыппұлды 409-730 миллион долларға дейін төмендетуге болады.

Калифорния билігі бұл бояуға арналған жарнамаларды 1904 жылғы Los Angeles Times және San Diego Union газеттерінен тапты. Баннер жарнамасында: «Үйде SWP бояуын қолданыңыз, және сіз әрдайым көңіл көтеріп, ақшаңызды үнемдейсіз», - деді.

Сондықтан сот 1,15 миллиард доллар айыппұл салу туралы шешімді күшінде қалдырды.

Шервин-Уильямсты жақтайтын заң фирмасының өкілі компания қорғасын бояу өндірісін 1943 жылы тоқтатты деп мәлімдеді. Бояу өндірушілері айыппұлды Жоғарғы Сотта қарауға тырысуда. Айыпталушылар Калифорния сотының шешімі олардың сөз бостандығы мен тиісті процедуралар құқығын бұзады деп мәлімдейді. Өз кезегінде Калифорния билігі Жоғарғы Соттың бұл істі қарауға ешқандай негізі жоқ деп мәлімдеді.

Жарнама саласының өкілдері сот шешімі заңды күшінде қалса, бұл жағдайға жол ашады деген сенімде. Кез-келген өнімді өндірушілер жарнаманы жасағаннан кейін көптеген жылдар бойы заңды жауапкершіліктің ықтимал қаупі туралы ойлануға мәжбүр болады.

Әсіресе сақ болыңыз, өнімдердің денсаулыққа тигізетін әсері туралы мәлімдемелерді қолдану қажет, өйткені ғалымдардың олар туралы тұжырымдары уақыт өте келе өзгеруі мүмкін.

Дэн Джаффе, Ұлттық жарнама берушілер қауымдастығының атқарушы вице-президенті, компаниялардан анықтық талап етілмеуі керек және сот шешімі өнімнің басқа санаттарына әсер етеді деді. Харрис Даймонд, McCann Worldgroup, шығармашылық агенттіктер желісінің бас директоры, Калифорния соты тым алыс кетті, және іс ауыр салдарға әкелуі мүмкін деп санайды.

Форум күнін де оқыңыз:

АҚШ-та ет емес өнімдерді ет деп атасаңыз, енді түрмеге түсуге болады

Подъездегі айфон және мұздатқыштан шыққан тамақ: АҚШ-тағы өмірдің керемет ерекшеліктері 

Жеке тәжірибе: АҚШ-тағы бірнеше жыл өмір сүргеннен кейін де, эмигранттарды таң қалдыратын нәрсе

Калифорния соты айыпталушыны биткоиндер үшін 750 000 доллар кепілдікпен босатуға келісім берді

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.