Украина мен Ресей арасындағы халықаралық соттарда ең маңызды және ауқымды істер - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Халықаралық соттарда Украина мен Ресей арасындағы ең үлкен және ауқымды істер

Гаагадағы екі ауқымды сот ісі, бес мемлекетаралық іс, он шақты коммерциялық арбитраж – Қырымның Ресейге қосылуы мен Донбасстағы қақтығысқа қатысты халықаралық құқықтық органдардың қаралып жатқан істерінің тізімі осындай. Шығарылым Әуе күштері негізгі туралы ақпарат жинады.

Сурет: Депозитфоталар

БҰҰ-ның Халықаралық соты

2017 жылдың қаңтарында Украина Ресей Федерациясына қарсы БҰҰ-ның Халықаралық сотына Ресейдің екі конвенцияны бұзғанын айтып: Терроризмді қаржыландыруға қарсы күрес туралы халықаралық конвенцияны және Нәсілдік кемсітудің барлық нысандарын жою туралы халықаралық конвенцияны бұзды деп айыптады.

Терроризмді қаржыландыру туралы конвенцияны бұзғаны үшін Украина соттан Ресейді «ДХР» және «ЛХР» деп аталатын «террористік топтарға» қаражат пен қару-жарақ беруді тоқтатуға, сондай-ақ моральдық және моральдық шығындарды өтеуге міндеттеуді сұрайды. Украина мен зардап шеккен азаматтарға материалдық шығын.

Нәсілдік дискриминация туралы конвенцияны бұзғаны үшін Украина Қырым татарлары мәжілісінің құқығын қалпына келтіруді, Қырымда украин тілінде білім алу құқығын қамтамасыз етуді және дискриминация құрбандарына өтемақы төлеуді талап етеді.

Украина сыртқы істер министрі Павло Климкин Twitter-де Гаагаға ұсынылған украиндық меморандумның «салмағы шамамен 90 келі, 17 500 беттен тұратын мәтін және 29 томнан тұрады» деп жазды.

2017 жылдың наурызында сот Украинаның уақытша шаралар қолдану туралы өтінішін қараған кезде, сот жеткілікті дәлелдердің болмауына байланысты терроризмді қаржыландыруға қатысты емес, кемсітушілік талаптарын қанағаттандырды. Сот Ресейді Қырым татарларының мүдделерін білдіруіне шектеу қоюдан бас тартуды, атап айтқанда, Межлис қызметін қалпына келтіруді, сондай-ақ аз ұлттардың украин тілінде білім алуын қалпына келтіруді қамтамасыз етуді бұйырды.

Қазіргі уақытта Ресей тарабы бұл юрисдикцияға, яғни Біріккен Ұлттар Ұйымының Халықаралық сотының бұл істі қарау құқығы мен құзыретіне дауласады.

Мәскеу лаңкестік пен кемсітушілікті қаржыландыруды желеу етіп, Украина «Ресейді Қырым үшін жазалауға» тырысады деп санайды, ал Донбасстағы қақтығысты әдетте террористік әрекет емес, Украинадағы ішкі әскери қақтығыс деп атайды.

Даудың юрисдикциясын анықтағаннан кейін сот істің мазмұнын қарауды жалғастыруы керек.

Тақырып бойынша: Атақты тарихшының кітабының орыс тіліндегі басылымында Путиннің өтірігі мен Қырым туралы тарауды Трамп туралы тараумен алмастырды

Теңіз арбитражы

2016 жылы Украина теңіз заңына қатысты төрелік сотта Ресейді БҰҰ-ның теңіз құқығы туралы конвенциясын бұзды деп айыптады.

Украина «Қара теңіздегі, Азов теңізіндегі және Керчь бұғазындағы Қырымға іргелес суларда жағалаудағы мемлекет ретінде өз құқықтарын қорғау үшін» бұл арбитраждық процесті бастады.

Ресейдің бұл мәселедегі басты қарсылығы - Украинаның талаптары БҰҰ-ның теңіз құқығы туралы конвенциясына қатысы жоқ, бірақ Украинаның Қырым түбегіндегі егемендігін растайтын шешім қабылдауға әрекет.

2018 жылдың тамызында Гаагадағы сот істі қарауды кейінге шегеріп, Ресейдің қарсылықтарын қарау туралы шешім қабылдады.

Екі жағдайды да Сыртқы істер министрлігі қадағалайды. 2019 жылдың маусымында юрисдикция туралы тыңдау кезінде Украинаның позициясын министрдің орынбасары Елена Зеркал ұсынды.

Оның айтуынша, Сыртқы істер министрлігі теңіз арбитражына қатысты шешімді «ең көбі қыркүйек - қазан айларында», ал Халықаралық сотта - жылдың соңына дейін күтеді.

«Яғни, биылғы жылдың соңғы айлары бірінші кезең – юрисдикциядан қалай өткеніміз тұрғысынан шешуші болады», - деді Зеркал.

Ол сондай-ақ Украинаның осы халықаралық органдарға үндеуі «гибридті қауіптерге жауап және гибридті агрессияға жауап берудің ықтимал тетіктерінің бірі ретінде халықаралық конвенцияларды пайдалану» екенін атап өтті.

Тақырып бойынша: Мемлекеттік департаменттің тыйым салуына байланысты: Los Angeles Times журналы американдықтарды Қырымға баруға шақырады

Адам құқықтары туралы істер

2014-2019 жылдары Украина үкіметі Қырым мен шығыс аймақтарда «адам құқықтарының жаппай бұзылуына әкеп соқтыратын Ресейдің Украинаға агрессиясына байланысты» Еуропалық Адам құқықтары сотына (АЫС) Ресей үкіметіне қарсы бірнеше мемлекетаралық арыздар берді. Украинаның. Оларды Әділет министрлігі қадағалайды.

Әділет министрлігінің хабарлауынша, бұл мәлімдемелер Украинаның мұндай құқықтардың бұзылуына қатысты шағымдарын қамтиды:

  • өмір сүру құқығы;
  • азаптауға тыйым салу;
  • адамның еркіндігі мен қауіпсіздігін қамтамасыз ету құқығы;
  • ой, ар-ождан және дін бостандығы;
  • сөз бостандығы;
  • кемсітушілікке тыйым салу;
  • құқықтар шектеулерінің қолданылу шекаралары;
  • сынақ;
  • меншік құқығын қорғау;
  • еркін сайлау құқығы.

Қазіргі уақытта АІЖК қарауында бес мемлекетаралық іс бар. Олардың екеуі – «Украина Ресейге қарсы (Қырымда)» және «Украина Ресейге қарсы (Донбасста)» аннексияланған Қырымдағы және Киев бақылайтын Донецк және Луганск облыстарындағы адам құқықтарының бұзылуына қатысты.

Қалғандары Донецк және Луганск облыстарында жетім балалар мен мүгедек балаларды ұрлау және олардың Ресей аумағына заңсыз немесе іс жүзінде көшуі, украиналық саяси тұтқындардың және украиналық теңізшілердің тұтқындалу құқығын бұзу фактілеріне қатысты.

Қазір осы жағдайлардың барлығы жол берілімді қарастыру сатысында немесе ЭСАЖ оларды қарастыра ала ма.

«Қырым ісі» бойынша тыңдаулар қыркүйекке, ал Донбасста - 2019 жылдың соңы - 2020 жылдың басына жоспарланған.

Тақырып бойынша: Ресей КСРО құлағаннан кейін Украинаның Қырымға келтірген шығынын бағалайды

Инвестициялық арбитраж

Бұл істер Украинаның мемлекеттік және жеке компанияларының Ресей аннексиясы арқылы Қырымда жоғалған мүлік құнын өтеу жөніндегі тәуелсіз немесе таптық әрекеттеріне қатысты. Жалпы, мемлекеттік және жеке компаниялардың, сондай-ақ жеке инвесторлардың осындай 10-ға жуық ісі бар. Алайда Украинаның Ұлттық қауіпсіздік және қорғаныс кеңесінің (NSDC) 2015 жылғы шешімімен оларды сыртқы істер министрлігі де бақылайды.

PrivatBank және Finilon, Oschadbank, Ukrnafta, Игорь Коломойский және Белбек әуежайы, «Стабил» ЖШҚ, «Эверест estate» ЖШС, «Нафтогаз» КЕАҚ, «Укренерго» КЕАҚ, «Донбасс отын» қаржы компаниясы қазірдің өзінде инвестициялық арбитраж-энергетикалық компанияға (DTEK) жүгінді. Бұл істерді Нидерланды, Франция және Швейцариядағы арбитраждық соттар қарайды.

Теорияда мұндай жағдайлар инвестордың бір елдің екінші бір аумағында жасаған инвестицияларын қорғау туралы халықаралық келісімдер негізінде қаралады. Украиналық компаниялар 1998 жылғы украин-ресей үкіметаралық инвестицияларды жылжыту және өзара қорғау туралы келісімге жүгінеді.

Бірақ Қырым жағдайында украиндық компаниялар Украинаға инвестициялар салды, алайда олардың активтері Қырым аннексияланғаннан кейін Ресей тәркіленді. Сондықтан алғашқы сот процестерін ұсынғаннан кейін бірден сұрақ туды: оларды қарау Қырымның Ресей аумағы екенін мойындауды білдіре ме? Екіншіден, инвестиция бастапқыда Ресейде жасалғандығы арбитраж үшін міндетті шарт емес пе?

Дәл осы дәлелдер Ресейдің халықаралық арбитрлердің Украинадағы (сол кездегі) Қырымға салынған инвестицияларына қатысты дауларды шеше алмайтындығына сенетіндігі.

Алайда, Сыртқы істер министрінің орынбасары Елена Зеркаль атап өткендей, «әзірге барлық арбитраждар Ресей өз билігінің көмегімен Қырымда тиімді бақылау жүргізеді деген қорытындыға келді және бірде-бір арбитраж бұл жердің Ресей территориясы екенін мойындаған жоқ».

Бірнеше жағдайда арбитрлер мұндай істердің олардың юрисдикциясына жататынын растады. Мысалы, Швейцарияның Жоғарғы соты «Укрнафта» ісі бойынша халықаралық арбитраждың юрисдикциясының жоқтығына қатысты ресейлік тараптың уәждерімен келіспеді, сондықтан бұл істі қарау жалғасуда.

Бұл істер украиналық компанияларға Қырымда жоғалған миллиардтаған активтерді қайтарып алуға мүмкіндік беретінінен басқа, бұл істер прецеденттік болып табылады – коммерциялық арбитраж тарихында алғаш рет заңсыз бақыланатын аумақтардағы инвестицияларды қорғау мәселесі көтерілді. қарастырылады.

Сыртқы істер министрінің орынбасары Елена Зеркалдың айтуынша, бастапқы кезеңде – 2015 жылы «бұл механизм жұмыс істей алады» деп санағандар аз болған. Бірақ алғашқы шешімдер бұлай емес екенін көрсетті және арбитражға жүгінгісі келетіндер көбейді.

Алайда, «Зеркал» атап өткендей, мемлекеттік компаниялар бірден заң қызметтерін сатып алу бойынша тендерлердің өте күрделі механизміне тап болады, әсіресе шетелдік компаниялардың қызметтеріне қатысты, онсыз мұндай істерді жеңу өте қиын. «Укренерго» КЕАҚ бұл процедурадан өткенімен, келесі кезекте Теңіз порттары әкімшілігі тұр.

Елена Зеркалдың айтуынша, жеке компаниялар арбитраж процесіне айтарлықтай қаржылық шығындар жасаудан қорқады. Алайда алғашқы шешімдер жеңіске жеткен жағдайда бұл шығындарды даудың екінші жағы өтейтінін көрсетті.

Екі жағдайда соңғы шешімдер бар.

Бірінші арбитраждық шешім 2018 жылдың жазында Everest Estate LLC басқаратын жеке компаниялар тобының және Privat тобымен байланысты басқа компаниялардың шағымынан кейін шығарылды. Төрешілер Қырымда жоғалған мүлкі үшін Ресей Федерациясы оларға 159 миллион доллар өтемақы төлеуі керек деп шешті.

Ал 2018 жылдың соңында Осчадбанк Ресейдің Қырымды аннексиялауы арқылы инвестициялық арбитражда жеңіске жеткен алғашқы мемлекеттік компания болды.

Тақырып бойынша: «Олар мал арбаларында айдап кетті, отбасылар қайтыс болды»: 1944 жылы мамырда Қырым татарлары қалай жер аударылды

Oschadbank мысалы

26 жылдың 2018 ​​қарашасында Париждегі арбитраждық сот Ресейді Осчадбанкке шешім қабылданған сәттен бастап нақты өтемақы төленгенге дейін есептелетін пайыздармен бірге күніне 1,3 мың долларға жуық өтемақы ретінде 100 миллиард доллар төлеуге үкім шығарды.

Осчадбанктің Ресейдегі талап арызының көлемі 30 мыңнан астам парақты құрады.

Банк бүкіл әлем бойынша арбитраждық шешімнің орындалуын белсенді түрде іздейтінін және сонымен бірге «Осчадбанктің жолын ұстанатын және халықаралық сот институттары мен Ресей Федерациясына қатысты шығындарға қатысты арбитраждарға жүгінетін ұйымдарға кеңес беруге дайын екенін мәлімдеді. Қырымдағы агрессияға байланысты.» .

Oschadbank хабарлағандай, арбитраждық шешімді алғаннан кейін, ол Украина заңнамасының талабына сәйкес Киев апелляциялық сотына Халықаралық арбитраждың шешімін тану және орындауға рұқсат беру туралы шағым түсірді. Ал 17 шілдеде сот Осчадбанктің өтінішін қанағаттандырды.

Бірақ Ресей қазірдің өзінде төрешілердің мұндай істерді қарау құзыретін жоққа шығарып, француз соттарына шағым түсірді.

PrivatBank ерекшеліктері

2019 жылдың ақпанында Гаагадағы Тұрақты Арбитраж соты Ресей Федерациясына қарсы іс бойынша PrivatBank пайдасына ішінара шешім шығарғанын жариялады.

Банктің баспасөз қызметінде хабарланғандай, бұл шешімде арбитрлер талапкердің барлық талаптары бойынша юрисдикцияға ие екенін, Ресей Федерациясының активтерін заңсыз иеліктен шығару арқылы инвестицияларды ынталандыру және өзара қорғау туралы екіжақты келісім бойынша өз міндеттемелерін бұзғанын мойындады. Қырымдағы PrivatBank және банк мұндай экспроприация үшін толық өтемақы алуға құқылы.

Бірақ өтемақы мөлшері істің екінші сатысында анықталады. PrivatBank өзі шығынын 1 миллиард доллардан астам деп бағалады

Бұл істің ерекшелігі, PrivatBank-тің сотқа шағымы 2015 жылы беріліп, содан бері бұл банк жекеменшіктен мемлекет меншігіне айналды. Сонымен қатар, сотқа Finilon қаржы компаниясы да қатысты.

Ұлттық банк басшысының орынбасары Екатерина Рожкованың айтуынша, банкті ұлттандыру кезінде оның балансында Қырым активтері болмаған, олардың барлығы Privat тобымен байланысы бар Финилон қаржы компаниясына сатылған. және онымен Ұлттық Банктің өзі өзінің құқықтық тарихын жалғастыруда.

Тақырып бойынша: «Нені ұстау керек?»: Референдумнан кейін 5 жыл өткен соң Қырым қалай өмір сүреді?

Нафтогаз арбитраж

2016 жылдың ақпанында «Нафтогаз» Ресейге «компанияның Қырымдағы активтерін заңсыз тәркілеуге» қатысты инвестициялық дау туралы ресми түрде хабарлады. 2017 жылдың қыркүйегінде «Нафтогаз» КЕАҚ және алты еншілес ұйымы Гаагадағы Тұрақты Арбитраж сотының трибуналына компанияның Қырымдағы активтерін тәркілеуден келтірілген залал туралы шағым түсірді.

Төрешілер істі екі бөлікке бөлуді ұйғарды: біріншіден, істің юрисдикциясы туралы шешім қабылдап, содан кейін ғана – өтемақы мөлшері туралы шешім қабылдады.

22 жылдың 2019 ақпанында Гаагадағы Тұрақты Арбитраж соты Ресейдің Қырымдағы Нафтогаз мен оның еншілес компанияларының активтерін экспроприациялау арқылы инвестицияларды қорғау туралы келісімді бұзғанын мойындады. Шығынның мөлшері процестің екінші кезеңінде анықталуы керек. Нафтогаздың өзі шығынын кем дегенде 5,2 миллиард доллар деп есептейді.

«Нафтогаз» хабарлауынша, Сот өтемақы туралы шешімді 2020 жылдың соңынан ерте емес шығарады.

«Нафтогаз» ісі ерекше қызықты, өйткені ол Ресей Қырымды Ресейге қабылдау туралы шарт жасасу арқылы түбекті бақылауды ресми мойындағанға дейін Қырымдағы активтерінен айырыла бастады.

«Нафтогаз» Ресей газын Украинаға жеткізу және Ресей газын Украина арқылы Еуропаға транзиттеу туралы келісім бойынша Стокгольмде Ресеймен кең ауқымды арбитражда жеңіске жетті. Бұл іс Қырымды аннексиялауға және Украинаның шығысындағы қақтығысқа тікелей қатысты емес, бірақ ол Киев пен Мәскеу арасындағы қарым-қатынастың күрт нашарлауы, Украинаға Ресей газының бағасының күрт өсуі аясында басталды. 2014 жылдың көктемі, сайып келгенде, Украинаның ресейлік газды импорттаудан бас тартуы және Еуропадан жеткізілімге қайта бағдарлануы.

Стокгольмде жеңіске жеткеннен кейін «Нафтогаз» Газпромға қарсы жаңа арбитражды бастады - транзиттік тарифті қайта қарау, оның талаптарын 11,5 миллиард доллардан асады.

«Газпром» бірінші арбитраждық шешімді даулап отыр.

Өтемақы алуға бола ма?

Әлемнің 1958 елінде халықаралық төрелік шешімдерді мәжбүрлеп мойындауды және орындауды қарастыратын 159 жылғы Нью-Йорк конвенциясы бар. Шешімдердің орындалуы егемен иммунитетпен қорғалмаған мүлікті тәркілеу арқылы мүмкін болады.

Сонымен бірге, заңгерлердің пікірінше, мемлекеттік компаниялардың мүлкін қалпына келтіру өте проблемалы, өйткені олар жеке заңды тұлғалар болып табылады және мемлекет қызметіне жауап бермейді.

Ресей Украинаның Қырымға инвестиция салуы туралы мәселені, сондай-ақ төрелік шешімді өздері шешетін жерде шешетін төрелік соттардың құзыретіне дәйекті түрде қарсылық білдірді. Алайда, бұл ұлттық сот жүйесінің ерекшеліктеріне байланысты, ол арбитраждың юрисдикциясына, ол аяқталғаннан кейін немесе арбитраждың өзінде шағымдана алады.

Мысалы, Эверест ісі бойынша Ресей Гаагадағы соңғы төрелік шешімнен кейін ғана юрисдикцияға шағымданды. Бұл Нидерландтағы кәдімгі сот төрешілердің шешімін қайта қарайды дегенді білдірмейді, бірақ олардың мұндай істі қарауға құқығы бар-жоғын тексере алады.

«Укрнафта» және «Стабил» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің талаптары бойынша Швейцарияның Жоғарғы соты арбитрлердің өкілеттіктерін растады және істің бастапқы кезеңінде Ресей аннексиялаған Қырымда жоғалған украиндық активтерге қатысты Ресейдің юрисдикциясының жоқтығын мойындаудан бас тартты.

Халықаралық арбитраждардың соңғы шешімдері бар жерлерде украин соттары да оларды қолдайды. Алайда оларды іс жүзінде жүзеге асыруда проблемалар бар.

2018 жылдың қыркүйегінде Киевтің апелляциялық соты Everest Estate LLC ісі бойынша арбитраждық шешімді мойындады және оның орындалуына рұқсат берді, бұл, атап айтқанда, мемлекеттік капиталы бар ресейлік банктердің - Проминвестбанк, ВТБ және Сбербанк акцияларын тәркілеуге байланысты орын алған.

Жауап ретінде, Prominvestbank акцияларына ие ресейлік Внешэкономбанк 2019 жылдың маусымында Стокгольмдегі арбитражға Украина мен Ресей арасындағы инвестицияларды қорғау туралы келісімді бұзу негізінде жүгінген. Сонымен қатар, Ресей бұл шешімге Нидерландыдағы арбитраждық сотқа шағымданатынын хабарлады.

Париждегі Осчадбанк ісінің пайдасына арбитраждық шешімдерге қатысты осындай шағым бар.

Екінші жағынан, Қырымды аннексиялау кезінде келтірілген залалдың орнын толтыруға ұмтылатын компаниялардың тізімі үнемі жаңартылып отырады.

2018 жылдың соңы – 2019 жылдың басында оларға DTEK (Ринат Ахметов бақылайтын SCM қаржылық-өнеркәсіптік холдингінің энергетикалық бөлімшесі) және «Укренерго» КЕАҚ қосылды. DTEK Қырымдағы шығынын 500 миллион долларға, ал «Укренерго» шамамен 1 миллиард долларға бағалап отыр. Сонымен бірге, DTEK ісінде алғаш рет ресейлік тарап арбитражға қатысу туралы шешім қабылдады, ал бұрынғы барлық жағдайларда ол бас тартты.

Тақырып бойынша: Қырым қалай аннексияланды: 2014 жылғы наурыз Мәскеу, Киев және Севастопольдің көзімен

Агрессия үшін қайда сотталады?

Алайда, Ресейдің Қырымды аннексиялауын Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі Еуропадағы шекараны бұзудың бірінші ісі деп атағанына қарамастан, халықаралық соттар мен арбитраждардағы жеңістер, Украинаның заңнамалық деңгейде жасаған сияқты Ресейді агрессор деп атауға мүмкіндік бермейді.

Мұндай орган әлемде бар ма?

«Иә, бұл БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесі, онда Ресей вето құқығы бар тұрақты мүше», - деп жауап береді Сыртқы істер министрінің орынбасары Елена Зеркаль.

«Біз Ресейдің көптеген халықаралық құқық нормаларын бұзуы туралы мәселені соттарда, әртүрлі халықаралық платформаларда көтеріп жатқанымыздан туындаймыз... Және біз бұл басқатырғышты әртүрлі ықтимал бөліктерден құрастырамыз. Осының бәрі бірігіп суретті құрайды және агрессия деп аталады. Біз қазір бұл үшін қарастырылған БҰҰ платформасын пайдалана алмаймыз. Бірақ бұл бізде мұндай мүмкіндік ешқашан болмайды дегенді білдірмейді. Жағдай өзгеруде, динамикалық», - деп толықтырды ол.

Форум күнін де оқыңыз:

Біреуі жақсы, ал екеуі жақсы: американдық баланы ана тілін үйренуге қалай сендіруге болады

Ресейдің АҚШ сайлауларына араласуы туралы қорытынды есеп: оқиғалар, қатысушылар және қосылыстар

Трамп Ресейді GXNUMX тобына қайтарғысы келеді

Атақты тарихшының кітабының орыс тіліндегі басылымында Путиннің өтірігі мен Қырым туралы тарауды Трамп туралы тараумен алмастырды

Мемлекеттік департаменттің тыйым салуына байланысты: Los Angeles Times журналы американдықтарды Қырымға баруға шақырады

Ресей КСРО құлағаннан кейін Украинаның Қырымға келтірген шығынын бағалайды

Разное халықаралық сот Украина мен Ресей Үйде
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз. 



 
1070 сұраныс 1,088 секундта.