Сот депортациялауға сотталған мигранттарға Америка Құрама Штаттарында болу мерзімін бірнеше жылға ұзартуға мүмкіндік беретін схеманы тоқтатты.

2024 жылдың желтоқсан айының соңында АҚШ-тың тоғызыншы аудандық соты украиндық босқынның ісін қарап, жиырма жыл бойы қолданыста болған прецедентті іс жүзінде жойды. Бұл прецедент, судьялардың бірінің пікірінше, адамдарға елде болу мерзімін бірнеше жылға ұзарту үшін иммиграциялық шағымдарды манипуляциялауға мүмкіндік береді, деп жазады құқықтық портал Заң 360.

Сурет: Lusia83 | Dreamstime.com

«Чмух Гарландқа қарсы» ісінде Украина азаматы Виталий Чмухтың отбасымен АҚШ-қа 2001 жылы босқын ретінде келгені айтылған. Кейін ол ұрлық және ұрланған көлікті иемдену үшін сотталды. Бұл қылмыс ауыр санатқа жатады, сондықтан украинды депортациялау туралы шешім қабылданды.

Алайда, Чмух өз еліне кеткісі келмей, баспана сұраған. Ол діни және саяси көзқарастары үшін Украина үкіметі тарапынан қуғынға ұшырайтынын мәлімдеді.

Тоғызыншы аудандық апелляциялық сот оның қылмысын «ерекше ауыр» деп шешті, бұл оған баспана және депортациядан бас тарту сияқты қорғаудың басқа түрлерін алуға мүмкіндік бермейді.

Сот апелляциялық процеске қатысты сұрақтар қойды, судья Лоренс ван Дик иммигранттарға жүйені басқаруға мүмкіндік береді деді. Адамдар белгілі бір деректер мен ақпаратты апелляцияға дейін әдейі жасырады. Осы арқылы олар өз істерін қарауды жылдар бойы кешіктіріп, бірінші сатыдағы соттың оларды депортациялау туралы шешіміне қарамастан АҚШ-та қалады.

Процесті түсіну үшін АҚШ-та иммиграция істері қалай қаралатынын талдап көрейік. Процедура бірнеше кезеңнен өтеді, олардың әрқайсысында әртүрлі аргументтер ұсынылуы мүмкін және оларды шешуді қажет ететін мәселелер туындауы мүмкін.

1. Бірінші сатыдағы сот:

Иммиграциялық сот (IJ) істі шешеді. Бұл кезеңде тараптардың уәждері, оның ішінде баспана беруден бас тарту немесе депортациялау, болу шарттарын бұзу және құқықтық жағдайға қатысты басқа да мәселелер бойынша дәлелдер қарастырылады.

Соңында сот шешім қабылдайды (мысалы, депортация немесе баспана). Чмух ісі бойынша бірінші сатыдағы сот оны елден шығару туралы шешім қабылдады.

2. Иммиграциялық апелляциялық кеңеске (BIA) өтініш:

Егер тараптардың ешқайсысы шешіммен келіспесе, олар ІІД-ге шағымдана алады. Бұл ретте іс материалдарын қайта қараусыз (жаңа дәлелдемелерді қабылдамай) талдауға, оның ішінде процессуалдық қателерді талдауға, заңдарды дұрыс түсіндірмеуге немесе дәлелдемелерді дұрыс бағаламауға басты назар аударылады.

Яғни, процедуралық қателер осы кезеңде хабарлануы тиіс. ІІД-де істі қарау әдетте салыстырмалы түрде тез жүреді. Бірақ иммигранттар, соның ішінде Чмух, кейде айлакер болып, процедуралық қателер туралы шағымдарын келесі кезеңге дейін ұстайды - федералды округтік сотқа шағымданады.

Чмухтың қосымша ақпарат бермегенін ескере отырып, ІІД бірінші сатыдағы соттың елден шығару туралы шешімін күшінде қалдырды.

Содан кейін Чмух федералды округтік сотқа шағымданды (бұл тоғызыншы аудандық сот болды). Федералды округтік сотқа шағымдану уақытты алады, өйткені соттарда істердің артта қалуы бар. Сонымен қатар, апелляция тыңдауды және барлық дәлелдемелерді қайта тексеруді талап етеді.

Қолданыстағы тоғызыншы айналым прецеденті бойынша, адамдар белгілі бір процедуралық қате дәлелдерін BIA тыңдауында көтерместен апелляцияға бермейінше ұстайды. Чмух дәл осылай жасады. Бірінші инстанция соты оның ісінде процессуалдық қателіктер жіберді, бірақ украиналық ІІД отырыстарында олар туралы үнсіз қалды және апелляциялық сотта оларға назар аударды.

Тақырып бойынша: Жылдам депортация: сот Трамптың АҚШ баспана іздеушілерге қатысты ережелерді қатаңдату туралы шешімін қолдайды

Лоуренс ВанДайк, Чмучтың ісі бойынша судья, оның айтуынша, адамдарға иммиграциялық апелляциялық кеңесте (BIA) емес, апелляциялық сотта өз дәлелдерін айтуға мүмкіндік беретін және тіпті ынталандыратын прецедентті сынау арқылы ерекше наразылығын білдірді.

Қарастырылып отырған іс Абеле Гонсалеске қарсы, 2005 жылғы іс. Бұл жағдайда тоғызыншы соттың шешімі иммигранттар ІІБ-ге шағымданған кезде бастапқы иммиграциялық судьяның шешімінде ықтимал қателерді көрсетпеуге, оның орнына ІІБ шешімін растағаннан кейін апелляциялық сотта оларды ұсынуға ынталандыратын жағдайды тудырды. бірінші сатыдағы сот.

Судья ВанДайктың айтуынша, аудандық сот прецеденті адамдарға АҚШ-та болу мерзімін бірнеше айға емес, бірнеше айға ұзарту үшін оларды сотқа ұсынуы үшін BIA-дан дәлелдерді жасыруға ынталандырады. жылдар.

«Мигрантқа тек үндемеу керек», - деді судья.

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Apple өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның барлығын ForumDaily New York сайтында оқыңыз

Нәтижесінде Чмух депортацияланады (судьяның процессуалдық қателігі істің мәніне немесе ол бойынша шешімге ешқандай әсер етпейді). Сонымен қатар, осы Chmuch шешімімен Тоғызыншы Circuit мигранттардың Америка Құрама Штаттарында болу мерзімін ұзарту үшін BIA жолын кесуді қолдануына жол бермейтін прецедент орнатты.

Шешімнің толық мәтінімен танысуға болады мұнда.

Форум күнін де оқыңыз:

АҚШ-тағы депортация соңғы 10 жылдағы ең жоғары деңгейге жетті

Трамп туа біткен азаматтықты алып тастаймын деп қорқытады: ол мұны істей ала ма?

Техас Трампқа депортациялау түрмелері үшін жер ұсынды - АҚШ шекаралық аймағындағы 570 гектар

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.