IT маманы киімнің тозуын бағалауға арналған бағдарлама жасап, тамаша гардероб жасады - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

IT маманы киімдердің тозуын бағалау үшін бағдарлама жасап, тамаша гардероб жасады

Қымбат киім өз бағасына тұрарлық па деп ойладыңыз ба? Әлде сіз қымбат нәрсе сатып алып, оны ұзақ уақыт бойы киемін деп ақтап алған кезде, сізде сол нәзік кінәлі сезім болды ма? Қандай қымбат заттарды сатып алу тиімдірек, дұрыс киім мен аяқ киімді қалай таңдауға болады, есептер Реактор.

Фото: IStock

Олоф Ховерфелт, дизайн бизнесінің бас стратегиялық кеңесшісі, соңғы үш жылда не және қашан кигенін зерттеді, содан кейін деректерді талдап, тозу жылдамдығын білді.

«Мен киімімнің қанша тұратынын білу үшін шкафқа терең үңілдім және бұл процесте өнімділік, тұрақтылық және өзім туралы көп нәрсені білдім», - дейді ол.

Кішкене деректердің өзінде сіз маңызды ақпаратты ала аласыз және жолда жақсы аяқ киім аласыз, дейді Ховерфелт. Ол соңғы үш жыл бойы барлық киімдерін күнделікті пайдалану журналын үздіксіз жүргізді.

Тақырып бойынша: Ақшаны үнемдеуді ұмытып кететін XNUMX айқын әдіс

Ховерфельттің айтуынша, қымбат киім сатып алудың мағынасы бар ма деген қарапайым сұрақтан басталған нәрсе қазір киімнің экономикалық тиімділігі саласындағы айтарлықтай терең жаңалыққа айналды.

Ұзақ уақыт бойы оның азды-көпті кез келген тұтынуға қатысты принциптері өзіне қажет нәрсені сатып алу, сатып алғанын пайдалану және қолында бар нәрсеге мұқият қарау болды. Алайда, Ховерфелт оның киіміндегі жағдайды білмеді.
Бұл жобадан алған сабақтары оның таңдауын жақсартуға көмектесті. Сондай-ақ ол тек киімді ғана емес, кез келген ұзақ мерзімді тауарларды бағалау үшін аналитикалық платформа құрды.

Ховерфельт басқаларға деректерге негізделген шешім қабылдаудың логикасын, әдістері мен артықшылықтарын түсінуге көмектесуге үміттенеді. Егер сіз де гардеробыңызда тәртіп орнатқыңыз келсе, жобаның авторы сізге көмектесе алады - өтінім бере аласыз. осында.

Күнделікті тозу деректері

Ховерфельттің тозу деректері 1 жылдың 2018 қаңтарынан бастап оның әрбір киімді пайдалануының үздіксіз күнделікті журналы болып табылады. Әзірге бұл барлығы 426 элемент, 1106 күн және 300 000-нан астам пайдалану және пайдаланылмайтын деректер нүктелері. Барлық өнімдер 12 санаттан тұратын қарапайым MECE құрылымына бөлінеді: курткалар мен свит жейделер, блейзерлер, жейделер, жейделер, футболкалар, шалбарлар, шорттар, белдіктер, шұлықтар, аяқ киімдер, іш киімдер, жейделер және боксшылар. Спорттық киім - бұл «кездейсоқ» киім санатына кірмейтін қосымша санат.

«Деректерді енгізу күніне бір минуттан аз уақытты алады. Мен тісімді тазалауға төрт есе көп уақыт жұмсаймын», - дейді ол.

Қазіргі уақытта Google Sheets ішіндегі деректерді енгізу интерфейсі келесідей:

Скриншот: Hoverfelt веб-сайты

Ховерфельт күн сайын «тозу мен тозуды» санайды. Ол күн сайын кешке шолғыш қойындысын ашып, сол күні киген киімдерін белсенді элементтер тізімінен тексереді. Бұл күніне бір минуттан аз уақытты алады, бұл жылына шамамен алты сағатты құрайды.

Киімнің нақты құнын ашу

Киім – ұзақ мерзімді тауар. Осылайша, тігінді сатып алу бағасы оның нақты табыстылығы туралы ештеңе айтпайды.

«Түрлі киімдерімнің қызмет ету мерзімі қанша болатынын білмедім», - дейді Ховерфелт.

Ол әртүрлі заттарды пайдалануын бағалауға тырысты, бірақ кейінірек оның 2017 жылғы алғашқы болжамдарының барлығы дерлік тым жоғары екенін білді.

«Бұл жерде күнделікті пайдалану деректері бұрмаланған суретті түзетеді және пайдаланудың шын мәнінде қандай болатынын тексеруге мүмкіндік береді.

Нақты және мақсатты пайдалану

Төмендегі суретте барлық Hoverfelt аяқ киімдерінің жалпы саны көрсетілген.

Аяқ киім жағдайында кию уақытында айтарлықтай үлкен вариация бар. Бұл түсінікті, өйткені барлық аяқ киім бірегей.

«Менің қара түсті қысқы аяқ киімім — оң жақта — шынымен де ерекше: олар 300-ден астам рет киілген және әлі де берік», — дейді Ховерфелт.

Іш киім, футболкалар сияқты бірдей немесе өте ұқсас заттардың әртүрлілігі әлдеқайда аз болады.

Ішкі киімге арналған футболкалар әдетте 20-дан 25 есеге дейін созылады. Бұл шамамен 28 шұлықтан тұратын белсенді футболка өзінің өмірлік циклінің соңына таяп қалғанын және 10 рет қолданғаннан кейін ыдырай бастайтын футболканың жақсы емес екенін білдіреді.

«Енді біз әрбір заттың тозу санын және әр санат үшін пайдалану тиімділігінің типтік диапазонын білетіндіктен, біз ақыры экономикалық тиімділікті зерттеуді бастауға дайынбыз», - дейді Ховерфелт.

Тозу құны экономикалық тиімділікті стандарттайды

Киімді немесе кез келген ұзақ мерзімді бұйымды пайдалануды қадағалау оның бүкіл өмірлік циклі бойына оның шынайы экономикалық тиімділігін зерттеуге мүмкіндік береді. Киім контекстінде Hoverfelt элементтің құнын оны пайдалану санына бөлу арқылы бір киімнің құнын (CPW) пайдаланады.

Мақсат - тұрақты пайдалану арқылы әрбір элементті диаграммада мүмкіндігінше төмен түсіру.

CPW - осы уақытқа дейін элементті жабдықтаған әрбір уақыттың нақты құны. Бұл өздігінен пайдалы болғанымен, CPW-тің ең үлкен артықшылығы - ол киімді баға диапазонында салыстыруға мүмкіндік береді. Бұл Hoverfelt ұсынғандай, сапа бағамен байланысты ма деген сұраққа жауап беруге көмектеседі.

«Кейбір жағдайларда арзан сатып алу қымбатқа түседі», - дейді ол.

$97,99 Converse және $32,66 Mywears кроссовкаларының бірдей CPW сәйкесінше $0,95 және $0,76. Олардың тиімді құны шамамен бірдей, яғни арзан Mywears кию Converses кию сияқты қымбат. Бір жұп Converse сәйкес келуі үшін шамамен екі жұп Mywears қажет. «Тұрақтылық тұрғысынан мен элементтердің жеке белгілері әртүрлі болуы мүмкін болса да, бір жұп екіден жақсырақ деп ұсынар едім», - дейді Ховерфелт.

Бағасы 163,32 доллар тұратын дизель жоғарыдағы екеуіне қарағанда әлдеқайда нашар жұмыс істейді. Олардың нақты CPW $2,05 екі еседен астам. Бұл жағдайда ақша сапаны, ең болмағанда төзімділікті сатып ала алмайды, деп есептейді ол. Дизельдер Mywear-ге қарағанда екі есе ұзақ қызмет етті, бірақ олар бес есе қымбат болды, бұл оларды экономикалық тиімділік деңгейінде қалдырды, дейді Ховерфелт.

Ховерфелттің айтуынша, қазір оның гардеробындағы айқын көшбасшы - Хьюго Босс, ол әлі де белсенді және жақсаруы мүмкін. $0,62 Hugo Boss CPW $0,33 Converses қарағанда $0,95 аз. Бұл өте аз айырмашылық сияқты көрінуі мүмкін, бірақ ол 34 пайызға төмен. Экономикалық тұрғыдан алғанда бұл өте көп, дейді ол.

«Сонымен, әлеуетті бренд пен стиль таңдауларына қарамастан, Boss кроссовкалары ең жақсы деген қорытынды шығарылады. Біз сондай-ақ кейбір жағдайларда арзан сатып алу қымбатқа түсетінін көрдік. Бұл «Мен арзан сатып ала алмаймын» деген ескі мақалды қолдайды, - дейді Ховерфелт.

Бірақ бұл әрқашан ол айтқандай бола бермейді.

Баға сапаны сатып ала алады, бірақ ол әрқашан салыстырмалы түрде төмен CPW дегенді білдірмейді.

Ховерфельттің гардеробында бұл көйлектерге қатысты.

«Менің жейделерім екі санатқа бөлінеді: салыстырмалы түрде қымбат (100 доллар және одан жоғары) және арзанырақ (40 доллар және одан төмен)», - дейді ол. — Қымбат көйлектердің орташа CPW көрсеткіші $3,44 құрайды. Қымбат емес футболкалар (олардың барлығы әлі де белсенді) орташа есеппен $1,29 құрайды және төмендеуді жалғастыруда. Қымбат емес көйлектер әлі де қолданыста және жақсартылуы мүмкін болса да, олар үнемділік тұрғысынан айтарлықтай жақсырақ жұмыс істейді деп сенімді түрде айта аламыз ».

Мақала ұнады ма? Қолдау Форум күні!?

Ховерфельт бұл сапа тек төзімділікпен шектелмейді және онымен ғана өлшенбейді деген айқын қорытындыға әкеледі деп санайды. Оның ойынша, қымбат жейделер көп жағынан жақсырақ. Бұл әрбір киім CPW айырмашылығын негіздей алатын неғұрлым құнды субъективті тәжірибені (жақсы материалдар, стиль және кесу, бөлшектер, бренд және т.б.) қамтамасыз ететінін білдіреді.

«Көйлек үлгісі мен үшін гардеробтың тиімділігі абсолютті шығындарды азайту емес, құн мен құн арасындағы оңтайлы теңгерімді табу екенін көрсетеді», - дейді ол.

Қолдану жиілігі өнімділіктің негізгі драйвері болып табылады

Қолдану негізгі өнімділік факторы болғандықтан, оған не әсер ететінін қарастырып, оны не шектейтінін түсінуге тырысқан жөн.

Бір затты пайдаланудағы ең жылдам өсу - оны күнделікті пайдалану. Бұдан аз кез келген нәрсе пайдаланудың баяу жинақталуын және сондықтан төмен CPW бағытына баяу ілгерілеуді білдіреді. Осылайша, элементтің «пайдалану тиімділігін» пайдалану жиілігі ретінде өлшеуге болады. Ховерфельт өз зерттеуінде мұны айына орташа кию саны ретінде анықтады.

Оның өлшемдері, шын мәнінде, гардеробтың әрбір элементінің қаншалықты «танымал» екенін көрсетеді. Бұл күшті, өйткені ол ойлағандай қиял емес, нақты артықшылықты көрсетеді.

Элементтердің салыстырмалы түрде төмен тозу жиілігінің жақсы себептері болуы мүмкін. Олар ерекше жағдайларға мамандандырылған болуы мүмкін.

Кез келген киімнің жалпы әлеуетті пайдалануы сайып келгенде қол жетімді күндер санымен шектелетіндіктен (айда белгілі бір күндер саны ғана бар), қолжетімді күндер осы санаттағы тапшы ресурсқа айналады. Сондықтан пайдалану жиілігі өнімділік туралы түсінікті кеңейту үшін өте пайдалы.

«Бірде біреу олардың гардеробында тек жақсы көретін киімдердің болуын мақсат еткенін айтты. Бұл тек шығындар тұрғысынан ғана емес, сонымен қатар менің деректерім бойынша бұл үнемділік тұрғысынан жақсы балама болуы мүмкін », - деді ол.

Гардеробтағы барлық санаттарды салыстыру

Гардеробыңыздағы заттарды бағалауға Hoverfelt әдісі арқылы сіз қай санаттар қымбат, қайсысы арзанырақ екенін, сондай-ақ қай санаттарды белсенді қолданатыныңызды және қайсысын сирек қолданатыныңызды бірден анықтай аласыз. CPW мен жиілік немесе пайдалану арасында теріс корреляция бар сияқты. Сирек киілетін киімдер үшін, әрине, ұзақ уақытқа созылатын болса, жоғары CPW қабылдау табиғи және негізделген сияқты.

«Блэйзерлер өте қымбат болып көрінеді, бұл біз CPW-ге қараған кезде шындық. Олардың құны шалбардан алты есе қымбат. Екінші жағынан, олар әлдеқайда аз пайдаланылады, яғни олардың жылдық құны соншалықты көп болмауы мүмкін», - дейді ол.

Нақты шығындардың соңғы көрсеткіші және олардың ықтимал үрдісі уақыт бойынша құрылған күнделікті шығындар болып табылады.

Керемет гардероб: гардероб туралы кеңестер

Өзіңізге қажет нәрсені табыңыз және жақсы көріңіз, содан кейін сатып алыңыз. Оңай естіледі. Дегенмен, бұл тәртіпті құру қиын. «Дүкендегі махаббат пен екі аптадан кейінгі махаббаттың арасында айырмашылық бар», - дейді Ховерфелт.

Бағаға емес, пайдалануға назар аударыңыз. Қолдану құндылыққа байланысты. Құн мен құн арасындағы кез келген айырбастау сияқты, алдымен құнды іздеп, содан кейін қандай шектеулер құнмен байланысты болуы мүмкін екенін анықтау мағынасы бар. Есіңізде болсын, қымбатырақ киім шынымен арзанырақ болуы мүмкін.

«Екінші деңгейдегі» киімдерден аулақ болыңыз. Бұл жақсы болып көрінетін, бірақ ешқашан киінбейтін нәрселер, өйткені ұқсас нәрсе бар, бірақ сәл жақсырақ. Өзіңіздің сүйікті киіміңіз ғана болғаны дұрыс.

Сирек жағдайларда киімнен аулақ болыңыз. Жиынтықтардың мүмкіндігінше кең ауқымымен барлығын мүмкіндігінше үйлесімді сақтауға тырысыңыз.

Санаттар арасында максималды үйлесімділікті жасаңыз. Бір әдіс - заттардың түс палитрасын шектеу. Үйлесімсіз заттар гардеробтың көлемін ұлғайтады, оны пайдалануды және оның тиімділігін төмендетеді. Ол сондай-ақ қолайлы комбинацияларды табуға когнитивті жүктемені азайтады.

Ұзақ мерзімге сатып алыңыз. Кейбір жоғары сапалы киім тиімді болуы үшін жылдар бойы киюге тура келуі мүмкін.

Киіміңізге қамқорлық жасаңыз. Тұрақты күтім мен кішігірім түзетулер киімнің қызмет ету мерзімін екі есе арттырады. Сапалы киімді жөндеуге тігіншіге жіберудің де мәні бар.

Қашан бас тарту керектігін біліңіз. Біз ұзақ мерзімді пайдалануды мақсат етсек те, одан әрі ілгерілеудің негізсіз болатын шегі бар. Жақсы қызмет еткенін білетін заттан құтылудың кінәсіз тәжірибесінен рахат алыңыз.

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Алма өмірі туралы пайдалы кеңестер - бәрін оқы Форум күні жаңа Йорк.

Киіміңізді әдемі етіп жасаңыз. Ұқыпты және жақсы жарықтандырылған гардеробыңызда киім алу сауда жасау сияқты жағымды болуы керек.

Ерекше әлсіздігіңізді қабылдаңыз. «Менің ойымша, біздің бәріміздің кемшіліктеріміз бар. Менің бір киімім - блейзер. Осы өнімділікті оңтайландыруға қарамастан, мен әлі де олардың тым көп бөлігін сатып аламын. Қазіргі бағам бойынша 10 жылдық резервім бар. Ақылға қонымды - жоқ. Жақсы - иә. Және бұл жақсы », - дейді Ховерфелт.

Форум күнін де оқыңыз:

Украиналықтарға Отанына қарсы «санкциялар» деген сылтаумен Корольдік Кариб теңізіндегі круизге жіберілмеді.

Күтпеген жерден: ғалымдар алкогольдің 40 жылдан кейін адамдарға пайдалы екенін анықтады

«Елес рейс»: ер адам ұшақта жалғыз жолаушы болды және оның қалай екенін көрсетті

Разное Ликбез гардероб киім таңдау
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз. 

Көп оқыды


 
1081 сұраныс 1,122 секундта.