The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Америкадағы ақиқат пен мифтер

Сурет: Депозитфоталар

Орыс тілді эмигранттардың, әсіресе жақында Америка Құрама Штаттарына келгендердің арасында мен айыптаулар посткеңестік кеңестік кезеңнен гөрі американдық менталитеттің ерекшелігі деген кең пікірді кездестірдім. Жаңа иммигранттар көбінесе бұл құбылысқа қорқады және оны органикалық түрде қабылдамайды.

Алайда, қазіргі Ресейдегі болып жатқан оқиғаларды Америка Құрама Штаттарының жағдайымен салыстыратын болсақ, мұндай ұқсастық өте орынды болмайды. Көптеген адам құқығын қорғау ұйымдары атап өткендей, Ресейде соңғы бірнеше жыл ішінде әлеуметтік желілердегі посттар мен репосттардың (көбінесе соғысқа қарсы) күшін жоюдың нақты эпидемиясы орын алды, нәтижесінде қылмыстық істер қозғалды.

Сонымен бірге, АҚШ-та 15 жыл немесе одан көп уақыт тұратын иммигранттар американдықтардың заң бұзушылық туралы хабарлау әдеті - бұл адамдардың заңды, ыңғайлы және қауіпсіз өмір салтын сақтауға қосқан үлесі деп санайды, оған американдықтар кепілдік береді. өздері жайлылық пен қауіпсіздік, сонымен қатар жаңа ресейлік «спикелет заңдары» мен «ойластырылған қылмыстардың» аналогы емес.

«Жалпы, мәселе Америкада және Ресейде заңға түбегейлі өзгеше көзқараста. Америкада, кез-келген демократиядағыдай, заң - бұл әлеуметтік келісім-шарт, немесе, кем дегенде, көпшілік пікірінің көрінісі. Бұл заңға бағыну және оны бұзу жағдайлары туралы хабарлау қажеттілігін түсінуге мүмкіндік береді. Ресейде, кез-келген авторитарлық мемлекетте сияқты, заң жоғарыдан түседі, демек ол анти-адамдарға қарсы. Сондықтан заңды айналып өтуге, ойықтар мен қозғалыстарды табуға үнемі тырысады. Кейде заңнан бас тарту - тірі қалудың немесе сол немесе басқа қызметті жүзеге асырудың жалғыз мүмкіндігі. Құқық бұзушылық туралы хабарлау адамдарға қарсы болады, сондықтан қоғамда бұл құпталмайды. Халық арасындағы репрессия мен түрме мәдениеті кезіндегі жаппай ашуланулар «құлатуға» теріс түсінік береді«, - дейді Ресей оппозициясы белсендісі Дмитрий Валуевқазіргі уақытта АҚШ-та тұрады.

Мен Дмитриймен көп жағынан келісемін. Америка Құрама Штаттарында билік органдары тәртіпсіздік туралы жиі айтады - маскүнемдік, қатты музыка, қауіпті пиротехниканы қолдану, есірткіні сату және т.с.с. Мұнда қисынды түсінік бар: негізгі жайлылық пен қауіпсіздікті қамтамасыз ету - өзіңізге де, балаларыңызға да. Американдықтар ережеге саналы түрде жүгінеді, және көбінесе бұзушыларға бейтараптылықпен қарайды, олар көбінесе есеп оның тағдырына қалай әсер ететіні туралы емес, бұзушының басқалардың тағдырына әсері туралы ойлайды. Мысалы, АҚШ-тағы мас жасөспірім - бұл «еркіндікпен тыныс алғысы келетін қиын бала» ғана емес, сонымен қатар мас күйінде көлік жүргізіп бара жатқанда жолдан өтіп бара жатқан адамдарды өлтіретін әлеуетті жүргізуші.

Әрине, бұл жерде, әрине, қылмыстар туралы хабарламалар бар. Алаяқтық туралы және тіпті сыбайлас жемқорлық схемалары туралы жеке хабарлаған адамдардың пікірінше, Ресейден айырмашылығы, Америкада билік мұндай хабарламаларға шынымен құлақ асады және зардап шеккендерді қорғау үшін шаралар қолданады. Араласудың тағы бір жиі кездесетін оқиғасы - есеп берушінің айтуынша, қауіп төніп тұрған адамдарды қорғау: көлікте қараусыз қалған бала, отбасында ұрып-соғылған балалар және т.б.

Алайда, көпшілік атап өткендей, Америка Құрама Штаттарындағы жағдай, бір қарағанда, идеалистік емес. Америкада, Ресейдегі сияқты, «азаматтық сананы» теріс пайдалану жағдайлары болуы мүмкін. Бір қызығы, американдық айналымда бұл термин бар шапалақтау - орыс тіліндегі «информатор», «алаяқ» сөздерінің теріс контекстінде, сондай-ақ өрнекпен бірдей шығару - түрту, хабарлау, адамды беру, сөзбе-сөз - «ырылдау». Сонымен бірге хабарлардың «жағымды» жағдайлары үшін мұнда сәл өзгеше риторика қолданылады: сөз тасушы немесе ысқырғыш. Орыс контексіне жақын американдықтардың «сықырлау» жағдайларын тізіп көрейік.

1. Шоттар бойынша есеп айырысу

Мұны АҚШ-та құқық қорғау органдарының көмегімен, Ресейдегідей, қиын, мүмкін болмаса мүмкін емес екенін ескеріңіз. Әр түрлі «толқындардың» эмигранттарымен жүргізген көптеген әңгімелерімнен мен «қарақшылық радиостанцияның» бұрынғы қарақшы радиостанцияның иелерін қорқыту үшін бұрынғы ФБР агентін жалдаған кезде «таңдаулы әділеттіліктің» бір ғана жағдайына көзім жетті. Алайда, көп жағдайда Америка Құрама Штаттарында орыс тіліндегі бизнесті «қорғау» мүмкін емес. Сонымен қатар, жеке компаниялар жалдаған АҚШ-тың бұрынғы бұрынғы құқық қорғау органдарының қызметкерлеріне алаяқтық туралы істерді жаңа бастықтарына бірінші болып хабарлап, заңды жеке бастарынан жоғары қоятындар сирек емес.

Америка Құрама Штаттарында көзқарастар мен нанымдарды қудалау мүмкін емес, сондықтан, егер сіз көршіңіз үкіметті сынады деп хабарласаңыз, мұндай күшін жою ешқандай нәтиже бермейді. Алайда, кінәсіз адамдарға қатысты құқық қорғау шаралары қолданылады. Американдық баспасөз сипаттайдымысалы, біреуді кепілге алады немесе басқа қауіпті қылмыс жасайды деген сылтаумен жергілікті арнайы күштерді шақыру жағдайлары. Кейде көршіні ренжіту немесе митинг ұйымдастыру үшін қасақана жалған қоңыраулар болады. Алайда, іс жүзінде мұндай «әзілдер» қайғылы түрде аяқталады, егер оқиға орнына келген полиция немесе ФББ, түсінбестен үй иесін өлтірсе. Әрине, бұл жағдайда «әзілкеш» жалған айыптау үшін жауапқа тартылады, ал қайтыс болған адамның отбасына өтемақы төленеді, алайда, егер сіз бұрын атылған болсаңыз, бұл сізге көмектесе алмауы мүмкін.

Кейбір адвокаттардың таныстары сонымен бірге бұрынғы ерлі-зайыптылардың ажырасу процесінде салық заңдарын бұзғаны үшін бір-бірін айыптайтыны туралы мысалдар келтірді. Алайда, олардың уәждеріне қарамастан, жауапкершілік маңызды: заң бұзушылық болған кезде ғана пайда болады. Жыныстық қысым көрсету, нәсілшілдік немесе дискриминация туралы жалған айыптауды жоққа шығару қиынырақ, ал мұнда қиянат жасау мүмкін.

«Артықшылықтардың» мысалы, шамалы тұрақсыздық сияқты елеусіз заңсыздықтар туралы шағын есеп беру ретінде қызмет етуі мүмкін. Алайда, АҚШ-тағы мұндай жағдайлар заңнама ұсақ заңсыздыққа өте көңіл бөлетіндігімен өтеледі.

Адам өмірін бұзу фактісі емес, тек күдік негізінде құртуға болатын бірнеше бағыттардың бірі - қауіпсіздік саласы. Егер сіз, мысалы, иммиграциялық құжаттарды алуыңыз немесе құпия ақпаратқа қол жеткізуіңіз керек болса, және біреу сіздің «сенімсіздігіңіз туралы» хабарлаған болса, тексеруіңіз керек. Әрине, Ресейден айырмашылығы, сіздің қылмыстарыңыз туралы дәлелдемелерсіз ешкім қылмыстық істі «ойлап шығармайды» және кез келген репрессивті шараларды қолданбайды. Бірақ қиыншылық мынада: Калифорния сияқты штаттық штаттарда гүлденген күрделі бюрократиялық жүйеде мұндай тексерулер бірнеше жылға созылуы мүмкін. Мен адамдарға олардың отбасыларының басқа мүшелеріне қарағанда бірнеше жыл (!) «Жасыл карта» немесе азаматтығын алды деп шағымданған адамдарды кездестірдім. Мұнда тек бір жұбаныш бар: егер сіз кінәсіз болсаңыз, тексеру ақыр соңында аяқталады және сіз қалағаныңызды аласыз. Бірақ мойындау керек, жылдар бойы қажетті құжаттарды немесе жақсы жұмысты ала алмау - бұл адамның өмірін айтарлықтай бұзатын қиын сынақ.

Сурет: Депозитфоталар

2. Достық немесе ережелерді сақтау?

Америка Құрама Штаттарында ұзақ уақыт тұрып келген иммигранттардың көпшілігі бастауыш сынып оқушыларының мұғалімдерге жанжал мен наразылық туралы барлық жағдайларды хабарлау әдеті зиян емес, пайда болатындығымен келіседі. Бұл жағдайда мұғалім уақытында араласып, шынымен де ауыр жағдайлардың алдын алуға қабілетті, мысалы, мектепте қорлау немесе тіпті өз-өзіне қол жұмсауға тырысатын аға жолдас ретінде қабылданады.

«Балалардың өздері қауіптің немесе мүмкін болатын зиянның дәрежесін бағалай алмайды. Бұзушылық туралы хабарламаған адам оның салдары үшін жауап береді«- Мен сенімдімін Яна Ратман Калифорниядан.

Алайда, мұнда артық шығындар болуы мүмкін. Мәселен, егер студенттер қандай-да бір ережелерді, мысалы, сабақ барысында кітап оқу сияқты ережелерді бұзуға хабарлауға асығыс болса, бұл қалай этикаға жатады? Бұл студенттер арасындағы сенімді нығайтуға және балалар арасындағы достықты қалыптастыруға зиян тигізуі мүмкін бе? Бұл сұраққа әлі нақты жауап жоқ.

Сурет: Депозитфоталар

3. Ынтымақтастық немесе бәсекелестік?

Ереженің бұзылуы туралы кез-келген жерден көп хабарлау әдеттегі аймақ, әдетте, жұмыс қарым-қатынасы. Бір жағынан, бұның да белгілі бір қисыны бар. Мысалы, егер біреу мерзімінен бұрын жұмыстан кетсе, ол жұмыс берушіні де, ол үшін жұмыс істеуге мәжбүр болған әріптестерін де алдайды. Алайда, дәл осы салада мен негізсіз жинау және әріптестермен есеп айырысу көлеміне наразылық білдірдім. Қызметкерлерді бірінен соң бірі бақылау және кейбір фирмалардағы қатты бәсекелестік, шын мәнінде, корпоративті мәдениеттің атрибуты болып табылады, ал кейбіреулері бұл жүйені мансаптық сатыға көтерудің әдісі ретінде пайдаланады.

«Бірнеше жыл бұрын мен серіктестікте жұмыс істедім, бізге бірден әріптестерімізді бақылап, бірдеңе дұрыс болмаса, хабарлауды тапсырды. Жұмыс басталғаннан кейін көп ұзамай қолымды толтырып, тез жұмыс істей бастадым. Мен мұны басқа жолмен істей алмаймын. Бұл қате болды. Мен жобаны аяқтап, директорға хабарладым, не интернеттен бірдеңе көре бастадым, не жұмыс істейтін компьютерден емес, телефоннан, текшемен ойнап бастадым. Әрине, жұмыс қазірдің өзінде жасалды және маған үзіліс қажет болды. Міне, көздер мен қолдар демалды (мен техникалық дизайнер болып жұмыс істедім). Біреу «тамшылап», мен үшеуміздің жұмысымнан қиналдым. Бұл, сайып келгенде, менің қолым мен мойныма жарақат алып, сол жерден өз еркіммен кетуіме себеп болды.«,» Бір иммигрант досым айтты.

4. Арандату

Қылмысты тоқтату дұрыс және асыл кәсіп деп ешкім дау айта алмайды. Алайда адамды арандатушының ерекше күш-жігерінсіз ешқашан жасамаған қылмысты жасауға арандату қаншалықты этикалық? Мысалы, иммигранттардың бірі маған екі қыздың ұзақ уақыттан бері оның тұрақ билетін алып тастауды қалай өтінгенін айтып берді. Өкінішке орай, ол олардың сенуіне көніп, жеңілдік жасауға шешім қабылдаған кезде (пара бермей, тек бірінші бұзушылықты кешіру түрінде) олар бұл туралы бірден хабарлады. Айтпақшы, Америкада мұндай адамдар үшін ерекше термин бар, ол да оң емес: нәжіс көгершін - арандатушы.

Дегенмен, менімен өз бақылауларымен бөліскен адамдардың көпшілігі мұндай жүйе азаматтық қоғамның бөлігі деп санайды, ал теріс пайдалану жүйелі емес. Америкалықтар адамдардың өзгелердің ортақ игілігі мен қауіпсіздігіне немқұрайлы қарамайтындықтарын, олардың қала немесе аймақ үшін жауапкершіліктері көрінетініне сенімді. Сонымен қатар, иммигранттар есіңізге салады: егер сіз дұрыс емес болсаңыз, онда олар міндетті түрде «саған айтамын». Көршіңіз сізге жай ғана дәмді тортпен келіп, сізге жай ғана қателігіңізді жай ғана білдіруі мүмкін.

Форум күнін де оқыңыз:

Неліктен мен Кремний алқабынан кетемін

Америкада қандай зейнетақы аламын

Сізге үйрену керек американдық менталитеттің 5 ерекшелігі

АҚШ иммиграциясының жағымды және жағымсыз жақтары

Америкадағы орыстар туралы

Разное Спикерлер АҚШ-тағы өмір
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сізге АҚШ-тағы өмір және Америкаға көшу туралы маңызды және қызықты жаңалықтар керек пе? Біздің параққа жазылыңыз Facebook. «Басымдықты көрсету» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, бізге жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы - көптеген қызықты нәрселер бар. Мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДайын әйел и ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк - сіз онда көптеген қызықты және жағымды ақпарат таба аласыз. 



 
1168 сұраныс 2,567 секундта.