Кеңес тыңшыларын іздеуден бастап, қылмыскерлерден жауап алуға дейін: АҚШ-та өтірік детекторын қолдану тарихы - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Кеңес тыңшыларын іздеуден бастап қылмыскерлерді жауапқа дейін: Құрама Штаттарда өтірік анықтағышты қолдану тарихы

Көптеген фильмдерде қылмыскерлер полиграфиялық тест тапсыруға мәжбүр болады. Картинаның кейіпкерлері мұндай сынақтың нәтижелеріне ешқашан күмән келтірмейді, бірақ шын мәнінде өтірік детекторының нәтижелерінің құндылығы күмән тудырады, деп жазады Tjournal.

Сурет: Депозитфоталар

Полиграфия саласы екі миллиард долларға бағаланады және АҚШ осы саланың негізгі қаржыгері болып қала береді. 50 жылдан астам уақыттан бері ғылыми қауымдастық бұл құрылғыны пайдалануды сынап келеді, бірақ бұл жедел жәрдем, өрт сөндірушілер мен полиция қызметкерлерін жалдау кезінде мемлекеттік органдардың оған сенім артуға кедергі келтірмейді. Жыл сайын елде 2,5 миллионнан астам өтірік детекторын тексеру жүргізіледі, дегенмен тест бағасы кейде 700 долларға жетеді. Қарама-қайшылықты практика туралы егжей-тегжейлі анықтады Сымды журнал.

КСРО мен гейлердің серіктерін анықтау құралы

1915 жылы американдық психолог, феминизм теоретигі және Wonder Woman болашақ жасаушысы Уильямс Марстон әйелі үшін ерекше құбылысты байқады: ол ашуланғанда немесе қозған кезде оның қан қысымы көтерілді. Ол әр түрлі сұрақтар қойып, жүрек-қан тамырлары белсенділігі негізінде жұбайын өтірік немесе жасырын ұстауға болатындығын ұсынды.

Америка Құрама Штаттары Бірінші дүниежүзілік соғысқа кірген кезде, Марстон Қорғаныс министрлігі үшін тыңшылық бағдарламаларды анықтайтын құрылғылар жасауды ұсынды. Бұл оған ресми сабақтарды бастауға мүмкіндік берді, онда әйелдер жиі тақырыпқа айналды. Бірнеше жылдан кейін өнертапқыш полиграфтың алдыңғы сатушысын сотта тексеруге тырысты, бірақ ғылыми қоғамдастық құрылғыны танымайтындықтан сұрау қабылданбады.

Бұл тек Марстонның тыныс алуын, жүрек-қан тамырлары белсенділігін және терінің электрлік тұрақтылығын бір уақытта тіркей алатын құрылғыны құруға итермеледі. Марстон заманауи полиграфияның авторы болып саналмайды, бірақ оның зерттеуінің арқасында құрылысты Калифорния полициясы Джон Ларсон жасады.

Марстон мен Ларсон тергеу мен сот жұмысында полиграфияны белсенді қолдануды жақтағанмен, ғылыми қоғамдастық оны тым объективті емес деп санайды. Олар полиграфтағы жауап алынып отырған адамның өмірлік параметрлеріндегі өзгерістерді оның сөздерінің жалғандығы немесе жалғандықтың дәлелі ретінде қабылдауға болмайды, өйткені олар өтірік айтудан емес, қорқыныштан немесе стресстен туындауы мүмкін.

Оның үстіне нәтижелерді түсіндірудің объективті ережелері жоқ - полиграф мамандары өздері көргендерін өздері түсінеді, сондықтан оларды қате түсіну қиын. Бір бақылаушы қан қысымының жоғарылауын өтірік айту әрекеті ретінде қабылдауы мүмкін, ал басқасы оған мүлдем мән бермейді. Екіжүзділіктің қаупі соншалықты, құрылғыны сотта пайдалану мүмкін емес деп санайды ғалымдар. Көптеген ұйымдар өтірік детекторында құнды және пайдалы құрал болып табылатын мәлімдемелерді елемеді.

Полиграфтың жалған ғылымы оған полиция жүйесіне кіруге мүмкіндік берді: тергеушілер оны күдіктілерді тексеру, қысым көрсету және жалдау үшін пайдаланды. Құрылғыны көргенде, көп адам қорқады және «жарылды», бұл құрылғы әлі де өтірік анықтайды деп сенді. ХХ ғасырдың ортасында полиграф американдық үкіметтік департаменттерге, зауыттар мен банктерге еніп кетті. Суық соғыс пен Маккартизм саясатының басталуынан кейін барлау агенттері КСРО-ны жақтаушылар мен гомосексуалистерді анықтау үшін өтірік детекторын қолданды.

«Адамдар тергеушінің қолындағы темір қорап шындық пен жалғандықты тани алады деген аңызға алданады», - деп ғалымдардың пікірін білдірген АҚШ үкіметінің операциялық комитетінің 1965 жылғы есебінде айтылған.

Бір жылдан кейін елде Американдық полиграф қауымдастығы құрылды, ол өтіріктерді анықтау саласындағы зерттеулерді жалғастыруға және жаңа мамандарды дайындауға ықпал етті.

1988 жылы, ғылыми қауымдастық пен екіұшты құрылғыны қолдаушылар арасындағы қақтығыстардан кейін, күшіне енді »Полиграфты қорғау туралы заң». Федералды заң жұмыс берушілерге қызметкерлерді жалдау үшін баспа тесттерін қолдануға тыйым салады, бірақ үлкен ескертпелермен. Федералды және жергілікті деңгейлердегі үкіметтік департаменттер өтіріктерді анықтағышты, сондай-ақ бизнесі ақша тасымалдауға маманданған жеке компаниялар (коллекторлар) немесе фармакология саласында пайдалану мүмкіндігін сақтап қалды.

Сурет: Депозитфоталар

Содан бері американдық қоғамдастықтың полиграфтың тиімділігіне күмәндары күшейе түсті. Барлық жаңа нәтижелер бірнеше онжылдықтар ішінде АҚШ билігі мен құқық қорғау қызметі жалған ғылыми-зерттеу аппаратына жалған сенетіндігін көрсетті. Кейбір зерттеулер көрсеткендей, 85% жағдайда полиграф нәтижелері сенімді. Алайда, бұл 15% жағдайда емтихан алушылар құрылғы туралы ақпаратты дұрыс емес түсіндіргенін білдіреді.

Танымал танымалдық

Вашингтон штатының полициясы 2011 жылдың қазанынан 2017 жылдың сәуіріне дейін ықтимал шақырылушыларға 5746 полиграфиялық сынақ өткізді. Бір маман үміткерлердің 20% -дан азын өтірік деп соттады, ал екінші маман өтініш берушілердің 50% -дан бас тартты. Бір емтихан тапсырушы төрт адамға оларды жан-жақтылығына күмәндануға жол бермеді, ал екінші бір адам оны әрбір 20 кандидаттың айқасты деп күдіктендірді. Дәл сол емтихан алушы полицияда жұмыс істеуге өтініш берушілерден екі есе көп бас тартты, өйткені олар балалар порносын көруге өтірік айтады.

Жұмыстан бас тарту туралы шешімдер, егер кандидат барлық физикалық және психологиялық сынақтарды мінсіз тапсырған болса да, өтіріктерді анықтаушының нәтижелері бойынша қабылданды. Болған қылмыстар туралы бұдан әрі тыңдау болмады, өтініш берушілер жай кетуге мәжбүр болды.

Аризона университетінің психология профессоры Джон Аллен: «Емтихан қабылдаушының шешімдерінің арасындағы айырмашылық тест нәтижелері толығымен сенімді деп санауға болмайтындығын көрсетеді. Егер тест сенімділікті шабыттандырмаса, оның нәтижесін ескеруге болмайды, дейді маман.

Мемлекеттік органдар үміткерді тексеру үшін бір-бірінен басып шығару тестінің нәтижелерін талап етуге құқылы. Бұл дегеніміз, егер адам тестілеу нәтижелері бойынша бір жерде жұмыс істеуге рұқсат етілмесе, дәл дәл осындай жағдай басқа федералдық мекемеде орын алуы мүмкін. ЦРУ-ның бұрынғы директоры Роберт Волси өтірік детекторын зиянды құрал деп санайды, әсіресе кандидаттарды жаппай тексеруге қатысты. Кейде құрылғы ыңғайсыз өтініш берушіге жұмыс істеуден бас тарту үшін қолданылады, деп санайды саясаткер.

Полиция басшылығындағы өтірік детекторының танымал болуы тек Вашингтонда ғана емес. 2009 жылы Хьюстон полиция департаментіне үміткерлердің тек 32% -ы полиграфиядан өтті. 2017 жылы Сан-Диего полициясында қызмет етуге өтініш білдірушілердің шамамен 47% -ы даулы тесттен сәтті өтті. Сонымен бірге, Остин, Даллас және Балтимордағы жағдай мүлдем басқа - 60%, 77% және 91% адамдар өтіріктерді анықтаушыдан өтеді. Қалалар мен штаттар арасындағы бұл айырмашылық полиграфиялық тест лотереяға ұқсайтындығын көрсетеді.

Кейбір мекемелер өтіріктерді анықтаушының нәтижелерін сақтайды, сондықтан маманның объективті әрекет еткенін анықтау қиынға соғады. Миннесота университетінің психология және нейробиология кафедрасының профессоры Уильям Иаконо ұйымдарға тестілеудің бұрмалануы мүмкін деп қорқып, мәліметтерден әдейі құтылуды ұсынады.

«Емтихан қабылдаушы адамның жұмысқа үміткер ретіндегі құндылығын анықтау үшін алгоритмді пайдаланбайды. Миннесота университетінің психология және неврология профессоры Уильям Иакононың айтуынша, емтихан алушының шешімі негізінен тараптар арасындағы адамның өзара әрекеттестігіне негізделген.

2011 жылы Вирджиния университетінің сауалнамасына қатысқан респонденттердің 20% -ы белгілі бір әлеуметтік топтағы адамдар (мысалы, қара терісі бар адамдар) басқаларға қарағанда полиграфияны жиі жібермейді деп сенеді. 1987 жылы Нью-Йорктің бас прокуроры Питер Шервуд АҚШ Сенатында емтихан алушының көңіл-күйі мен сезімдері оның тест нәтижелерін түсіндіруге айтарлықтай әсер етуі мүмкін деп мәлімдеді.

Шервуд статистиканы мысал ретінде келтірді: қара кандидаттар ақ нәсіл өкілдеріне қарағанда жалған детекторларды жиі сынақтан өткізбеді. Осы тақырыптағы қазіргі заманғы зерттеулер кандидаттың белгілі бір әлеуметтік топқа мүшелігі мен полиграфтың сәтсіздігі арасындағы байланысты растайды.

Қысым шығару

Полиграфтан бас тарту үшін оны қазіргі заманғы әріптестерімен алмастыру үшін кейбір полиция бөлімшелері дауыстық стрессті талдауға жүгінеді. Теорияда бұл технология жалғандықты субъектінің дауысының өзгеруіне негіздей отырып анықтауы керек, бірақ іс жүзінде ол жалған детектор сияқты ғылыми қауымдастықтың күмәніне ұшырайды.

Құрылғының айналасындағы скептицизмге қарамастан, Американдық полиграф қауымдастығы жұмыс істейді және жаңа мүшелерді қабылдайды - олардың жалпы саны 2800 адам. Ұйымның негізгі кірісі мемлекеттік тапсырыс берушілерге құрал-жабдықты сатуға және оқытуға - жалған детектормен он айлық оқытудың құны алты мың долларды құрайды.

Сурет: Депозитфоталар

Көбінесе полиция бөлімдері оқытуға ақы төлейді - олар тек Американдық қауымдастықтың түлектерін полиграфпен жұмысқа қабылдайды, дегенмен көбінесе бір маманның нәтижесін басқасының түсіндіруінен түбегейлі өзгеше.

«Бұл адамдар (полиграф мамандары - ред.) Адам шешімін қабылдайды, уақыт өте келе, әр емтихан алушы тәжірибе жинаса, әртүрлі нәтижеге қол жеткізеді», - деді Вашингтон полициясының лейтенанты Джон Матаги.

Американдық полиция бөлімшелерінің өтіріктерді анықтаудағы қызығушылығымен тек ойын-сауық секторын салыстыруға болады. Полиграфия әсіресе көрерменнің назарын өзіне аудару және интрига тудыратын әдіс ретінде теледидар мен интернет-шоуларда кеңінен танымал. Кейде елес.

Америка Құрама Штаттарындағы полиция департаменттерінің арасында полиграфияға немесе құрылғыны тастауға қатысты саясатты өзгерту қажеттілігі туралы әңгімелер көбірек естілуде, бірақ әзірге мұның бәрі толық деңгейде емес, талқылау деңгейінде.

Вашингтон полиция департаментінің өкілі құрылғының мәні сұхбат кезінде өтірік детекторымен тексерілмес бұрын көрінеді деп санайды. Кандидаттар тестілеу кезінде жариялағысы келместен, оларға жеке ақпаратты жиі жариялайды. Басқаша айтқанда, қымбат тұратын құрылғыны үміткерге басқа жолмен жасырып қалуы мүмкін екендігі туралы ақпарат алу үшін қысым жасау үшін қолдануға болады.

2010 жылдан бастап 2017 жылға дейін Финикс полициясы (Аризона) штатқа үміткерлерге 3711 полиграфиялық сынақ өткізді. Олардың ішінде тексеру барысында немесе одан кейін 96 адам қылмыс жасағанын мойындады, оның ішінде екі бопсалау және төрт адам өлтіру оқиғалары. Американдық Азаматтық бостандықтар одағының өкілі Джей Стэнлидің айтуынша, полиграф қысқа көзге көрінетін адамдарға әсер ету үшін полицияның ыңғайлы құралы болып қала береді.

«Өтірік детекторы жасайтын жалғыз нәрсе - аңғал адамдарды емтихан алушы өздері туралы білетіннен гөрі олар туралы көбірек біледі деп алдау. Бұл қорқыту құралы », - дейді Джей Стэнли, ACLU саясатының аға сарапшысы.

Форум күнін де оқыңыз:

Политико: Кремний алқабы тыңшыға қалай айналады

«Шпион шығыңыз»: АҚШ-тағы орыс тыңшыларын әшкерелейтін бес маңызды оқиға

Полицейге өтірік детекторына өтірік үйреткені үшін екі жыл берілді

Разное полиция жалған детектор Ликбез
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз. 



 
1097 сұраныс 1,239 секундта.