Израиль тарихшысы адамзат не нәрсеге дайын болу керектігін айтты

Израильдік ортағасырлық тарихшы, «Сапиенс: адамзаттың қысқаша тарихы» және «Хомо Деус: ертеңгі күннің қысқаша тарихы» атты әлемдік бестселлерлердің авторы Ювал Ноа Харари Давостағы Дүниежүзілік экономикалық форумда сөз сөйледі. Ол жұмыстың болашағына деген көзқарасы және үздіксіз технологиялық революциялар жағдайында адамдар қалай өзгеретіні туралы айтты. Оның сөзін басылым келтіреді.Елорда«.

Профессор Ювал Но Харари
Сурет: facebook / ivučל נח הררי Ювал Но Харари

Жұмыстың болашағы туралы

Тарих бойында еңбек туралы түсінік бірнеше рет өзгерді. Өте үлкен кезең үшін (тарихтың көп бөлігі айтуға болады) адамдар мүлдем жұмыс істемеді - олар аман қалды. Яғни, жұмыстың негізгі идеясы: мен таңертең сағат сегізде тұрамын, жұмысқа кешке барамын, кешкі бестен кешке дейін - бұл қазіргі заманғы тұжырымдама. Біздің ата-бабаларымыз, аңшылар мен жинаушылар жүздеген мың жылдар бойы жұмыссыз болды. Жұмыстан кету салдарынан уайымдау да жаңа құбылыс. Соңғы ғасырлардағы индустриалды революциялар кезінде адам үнемі машиналар жоғарғы жаққа ие болады деп қорқады, ал өзі өзі қажетсіз болып қалады. Алайда, бұл жолы бұл шындыққа айналуы мүмкін деп ойлаймын. «Қасқыр!» Деп айқайлаған баланың жағдайындағыдай. Соңында қасқырлар келді.

Қазір адамдар эксплуатациядан гөрі қорқынышты тұжырымдамамен - өздерінің пайдасыздығымен бетпе-бет келеді. Сіз эксплуатацияланған кезде, сіз, кем дегенде, сіз өзіңіздің маңызды екеніңізді, онымен жұмыс жасайтын басқа адам жоқ екенін білесіз. Сондықтан мазасыздықтың өсуіне байланысты бірінші мәселе. Менің ойымша, жаңа мамандықтар пайда болады. Адамдар осы бос жұмыс орындарын иелену үшін «қайта кіруге» қабілетті ме? »Деген сұрақ туындайды. Біз әр 10 жыл сайын өзімізді қайта ойлап табуға мәжбүр боламыз, өйткені біз бір технологиялық революцияны емес, олардың бүкіл каскадын бастан өткеріп отырмыз. 20 жылдан кейін қайта жасақтау - бұл бір нәрсе, бірақ одан әрі - 30, 40, 50 жылдан кейін өзгеру өте қиын, бұл біздің алаңдаушылығымызды арттырады.

Адамдар көбіне жұмыс деп саналмайтын көптеген істерді жасайды. Мысалы, олар балаларды тәрбиелейді. Соңғы бірнеше ғасырларда адамдар жасаған жұмыстардың көпшілігі олардың табиғатында емес. Адамға бір нәрсені «табиғи» жұмыс деп атауға болмайды.

Біз жұмыс нарығының болашағы туралы сөйлескен кезде робототехникаға тым көп мән береміз. Біз биотехнологияға көп көңіл бөлуіміз керек. Көптеген жаңа мамандықтар адамның эмоциясын түсінумен байланысты болады. Ұшқышсыз жүретін көліктер де жаяу жүргіншілердің өзін қалай ұстайтынын түсінулері керек. Сонымен қатар, егер машиналар банкирлерді немесе әлеуметтік қызметкерлерді алмастыратын болса.

Егер сіз заттарға басқаша қарайтын болсаңыз, онда бұл анық болады: сіз кәсіптерді емес, адамдарды қорғауыңыз керек. Сіз кейбір кәсіптерді қажетсіз деп жоққа шығаруға болады - оларды сақтаудың қажеті жоқ. Кім өмір бойы кассир болғысы келеді? Біз мамандықтар туралы емес, адамдар туралы ойлануымыз керек. Бұл жағдайда дағдарыс жұмыспен қамту емес, жұмыс мағынасының дағдарысы.

Тарихшы ретінде, мен орта ғасырлармен салыстырғанда адамдар қазір жұмақта өмір сүретінін, бірақ қандай да бір себептермен олар мұндай сезінбейтінін атап өтемін. Біз көп жұмыс істеуді, тиімді болуды білеміз, бірақ қалай демалуды білмейміз. Егер біз жұмыс мағынасының дағдарысымен мәселені шешетін болсақ, онда біз бос уақыт мәселесін шешеміз.

Мен бере алатын ең жақсы кеңес - бұл өзіңіздің бейімделуіңізге қаражат салу. Сіздің барлық инвестицияларыңыз - бағдарламалау сияқты белгілі бір дағдыларды үйрету - бұл лотерея. Сізге бұл немесе басқа дағды сіз үшін пайдалы ма, жоқ па білмейсіз, бірақ хаос кезінде сізге эмоционалды тұрақтылық, осы өзгерістерден аман өту мүмкіндігі қажет. Алайда, бұл өте қиын. Мен мұнда оқытылатын бірде-бір университетті білмеймін.

Адамзаттың болашағы туралы

Бір қызықты идеяны кім айтқанын нақты есімде жоқ: егер олар сізге 2050 жыл туралы айтатын болса және ғылыми фантастика сияқты болса, бұл мүмкін емес. Бірақ егер 2050 жылғы сипаттама ғылыми фантастикаға ұқсамаса, онда бұл сөзсіз дұрыс емес.

Біз соңғы ұрпақтардың бірі болуымыз мүмкін Хомо сапиенс. Бір-екі ғасырдан кейін Жер бізде неандертальдықтардан немесе шимпанзилерден айырмашылығы бар организмдер мекендейді. Шынында да, кейінгі ұрпақтарда біз денеміз бен ой-санамызды қалай өзгертуді үйренеміз және бұл ХХІ ғасыр экономикасының негізгі өнімі болады.

Сурет: facebook / ivučל נח הררי Ювал Но Харари

Планетаның болашақ иелері қандай болады? Мұны ақпаратқа ие адамдар шешеді. Оны басқаратындардың қолында планетадағы тіршілікті бақылау болады. Ақпарат әлемдегі ең маңызды актив болып табылады. Ежелгі дәуірдегідей, өнеркәсіптік жабдық емес, жер емес, соңғы екі ғасырдағыдай емес. Егер тым көп ақпарат аздаған санаулы сүйіктілердің қолында шоғырланған болса не болады? Адамзат екіге бөлінеді. Бірақ сабақтар үшін емес, әр түрлі.

Ақпарат өте маңызды, өйткені біз компьютерлерді ғана емес, адам ағзасын да «бұзып» алатын деңгейге жеттік. Бұл үшін екі нәрсе қажет: үлкен есептеу қуаты және мәліметтердің үлкен мөлшері, атап айтқанда биометриялық. Осы уақытқа дейін ешкімді адам баласын «сындыратын» ингредиенттері болған жоқ. Тіпті тәулік бойы адамдарды бақылау мүмкіндігімен КГБ немесе испан инквизициясы бұны жасай алмады.

Қазір жағдай бір уақытта жүріп жатқан екі төңкерістің арқасында өзгеруде: информатиканың дамуы (машина жасау, жасанды интеллект) және биологияның дамуы, атап айтқанда нейробиология. Бұл бізге адамның миы қалай жұмыс істейтіні туралы қажетті түсінік береді. Биологиялық зерттеулердің бір жарым мен жартысын үш сөзбен қорытындылауға болады: организмдер - алгоритмдер. Енді біз алгоритмдердің шифрын шешуді үйреніп жатырмыз.

Мүмкін, екі революция үшін ең маңызды өнертабыс - бұл біздің денеміздегі және миымыздағы биохимиялық процестерді компьютер талдай алатын электрондық сигналдарға айналдыратын биометриялық сенсор. Осы алгоритмдерді ашу арқылы сіз адамдардан жақсы болатын тіршілік иелерін жасай аласыз. Бірақ осы технологиялардың кейіннен осы технологияларды қалай қолданатыны туралы, шынын айтсам, менде түсінік жоқ.

Қазір бұл процесс үш бағытта жүргізілуде. Біріншісі - биоинженерия, ғалымдар жаңа мүшелерді өсіреді, ескілерін жаңартады, генетикалық деңгейде денеге кедергі жасайды және т.б. Бірақ бұл ең консервативті майдан, өйткені ол дәстүрлі «кірпішті» пайдаланады, оның денесі соңғы бірнеше миллиард жыл бойына белгілі. Екінші тәсіл анағұрлым радикалды - органикалық және бейорганикалық (бионикалық қол, мидағы компьютерлік интерфейс, миллиондаған нанороботтардан құрылған екінші иммундық жүйе және т.б.) үйлесімі. Бірақ бұл жағдайда да, әртүрлі құрылғыларға, Интернетке қосылғанына қарамастан, сіздің миыңыз органикалық күйде қалады.

Үшіншісі - және ең радикалды - бұл толығымен бейорганикалық тіршілік формаларын құру. Мұны әлі күнге дейін ашық сұрақпен жасауға бола ма? Сананың құпиясы шешілмеген күйде қалады - біз оның не екендігі және адамда қалай пайда болатындығы туралы әлі білмейміз. Жалпы консенсус мынада: сана мида, және егер сіз оны «жарып тастасаңыз» және тәжірибе мен эмоциялар тудыратын осы миллиардтаған нейрондардың қалай жұмыс істейтінін түсінсеңіз, оларды басқа «материалда» қайта құру үшін ешқандай кедергілер болмайды. Біз бейорганикалық тіршілік формаларымен жетістікке жете алмауымыз мүмкін, бірақ барған сайын байыпты ғалымдар бұл ерте ме, кеш пе, бұл болатынына сенімді.

Адамдар өздерін мүлде білмейді. Сондықтан, алгоритмдер - бұл өзін жақсы білудің нақты мүмкіндігі. Мен өзімнің жеке өмірімнен мысал келтірейін: 21 жасымда мен гомосексуализмді түсіндім, бұған дейін мен оны жоққа шығардым. Мен ерекше емеспін - көптеген адамдар бұл фактіні жоққа шығарумен өмір сүреді, олар өздері туралы өте маңызды нәрсені білмейді. 10-20 жылдан кейін алгоритм жасөспірімге өзінің бағыты туралы айта алатын жағдайды елестетіп көріңіз. Алгоритм көздің қимылын, қысымын, ми белсенділігін бақылайды және сіздің кім екеніңізді айтады. Сіз өзіңіздің бағдарыңызды достарыңыздан және әріптестеріңізден жасырсаңыз да, бұл деректерді алуға болады Amazon, Google, Facebook. Сізді ұстанатын алгоритмдер, мысалы, Кока колаегер компания сізге өз сусынын сатқысы келсе, жалаңаш қыздарға жарнамалар жасамаңыз. Сіз мұны өзіңіз де байқамайсыз, бірақ корпорациялар бұл ақпараттың миллиардтап тұратынын жақсы біледі.

Ақпаратқа меншік құқығын қалай реттеу керек? Жер мен өндірістік жабдықтардан айырмашылығы, ақпарат барлық жерде және бір уақытта кез-келген жерде, оны көшіруге болады, ол керемет жылдамдықпен таралады және т.б. Мен туралы ақпарат кімге тиесілі? Қазіргі уақытта деректердің көп бөлігі корпорацияларға тиесілі, сондықтан адамдар оны алаңдатады. Бірақ үкіметтердің ақпаратты ұлттандыру мүмкіндігі сандық диктатураға әкеледі.

Сандық диктатура туралы

Мені өзімнен жақсы түсінетін алгоритмдер болған кезде, олар менің қалауымды болжай алады, эмоцияларымды басқарады және тіпті мен үшін шешім қабылдай алады. Егер мұқият болмасақ, сандық диктатураның дәуірі келеді. ХХ ғасырда демократия диктатураны алмастырды, өйткені деректерді өңдеуде және шешімдер қабылдауда жақсы болды. Демократия ақпарат таратады және мекемелер мен адамдарға шешім қабылдауға билік береді. Диктатура барлық ақпарат пен шешім қабылдауды бір қолға шоғырландырады. Бірінші модель тиімдірек жұмыс жасады, мысалы, американдық экономика кеңестік модельден асып түсті.

Алайда, ХХІ ғасырда биотехнологиялық төңкеріс маятникті қарама-қарсы бағытта өзгерте алады: ақпаратты орталықтандырылған тарату тиімді бола алады. Егер демократия жаңа жағдайларға бейімделмесе, жаңа адамдар сандық диктатураның астында өмір сүреді. Мысалы, Солтүстік Кореяны алайық: онда адамдар арнайы биометриялық білезіктер киеді. Адам бөлмеге кіріп, келесі ұлы көшбасшының портретін көргенде, білезік оның эмоциясын, қысымын ескереді және деректерді тиісті органдарға береді - бұл сандық диктатураға ұқсайды.

Ақпаратты басқару әлемдік элиталарға сандық диктатурадан гөрі түбегейлі нәрсе жасауға мүмкіндік береді. Организмдерді, элиталарды «бұзу» өмірдің болашағын қалпына келтіре алады. Бұл адамзаттың ғана емес, бүкіл жер бетіндегі тіршіліктің тарихындағы ең үлкен революция болмақ. 4 миллиард жыл ішінде планетада тіршілік ету ережелері өзгерген жоқ, барлық тіршілік иелері табиғи сұрыптау және органикалық биохимия заңдарына бағынады. Бірақ қазір ғылым эволюцияны зияткерлік дизайнмен эволюциямен табиғи іріктеумен алмастыруда. Идея Құдайдан емес, адамзаттан. Егер бұл мәселе шешілмесе, кішігірім адамдар, элита оған қол жеткізіп, Жердегі өмірдің болашағын анықтайды.

Көптеген саясаткерлер музыканттар сияқты: олар адамның эмоциясы мен биохимиялық жүйеде ойнайды. Саясаткер сөз сөйлеп, бүкіл елді қорқыныш билейді. Саясаткердің твиттері мен ашуы. Менің ойымша, бұл «музыканттарға» ең озық аспаптар мен Ғаламдағы сенімді өмір сыйлау керек емес. Сонымен қатар, олардың болашаққа деген көзқарастары да жоқ. Оның орнына олар өткен туралы қоғамдық қиял-ғажайыптарды тамақтандырады. Тарихшы ретінде мен сізге өткен туралы айта аламын. Біріншіден, ол жерде керемет емес еді - ол жаққа барғыңыз келмейді. Сонымен қатар, өткен уақыт оралмайды. Сондықтан ностальгиялық қиял шешім емес.

Бұл ақпарат кімге тиесілі? Шынымды айтсам, білмеймін. Бұл туралы пікірталас енді басталды. Осы маңызды сұраққа жедел жауап күтуге болмайды. Пікірталасқа ғалымдар, философтар, заңгерлер, тіпті ақындар қосылуы керек. Әсіресе ақындар! Шынында да, адамзаттың ғана емес, сонымен бірге ғаламшардағы өмірдің болашағы да оған жауап беруге байланысты.

Бірақ прогресс әлі де болса мардымсыз. Көптеген адамдар не болып жатқанын және қауіптің не екенін түсінбейді. Көптеген үкіметтер (Қытай билігін қоспағанда - бәрін нақты түсінеді) оны таратады: бізде шұғыл мәселелер көп. Бұл өте қауіпті. Мен тарихшы ретінде әлемдегі болып жатқан оқиғаларды мүмкіндігінше көп адамдарға жеткізуге тырысамын, осылайша мүмкіндігінше көп адам біздің жалпы болашағымызды талқылауға қатыса алады.

Жалған жаңалықтар туралы

Тарихшы ретінде мен жалған жаңалықтар төңірегіндегі барлық истерияны түсінбеймін. Олар әрқашан болған! Қай дәуірді шын деп атауға болады? Өткен ғасырдың 80 - 30-жылдарында, орта ғасырларда - әрқашан өтірік болды, үкіметтер өтірік айтты, насихат жүргізді. Мен қазір белгілі бір мағынада жағдай тіпті жақсарды деп санаймын. Мен ортағасырлық ретінде мен бәріне орта ғасырлар призмасы арқылы қарауға тырысамын және маған сенемін: содан кейін жалған жаңалықтармен бәрі нашар болды. Менің ойымша, одан да күрделі проблеманы жалпы ақпарат ағыны деп санауға болады. Яғни, мұндай көлемдегі ақиқат ақпаратты да игеру, логикалық тұрғыдан түсіну, әлемнің объективті көрінісін жасау қиынға соғады.

Шындығында, бізде өтіріктерді шындықтан ажырата алмай, ақпаратты түсіну қабілетіміз жетіспейді. Баспасөздегі проблема оның ойдан шығарылған жаңалықтар жариялауында емес, адамдарға әлемнің жаһандық көрінісін түсінуге көмектесуге қалай бағытталған. Нақты мәселе - бұқаралық ақпарат құралдары адамдарға басқа оқиғаны мүмкіндігінше тезірек жүргізгісі келеді, оның рас па, жоқ па маңызды емес.

Форум күнін де оқыңыз:

Неліктен мен Кремний алқабынан кетемін

Орыс әйел Силикон алқабында сөйлейтін ботты қалай құрды

Влад Воскресенский Силикон алқабындағы өмір туралы: «Шлангтағы какао мұнда ағып кетпейді»

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.