Иммиграция және ажырасу: заңгердің көзімен құлдыраған халықаралық некелер туралы әңгімелер

Адам ұрлау? Баланы ұрлау ма? Немесе олардың ата-анасының жүзеге асыруы заңды құқықтары? Осы бағанмен мен балалардың шетелге көшуінің заңды және заңсыз жағдайлары туралы бірқатар әңгімелер бастаймын. Әр ата-ананың өз құқықтарын қалай қорғауға болатындығы туралы. Басқа елде бала туғанда әр әйел не білуі керек.

Карина Дувал. Жеке мұрағаттағы фотосуреттер

Тарих 1. Бір кездері үлкен отбасы босқын мәртебесімен Америка Құрама Штаттарына көшіп келді. Бұл қарт ата-аналар, олардың ересек қызы және күйеуі болды. Америка Құрама Штаттарында жас жұбайлар екі баланы дүниеге әкелді. Бұл халықаралық отбасы болмағанымен және оларда халықаралық некеде туындайтын қайшылықтардың көпшілігі болмаса да, бірге өмір бұзылды. Әйелі күйеуінен Ресейге уақытша сапарға баруға келісім сұрады, және ол бірдеңе дұрыс емес деп күдіктенбестен келісімін берді. Көп ұзамай, ол Ресей сотында шақыру қағазын алды, онда әйелі ажырасу және балалардың тұрғылықты жерін анықтау туралы шешім қабылдады. Оның барлық күш-жігеріне қарамастан, Ресей соты әйелінің жағына шығып, оның барлық талаптарын қанағаттандырды. Бірақ күйеуі параллель бұрылған американдық сот Ресей сотының қорытындысымен келіспеді. Керісінше, ол Ресей сотының шешімін ажырасу тұрғысынан ғана мойындады, ал балалар туралы шешім қабылдады: балаларды қайтару, балалардың әкесімен бірге тұратын жерін анықтау, анадан алимент өндіріп алу.

Анам, әрине, американдық сот шешіміне бағынбады және Америкаға оралмады, содан кейін балалардың әкесі Ресейде балаларымен сөйлесу тәртібін орнату үшін маған жүгінді. Сонымен қатар, АҚШ-та ол өзінің бұрынғы әйелінің ата-анасына (АҚШ-та тұратын АҚШ азаматтары) қарсы іс қозғады. Факт Америка заңдары тұрғысынан бұл әйел қылмыскер болып табылады және оған көмектесетін адамдар, оның ішінде қаржылық жағынан да қылмысқа қатысушылары болып табылады. Мұндай адамдарды қылмыстық-құқықтық жүйе аясында жазалауға болатынына сенімді емеспін, бірақ олар міндетті түрде жазалануы мүмкін. Олар барлық жылжымалы және жылжымайтын мүлкінен айрылды, сонымен қатар үлкен айыппұл төледі. Бұл уақытта, әке Ресейде балаларымен үнемі кездесіп отырды (ата-аналық құқығынан айырылмаған әке үшін оны қабылдамауға болмайды), жылына алты рет келеді. Енді 18 жасқа толған үлкен қызы оған Америкада келді, ал екі жылдан кейін кенже ұлы қарт анасын Ресейде жалғыз қалдырады.

Тақырып бойынша: Ажырасу иммиграциялық мәртебеге қалай әсер етуі мүмкін

Неліктен адамдар тәуекелдерді есептемейді - бұл риторикалық сұрақ. Менің ойымша, ана мұндай финалды күткен жоқ, ол бар күшін күреске жіберіп, барлығын тастады: Америка Құрама Штаттарына және Америка Құрама Штаттарына мейірімді кез-келген басқа елге бару мүмкіндігінен.

Тарих 2. Балалы тағы бір ерлі-зайыптылар ажырасуды шешті. Бұл жиі болады. Анасы қарапайым баланы (қамқоршыны) толық қамқорлығына алды, әкесі кездесуге құқықты алды. Бір сәтте анасы қырағылықты жоғалтты: әкесі баланы сот шешімімен белгіленгеннен гөрі жиі қабылдады, бұрынғы әйеліне баламен жан-жақты көмек ұсынды, бала анасымен жеке өмірін құруға мүмкіндік беріп, онымен жиі түнеді. Бәрі жақсы болды ... анасы бұрынғы күйеуінің сотқа берген құжаттарын алғанға дейін ... Сотта әкесі баланы өзімен бірге тәрбиелеуді талап етті, сотта оған бірге өткізген уақыты туралы кестелермен бірге, үйде істелген жұмыстардың фотосуреттері, қолхаттар сыныптан тыс жұмыстар мен оқуларға ақы төлеу туралы және оның жақсы әке екенін және оның анасыз адам екендігі туралы басқа да дәлелдер туралы. Әрине, әкенің ең жақсы қасиеттері оның баласының білім алуына кепілдік бермейді. Бірақ анасы қатты қорқып, Лондонға қашқаннан артық ештеңе ойлап таба алмады. Ол ол жерде есік қағылғанға дейін тыныш, өлшенген өмір сүре бастады. Оның қолында американдық соттың шешімі болды, ол әкесінің толық қамқорлығын қамтамасыз етті (және егер анасы қашып кетсе, соғысудан бас тартса) және баланы АҚШ-қа қайтару туралы бұйрық. Ана тағы жүгірді. Оны Лондонда Ресейдің елшілігі паналап, кейіннен Ресейге көшуге көмектесті. Содан бері 15 жыл өтті. Ол әлі күнге дейін АҚШ-қа оралу мүмкіндігімен Ресейде тұрады, өйткені ол жерде қамауға алуға санкция күтеді.

Тарих 3. Жас әйел өз өмірін американдықпен байланыстыруды шешті. Олардың балалары үйленгілері келмей тұрып дүниеге келген. Бұл жерде өмір сынды. Ол өзінің туған қаласы Саратовқа оралды. Баланың әкесі дереу отбасылық сотқа жүгінді, ол әйелді қамауға алу туралы бұйрық шығарды. Алты айдан астам келіссөздерден кейін анасы қудалауды тоқтатудың орнына АҚШ-қа оралуға келісті. Американдық сот мақұлдаған келісімге қол қойылып, ана мен бала Америкаға ұшып кетті. Бақытты аяқталған сирек кездесетін оқиға.

Сурет: Депозитфоталар

Тарих 4. Қыз Анна күйеуі мен баласымен Лондонда тұрды. Олардың екеуі де ресейліктер еді: күйеуі жұмыс визасымен, әйелі мен баласы оны сапарға ертіп жүрді, оның әйелі, әрине, жұмыс істеуге құқығы жоқ. Бір тамаша күнде, күйеуі өзінің шынайы сүйіспеншілігін тауып, ажырасуға өтініш берді. Оның күткеніне қарағанда, бұрынғы әйелі баласымен бірге Ресейге оралмады, сонымен бірге өзінің сүйіспеншілігін тапты, ол Америка Құрама Штаттарында аяқталды. Ол дереу Америка сотына баланы қайтарып беру туралы өтінішпен жүгінді. Сұрақ - қайда? Отбасы Лондонда ұзақ уақыт тұрды, бірақ оны тұрақты деп атауға болмайды: кейіпкерлердің британдық азаматтығы немесе тұруға рұқсаты жоқ, ал әйелі тіпті жұмысқа рұқсаты да болмаған. Баланы Ресейге қайтару, мұнда күйеуі де, әйелі де ұзақ уақыт тұрмаған, ол да оғаш нәрсе болар еді. Мен бұл мәселеде маман болдым және сотқа Ресейдің де, Ұлыбританияның да отбасының тұрақты тұратын елі емес екеніне және ананың Америкаға кетуі заңды екеніне көзім жетті. Нәтижесінде Аннаға АҚШ-та тұрақты тұруға рұқсат берілді.

Тақырып бойынша: Отбасындағы зорлық-зомбылық жағдайында иммигрант өзін қалай қорғай алады?

Тарих 5. Ұқсас оқиға баланың Финляндиядан экспорты туралы үлкен оқиғада болды. Бұл белгілі іс, ол Ресейдегі барлық инстанциялардан өтіп, Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық соттың қарауына түсті.

Істің сюжеті мынадай: Финляндияда тұрақты тұратын орыс жігіті Санкт-Петербургтен келген орыс әйелге үйленіп, екеуі бір қызды болған. Финляндия (АҚШ-тан айырмашылығы) өз аумағында туған балаларға азаматтықты таратпайды, сондықтан қыздың бір ғана азаматтығы болды - Ресей - өйткені оның әкесі де, анасы да Ресей азаматтары болды. Анасы ауырып қалғанда, Финляндияның әлеуметтік қызметтері әкесіне артықшылық беріп, фин соты оның пайдасына шешім шығарды. Бірақ шешім күшіне енгенше анасы баласымен бірге Ресейге қашып үлгерген.

Ресей мен Финляндия 1980 жылғы Гаага конвенциясының қатысушылары болып табылады, ал әкесі баланы сотқа қайтару туралы өтінішпен Ресей сотына жүгінді. Дзержинский аудандық соты оны қолдады және шешеге заңды күшіне енген күннен бастап XNUMX сағат ішінде баланы әкесіне қайтаруды тапсырды. Бақытымызға орай, бұл шешім заңды күшіне енген жоқ, өйткені баланың анасы оны және апелляциялық шағым бойынша баланың құқықтарын қорғау үшін маған жүгінді. Апелляциялық сотта баланың Финляндиядағы тұрғылықты жері, туылған кезден бастап тұрақты тұру мүмкін еместігін, баланың тұрақты иммиграциялық мәртебесінің болмауына байланысты дәлелдей алдым. Анасы сияқты бала үшін Финляндияда тұруға рұқсат уақытша және істі қарау кезінде аяқталған; олардың орыс тілінен басқа азаматтығы жоқ еді және талапкер айтқан Фин сотының шешімі ана мен бала Финляндиядан шыққан күні заңды күшіне енген жоқ. Санкт-Петербург қалалық соты ананың әрекетін заңды деп таныды және бірінші инстанция сотының шешімін алып тастады, ал ана мен бала әлі де Санкт-Петербургте тұрады.

Тарих 6. Осыған ұқсас қызықты оқиға ағылшын Дэвид пен орыс сұлулығы Анастасияның отбасында болды. Анастасия мен оның қызы Санкт-Петербургке масқара күйеуінен қашып кетті. Бастапқыда, менің күйеуім мені британдық соттан құжаттарды әйеліне тапсырып, Ресейде оның мүдделерін білдіруді өтінді. Өкінішке орай, менің қызметтерімнің құны оны тоқтатты және ол басқа адвокатқа жүгінді. Оның бастапқы міндеті құжаттарды клиентінің әйеліне беру болды. Оның жұмыс орнын білетіндіктен, оны жұмыста немесе қайтып бара жатқанда қарау және қағаздарды тапсыру керек (ханым құжаттарды қабылдаудан бас тартса да, олар тапсырылған болып саналады).

Бірақ, екі есе төлейтін орташа адам туралы мақал кездейсоқ емес. Күйеуінің адвокаты әйелінің жаңбырлы және желді Санкт-Петербургтен үміттерін мазалаған жоқ: ол оны шақырып, кездесуді ұсынды. Қорыққан әйелдің реакциясы айқын болды - ол бірден жұмыстан шығып, жоғалып кетті, ал құжаттар ешқашан оған берілмеді. Оның орнына, адвокат оның құжаттарын электронды пошта арқылы жіберді, бірақ жеткізудің бұл әдісі 1965 жылы Гаага конвенциясында қарастырылмаған, онда сот құжаттарын халықаралық жеткізудің тәртібі егжей-тегжейлі сипатталған.

Сурет: Депозитфоталар

Алайда, бұл Ұлыбритания сотының баланы Ұлыбританияға қайтару туралы шешім қабылдауға кедергі келтірмеді, ал жоғарыда аталған адвокат Ресей сотына халықаралық шарттың нормаларына сәйкес шетелдік сот шешімін орындау туралы өтінішпен жүгінуіне жол бермеді.

Осы кезеңде баланың анасы маған хабарласты. Мүдделер қақтығысының жоқтығына көз жеткізгеннен кейін (мен оның күйеуінің өкілі болған емеспін және оған ешқашан кеңес бермедім, тек бағасын жарияладым) мен оның ісін қабылдадым. Бірінші тыңдаулардан-ақ британдық соттың шешімі Ресейде заңды бола алмайтыны белгілі болды, өйткені сотталушы - менің қорғаушыма Ұлыбританиядағы тыңдау туралы ешқашан хабарланбаған - жоғарыда айтылғандай, менің қарсыласым тым жалқау болды. оны көшеде күтіп, электронды хабарлама жіберумен шектелген қағаздарды қолдарына беріңіз, бұл шамалы. Біз жеңдік. Британ сотының шешімі Ресейде орындалмайтын болып қана қойған жоқ, біз Ұлыбританияда оның күшін жоюға қол жеткіздік, онда сотталушыны хабардар ету тәртібі өрескел бұзылған. Ал ана мен бала заңды түрде Ресейде тұрып, дүниежүзін еш қауіп төндірмей аралайды.

Келесі әңгімеде - әңгімелер 7 - Америкалық әке, бұл істе жеңіске жетуге барлық мүмкіндіктері болса да, өзін жеңді. Оның әйелі мен баласы Ресейге кетті, және әдеттегідей, мұндай жағдайда ол америкалық сотқа заңсыз әкетілген баланы қайтаруды талап етті. Алдыңғы әңгімедегідей, қағаздарды әйеліне жеке тапсыру керек еді, бірақ Ресейде оны тапсырған адам айыпталушыны таппады, бірақ қағаздарды сәтті жеткізуге қызмет көрсету құқығынан бас тартты, мәміле басталды. Баланың анасы маған көмек сұраған кезде, мен оған Америкада істің ашылған-жатпағанын білуге ​​кеңес бердім, содан кейін біз АҚШ-тағы процестің қарқынды жүріп жатқанын білдік. Ол сотқа ұсынылған жалған сенімді дәлелдей алды, ал іс бөлек болып кетті.

Тақырып бойынша: Сіз АҚШ ажырасуы туралы не білуіңіз керек

Тарих 8. Осыған ұқсас жағдай Богдан Моблы ісінде де болды, оны Богдан Осипов деп те атайды. Күйеуі сотқа ұсынған алғашқы құжаттар Богданға Америкада жүргенде ұсынылғанына қарамастан, соттың түпкілікті шешімі оның қатысуынсыз шығарылды, ал Америка сотының балаларды қайтару туралы бұйрығы оған ешқашан берілмеді.

В әңгімелер 9 анасы американдық күйеуін бір жасар баласымен қалдырды және одан жасырын түрде Ресейде ажырасуға арыз берді. Ол ажырасуды, алимент өндіру туралы шешімді алып, сот баланы өз қамқорлығына қалдырды. Бұл кейіпкердің жолы болды: оның мейірімді күйеуі ешқашан Америкада сот ісін қозғамады, баланы қамқорлыққа алуды және бұрынғы әйелін қамауға алуды талап етпеді. Ол жақсы айтты. Біз Ресей сотының балаға алимент төлеуге қатысты шешіміне шағымдандық және оның мөлшерін оның табысының ¼ бөлігінен айына 200 долларға дейін азайттық. Содан кейін баланы көру құқығы үшін азапты күрес басталды. Ал біз бұл жекпе-жекте жеңіске жеткен кезде, атқарушылық іс жүргізу аясында процессуалдық мәртебесін «борышкер» деп өзгерткен сотталушы жан-жақты сөйлеп, сот шешімінің орындалуына кедергі жасай бастады. , баланы әкесіне қарсы қойып, бұл нағашы оның әкесі емес екеніне сендіру. Жағдай сот орындаушысы оның Ресей Федерациясының аумағынан шығуын шектеу туралы қаулы шығарғанға дейін жалғасты.

10-оқиға таңқаларлық. Бұл әңгімеде әкесі Ресейде тұратын АҚШ азаматы. Әйелімен ажырасқаннан кейін, оның баламен қарым-қатынасы біршама қалыпты болды, бірақ анасы өзінің арманындағы жаңа адамды кездестірді. Осы сәтте ол ауыстыруды - әкесін қыздың өмірінен шығарып, өгей әкесін қосуды шешті. Екі жылдық соттың нәтижесі айқын нәтижеге әкелді - әкесі қызымен сөйлесе алады, ал анасы оған бұған кедергі жасауға құқылы емес. Рас, осы соғыстың нәтижесінде бала американдық төлқұжатсыз (ол анасы оған келісім бермеген) және бала әкесімен бірге дүниеге келген сәттен бастап Еуропа, Америка және Австралияға саяхаттаған әлем бойынша сапарларсыз қалды. ана өміріндегі супер кейіпкер.

Бірегей мамандандыруға ие - ата-анасы ажырасқан кезде балаларды халықаралық қорғау: Ресейде адвокат ретінде және АҚШ-та Ресейден сарапшы ретінде менің жүздеген банкте осындай жүздеген әңгімелер бар және сіз қиын жағдайда қамқоршылық жағдайында көмек бере аласыз. баланың үстінен, оның сапарлары, онымен сапар шегу т.б.

Колоннаны заңгер, нотариус, халықаралық құқық сарапшысы дайындады Карина Дувал.

Сіз өзіңіздің адвокатыңызға пошта арқылы сұрақ қоюыңызға болады: [электрондық пошта қорғалған] немесе телефон арқылы кеңес алыңыз:

• АҚШ-та: (212) 205-2211
• Ресейде: + 7-495-662-8721

ForumDaily блогтардың мазмұнына жауап бермейді және автордың пікірімен бөліспеуі мүмкін. Егер сіз бағанның авторы болғыңыз келсе, материалдарыңызды мына мекен-жайға жіберіңіз [электрондық пошта қорғалған]

Форум күнін де оқыңыз:

Жеке: АҚШ-тағы жалған неке: бұл қанша тұрады және қандай қауіптер бар?

Ресей төлқұжаттарын, сенімхаттар мен зейнетақыларды рәсімдеу: заңгер ForumDaily оқырмандарының Ресей мен АҚШ-қа құжаттар алу туралы сұрақтарына жауап берді.

Некеге тұру үшін жасыл карточка алу кезінде 5 қауіпті қателік

Жасыл карта иесі отбасын Америкаға қалай тасымалдай алады?

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.