Неліктен байларды ашкөз және жалғыз деп санайды: ғылым бай адамдардың мінезі туралы не айтады - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Неліктен байларды ашкөз және жалғыз деп санайды: бай адамдардың мінезі туралы ғылым не дейді

Табысы өте жоғары адамдардың адамгершілік қасиеттері көптеген жылдар бойы ғалымдарды мазалап келеді. Бір маңызды зерттеуде адам неғұрлым бай болса, соғұрлым ол баладан кәмпит алуы немесе бағдаршамда жаяу жүргіншіні өткізуден бас тартуы мүмкін екендігі айтылған. Forbes адамгершілік пен байлық арасындағы байланыс туралы тағы қандай зерттеулер бар екенін айтады.

Ессіз кәрі сараң өз үстелінде үлкен купюралар жинағымен алтын тиындарды санап отыр.

Фото: iStock.com/McIninch

Мәдениет пен өнер, танымал балалар ертегілері үнемі баршаны қорлайды, қандай да бір елеулі капиталы бар, және оларға барлық адами жамандықтарды жатқызады. Тіпті дүние жүзіндегі діндер де кейде кедейлікті байлықтан жоғары қоятын сияқты.

Неліктен адамзат мұны дәлелдеуге тырысады? бай Бірдеңе дұрыс емес пе? Мәселе шынымен байлар ма?

Осы мәселеге арналған зерттеудің қайсыбір түрі өте қарама-қайшы. Мысалы, Пол Пифф пен оның Мичиган университетіндегі әріптестері 2012 жылы жүргізген зерттеуінде жоғары сыныптағы адамдар өздерін әдепсіз ұстайды және заңдарды бұзуға бейім деген қорытындыға келді. 2023 жылы әлеуметтанушылар Пифф зерттеуінің эмпирикалық деректерін қайта тексеруге, сондай-ақ эксперименттің бір бөлігін қайталауға шешім қабылдады және әлеуметтік мәртебе мен этикаға жатпайтын мінез-құлық арасындағы байланыс туралы ешқандай дәлел таппады.

Тақырып бойынша: Корольдік байлық: Чарльз III-де қанша ақша бар және ол оны қалай тапты

«Біз бақылауларды бірнеше рет өте мұқият жасадық, бірақ бастапқы зерттеудің нәтижесін ешқашан таппадық», - деді Амстердам университетінің соңғы мақаласының авторы Пол Смитс.

Қалай болғанда да, ғалымдар байлар баланың кәмпиттерін ұрлауға қабілетті және оларды итермелейтін нәрсе - пайдаға деген құштарлық деген тұжырымды растауға немесе жоққа шығаруға тырысады.

«Бай серік» синдромы

Пол Пифф тәжірибелерінің бірінде сыналушылардың отырған бөлмесіне кәмпит салынған тостаған қойып, оларды алмауды өтінді, өйткені тәттілер балаларға арналған. Тәжірибе көрсеткендей, бай адамдар өздерін неғұрлым көп деп санаса, соғұрлым көп балалар кәмпиттерін алатын. Нәтижесінде, топ байлық өскен сайын адамдар эмпатияны сезіну қабілетін жоғалтады деген қорытындыға келді. Дегенмен, бұл тұжырымдар күмән тудырады - байлық пен этикалық мінез-құлық арасындағы байланыс Лейпциг университетінде де, Стэнфордта да табылған жоқ. Дегенмен, зерттеушілер Пиффті эксперименттердің нәтижелерін бұрмалады деп күдіктенбейді - 2012 жылы байлар қазіргіден басқаша әрекет еткен болуы мүмкін. Мысалы, пандемия бізді жанашырлық пен жанашырлықты арттырғанын дәлелдейтін дәлелдер бар.


«Байларда» бірдеңе дұрыс емес деген гипотезаны ішінара немесе толығымен растайтын басқа эксперименттер жүргізілді.

Мысалы, 2016 жылы жүргізілген сауалнамада әлеуметтік мәртебесі жоғары адамдар басқаларға аз көңіл бөлетінін және өзіне көбірек көңіл бөлетінін көрсетті. 2010 жылы жүргізілген тәжірибе әлеуметтік жағдайы төмен адамдардың табысы жоғары адамдарға қарағанда эмпатикалық және басқалардың эмоцияларын жақсы оқитынын көрсетті. Ал 2008 жылы зерттеушілер күшті адамдар басқалардың мәселелеріне жанашырлық танытпайтынын анықтады. Сонымен қатар, 2019 жылы Пифф эксперименттерінің бірі Америка Құрама Штаттарында қайталанды - және оның нәтижелері расталды. 2012 жылғыдай қымбатырақ көліктердің жүргізушілері жаяу жүргіншілерге аз жол берген. Пол Пиффтің өзі бұл қайшылық туралы былай дейді: «Мен әлі күнге дейін ғылымның өмірдің әртүрлі топтарындағы адамдардың мінез-құлқындағы елеулі айырмашылықтарды көрсететініне сенемін. Менің ойымша, біз нәтижелерді қарапайым деп қабылдауымыз керек емес ».

Байлардың мінез-құлық үлгілері тақырыбына ғалымдар мен басқа да мамандар енді таң қалдырмайды. Олар бұл құбылыстың түсінікті түсіндірмелерін табады. Sudden Money Institute консалтингтік компаниясының негізін қалаушы Сьюзан Брэдли бұл оқшаулану сезіміне байланысты болуы мүмкін деп санайды.

«Бай адамдардың табысы жағынан оларға тең келетін достары көп емес. Яғни, олардың айналасында сөзбе-сөз тең келетін ешкім жоқ. Бір кездері олар олармен тек ақша үшін сөйлесіп жатыр деп күдіктене бастауы мүмкін», - деп түсіндірді ол.

Сонымен қатар, Лос-Анджелестегі Калифорния университетінің қызметкері Хэл Хершфилд айтқандай, бәрін ақшамен шеше білу адамдардың достарымен риясыз қарым-қатынас жасау дағдысын жоғалтуына әкеледі.

«Транзакциялық қарым-қатынас әдеті өмірдің басқа негізге салынуы керек салаларына енеді», - деді ол.

Жазушы және психология ғылымдарының кандидаты Кристофер Райан «бай идиот синдромы» туралы айтады және мұндай синдромның пайда болуы туралы өз теориясын алға тартады.

«Егер байлардың көпшілігі осылай туылғаннан гөрі, осылай жасалған болса ше? Егер бұл көп бала күту, жүзу немесе уылдырықтың артық дозалануының салдары емес, бірақ бақытты болған кездегі көңілсіздік, бірақ әлі де өзіңізді орындалмайтындай сезіну болса ше? – деп ұсынды ол.

Райан барлық зұлымдықтың түбірі байлықпен бірге келетін оқшаулану деп санайды.

«Ақша болған кезде көбіміз не істейміз? Автобусқа отырмас үшін көлік сатып аламыз. Содан кейін шулы көршілермен пәтерден шығып, қоршаудың артындағы үйге көшеміз, бұрынғыдай шулы, көңілді қонақ үйлерге емес, қымбат тыныш қонақүйлерге барамыз. Яғни, біз ақшаны тәуекелден, шу мен жайсыздықтан қорғау үшін пайдаланамыз», - деп жазады ол. «Бірақ мұның бағасы - оқшаулау». Ыңғайлы болу үшін біз кездейсоқ кездесулер, жаңа музыка, басқа адамдардың күлкілері және бейтаныс адамдармен байланысты емес қарым-қатынастар мүмкіндіктерін тоқтаттық ».

Психотерапевтер сонымен қатар ауқатты адамдар зардап шегетін оқшаулану мен паранойя туралы айтады.

Клиенттері миллионерлер мен миллиардерлер бар клиникалық психотерапевт Пол Хокмейер: «Олардың қарым-қатынасы қандай адамдар екеніне емес, басқаларға қаншалықты жақсы қамтамасыз етілетініне байланысты анықталады», - деп атап өтті. Бұл өте бай адамдар көбінесе достары мен отбасыларының ниеттеріне қатты күдіктенеді, деді ол.

Мейірімділік жүгі

Сонымен қатар, бай достардың «ашкөздігі» туралы идеялар бұл өте бай адамдардың проблемасы емес, жай ғана күтудің салдары болуы мүмкін. Сол Кристофер Райан байлар үнемі кедей адамдар қабылдамайтын түрлі өтініштерге тап болатынын айтады.

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Apple өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның бәрін ForumDaily сайтында оқыңыз жаңа Йорк

«Егер сізді айналаңыздағыларға қарағанда бай деп санайтын болсаңыз, жиі «жоқ» деуге тура келеді. Сізге үнемі өтініштер, ұсыныстар мен өтініштер түсіп отырады. Және, әрине, әрбір бас тарту өзімшілдіктің немесе ашкөздіктің көрінісі ретінде қабылданады», - деп түсіндіреді ол.

Сонымен бірге, Калифорния университетінің 2017 жылғы зерттеуі бай адамдардың өздері немесе жетістіктері туралы ойлаған кезде бақыттырақ болатынын, ал табысы әлдеқайда төмен адамдар басқаларға, атап айтқанда, назар аударған кезде оң эмоцияларды бастан кешіретінін көрсетті оларға деген жанашырлық пен сүйіспеншілік.

Дегенмен, Райан байлардың басқалардың қасіретіне соқырлығы жаман мінездің көрінісі емес, ең кедейлер мен ең байлар арасындағы үлкен табыс айырмашылығынан туындаған жайсыздыққа психологиялық бейімделу деп санайды. Ол үнемі аштық пен кедейшіліктен зардап шегетін адамдарды көру психиканы стрессті жеңу үшін қару-жарақ жинауға мәжбүр ететінін атап өтті. Калифорния, Ирвин университеті мен Британдық Колумбия университетінің психологтарының бірлескен зерттеуі көрсеткендей, бай болып туылған адамдар өздері байып кеткендерге қарағанда кедейлердің мәселелеріне көбірек жанашырлық танытады және бұл мүмкін екеніне сенімді. жеткілікті күшпен - олар сияқты.

Копенгаген бизнес мектебінің экономикалық әлеуметтану профессоры Брук Харрингтон тым байлар мен тым кедейлердің арасында көрінгеннен әлдеқайда көп ұқсастық бар деп жазады.

«Байлардың нашақорлар, лечерлер немесе жұмыс істегісі келмейтіні анықталғанда, реакция (ең нашар жағдайда) таблоидтық назардан кейін ұжымдық иықтарды көтеру болып табылады», - деп жазады ол. «Кедей адамдар осындай мінез-құлықты көрсеткенде, бұл айыпталып қана қоймайды, сонымен қатар олардың денсаулық сақтау және азық-түлік көмегі сияқты өмірлік маңызды ресурстарға қол жеткізуінен бас тарту үшін сылтау ретінде пайдаланылады, өйткені олар өздерінің жағдайына кінәлі». Бұл көзқарастар екіжүзділіктің дәлелі ғана емес, олар тура мағынасында өмір мен өлім мәселесі. Америка Құрама Штаттарында кедейліктің жалғыз себебі жалқаулық деген кең тараған сенім көптеген штаттарды жұмысқа орналасуды, тіпті медициналық тұрғыдан мүгедектер санатына жатқызылғандар үшін де жәрдемақы алудың алғышарты етуіне әкелді».

Байлық пен билік

Саясаттанушылар Мартин Гиленс пен Бенджамин Пейдждің зерттеулері экономикалық элитаның АҚШ үкіметінің саясатына айтарлықтай ықпал ететінін, ал қарапайым азаматтар мен кәсіподақтардың іс жүзінде ешқандай ықпалы жоқ екенін көрсетті. Осылайша, байлардың көзқарастары, қалаулары мен мінез-құлқы ресурстарды тікелей бөлу тұрғысынан ғана емес, сонымен қатар олардың миллиондаған адамдарға әсер ететін мемлекеттік саясатқа пропорционалды емес әсерінен де үлкен зардаптарға әкеледі. адамдар.

Элис Уолтон, биопсихология және мінез-құлық неврологиясы бойынша PhD кандидаты, өзінің Forbes бағанында тағы бір маңызды сұрақты көтереді. Байлық адамдарды одан сайын зұлым ете ме, әлде сезімсіздік пен тіпті қатыгездік адамдарға бай болу үшін қажет қасиеттер ме?

«Байланыс екі бағытта жүреді деп болжауға болады - байлыққа жету үшін белгілі бір сипаттамалар қажет, бірақ байлықтың өзі адамға айқын (оқу теріс) әсер етеді», - дейді сарапшы. «Бірақ бұл неліктен болғанын түсіну өте қиын». Кейбір жағынан бұл қарама-қайшы болып көрінеді: байлар мейірімдірек, жомарт және жанашыр болуы керек, өйткені оларда бәрі жақсы. Өкінішке орай, бұл мүлдем шындыққа сәйкес келмейтін сияқты ».

Дегенмен, Уолтон оптимистік көзқараста - ол бай адамдар қаласа эмпатияны дамыта алады деп санайды. Мысалы, медитация және зейін жаттығулары арқылы.

Байлар стереотиптердің құрбаны ма?

Байлар арасында этика, ашкөздік және жанашырлықтың жоқтығы туралы соншалықты көп ізденіп, ойланып жатқанда, байлардың арасында бірдеңе бар екенін дәлелдеудің қажеті бар ма деген сұрақ туындайды?

Көптеген адамдар барлық ғылыми дәлелдерге қарамастан, стереотиптерге байланысты байларды «жаман» немесе «жаман» деп санайды. Қайырымдылық пен тұрақты қаржыны зерттеуге маманданған Пол Смитс, адамдар бай адамдардың мейірімді және жомарт мінез-құлқына тым тым ренішпен қарайды деп санайды, олар өзімшіл немесе арам пиғылды себептермен әрекет етеді деп есептейді, бірақ бұл зерттеулермен расталмаған. Оның жеке зерттеулері бай адамдар аз дәулетті адамдарға қарағанда уақытына да, ақшасына да әлдеқайда жомарт екенін көрсетті. Олар моральдық жағынан жоғары болғандықтан емес, мұндай мүмкіндіктерге ие болғандықтан.

«Мен бай адамдардың жақсы немесе жаман екеніне келіспеймін. Менің ойымша, бұл сипаттамалар адамның қанша ақшасының болуына байланысты емес», - деп түйіндеді сарапшы.

Сірә, өте бай адамдардың әрекеттері басқаша қабылданады, өйткені олар әлдеқайда көзге түседі және жиі елеулі салдарларға әкеледі.

Vox шолушылары тіпті бай адамдардың неліктен жалқау екенін түсіндіретін формула ойлап тапты. Олардың есептеулері бойынша, белгілі бір демографиялық топтың Total Jerkdom (TJ - «еркектіктің» жалпы деңгейі) топтағы «еркектердің» таралуының ғана емес, сонымен бірге бұл сапаның жалпы халық үшін салдарының жемісі болып табылады. . Байлар арасындағы «еркектердің» саны жалпы халықпен бірдей немесе аз болса да, олардың іс-әрекетінің теріс салдары әлі де көп болады, өйткені олар саясат пен қоғамға көбірек әсер етеді, бірақ сонымен бірге оны нақтылайды. «Барлығы» - бұл асыра сілтеу.

«Мен байларды ессіз деп айтсам, бұл олардың әрқайсысын білдіреді ме? Жоқ әрине. Жалпылаулар осылай жұмыс істемейді. Байлардың арасында өте жақсы адамдар бар, мысалы, Билл Гейтс», - деп атап өтті сарапшы.

Әлеуметтік ғылымдар факультетінің профессоры, Ұлттық зерттеу университетінің Экономика жоғары мектебі жанындағы сыбайлас жемқорлыққа қарсы саясаттың жобалау және оқу-әдістемелік зертханасының бас ғылыми қызметкері Александр Максименко бұған стереотиптер кінәлі екеніне сенімді.

«Стереотиптер - біздің өмірімізді құтқарушылар, олар бізге көп уақытты және дененің психоэмоционалдық ресурстарын үнемдейді, көптеген әлеуметтік құбылыстарды, сондай-ақ олардың арасындағы қарым-қатынасты қабылдауға және түсіндіруге көмектеседі», - деп қорытындылады сарапшы. «Бірақ байлар жақсы жұмыс істейді». Әсіресе этикалық болуға тырысатын және әлеуметтік тәжірибені енгізуге саналы көзқарас танытып, өздерінің кәсіпкерлік энергиясын жақсы арналарға бағыттайтындармен ».

Форум күнін де оқыңыз:

Пайдасы немесе зияны: субтитрлері бар фильмдер тілді үйренуге көмектеседі ме?

Көпшілік білмейтін мақсатқа ақша үнемдеудің тәсілі

Сөйлеуді байыту: орыс мақал-мәтелдерінің 45 ағылшын тіліндегі аналогы

Қызықты байлық
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз. 



 
1079 сұраныс 1,187 секундта.