Американдық басылым жазғы кітаптардың тізімін жариялады: 10 жұмыстың 15-ы шындықта жоқ - оларды AI елестеткен
Чикагодағы жетекші күнделікті газеттердің бірі Chicago Sun-Times жасанды интеллект арқылы жасалған жазғы оқуға ұсынылатын кітаптардың тізімін жариялады. Тізімде нағыз авторлар мен жалған кітаптар, есептер бар Медуза.
AI арқылы жасалған кескін
2025 жылғы жазғы оқу тізімі 18 мамырда Chicago Sun-Times журналының жылу индексі қойындысында пайда болды. Тізімдегі 15 кітаптың бесеуі ғана шынайы болып шықты. Тізімге Брит Беннетт, Мин Джин Ли, Руман Алам, Ребекка Макки, Мэгги О'Фаррел және Персивал Эверетт сияқты авторлардың жалған кітаптары кірді. Бұл авторлар тізімде аталған шығармаларды ешқашан жазбаған.
Әр кітапта қысқаша сипаттама болды. Мысалы, Изабель Альенденің «Тидесу армандары» фильмі «сиқырлы реализм экологиялық белсенділікпен кездесетін жағалаудағы қалашықтағы көп буынды дастан» деп сипатталады. Энди Вейрдің «Соңғы алгоритм» кітабының сипаттамасында бұл оқиға «жасанды интеллект жүйесінің санаға сіңгенін және жылдар бойы жаһандық оқиғаларға жасырын түрде әсер еткенін анықтаған бағдарламашыға байланысты» делінген.
Тақырып бойынша: Илон Маск жасанды интеллект адамдардың барлық жұмыс орындарын алып тастайтынын айтты
Бұл тізімге сонымен қатар Рэй Брэдберидің «Одуванчик шарабы», Джесс Уолтердің «Ғажайып қирандылары» және Бонжур Тристессе сияқты нақты туындылар кіреді. Франсуа Саган.
Газеттің сол санында Марко Бускалья жазған кейбір мақалаларда жоқ адамдар туралы айтылған. Мысалы, «Доктор Дженнифер Кампос, Колорадо университетінің бос уақытын зерттеу профессоры және «Доктор. Кэтрин Фурст, Корнелл университетінің тағамдық антропологы.» Материалдарда жоқ мақалаларға сілтемелер де бар.
Марко Бускалья «кейде» жасанды интеллект қолданатынын, бірақ материалды үнемі тексеретінін мойындады.
"Бұл жолы мен мұны істеген жоқпын. Бұл менің 100 пайыз кінәм және мен қатты ұяламын", - деді ол.
Жалғыз жанжал емес
Chicago Sun-Times газетінен басқа, AI арқылы жасалған кітаптар тізімі The Philadelphia Inquirer журналында пайда болды. Жарияланымдарды Херст медиа-гигантының еншілес кәсіпорны King Features дайындады, деді Виктор Лим, Чикаго қоғамдық медиасының маркетинг және коммуникациялар жөніндегі вице-президенті. «Тарихи тұрғыдан», - деді ол, газет King Features қосымшаларын редакциялық шолуға жатпайды.
«Біз осындай мазмұнды ішкі редакциялық қадағалауды талап ету үшін саясатымызды жаңартып жатырмыз», - деді Лим.
Chicago Sun-Times жалған кітаптар тізімін жоққа шығарады, себебі ол редакциялық мазмұн емес деп санайды. Chicago Sun-Times басшылығы қателер бар шығарылым үшін жазылушылардан ақы алынбайтынына, газеттің электронды нұсқасынан бөлім жойылатынын, ал редакцияның ішкі ережелерін өзгертіп, материалдарды үшінші тарап дайындағанын көрсететініне уәде берді. Ол «бұл ешқашан қайталанбауын» қамтамасыз етуге тырысады.
Бұл жарияланымдар AI арқылы жасалған мазмұнды жариялайтын жалғыз жағдай емес. Gannett медиахолдингінде және Sports Illustrated журналында маңызды оқиғалар орын алды, екі жағдайда да жасанды интеллект үшінші тарап маркетингтік компаниясымен пайдаланылды.
Арзан және ашулы
Мен бұл шатасу туралы AI не ойлайтыны туралы қызықты болдым. Мысалы, Грок басты кінәні адамдарға және біздің салғырттығымызға жүктейді. Алайда мұндай салғырттықтың себебін бірден түсіндіреді. Мысалы, Chicago Sun-Times газетіндегі түсінбеушілік кәсіподақтың мәліметінше, басылымда қазіргі уақытта жұмысшылардың қысқаруына байланысты редакторлар жетіспейтіндігімен байланысты: қызметкерлердің 20%-ы 2025 жылдың наурыз айында қысқартылады.
«Sun-Times сияқты бұқаралық ақпарат құралдары ақша үнемдеу үшін AI-ды көбірек пайдаланады», - деп атап өтті AI. – Бұл жарияланымдарды мазмұнды аутсорсингке немесе AI фрилансерлеріне сенуге мәжбүр етеді. «Мәтінді құру арзан».
Гроктың пайымдауынша, бұқаралық ақпарат құралдары, қысқартуларға қарамастан, факт-тексерушілер мен редакторларға инвестиция салуы керек, ал фрилансерлерден AI нәтижелерін дерекқорлармен (Goodreads, Конгресс кітапханасы) тексеруді талап ету керек. Оқырмандар да газетте жазылғанның бәріне сенбеу керек сияқты босаңсуға болмайды. Әсіресе қазір.
Сандық мидың галлюцинациясы
"AI, әсіресе ChatGPT, Claude немесе Grok сияқты генеративті модельдер жұмыс тәсіліне, сыни шолудың болмауына және адамның немқұрайлылығына байланысты жоқ кітаптарды шығарады. Бұл құбылыс" AI галлюцинациялары "деп аталады", - деп түсіндірді сандық ми маған.
Үлкен тілдік үлгілерге (LLM) негізделген генеративті AI үлгілері фактілерді «білмейді», бірақ деректердің үлкен көлеміне (кітаптар, мақалалар, веб-сайттар) үйретілген ықтималдықтарға негізделген мәтінді болжайды. Нәтиже ойдан шығарылған болса да, олар сөздердің ақылға қонымды тіркестерін жасайды.
Техникалық себебі, GPT-4 немесе Клод сияқты модельдер мәтіндер бойынша белгілі бір күнге дейін (айталық 2024) дайындалады және 2025 жылға дейін олар растамайды, тек болжайды. Тексерусіз AI Мин Джин Лидің бұрыннан жоқ Nightshade Market сияқты «галлюцинацияларды» жасайды.
«Мысалы, менің тоқтау күнім 2024 жылдың қазаны», - деп мойындады Грок. Sun-Times тізімі сияқты 2025 оқиғалары үшін тіл үлгілері нәтижені «болжайды». Сонымен қатар, AI фактіні көркем әдебиеттен ажыратпайды - ол дәлдік үшін емес, мәтіннің үйлесімділігі үшін оңтайландырылған.
Журналист өз өтінішін қате тұжырымдағаны үшін де кінәлі: «Егер Sun-Times фрилансері «шынайы» дегенді көрсетпестен, «2025 жылғы жазғы кітаптарды» сұраса, AI шаблондарды орындау арқылы жалған мәліметтер жасай алады».
«Цифрлық миға» автоматты түрде сенімділікті тексеруді құру мүмкін бе?
Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Алма өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның бәрін ForumDaily сайтында оқыңыз жаңа Йорк
Иә, галлюцинацияны төмендететін механизмдерді техникалық тұрғыда құруға болады, бірақ технологияның шектеулілігіне және тіл табиғатына байланысты оларды толығымен жою әлі мүмкін емес. Сондықтан басылымдар әлі «адам факторын» аямау керек. Адамдар үшін бұл жаңалық жайлы болып көрінеді: жасанды интеллект баспа индустриясындағы барлық жұмыс орындарын алып тастайтыны туралы айту әлі ерте.
Бірақ, екінші жағынан, шынымды айтсам, ChatGPT, Grok немесе DeepSeek сияқты шәкірттермен мен бір күнде бүкіл редакциялық топты құруға кететін әйелдердің жылтыр журналының бір нөмірін бір күнде нокаутқа түсіре алар едім. AI тудырған ойдан шығарылған кейіпкерлерге келетін болсақ, олар шығаратын банальды максимумдар нақты «сарапшылар» айтқаннан іс жүзінде еш айырмашылығы жоқ.
Форум күнін де оқыңыз:
Студент профессордың GPT чатын пайдаланғанын біледі, оқу ақысын қайтаруды талап етеді
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңызСіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.
Редакторлардың таңдауы
