როგორ შეუძლიათ ემიგრანტებმა გადაჭრას ამერიკის ორი უდიდესი პრობლემა

აშშ-ის ორ ყველაზე გადაუჭრელ პრობლემას შეიძლება ჰქონდეთ ერთი და იგივე გადაწყვეტა - ლეგალური იმიგრაცია - თუ იდეა არ იყო ასე პოლიტიკურად რადიოაქტიური. CNN.

ფოტო: IStock

იმის გამო, რომ მთელი ქვეყნის მასშტაბით ბიზნესები უჩივიან საკმარისი მუშახელის პოვნის უუნარობას, ფედერალური მთავრობა ცდილობს შეაჩეროს მიგრანტების დაუნდობელი ნაკადი სამხრეთ საზღვარზე, რომლებსაც სურთ სამუშაოს პოვნა აშშ-ში.

არავინ გვთავაზობს შრომის დეფიციტის გადაჭრას საზღვრის გახსნით, მაგრამ პარადოქსად რჩება ის, რომ ქვეყანა ყოველმხრივ ცდილობს არ დაუშვას სამუშაოს მაძიებელი მიგრანტები, მიუხედავად იმისა, რომ დამსაქმებლები ამბობენ, რომ მუშების დეფიციტი ხელს უშლის მათ შევსებას. მილიონობით სამუშაო ადგილი.

შრომის დეფიციტი ასევე გახდა მთავარი ფაქტორი მუდმივი ინფლაციისა და მაღალი საპროცენტო განაკვეთების უკან.

On სათაური: კონექტიკუტმა გაამართლა 12 ჯადოქარი, რომლებიც სიკვდილით დასაჯეს 370 წლის წინ: საქმეს მართლმსაჯულების შეცდომა უწოდეს

”არსებობს გათიშვა საჯარო პოლიტიკასა და ეკონომიკურ რეალობას შორის,” - თქვა დევიდ ბირმა, ლიბერტარიანული კატოს ინსტიტუტის იმიგრაციის კვლევების ასოცირებული დირექტორი. „ჩვენ გვაქვს პოლიტიკა, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ ხალხი არ შევინარჩუნოთ და ამავდროულად გვაქვს კრიზისი შრომის ბაზრებზე, სადაც გვაქვს თითქმის 10 მილიონი ღია სამუშაო ადგილი. ეს უკვე ორი წელია გრძელდება“.

ორი კითხვა - ერთი პასუხი

ამ პრობლემებს აქვს საერთო გადაწყვეტა: ლეგალური საიმიგრაციო გზების გაფართოება. ბევრი ექსპერტი თვლის, რომ მეტი იმიგრანტის მიღება ყველაზე რეალისტური გზაა ამერიკის სტაგნაციის სამუშაო ძალის გასაძლიერებლად, წლების განმავლობაში შრომისუნარიანი მოსახლეობის ისტორიულად ნელი ზრდის შემდეგ. და შეერთებულ შტატებში ლეგალური შესვლის მეტი შესაძლებლობების შექმნა - არალეგალური შესვლისთვის მკაცრი ჯარიმების დაცვით - შეიძლება იყოს საუკეთესო გრძელვადიანი ბერკეტი სასაზღვრო ზეწოლის შესამცირებლად მეტი მიგრანტის წახალისებით, გამოიყენონ კანონიერი საშუალებები ქვეყანაში შესასვლელად და სამუშაოს მოსაძებნად.

ექსპერტები თანხმდებიან, რომ ლეგალური იმიგრაციის გაფართოებით ან მის გარეშე, ლათინური ამერიკის ბევრ ქვეყანაში ეკონომიკური და სოციალური პირობების გაუარესება იძლევა სამხრეთ საზღვრის გადაკვეთის მცდელობის მიგრანტების ნაკადის გაკონტროლების სირთულეებს. ჯო ბაიდენი და მისი ადმინისტრაცია ფსონებს დებს, რომ მეტი ლეგალური ვარიანტების შექმნა შეამცირებს საზღვრის უკანონოდ გადაკვეთის მსურველთა რაოდენობას და შეამცირებს სასაზღვრო ზეწოლას, რაც თავის მხრივ დააკმაყოფილებს ეკონომიკის საჭიროებებს.

”ეს არის საქმის თეორია”, - თქვა ანგელა კელიმ, ამერიკის იმიგრაციის იურისტთა ასოციაციის მთავარმა მრჩეველმა და ალეხანდრო მაიორკასის შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტის ყოფილმა უფროსმა მრჩეველმა.

სტაფილო და ჯოხი

ბაიდენის გაანგარიშებით არის ის, რომ კანონიერი შესვლის მეტი შესაძლებლობა უფრო მკაცრი აღსრულებისთვის უფრო მეტ ბერკეტს ქმნის.

თეთრ სახლს მიაჩნია, რომ თუ პოტენციური მიგრანტები გადაწყვეტენ, რომ მათ არ აქვთ ამერიკაში ლეგალურად შესვლისა და მუშაობის რეალური შანსი, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეეშინდებათ წლების განმავლობაში შესვლის აკრძალვას, თუ მათ უკანონოდ შესვლის მცდელობისას დაიჭერენ. ბოლოს და ბოლოს, მიგრანტებმა შეიძლება არ განიხილონ ლეგალური შესვლის ასეთი უარყოფა დიდ რისკად, თუ პრაქტიკულად არ არსებობდა ლეგალური შესვლის შანსი. იმისათვის, რომ შეიქმნას ეფექტური ჯოხი - მგზავრობის აკრძალვა საზღვრის უკანონო გადაკვეთისთვის ხუთი წლით ან მეტი ხნის განმავლობაში - უნდა იყოს თანაბრად ეფექტური სტაფილო - მარტივი წვდომა იმიგრაციის ლეგალურ გზაზე, ამბობენ ადმინისტრაცია და იმიგრაციის დამცველები. ერთი მეორის გარეშე არ იმუშავებს ეფექტურად.

ბაიდენის ადმინისტრაციამ ზედმეტად არ გაუსვა ხაზი, რომ ლეგალურ იმიგრაციას შეუძლია შრომის ბაზრის კრიზისის შემსუბუქება. მაგრამ მან წამოაყენა დამატებითი არგუმენტი, რომ უფრო ლეგალურმა იმიგრაციამ შეიძლება შექმნას სტაფილოსა და ჯოხის დინამიკა, რომელიც ხელს უშლის არალეგალურ მიგრაციას. როგორც მაიორკასმა თქვა ცოტა ხნის წინ გამართულ პრესკონფერენციაზე, „ჩვენი საერთო მიდგომაა შევქმნათ ლეგალური მარშრუტები შეერთებულ შტატებში ჩასული ადამიანებისთვის და უფრო მკაცრი ზომების მიღება მათ წინააღმდეგ, ვინც ამ მარშრუტებზე არ ისარგებლებს“.

აღმასრულებელი ძალაუფლების გამოყენებით, ბაიდენმა უფრო მეტი გააკეთა ამ კანონიერი გზების გასახსნელად, ვიდრე ჩვეულებრივ სჯეროდა. ბაიდენმა გააორმაგა იმ მიგრანტთა რაოდენობა, რომლებიც მიიღეს მუდმივ სამუშაო ვიზებზე, გამოიყენა თავისი კანონიერი უფლებამოსილება მუშებისთვის გამოუყენებელი ოჯახის ვიზების გადანაწილებისთვის. მან მნიშვნელოვნად გააფართოვა დროებითი სტუმრების რაოდენობა, რომლებიც დაშვებულნი არიან როგორც ფერმერულ, ასევე სეზონურ სამუშაოზე ისეთ ბიზნესებში, როგორიცაა თევზაობა და სასტუმროები, და მიზნად ისახავს ზოგიერთი დამატებითი ვიზა ლათინური ამერიკის ქვეყნებში, მათ შორის გვატემალასა და ელ სალვადორში, სადაც რთული საშინაო პირობებია. ზეწოლას არალეგალური მიგრაციისთვის.

ბაიდენმა ასევე არსებითად გაზარდა „დროებითი დაცვის სტატუსის“ მიმღებთა რიცხვი, რაც მათ საშუალებას აძლევს დარჩნენ და იმუშაონ (ან ისწავლონ) შეერთებულ შტატებში თავიანთ ქვეყანაში დაუცველი პირობების გამო.

ყველაზე ამბიციურად, ბაიდენმა გამოიყენა ფედერალური მთავრობის ეგრეთ წოდებული პირობითი გათავისუფლების უფლებამოსილება, რათა ლეგალურად მიეღო დიდი რაოდენობით მიგრანტები მწვავე კრიზისის წინაშე მყოფი ქვეყნებიდან. ორივე მხარის პრეზიდენტებმა ადრე იყენებდნენ პირობით თავისუფლებას, მაგალითად, ვიეტნამელი ემიგრანტებისთვის სამხრეთ ვიეტნამის დაცემის შემდეგ ან კუბელებისთვის კუნძულის კომუნისტების ხელში ჩაგდების შემდეგ. მას შემდეგ, რაც პირველად გამოიყენა პირობითი გათავისუფლების უფლება ავღანეთიდან და უკრაინიდან, ბაიდენის ადმინისტრაციამ მოგვიანებით განაცხადა, რომ მიიღებდა თვეში 30-მდე მიგრანტს ოთხი ქვეყნიდან: ვენესუელადან, ნიკარაგუადან, ჰაიტიდან და კუბადან.

ადმინისტრაცია და მისი მოკავშირეები აღნიშნავენ, რომ პროგრამის ამოქმედების შემდეგ მკვეთრად შემცირდა საზღვრის უკანონო გადაკვეთის რაოდენობა ოთხი ქვეყნიდან, რომლებიც პირობით გათავისუფლებას ექვემდებარებოდნენ. ”მტკიცებულებები იმედისმომცემია”, - ამბობს კელი. „პირობით ვადაზე ადრე გათავისუფლების შესაძლებლობა ძირს უთხრის კონტრაბანდის ოპერაციას, რაც ხელს უწყობს უფრო მეტ ადამიანს ეძიოს კანონიერი გზა“.

თუმცა, პირობითი გათავისუფლების უფლება, როგორც ინსტრუმენტი შეზღუდულია, რადგან ის საშუალებას გაძლევთ დარჩეთ აშშ-ში მხოლოდ ორი წლის განმავლობაში. და 20 რესპუბლიკელი გენერალური პროკურორის კოალიცია უჩივის მისი გამოყენების გაუქმებას.

ბაიდენის ადმინისტრაციამ, GOP-ის სარჩელში ნათქვამია, რომ ”უცხოელთა ცრუ საბაბით, რომ აეკრძალათ უცხოელებს უკანონოდ გადაკვეთონ საზღვრები შესასვლელ პორტებს შორის, რეალურად შექმნა ახალი სავიზო პროგრამა - კონგრესის საკანონმდებლო ფორმალობების გარეშე”. სარჩელი მიჰყვება კარგად გავლილ გზას, რომელიც რესპუბლიკელებმა გამოიყენეს ბაიდენის ადმინისტრაციის სხვა ინიციატივების დასაბლოკად და საქმე ახლა ტეხასში ტრამპის მიერ დანიშნული საოლქო მოსამართლის წინაშეა.

ლეგალური იმიგრაციის გაძლიერებული სისტემა თავისთავად "არ გადაჭრის მიმდინარე კრიზისს", - თქვა დორის მეისნერმა, აშშ-ს ნატურალიზაციისა და იმიგრაციის სამსახურის ყოფილმა კომისარმა პრეზიდენტ ბილ კლინტონის დროს. მაგრამ ასეთი სისტემა, მისი აზრით, შეიძლება დაეხმაროს საზღვარზე სიტუაციის სტაბილიზაციას.

მოგწონთ სტატია? მხარდაჭერა ფორუმი!?

ტრამპის პრეზიდენტობის დროს, რესპუბლიკელებმა პალატაში და სენატში აბსოლუტურმა ხმამ მისცეს 1920-იანი წლების შემდეგ ლეგალური იმიგრაციის ყველაზე დიდი შემცირება, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ განიცდიდა მოსახლეობის ნელი ზრდის ხანგრძლივ პერიოდს, განსაკუთრებით შრომისუნარიან მოსახლეობას.

ბევრი მათგანი ამტკიცებს, რომ მეტი იმიგრანტის მიღების ნაცვლად, შეერთებულმა შტატებმა უნდა წაახალისოს უფრო მეტი მშობლიური ზრდასრული ადამიანი, შევიდნენ შრომის ბაზარზე.

”რაც არ უნდა გავაკეთოთ არის კიდევ უფრო მეტი იმიგრაციის დაშვება, რაც საშუალებას გვაძლევს უგულებელვყოთ დანაშაული, სოციალური არეულობა, ნარკომანია და სხვა სოციალური პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია ამდენი სამუშაო ასაკის ადამიანთან, რომელიც არ მუშაობს”, - თქვა სტივენ კამაროტამ, დირექტორმა. იმიგრაციის კვლევების ცენტრმა, რესპუბლიკელთა მიერ კონტროლირებადმა რამდენიმე შტატმა საკუთარი გზით უპასუხა შრომის დეფიციტს - ბავშვთა შრომის შეზღუდვების გაუქმებით, მათ შორის სახიფათო პირობებში.

დემოგრაფიული საკითხები

ამ საიმიგრაციო დებატების ფონზე არის ის, რომ აშშ განიცდის მოსახლეობის ნელი ზრდის ერთ-ერთ ყველაზე ხანგრძლივ პერიოდს. სინამდვილეში, 2010 წლიდან 2020 წლამდე, მოსახლეობა უფრო ნელა იზრდებოდა, ვიდრე აშშ-ს ისტორიის ნებისმიერ ათწლიან პერიოდში, გარდა დიდი დეპრესიისა, უილიამ ფრეის, Brookings Metro-ს დემოგრაფის, აღწერის ბიუროს მონაცემების ანალიზის მიხედვით.

შენელება განსაკუთრებით მძიმე იყო ახალგაზრდებისთვის და შრომისუნარიანი მოსახლეობისთვის. აშშ-ს სამუშაო ძალა (ძირითადად ხელმისაწვდომი 16 წლის და უფროსი ასაკის სამუშაო ძალა) გაიზარდა თითქმის სამი მეხუთედით 1960 წლიდან 1980 წლამდე და კვლავ გაიზარდა მესამედზე მეტით 1980 წლიდან 2000 წლამდე. მაგრამ 2000 წლიდან 2020 წლამდე ის მხოლოდ ერთი მეექვსედით გაიზარდა. 2020 წლიდან სამუშაო ძალა კიდევ უფრო ნელა გაიზარდა.

როგორც ფრეი აღნიშნავს, 18 წლიდან 1 წლამდე აშშ-ში 2010 წლამდე ასაკის ბავშვების რაოდენობა დაახლოებით 2020 მილიონით შემცირდა. იმის გამო, რომ დღევანდელი ბავშვები ხვალინდელი მუშები არიან, ეს რეცესია უზრუნველყოფს სამუშაო ძალის მუდმივ შემცირებას.

სტაგნაციას უწევდა არა მხოლოდ დასაქმებულთა რაოდენობა, არამედ მათი წილი, რომლებიც აქტიურად მონაწილეობდნენ შრომის ბაზარზე. როგორც თანამშრომლების უპირატესობების მიუკერძოებელმა კვლევამ აღნიშნა ბოლო კვლევაში, შრომისუნარიანი ასაკის ზრდასრულთა წილი, რომლებიც დასაქმებულნი არიან ან ეძებენ სამუშაოს, ბოლო წლებში სულ რაღაც სამ მეხუთედზე შემცირდა, გასული წლის ბოლოს დაახლოებით ორ მესამედზე.

სამუშაო ძალის ზრდის ამ ბოლოდროინდელ დუნე ტენდენციებსაც კი ემყარება ისტორიული და სავარაუდოდ არამდგრადი ანომალია: ხანდაზმული ამერიკელების რაოდენობის მნიშვნელოვანი ზრდა, რომლებიც აგრძელებენ მუშაობას. სამუშაო ძალის წილი, რომელიც შედგება 55 წელზე უფროსი ასაკის მუშაკებისგან, გაორმაგდა 1993 წელს დაახლოებით რვადან ერთიდან დღეს თითქმის ოთხიდან ერთამდე. ეს ნიშნავს, რომ ეკონომიკა ბევრად უფრო არის დამოკიდებული ხანდაზმულ მუშაკებზე, ვიდრე ნებისმიერ დროს მის უახლეს ისტორიაში.

კრეიგ კოუპლენდი, EBRI-ის კეთილდღეობის კვლევის დირექტორი და მოხსენების ავტორი, ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ ხანდაზმულ მუშაკს სურს დარჩეს სამსახურში, ფინანსური ან პირადი მიზეზების გამო, ქვეყანას ალბათ არ შეუძლია მხარი დაუჭიროს მუშაკთა ასეთ აქტიურ მონაწილეობას. უფრო ძველი ვიდრე ტრადიციული საპენსიო ასაკი, დაახლოებით 65 წელი.

კოულენდი აღნიშნავს, რომ არ არსებობს საყოველთაოდ მიღებული ახსნა მომუშავე ან სამუშაოს მაძიებელი ზრდასრული ადამიანების რაოდენობის შემცირებისთვის მათი განვითარების პერიოდში. თეორიები მოიცავს ყველაფერს, დაწყებული ოპიოიდური ეპიდემიით ბევრ მუშაკთა საზოგადოებაში, ლიბერალურ არგუმენტებამდე, რომ ხელფასები ძალიან დაბალია, კონსერვატიულ მტკიცებებამდე, რომ გადაჭარბებული სოციალური შეღავათები ადამიანებს უმუშევრად აკავებს.

თუმცა, როგორიც არ უნდა იყოს მიზეზი, შედეგი აშკარაა: სამუშაო ადგილების ნაკლებობა, როგორც მუდმივი ინფლაციის ერთ-ერთი მიზეზი.

მიპასუხე საზღვარზე

კოპლენდი თვლის, რომ უახლოეს მომავალში მეტი მუშაკის შექმნის მხოლოდ ერთი სავარაუდო გზაა: მეტი იმიგრანტის მიღება. როგორც Beer of the Cato Institute აღნიშნავს, აშშ უკვე ეყრდნობა ემიგრანტებს თავისი ხელმისაწვდომ მუშახელის შესავსებად: მის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ 1995 წლიდან ემიგრანტებსა და მათ შვილებს 70% უკავიათ მუშაკთა ზრდის პერიოდში.

რაც დისკუსიას საზღვრამდე აბრუნებს. მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსების მიერ 42-ე სექციის შეწყვეტის შემდეგ მოსალოდნელი მიგრანტების წყალდიდობა არ განხორციელებულა, საზღვრის მახლობლად და მის ფარგლებს გარეთ არსებული თემები კვლავ იბრძვიან, რომ გაუმკლავდნენ მათ მუდმივ ნაკადს, ვინც ჩამოდის და ეძებს თავშესაფარს.

მიუხედავად ამისა, ბევრი რჩება გაღიზიანებული იმით, რომ ქვეყანა ერთდროულად იბრძვის ხალხის ბრბო შეინარჩუნოს, რომლებსაც სურთ მუშაობა საზღვარზე, მაშინაც კი, როდესაც ბიზნესი ამტკიცებს, რომ მათ არ შეუძლიათ მილიონობით სამუშაო ადგილის შევსება.

„თუ ჩვენ გვჭირდება დაბალანაზღაურებადი მუშაკები და საზღვარზე ბევრი ადამიანია, ვისაც სურს მუშაობა, მაშინ შესაძლოა, არსებობს ამ პრობლემის გადაჭრის რაიმე გზა“, - ამბობს კოპლენდი.

შეიძლება დაგაინტერესოთ: ნიუ იორკის მთავარი სიახლეები, ჩვენი ემიგრანტების ისტორიები და სასარგებლო რჩევები დიდ ვაშლში ცხოვრების შესახებ - წაიკითხე ყველაფერი ფორუმი ახალი York.

ბაიდენის ძალისხმევა, შეემცირებინა სასაზღვრო ზეწოლა მეტი ლეგალური იმიგრაციის დაშვებით, ეყრდნობოდა აღმასრულებელ ხელისუფლებას და არა კანონმდებლობას. ეს არა მხოლოდ ტოვებს მას დაუცველს იურიდიულ გამოწვევებზე, როგორიცაა სარჩელი GOP-ის ხელმძღვანელობით მყოფი სახელმწიფოებიდან, არამედ საბოლოოდ ზღუდავს მის შესაძლებლობებს.

მხოლოდ კონგრესის ქმედებამ შეიძლება გააფართოვოს ლეგალური საიმიგრაციო მარშრუტები იმ მასშტაბით, რაც ნამდვილად შეიძლება უპასუხოს ქვეყნის მუშახელის დეფიციტს.

რაც არ უნდა დაემართა ბაიდენის მცდელობებს მეტი ლეგალური იმიგრაციის ხელშეწყობისთვის, მაიზნერი თვლის, რომ ისინი მხოლოდ საზღვარზე წესრიგის დაცვის სტრატეგიის ერთ-ერთი კომპონენტია. ასევე მნიშვნელოვანია, მისი თქმით, ადმინისტრაციის მიზანია კიდევ ერთი რამ: მეტი დაფინანსება თავშესაფრის საქმეების უფრო სწრაფად განსახილველად, კერძოდ, უზრუნველყოს აშშ-დან უფრო სწრაფად გაყვანა, ვისი პრეტენზიაც იქნა უარყოფილი.

იმიგრაციის საუკეთესო რეგულაციაც კი, აფრთხილებს მაიზნერი, სავარაუდოდ ჩავარდება იმ ზეწოლის გამო, რომელსაც ახორციელებს მილიონობით ადამიანი, რომლებიც გაურბიან მზარდ დისფუნქციას ამ ნახევარსფეროს ბევრ ქვეყანაში.

ბაიდენის ადმინისტრაციის შეფასებით, ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ვენესუელა 7 მილიონზე მეტმა ადამიანმა დატოვა, რომელთა დიდი უმრავლესობა ლათინური ამერიკის სხვა ქვეყნებში დასახლდა. პარტნიორობა, რომელსაც ბაიდენის ადმინისტრაცია ცდილობს დაამყაროს ისეთ ქვეყნებთან, როგორიცაა კანადა და მექსიკა, მნიშვნელოვანია რეგიონში მიგრაციაზე მეტი კონტროლის აღდგენის შესაძლებლობისთვის, თქვა მაიზნერმა.

„ეს არ შეიძლება იყოს მხოლოდ შეერთებული შტატები“, ამბობს მაიზნერი. ის ამტკიცებს, რომ ერთადერთი ეფექტური გადაწყვეტილებები "ნამდვილად ახლა არის ნახევარსფეროები".

ასევე წაიკითხეთ ფორუმზე:

"ჭამე ახლა - გადაიხადე სიკვდილის შემდეგ": პიცერიამ საშინელი აქცია დაიწყო

გადაჯავშნა ასევე ხდება კრუიზებზე: ამერიკელმა დაკარგა 6 დოლარი იმის გამო, რომ კომპანიამ გააუქმა მისი დაჯავშნა

კალიფორნიელმა მილიონერმა 17 წლის შვილის სისხლი გადაუსხა, რათა გაახალგაზრდავებულიყო.

გსურთ უფრო მნიშვნელოვანი და საინტერესო ამბები აშშ-ში ცხოვრებისა და ამერიკაში იმიგრაციის შესახებ? - მხარი დაგვიჭირეთ შემოწირულობა! ასევე გამოიწერეთ ჩვენი გვერდი Facebook. აირჩიეთ „პრიორიტეტი ჩვენებაში“ და ჯერ წაგვიკითხეთ. ასევე, არ დაგავიწყდეთ ჩვენი გამოწერა დეპეშა არხი  და Instagram- იქ ბევრი საინტერესო რამ არის. და შეუერთდი ათასობით მკითხველს ფორუმი დღევანდელი ნიუ – იორკი — იქ ნახავთ უამრავ საინტერესო და პოზიტიურ ინფორმაციას მეტროპოლიის ცხოვრების შესახებ.